Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:323, Did:0, useCase: 3

Hokejs un basketbols pagaidīs, bērni jāved uz treniņiem kamaniņu sportā

Jānis Celmiņš

Hokejs un basketbols pagaidīs, bērni jāved uz treniņiem kamaniņu sportā
Kamaniņu sports. Foto: EPA/Scanpix

Ministru kabinets šodien apstiprināja projektu, kas paredz 294 tūkstošu eiro izmaksāšanu Latvijas sportistiem balvās "par izciliem sasniegumiem sportā". Kamēr čaklākie momentā paguva sakalkulēt, ka 43% no brangās naudas summas tiks kamaniņu braucējiem, tikmēr mans kaimiņš, merkantīlu mērķu vadīts, savus bērnus jau gatavojas sūtīt trenēties tieši šajā sporta veidā.

Bobsleja un kamaniņu trases “Sigulda” nosaukums pēdējās dienās tiek locīts ļoti daudz. Pirmie starptautiskie mači tajā šoziem jau aiz muguras, bet te Dainis Dukurs nolemj iznākt no skapja un pavēstīt, kas ir kas. Kā vēlāk izrādās, viņam ir sekotāji. Pēcāk plašāka sabiedrība uzzin, ka tuvāko septiņu gadu laikā 1986. gadā celtajā trasē tiek plānots ieguldīt 30 miljonus eiro no valsts budžeta naudas. No tiem gan tikai daļa pašā trasē, pārējais tās pieguļošajās teritorijās. Siguldai esot jākļūst par Eiropas renes šļūkšanas galvaspilsētu.

Vēl pāris dienas vēlāk Ministru kabinets pavēsta, ka no valsts par paveikto 2020. gadā visbrangāko prēmiju saņems Martins Dukurs, bet 43% no kopējā pīrāga nonāks kamaniņu braucējiem, ieskaitot jauniešu un viņu trenerus. Simpātiska izmēra prēmiju var saņemt jaunietis, kurš sasniedz labāko trijnieku Pasaules Jaunatnes olimpiskajās spēlēs. Apdalīti nepaliek arī pasaules junioru čempionāta medaļnieki un viņu treneri. Cik šāds panākums atbilst "izciliem panākumiem sportā" un cik plaši tas saistīja Latvijas sporta līdzjutēju uzmanību, tie jau ir citi jautājumi, par kuriem var padomāt brīvā laikā.

Viss kārtībā un visu cieņu kamaniņu sporta laureātiem, bet kur tad šajā prēmiju sarakstā ir, piemēram, Baiba Bendika, kura aizvadītajā ziemā sasniedza savus līdz šim labākos rezultātus pasaules līmeņa biatlona trasēs? Ne Bendika, ne kāds no citiem Trīs zvaigžņu gada sportista un gada sportistes nominantiem starp valsts prēmiju saņēmājiem nav atrodams. Kā tad tas nākas – labākie, bet bez prēmijām?

Manam kaimiņam kā nopietnam cilvēkam, kura divi puikas jau kādu laiku dzenā hokeja ripu, uzreiz šķiet interesanti, kur tad trenēties jāsūta atvases, lai arī viņi reiz varētu skaitīt valsts naudu? Par hokeja treniņiem viņš maksā brangu naudu, bet kamaniņu sports, bobslejs un skeletons taču ir vienīgie sporta veidi valstī, kuru infrastruktūru simtprocentīgi uztur valsts. Pēc septiņiem gadiem Sigulda būs renes sporta veidu galvaspilsēta ar modernu trīs manis minēto sporta veidu sacensību un treniņu bāzi, bet kaimiņš sapņo par puikām Nacionālajā hokeja līgā… Kaut kas te nav riktīgi. Kāpēc viņam ar saviem ikmēneša maksājumiem par puiku hokeja treniņiem jāuztur privātas ledus halles, Rīgā joprojām nav mūsdienīgas vieglatlētikas manēžas un jauna stadiona futbola izlasei, bet citi šļūc par brīvu un vēlāk vēl par paveikto saņem prēmijas no valsts? Konkurence kamanās un hokejā taču arī nesalīdzināma. Tie laiki, kad Vilis Krištopāns mūs sauca par reņģēdājiem ir garām, kaimiņš jau sen vairs nav muļķis. “Puikas, atdodiet hokeja slidas un nūjas, marš uz kamaniņu sporta treniņiem, arī es gribu būt slavens un bagāts,” blakus mājā kliedz mans kaimiņš.

Jā, vēl šis un tas par labākajiem, balvām un naudu. “Trīs Zvaigžņu balvai” nominācijā “Gada notikums sportā” ir nominēta Maira Brieža Pasaules Boksa Supersērijas (WBSS) cīņa finālā, kas, starp citu, notika Vācijā (sākotnēji bija plānots Rīgā), bet fināla uzvarētājs Briedis līdzīgi kā Bendika “par izciliem sasniegumiem sportā” nesaņem ne centa. Nu mums kritēriji… Valsts prēmiju noteikumi apstiprināti 2012. gadā, pēdējās izmaiņas redakcijā veiktas 2016. gadā, tad nu sanāk, ka četrus gadus šis likums stāv perfekts. “Izcils sasniegums sportā” pēc likuma neskaitās ne uzvara Čempionu līgā futbolā, ne Eirolīgā basketbolā. Par, teiksim, futbola Premjerlīgas, NBA un NHL čempiona tituliem nemaz nerunājot, arī, piemēram, Porziņģa iegūts NBA sezonas MVP tituls pēc Latvijas likuma “spička” vien būtu. Es neaicinu tagad prēmēt mūsu miljonārus, kuriem no šādām prēmijām gan jau ne silts, ne auksts, nauda patiešām vajadzīga citiem, bet aicinu iet līdzi laikam – patīk vai nē, bet tas periods, kurā visspīdīgākā lieta sportā bija vienalga kāda olimpiskā vai PČ medaļa, tomēr ir aizgājis.

  -1 [+] [-]

, 2020-12-11 00:26, pirms 3 gadiem
flipsider rakstīja: OS rene ir kā futbols, kur tiesnesis atļauj visus paņēmienus, lai apturētu pretinieku
Priekšrocības tikai mājiniekiem un tiem kam ir nākošās OS sarakstā!
Zināmā mērā tev šeit ir taisnība.

     [+] [-]

, 2020-12-11 00:34, pirms 3 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Es visu pateicu - ja tas ir rentabli, nu, tā pavisam rentabli, nevis nokāšot daļu naudas no valsts un tad gudrojoties par "biznesa impērijām", tad labi, lai ir. Man tikai prieks!
Kurš teica, ka Siguldas trase tā vienkārši nokāš naudu no valsts?
Ja neesi pamanījis, tad pateikšu priekšā, ka Siguldas trase ir ar Nacionālās sporta bāzes statusu, un ar visām no tā izrietošām sekām.
Un atgriezīšos pie tā ko jau sākumā teicu, ja mēs saliktu kopā visu to cik valsts un pašvaldības ir iegrūdušas visos Nacionālā sporta statusa īpašumus, un vel tajos iegrūdīs, tad Siguldas trase tāds sīkums vien ir, jo viņa mums tāda ir viena. Uz visu citu n-to sporta bāžu fona.

  +1 [+] [-]

, 2020-12-11 01:19, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Kurš teica, ka Siguldas trase tā vienkārši nokāš naudu no valsts?
Ja neesi pamanījis, tad pateikšu priekšā, ka Siguldas trase ir ar Nacionālās sporta bāzes statusu, un ar visām no tā izrietošām sekām.
Un atgriezīšos pie tā ko jau sākumā teicu, ja mēs saliktu kopā visu to cik valsts un pašvaldības ir iegrūdušas visos Nacionālā sporta statusa īpašumus, un vel tajos iegrūdīs, tad Siguldas trase tāds sīkums vien ir, jo viņa mums tāda ir viena. Uz visu citu n-to sporta bāžu fona.
Man šķiet Latvijā nac. bāzes statuss vai bāzes komandas statuss ne obligāti piešķir ļoti izteiktas saistības. Kāds tevis "ļoti mīlēts" klubs to apliecina. Turklāt, parunāsim par 30 miljoniem. Vai pieņemsim 100 cilvēku nodarbe (visticamākais krietni pārspīlēju), kas var atnest kādu medaļu OS ir šādas naudas vērta?Cik ilgā laikā rene sevi atpelnīs? Pat ar to, ka trase atved zināmu tūristu skaitu - cik ilgā laikā šāds sporta būve var atpelnīt Latvijas mērogam ne to mazāko summu. Un arī - vai tas garantēs kaut to prestižu/patriotismu - lielāku medaļu skaitu? Jo vismaz OS skeletonā ir nerakstītais likums - zelts mājiniekam. Pārējos renes sportos medaļas visbiežāk tiek vāciešiem. Vai šī reknstrukcija palīdzēs lauzt nerakstīto likumu un apiet vāciešus? Vai tā garantēs milzīgu tūrisma pieplūdumu?
Ja, Siguldai piešķirtu OS 20206. kopā ar zviedriem es būtu abām rokām par, turklāt pat par lielākām summām, jo tad ta tiktu ieguldīta visā infrastruktūrā - tajā skaitā Siguldas pilsētas. OS nav un diez vai tuvākajā laikā līdzīga iespēja radīsies. Vai tiešām nišas sports ir tā vērts, lai tajā iegrūstu (jo īpaši ņemot vērā gan covid, gan to, ka krietni reprezentatīvākiem sporta veidiem normāla stadiona izveidei nevar atrast 3x mazāku summu) 30 miljonus?

  +1 [+] [-]

, 2020-12-11 01:55, pirms 3 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Man šķiet Latvijā nac. bāzes statuss vai bāzes komandas statuss ne obligāti piešķir ļoti izteiktas saistības. Kāds tevis "ļoti mīlēts" klubs to apliecina. Turklāt, parunāsim par 30 miljoniem. Vai pieņemsim 100 cilvēku nodarbe (visticamākais krietni pārspīlēju), kas var atnest kādu medaļu OS ir šādas naudas vērta?Cik ilgā laikā rene sevi atpelnīs? Pat ar to, ka trase atved zināmu tūristu skaitu - cik ilgā laikā šāds sporta būve var atpelnīt Latvijas mērogam ne to mazāko summu. Un arī - vai tas garantēs kaut to prestižu/patriotismu - lielāku medaļu skaitu? Jo vismaz OS skeletonā ir nerakstītais likums - zelts mājiniekam. Pārējos renes sportos medaļas visbiežāk tiek vāciešiem. Vai šī reknstrukcija palīdzēs lauzt nerakstīto likumu un apiet vāciešus? Vai tā garantēs milzīgu tūrisma pieplūdumu?
Ja, Siguldai piešķirtu OS 20206. kopā ar zviedriem es būtu abām rokām par, turklāt pat par lielākām summām, jo tad ta tiktu ieguldīta visā infrastruktūrā - tajā skaitā Siguldas pilsētas. OS nav un diez vai tuvākajā laikā līdzīga iespēja radīsies. Vai tiešām nišas sports ir tā vērts, lai tajā iegrūstu (jo īpaši ņemot vērā gan covid, gan to, ka krietni reprezentatīvākiem sporta veidiem normāla stadiona izveidei nevar atrast 3x mazāku summu) 30 miljonus?
rekonstruē trasi,lai šeit varētu braukt arī 4nieki un nākotnē notikt PČ

  +1 [+] [-]

, 2020-12-11 08:43, pirms 3 gadiem
flipsider rakstīja: Kā renisti var nopelnīt naudu, ja tirgū viņi nevar nopelnīt?
Vācija dotē savus sportistus, bet viņi to var atļauties, jo ir bagāta valsts!
Nu par godalgām pasaules kausa posmos un kopvērtējumā jau viņu kaut ko saņem no starptautiskās federācijas, kas savukārt saņemfinansējumu no televīzijas, sponsoriem, u.c.

  -1 [+] [-]

, 2020-12-11 09:20, pirms 3 gadiem
zaipis rakstīja: tas triks darbojas tikai uz dalbajobiem, kuri pirms tam neko nav dzirdējuši par Latviju un Siguldas reni vai Mongoliju un šautriņām un tupa lūr Eurosport un gaida kad kanāls piedāvās jaunu ceļojuma galamērķi.
Ja viņi aiz bezdarbības sēž un lūr eurosportā nepopulārus sporta veidus, tad apšaubu viņu finansiālās iespējas ceļot ārpus valsts

  +3 [+] [-]

, 2020-12-11 09:24, pirms 3 gadiem
Banss rakstīja: kaut kad 90tajos skatījos eirosportā malkascirtēju mačus (nopietni!!!) un uzreiz sagribējās uz Vāciju!
O JĀ! Es arī skatījos , man bija 12 gadi. Biju tā safanojies par malkas cirtējiem, ka paņēmu cirvi un pie mājas sāku trenēties, nogāzu lielo ābeli ''dzidrītis'', bet tad atnāca tēvs no darba un iedeva man pa pakaļu ar siksnu, ka es postu ābeļdārzu. Nu tā mans sapnis tikt uz Malkas cirtēju olimpiskajām spēlēm bija beidzies

  +3 [+] [-]

, 2020-12-11 10:03, pirms 3 gadiem
Interesanti, vai te ir kaads, kuram pietika pacietiibas izlasiit VISUS palagus sheit uzrakstiitus?

  +2 [+] [-]

, 2020-12-11 11:10, pirms 3 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Vēl viens pārprastu vērtību piemērs.

Sāksim no otras puses - ko dod medaļa? Vai tāpēc Latvijai kāds iedos naudu, vai kādu citu labumu? Vai tāpēc Latvijai būs lielāka teikšana kaut kādos procesos? Kas? Kas ir tas labums, ko dod tās medaļas?

Tāpat, ko ļoti labi var redzēt, tas ir saknē nepareizais formulējums:
Ja mēs kā līdzīgi sacenšamies ar Vāciju, Lielbritāniju, Krieviju, Austriju, Dienvidkoreju, ASV un Kanādu. Esam stiprāki par Franciju, Poliju, Čehiju un Itāliju.

Kas ir tie "MĒS" un kādā veidā esam stiprāki? Jā, protams, tas ir tāds viens no sporta fanošanas fenomeniem - ilūzija, ka X valstij uzvarot Y valsti, X valsts ir labāka par Y. Tāpēc arī ir tā eiforija, kad hokejā sanāk piesist kādu ASV (biežāk) vai Krieviju (retāk). Lai gan patiesībā tas nenozīmē neko.

Ir Latvijā kaut kāda entuziastu grupa, kas dara savas lietas, tāda pati ir kādā Čehijā, Lielbritānijā, Kanādā. Nu un viss. Sacenšanās notiek tieši viņu, ne valstu starpā. Visām valstīm nav jākūrē visi sporti. Jā, Latvijā renistiem tagad ir labāki laiki, ko viņi ir paši sev izsituši (vai tas ir vai nav ok, ir cits stāsts, bet viņi savu ir panākuši un tāpēc - malači), citur, kur prioritātes citas, viņu konkurentiem iet ne tik labi, bet jāsacenšas viņiem visiem vienā trasē, jo... nav jau šajā sportā tik plašs kalendārs, lai mazāk konkurētspējīgie varētu vākt pieredzi.

Nosacīti ja Jānis no Latvijas vinnē Urmasu no Igaunijas tālspļaušanas čempionātā, tas nenozīmē, ka Latvija > Igaunija, tik vien, ka Jāņa siekalas ir aizlidojušas tālāk.
Nu ko lai saka par vērtībām. Ir tāda nodarbe sports un ir atzīti sporta veidi tai skaitā ledus trases veidi un ir Tevis nosauktā tālspļaušana.
Un, ja Tev skauž, ka pārdesmit cilvēku ar ierobežotiem līdzekļiem spēj sacensties atzītos sporta veidos un arī izcīnīt medaļas, tad tie ir Tavi mazvērtības kompleksi.
Un nevajag savus mazvērtības kompleksus popularizēt.
Es lepojos ar šo cilvēku panākumiem un novērtēju to darbu, ko viņi ir ieguldījuši.
Starp citu esmu pietiekami daudz un ilgi trenējies, lai zinātu, ko šie panākumi prasa no sportistiem.

  +1 [+] [-]

, 2020-12-11 11:12, pirms 3 gadiem
xoweag rakstīja: Interesanti, vai te ir kaads, kuram pietika pacietiibas izlasiit VISUS palagus sheit uzrakstiitus?
Ar nelielu nožēlu jāsaka, ka es izlasīju

     [+] [-]

, 2020-12-11 11:21, pirms 3 gadiem
Arī izlasīju visus palagus, daži no tiem ir interesanti (ar viedokli), tomēr galvenais jautājums palika neatbildēts (pat Miņins un Namejs nepacentās). Proti, KĀ SADALĪT valsts naudu sportam?
Ir daži galvenie punkti.
1. Visa pamatā (gandrīz jebkura sporta veida) ir vieglatlētika. Stadioniem, manēžām būt!
2. Sportošanas pamati jāliek skolā. Divas stundas nedēļā ir nožēlojami, krietni par maz būtu arī četras. Citādi izaug tādi pienazaķīši, kas desmit reizes pie stieņa nevar pievilkties un, vienu km noskrienot, šiem jāsauc reanimācija.
3. Nauda jāliek jaunatnes sportā (sporta skolas, treneru atalgojums, zāles, laukumi). Būs sportisti jaunieši, būs arī profesionāļi.
4. Naudu dalīt ir ļoti grūti,taču noniecināt nevienu no sporta veidiem nevajadzētu (kaut drusku, bet katram). Puče un daži citi sporta žurnaļugas irgājas par makšķernieku mačiem un valsts prēmijām. Lieki, varu saderēt, ka zemledus (patiesībā - virsledus) mačos piedaloties (tādā tempā, kā šancē profi), bikšeles pielaistu ne tikai bijušais jaunatnes hokejists Armands Puče, bet arī bračkas Dukuri un visa bobsleja izlase, par Rīgas Dinamo aizmirstam (miruši, jo nav Kandavas apakšā).
Un pats galvenais. Sportā pats svarīgākais ir aizrautība un entuziasms. Fanātisms. Tagad visi spriedelē par reni. Bet kurš tad to visu Latvijā aizsāka? Ar Cēsu trasi? Dukurs seniors nē, jo tajā laikā rosījās pa pagaldi. Viens cilvēks - Rolands Upatnieks. Iesākumā kamanas (un līdz os medaļām, Zozuļa, Amantova, veču divnieks), pēc tam - bobslejs. Un arī līdz Ķipura zeltam un bronzai Kauguru olimpiādē.

     [+] [-]

, 2020-12-11 11:24, pirms 3 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: agrāk LG - tātad būtībā valsts
WTF?
LG ir privāts uzņēmums. Ar valsti tam nav nekāda sakara jau kopš 90.-ajiem.
(ja ar to bija domāta "Latvijas gāze" ).

     [+] [-]

, 2020-12-11 11:51, pirms 3 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Arī izlasīju visus palagus, daži no tiem ir interesanti (ar viedokli), tomēr galvenais jautājums palika neatbildēts (pat Miņins un Namejs nepacentās). Proti, KĀ SADALĪT valsts naudu sportam?
Ir daži galvenie punkti.
1. Visa pamatā (gandrīz jebkura sporta veida) ir vieglatlētika. Stadioniem, manēžām būt!
2. Sportošanas pamati jāliek skolā. Divas stundas nedēļā ir nožēlojami, krietni par maz būtu arī četras. Citādi izaug tādi pienazaķīši, kas desmit reizes pie stieņa nevar pievilkties un, vienu km noskrienot, šiem jāsauc reanimācija.
3. Nauda jāliek jaunatnes sportā (sporta skolas, treneru atalgojums, zāles, laukumi). Būs sportisti jaunieši, būs arī profesionāļi.
4. Naudu dalīt ir ļoti grūti,taču noniecināt nevienu no sporta veidiem nevajadzētu (kaut drusku, bet katram). Puče un daži citi sporta žurnaļugas irgājas par makšķernieku mačiem un valsts prēmijām. Lieki, varu saderēt, ka zemledus (patiesībā - virsledus) mačos piedaloties (tādā tempā, kā šancē profi), bikšeles pielaistu ne tikai bijušais jaunatnes hokejists Armands Puče, bet arī bračkas Dukuri un visa bobsleja izlase, par Rīgas Dinamo aizmirstam (miruši, jo nav Kandavas apakšā).
Un pats galvenais. Sportā pats svarīgākais ir aizrautība un entuziasms. Fanātisms. Tagad visi spriedelē par reni. Bet kurš tad to visu Latvijā aizsāka? Ar Cēsu trasi? Dukurs seniors nē, jo tajā laikā rosījās pa pagaldi. Viens cilvēks - Rolands Upatnieks. Iesākumā kamanas (un līdz os medaļām, Zozuļa, Amantova, veču divnieks), pēc tam - bobslejs. Un arī līdz Ķipura zeltam un bronzai Kauguru olimpiādē.
Diemžēl sporta skolu sistēma lielā daļā gadījumu orientēta uz momentālu rezultātu un atskaitīšanos pašvaldībai. Pats zinu gadījumus, ka jaunieši tiek sacensībās pieteikti vieglatlētikas disciplīnās bez konkurences nevis attīsta savu talantu. Par basketbolu vispār nerunāšu. Pilna Latvija ar puišiem 190-200 cm, kas sporta skolās nolikti centra pozīcijā, jo garākais savā vecuma grupā un par saspēles vadītāju spēlē puiši, kam augums 170cm. Nevienam diemžēl nav perspektīvu un, noteikti esam tā zaudējuši daudz talantu. To parāda spēlētāju trūkums 3. numura pozīcijā. Tieši 198-203cm. Mērķis ir tūlītēji rezultāti nevis jauniešu talantu attīstīšana, varbūt pat atteikšanās no tā, lai atrastu piemērotāku sporta veidu. Arī par jauniešu pārvilināšana no viena sporta veida uz otru, lai tikai treneris aizpildītu savu grupu.

  +1 [+] [-]

, 2020-12-11 11:52, pirms 3 gadiem
Autors malacis! Beidzot sportacentrs spēj analizēt šo pieaugušo alus vēderu slidināšanos pa ledusskapi par nodokļu maksātāju naudu!

Tā turpināt! Tikai kopā mēs varam izskausts šo Latvijas sporta vēzi

  -1 [+] [-]

, 2020-12-11 11:56, pirms 3 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Kā daudz reiz esmu teicis - pašam patīk rene, interesē. bet ar tiem nišas sportiem ir tā - viņu iespēja sevi atpelnīt ir diezgan maza. Un, tomēr, 21. gs pirmā lieta ir nauda nevis medaļas OS (valstiskā mērogā). Un kāpēc nesūtīt bērnus tur? Pirmkārt, es nezinu vai Celmiņam ir bērni un ja ir cik veci -renē, cik skatos pārsvarā nonāk kā minimums pusaudži vai jau kārtīgi jaunieši nevis bērni. Otrkārt, vecāks parasti sapņo un grib, lai viņa bērnam ir labi nodrošināta nākotne. Vai ar reni pabarosi sevi uz visu mūžu? Lielajiem sporta veidiem tā iespēja, ka ar to sev nodrošināsi arī pēc sporta dzīvi, tomēr, ir lielāka - gan tāpēc, ka pats sportists var vairāk nopelnīt, ja tiek līdz profiem, gan jo ir vairāk komandu, sacensību, kur nopelnīt, gan, jo arī ir plašākas iespējas ko darīt pēc karjeras.
Ar reni nevar nopelnīt, tas ir fakts. Ja esi LOV, tad saņem stipendiju, ar ko pietiek iztikai, bet par dalību sacensībās neko nemaksā. Ja ir augsti sasniegumi, tad valsts 1x gadā iedod prēmiju (un tad atnāk Celmiņš un uzraksta dusmīgu rakstu, ka viņa kaimiņš sūtīšot bērnus trenēties kamaniņās, jo tur esot liela nauda ). Pēc karjeras var iet par treneri. Mūsu treneri ir labi novērtēti arī ārzemēs.

  -1 [+] [-]

, 2020-12-11 12:06, pirms 3 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Pārstāv valsti, bet nav valsts. No valsts puses nav nekādas tiešas kontroles uz to ko katra federācija dara. Tāpēc arī viss, kas notiek ar konkrēto sportu ir šīs biedrības (federācijas) atbildība.

Tas vai Latvijā katrs jaunietis var būt renes sportu pārstāvis... ļoti šaubīgs apgalvojums. Bobslejs, kur nemaz jaunos neņem, jā, protams, bet viss pārējais - nu, tā.

Nez vai tie jaunieši, kuri dzīvo no Siguldas tālākajos reģionos, ja mēs uz situāciju skatāmies reāli, ne hipotētiski (un bez mēģinājumiem zīmēt episkus stāstus par jauniešiem, kas nedēļu, basām kājām gāja līdz trasei, lai piepildītu savu sapni ), pat pie lielas gribēšanas var nodarboties ar kamaniņām vai skeletonu.

Varbūt esmu kaut ko palaidis garām, taču nevaru nosaukt nevienu kamaniņu braucēju, kurš būtu no Liepājas, Ventspils, Jelgavas Daugavpils vai Rēzeknes.
Paskatījos esošo kamanu izlašu sastāvus - no tiem, kuriem bija norādītas dzīves/dzimšanas vietas, visi kā viens ap Siguldu (+/- kādi 50-60 km).

Par skeletonistiem nemeklēju, bet cik ir nācies dzirdēt, tur situācija ir ļoti līdzīga.
Kad es mācījos MSI, tad kamaniņās trenējās no daudziem Latvijas rajoniem. (Pats iestājos MSI, dzīvodams Jēkabpils rajonā.) Nedomāju, ka MSI uzņemot dod priekšroku tiem, kuri dzīvo Siguldā. Drīzāk paši siguldieši ir aktīvāki, jo Siguldā ir trase.

     [+] [-]

, 2020-12-11 13:15, pirms 3 gadiem
kokkāpējs rakstīja: Diemžēl sporta skolu sistēma lielā daļā gadījumu orientēta uz momentālu rezultātu un atskaitīšanos pašvaldībai. Pats zinu gadījumus, ka jaunieši tiek sacensībās pieteikti vieglatlētikas disciplīnās bez konkurences nevis attīsta savu talantu. Par basketbolu vispār nerunāšu. Pilna Latvija ar puišiem 190-200 cm, kas sporta skolās nolikti centra pozīcijā, jo garākais savā vecuma grupā un par saspēles vadītāju spēlē puiši, kam augums 170cm. Nevienam diemžēl nav perspektīvu un, noteikti esam tā zaudējuši daudz talantu. To parāda spēlētāju trūkums 3. numura pozīcijā. Tieši 198-203cm. Mērķis ir tūlītēji rezultāti nevis jauniešu talantu attīstīšana, varbūt pat atteikšanās no tā, lai atrastu piemērotāku sporta veidu. Arī par jauniešu pārvilināšana no viena sporta veida uz otru, lai tikai treneris aizpildītu savu grupu.
Pats esmu nospēlējis basīti 36 gadus (pieļauju, ka kaut kāda sajēga ir). Vecīt, tu (kopumā doma varētu būt arī pareiza) iznākumā kļūdies. Kā pašreiz visvairāk trūkst LR izlasē? Pareizi, saspēles vadītāju, jo ir tikai viens Janka Strēlnieks un viņam aiz muguras ir tikai bāli kapu ķēmi. Centri ir, uzbrucēji arī, bet nav saspēlnieku! Un allaž ir bijis otrādi - saspēlniekus var bērt maisos un svērt birkavos un tonnās. Mazā lecīgā Ādolfvaltera jaunībs laikos šis vienreiz netika veču izlasē, jo paņēma trīs vai pat četrus citus saspēles vadītājus... (liekas, ka tobrīd "kāju priekšā" aizlika Valeiko, kurš nekad nav bijis augstāk par trešo saspēles vadītāju izlasē).
Valters, brāļi Miglinieki, Valeiko, Štelmahers - un es jau nepieminu Valdmaņa vai Karnīša (kā spēlētāja) laikus.

  -1 [+] [-]

, 2020-12-11 13:28, pirms 3 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Neviens nesaka, ka nauda jāatdod KP, Ao utt. Bet gan ka naudu prātīgāk jāsadala. Siguldas trases rekonstrukcijai plāno iztērēt 30 miljonus. Vai pratīgāk šādu naudu nebūtu izmantot masveidīgākiem sporta veidiem?
Par to var diskutēt, bet jāsaprot, ka pārbūvētā Siguldas trasē varēs rīkot sacensības ne tikai bobsleja 2-niekiem, bet arī 4-niekiem. Līdz ar to varēs notikt pilnvērtīgi PK posmi, būs vairāk sportistu, vairāk tūristu, vairāk naudas. Arī OS tad varēs rīkot Siguldā, ja Zviedrija vēlreiz pieteiksies un uzvarēs.

  -1 [+] [-]

, 2020-12-11 13:32, pirms 3 gadiem
flipsider rakstīja: Briti redz ir izrēķinājuši, ka 3 medaļas skeletonā viņiem izmaksāja 6,5 miljonus! Daudz vai maz?
Latvijai trase, sportisti, treneri, utt! Tā arī jārēķina!
Tā var rēķināt, bet medaļai ir arī otra puse un izmaksām pretī jāliek ieņēmumi, ko ieguvusi Latvijas ekonomika, dažādu veidu uzņēmumi, pateicoties Siguldas trasei.

  -1 [+] [-]

, 2020-12-11 13:39, pirms 3 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tā kā renes sportu nākotne ir diezgan šaubīga, jo kamaniņās un skeletonā panākumus pēdējos gados nodrošina divi brāļu dueti (kam tuvākās OS, visdrīzāk, būs pēdējās), par kādiem īpašiem jaunajiem talantiem nedzird, bet bobslejistiem tāpat Siguldas trasē pilnvērtīgi trenēties pagaidām nav iespējams, tad arī ir stāsts par to vai šis 30 miljonu ieguldījums ir pareiza investīcija.
Nekāda nākotne nav šaubīga, jo jauni un perspektīvi sportisti ir gan kamaniņās, gan skeletonā, gan bobslejā. Jā, var būt, ka pēc Dukuru aiziešanas vairs nebūs tik lielu uzvaru, bet nevar jau prasīt, lai mums tās būtu visu laiku, jo arī citās valstīs ir trases un labi sagatavoti sportisti. Bobslejisti tieši tāpēc nevar pilnvērtīgi trenēties, ka Siguldas trase nav piemērota bobu 4-niekiem, un pārbūve šo problēmu atrisinātu.

  -1 [+] [-]

, 2020-12-11 13:40, pirms 3 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Te ir vēl viens moments, ka daudziem liekas, ka opozīcija ir pret konkrēto sportu un tie, kas ir pret 30 miljonu piešķiršanu Siguldas renei, grib, lai viss šis ragavu sports beidzas.

Tie paši briti pierāda, ka pat bez savas trases var vākt medaļas. Un nav jau tā, ka esošie sportisti sēdētu tikai Siguldā un citās trasēs netrenētos.
Ha, tikko TV pastāstīja, ka briti par savu bāzes trasi izvēlējušies Siguldas trasi, jo te ir labi speciālisti un labi sagatavota trase.

     [+] [-]

, 2020-12-11 13:44, pirms 3 gadiem
otins rakstīja: Ha, tikko TV pastāstīja, ka briti par savu bāzes trasi izvēlējušies Siguldas trasi, jo te ir labi speciālisti un labi sagatavota trase.
normāli, par Lv nodokļu maksātāju naudu briti ņem bleķus Tupie renisti

     [+] [-]

, 2020-12-11 14:01, pirms 3 gadiem
otins rakstīja: Ar reni nevar nopelnīt, tas ir fakts. Ja esi LOV, tad saņem stipendiju, ar ko pietiek iztikai, bet par dalību sacensībās neko nemaksā. Ja ir augsti sasniegumi, tad valsts 1x gadā iedod prēmiju (un tad atnāk Celmiņš un uzraksta dusmīgu rakstu, ka viņa kaimiņš sūtīšot bērnus trenēties kamaniņās, jo tur esot liela nauda ). Pēc karjeras var iet par treneri. Mūsu treneri ir labi novērtēti arī ārzemēs.
Tāpēc es rakstīju, ka citos sporta veidos (lielajos) arī pēc karjeras ir plašākas iespējas - tur taču arī ir trenera opcija. Un to sportistu/komandu ir vairāk - tātad vairāk vakanču un par lielāku algu. Turklāt lielajos sporta veidos nāk klāt arī piemēram aģenti, menedžeri, vairāk iespēju "ekspertiem" Protams, renē lielākā daļa no tā arī ir. Tikai ņemsim tos pašus trenerus - ja pasaulē šobrīd ir pieņemsim (izdomāts skaitlis nebalstīts statistikā, kurš nojauta liek domāt, ka ir krietni par lielu) 10000 aktīvu dažāda vecuma renistu, kas lielākoties trenējās nelielās grupās ar sava vecuma, dzimuma tautiešiem. Tātad trenerus vajag daudz mazāk. ņemsim to pašu Latvijas bobu izlasi - visus bobslejistus pamatā trenē Prūsis + pāris palīgi. Tas jau to trenējamo loku krietni sašaurina, līdz ar to darba iespējas. Turklāt (tas gan attiecas uz visiem sporta veidiem ne tikai reni) - ne visi sportisti spēj būt treneri, menedžeri, funkcionāri utt.

  +1 [+] [-]

, 2020-12-11 14:02, pirms 3 gadiem
otins rakstīja: Ha, tikko TV pastāstīja, ka briti par savu bāzes trasi izvēlējušies Siguldas trasi, jo te ir labi speciālisti un labi sagatavota trase.
Arguments abām pusēm - briti ieguldot mazāku naudu, izmantojot mūsu trasi ņem medaļas. Arguments par labu gan tiem, kas aizstāv Siguldu, gan tiem, kas saka ka tas ir pārmaksāts projekts. Kaut vai tāpēc, ka britu OS medaļas izmaksāja mazāk, kā plāno ieguldīt rekonstrukcijā.

  -1 [+] [-]

, 2020-12-11 14:06, pirms 3 gadiem
Pēc virsraksta šķiet, ka ir kaut kāds kreņķis par to, ka kamaniņu braucēji pārāk raženi ved mājās medaļas un savāc prēmijas?
Nav ko skaust! Un nav ko svešu naudiņu skaitīt. Kas uzvar, lai saņem - man nav žēl. Gan jau arī basketboliski vienu dienu kaut ko uzvarēs un saņems arī savas prēmijas.

  -2 [+] [-]

, 2020-12-11 14:06, pirms 3 gadiem
Apsveicu visus īstenos renes sporta draugus ar kārtējo zelta medaļu skeletonā, ko tikko Īglsā izcīnīja Martins Dukurs. Renes sporta nedraugi - ejiet ieskrieties!

  +2 [+] [-]

, 2020-12-11 14:10, pirms 3 gadiem
otins rakstīja: Par to var diskutēt, bet jāsaprot, ka pārbūvētā Siguldas trasē varēs rīkot sacensības ne tikai bobsleja 2-niekiem, bet arī 4-niekiem. Līdz ar to varēs notikt pilnvērtīgi PK posmi, būs vairāk sportistu, vairāk tūristu, vairāk naudas. Arī OS tad varēs rīkot Siguldā, ja Zviedrija vēlreiz pieteiksies un uzvarēs.
Pirmkārt, 4niekus piedalās +- tie paši sportisti kuri divniekos, nākot klāt atsevišķiem stūmējiem. Dalībnieku un treneru skaits diži nepieaugs. Vai no tā pieaugs tūristu skaits - ļoti iespējams, taču vai tik krasi, lai tas samērā īsā laikā atpelnītu 30 miljonu ieguldījumu? Tas, tomēr, ir ļoti liels ieguldījums. Futbola stadionam, kas ir daudz reprezentatīvāka sporta celtne nevar sakasīt 3-6 reizes mazāku summu, līdzīgi ar hokeja halli. Un tas viss covid laikā, kad vispār naudas ieguldījumu būt 10 reizes jāpārdomā.
Otrkārt, atslēgas vārds par zviedriem ir "ja" - ja viņi pieteiksies. Un tad mums būs pa 30 miljoniem rekonstruēta trase un vēl jāgāž iekšā nauda pašas pilsētas rekonstrukcijā. Un arī tad rodas jautājums - vai tas atmaksāsies. Es neesmu celtnieks, arhitekts, būvinženeris, bet vai kaut kur ir info kāpēc tik lielu summu vajag rekonstrukcijai? Vienkārši, tā tēlaini izsakoties - ja pa līdzīgām summām citur ceļ tiltus, pie mums pa 5-6 miljoniem ceļ halles - vai tiešām tas ir tik dārgi?

     [+] [-]

, 2020-12-11 14:17, pirms 3 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Pats esmu nospēlējis basīti 36 gadus (pieļauju, ka kaut kāda sajēga ir). Vecīt, tu (kopumā doma varētu būt arī pareiza) iznākumā kļūdies. Kā pašreiz visvairāk trūkst LR izlasē? Pareizi, saspēles vadītāju, jo ir tikai viens Janka Strēlnieks un viņam aiz muguras ir tikai bāli kapu ķēmi. Centri ir, uzbrucēji arī, bet nav saspēlnieku! Un allaž ir bijis otrādi - saspēlniekus var bērt maisos un svērt birkavos un tonnās. Mazā lecīgā Ādolfvaltera jaunībs laikos šis vienreiz netika veču izlasē, jo paņēma trīs vai pat četrus citus saspēles vadītājus... (liekas, ka tobrīd "kāju priekšā" aizlika Valeiko, kurš nekad nav bijis augstāk par trešo saspēles vadītāju izlasē).
Valters, brāļi Miglinieki, Valeiko, Štelmahers - un es jau nepieminu Valdmaņa vai Karnīša (kā spēlētāja) laikus.
Lūdzu nosauc modernam 3. numuram atbilstošu spēlētāju Latvijā. Timma par smagu, Dāvis Bertāns nedaudz par lēnu, M. Laksa par īsu, O. Siliņam arī kaut kā trūkst, šķiet, ka veselības. Lūdzu papildi sarakstu. Redzēs, kas no Strautiņa sanāks.

  -1 [+] [-]

, 2020-12-11 14:19, pirms 3 gadiem
Ja Siguldas trase prasīs šos 30 miljonus no valsts, tad iesniegumam noteikti tiks pievienoti visi nepieciešamie aprēķini - kam šo naudu tērēs, un kāda ir plānotā atdeve. Mēs komentāros to neizrēķināsim. Es to atbalstītu kā ilgtermiņa investīciju.

     [+] [-]

, 2020-12-11 14:19, pirms 3 gadiem
Par saspēles vadītājiem jau mans komentārs arī. Ar 170-183cm augumu nav ko darīt Latvijas izlasē, bet citus sporta skolu sistēma nepiedāvā.

  -1 [+] [-]

, 2020-12-11 14:47, pirms 3 gadiem
Limpompo rakstīja: Pēc virsraksta šķiet, ka ir kaut kāds kreņķis par to, ka kamaniņu braucēji pārāk raženi ved mājās medaļas un savāc prēmijas?
Nav ko skaust! Un nav ko svešu naudiņu skaitīt. Kas uzvar, lai saņem - man nav žēl. Gan jau arī basketboliski vienu dienu kaut ko uzvarēs un saņems arī savas prēmijas.
nesapno par basketbolu , kas 30 gadu laika ne reizi nav tikusi ne uz pasaules cempi, ne uz olimpiadi.......bet valsts atbalstu sanem vislielako ...??? lielakais kauna traips Latvijas sporta basketbols.......

  +1 [+] [-]

, 2020-12-11 14:49, pirms 3 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Arguments abām pusēm - briti ieguldot mazāku naudu, izmantojot mūsu trasi ņem medaļas. Arguments par labu gan tiem, kas aizstāv Siguldu, gan tiem, kas saka ka tas ir pārmaksāts projekts. Kaut vai tāpēc, ka britu OS medaļas izmaksāja mazāk, kā plāno ieguldīt rekonstrukcijā.
briti iegulda mazāk naudu

Dienas joks:d

  +1 [+] [-]

, 2020-12-11 14:55, pirms 3 gadiem
otins rakstīja: Ja Siguldas trase prasīs šos 30 miljonus no valsts, tad iesniegumam noteikti tiks pievienoti visi nepieciešamie aprēķini - kam šo naudu tērēs, un kāda ir plānotā atdeve. Mēs komentāros to neizrēķināsim. Es to atbalstītu kā ilgtermiņa investīciju.
nemelo, tu renes šarlatān, nav nekādu aprēķinu, tik jūsu murgi par "tēla nešanu pasaulē"

  +1 [+] [-]

, 2020-12-11 14:56, pirms 3 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Arī izlasīju visus palagus, daži no tiem ir interesanti (ar viedokli), tomēr galvenais jautājums palika neatbildēts (pat Miņins un Namejs nepacentās). Proti, KĀ SADALĪT valsts naudu sportam?
Ir daži galvenie punkti.
1. Visa pamatā (gandrīz jebkura sporta veida) ir vieglatlētika.
es jau biju izekspertējis ka jāceļ manēžas, nelasi psrs bocmaņus bet mani!

     [+] [-]

, 2020-12-11 14:59, pirms 3 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Man šķiet Latvijā nac. bāzes statuss vai bāzes komandas statuss ne obligāti piešķir ļoti izteiktas saistības. Kāds tevis "ļoti mīlēts" klubs to apliecina. Turklāt, parunāsim par 30 miljoniem. Vai pieņemsim 100 cilvēku nodarbe (visticamākais krietni pārspīlēju), kas var atnest kādu medaļu OS ir šādas naudas vērta?Cik ilgā laikā rene sevi atpelnīs? Pat ar to, ka trase atved zināmu tūristu skaitu - cik ilgā laikā šāds sporta būve var atpelnīt Latvijas mērogam ne to mazāko summu. Un arī - vai tas garantēs kaut to prestižu/patriotismu - lielāku medaļu skaitu? Jo vismaz OS skeletonā ir nerakstītais likums - zelts mājiniekam. Pārējos renes sportos medaļas visbiežāk tiek vāciešiem. Vai šī reknstrukcija palīdzēs lauzt nerakstīto likumu un apiet vāciešus? Vai tā garantēs milzīgu tūrisma pieplūdumu?
Ja, Siguldai piešķirtu OS 20206. kopā ar zviedriem es būtu abām rokām par, turklāt pat par lielākām summām, jo tad ta tiktu ieguldīta visā infrastruktūrā - tajā skaitā Siguldas pilsētas. OS nav un diez vai tuvākajā laikā līdzīga iespēja radīsies. Vai tiešām nišas sports ir tā vērts, lai tajā iegrūstu (jo īpaši ņemot vērā gan covid, gan to, ka krietni reprezentatīvākiem sporta veidiem normāla stadiona izveidei nevar atrast 3x mazāku summu) 30 miljonus?
Šeit galīgi ne par tēmu piesauci Rīgas ''Aklās zarnas'', jo tas ka LFF tai piešķīra nacionālās izlases bāzes komandas statusu vel nenozīmē, ka to ir izdarījusi arī valdība. Vismaz es tādu faktu neatradu.

Nav svarīgi cik ātri vai lēni šīs investīcijas sevi atpelnīs, bet ir būtiski, ka šī būs laba injekcija vesela reģiona attīstībā. Ja mēs rēķinātu cik ātri atpelnīs tie ceļi, kuri tiek remontēti par valsts naudu, tad mums ceļos ,vispār pirms ko ieguldīt, vajadzētu ilgi domāt vai to ir vērts darīt.

Un vajag nodalīt ieguldījumus infrastruktūrā, no panākumu kaldināšanas, jo ne jau valsts meklēs labākos slieču materiālus, vai audzinās kvalitatīvus jaunos talantus. Valsts pienākums ir nodrošināt kvalitatīvu infrastruktūru, un pie tam nevajag aizmirst, ka Siguldas trasei ir ļoti liela saikne ar Murjāņu sporta ģimnāziju, kurā mācās un trenējas jaunie sportisti no visas Latvijas, bet pārējais viss ir pašu sportistu, treneru un federāciju rokās.