Valdība atceļ "Rimi" Rīgas maratonu
Ministru kabinets piektdien ārkārtas sēdē, ņemot vērā šī brīža Covid-19 izplatību Latvijā, ar īpašu lēmumu vienojās par "Rimi" Rīgas maratona atcelšanu. Pasākumam bija jānotiek jau šajā nedēļas nogalē, turklāt tas paredzēja 15 000 skrējēju dalību.
Ministru kabineta balsojumā par šī gada Rīgas maratona atcelšanu atturējās tikai veselības ministre Ilze Viņķele, izglītības un zinātnes ministre Ilga Šuplinska un labklājības ministre Ramona Petraviča.
Valdība vēl turpināja spriest par veidiem, kā juridiski atcelt pasākumu. Tomēr pēc pārtraukuma Ministru kabinets pieņēma likumpunktu, kurā ārtelpās liegts organizēt aktīvās pārvietošanās pasākumus (tostarp maratonus)ar vairāk nekā 300 cilvēku dalību. Rīgas maratonā bija iecerējuši piedalīties ap 15 000 skrējēju.
Premjerministrs Krišjānis Kariņš ārkārtas sēdē uzsvēra, ka rīkot maratonu šādos apstākļos, kad Latvijā ir jūtami pieaudzis Covid-19 jauno gadījumu skaits, ir neprāts.
Sēdē vārds tika dots arī Rīgas maratona rīkotājam Aigaram Nordam. Viņš norādīja, ka ikgadējais skrējiens iespējams arī gadījumā, ja valdība apstiprina, ka āra pasākumos drīkst pulcēties tikai līdz 1000 cilvēkiem.
"Mēs visu vasaru esam strādājuši ar Veselības ministriju un Slimību profilakses un kontroles centru, lai izveidotu tādu formu, kādā maratons var notikt un minimizētu risku saslimt ar Covid-19. Pēc jaunā plāna varam nodrošināt, ka cilvēki vispār nepulcējas," norādīja Nords, kurš gan uzrunas laikā nekautrējās aizrādīt ministriem par viņu zināšanu trūkumu attiecībā uz sporta un Rīgas maratona jautājumiem. "Respektēsim jebkādu lēmumu, kādu pieņemsiet, jo esam likumam paklausīgi."
Nords arī valdībai piedāvāja atteikties no sestdienas Rīgas maratona bērnu pasākumiem, bet aizvadīt visas svētdienas distances.
Pēc Rīgas maratona atcelšanas rīkotājiem, visticamāk, tiks izmaksāta kompensācija.
Jubilejas - trīsdesmitajam - Rīgas maratonam bija jānotiek jau maijā, taču pandēmijas dēļ to pārcēla uz oktobri.
Šogad startu, kas ierasti paredzēja masveidīgu dalībnieku pulcēšanos un kopā būšanu 11. novembra Krastmalā, pie Brīvības pieminekļa bija paredzēts saskaldīt "viļņos" un koridoros, lai minimizētu kopā esošo cilvēku skaitu, kopā būšanas laiku un vienā laikā startējošo skaitu. Vienā koridorā būtu pulcējušies ne vairāk kā 500 dalībnieku, vienā vilnī – ne vairāk kā 2500 dalībnieku. Jaunās trases paredzēja nodalīt startu (pie Brīvības pieminekļa) no finiša (11. novembra Krastmalā), vēl vairāk sadalot dalībnieku plūsmu. Savukārt visas aktivitātes trasē un finišā orientētos uz to, lai dalībnieki finišētu, izklīstu un nedrūzmētos.
Pēc pasākuma atcelšanas rīkotāji aicina pievienoties virtuālajam skriešanas klubam un izskriet maratonu attālināti. Visi reģistrētie dalībnieki, neatkarīgi no tā vai brīvdienās dosies virtuālajā skrējienā vai nē, varēs tikt pie medaļām.
+1 [+] [-]
UN VESLĪBAS MINISTRE publiskajā telpā ne reizi nav pateikusi savu viedokli, bail teikt ne jā, ne nē. Tāds bērnu dārzs...
-3 [+] [-]
https://time.com/5864803/oxfam-hung...
https://reliefweb.int/sites/reliefw...
https://reliefweb.int/report/world/...
Pēc jūsu mīļajiem oficiālajiem avotiem aptuveni 12000 dienā ir pakļauti riskam NOMIRT ierobežojumu dēļ. Un jūs par 95 gadīgiem opīšiem ar vēzi un demenci uztraucaties. IDIOTI
-1 [+] [-]
Tak skaidrs, ka atļaujot maratonu, vēlāk nevarēs pamatot nākošos ierobežojumus!
[+] [-]
SABIEDRĪBA
Šodien 10:12
Jauns.lv
"Nav tā, ka reanimācijā ar Covid-19 šobrīd smagā stāvoklī atrastos tikai gados vecie pacienti, tur cīnīties par savu dzīvību nonāk arī četrdesmitgadīgi slimnieki, Latvijas Televīzijai atklāja Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas (RAKUS) stacionāra "Latvijas Infektoloģijas centrs" Covid-19 pacientu nodaļas vadītāja Ilze Bērziņa." Avots: https://jauns.lv/raksts/zinas/40823...
+1 [+] [-]
*********************************
Tur ir skaidri pateikts - "progresējot gan Covid, gan blakusslimību simptomiem ..." - respektīvi, tie visi gadījumi ir ar blakusslimībām!
Protams, sūdīgi, ka tā, bet tomēr ir jāsaprot, ka šādi mēģinot sargāt vienus, zem sitiena ir nolikti daaaaaudz vairāk citi, kuri ienākumu trūkuma dēļ vairs nav spējīgi uzturēt ģimenes. Man prieks - spriežot pēc mīnusu daudzuma citādiem viedokļiem - ka SC lasītāju vidū šādi gadījumi gājuši secen. Diemžēl tādus personīgi zinu.
Mans viedoklis - vienas grupas sargāšana ir "trīs koki". Visi pārējie, kas nolikti zem sitiena (ieskaitot tos, kas vairs nesaņem pilvērtīgu veselības aprūpi) - "mežs". Tā vien šķiet, ka aiz trīs kokiem mēs šo mežu nesaredzam ...
+1 [+] [-]
Atkal - slikti, ka tā.
Taču atceries, ka pirmā viļņa laikā tika pārtrauktas plānveida operācijas un ambulatorie pakalpojumi?
Es nebrīnos, ka šī brīža blakusslimības ir tā dumjā lēmuma sekas.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
Protams, ir arī tādi, kā Tu raksti. Taču tas nav vispārinājums!
Man vienam attālam radiniekam 50+ vecumā pirmā viļņa laikā bija paredzēta plānveida brukas operācija. Protams, nenotika, bruka plīsa, kad viņš steidzās palīgā pakritušajai mammai, un ... i viss!
OK, tas nebija Covid gadījums - vienkārši ilustrācijai.
Taču ir acīmredzami, ka plānveida operāciju nolikšana uz bremzēm uz sabiedrības veselību nevar neatsaukties. Un nebrīnos, ka šo iesēto mēs tagad pļaujam.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tur ir apvienojušies nopietni mediķi.
https://www.youtube.com/watch?v=y-Z...
[+] [-]
+1 [+] [-]
Neko šausminošu neredzu.
Politraumu pacienti pie viņiem tiek saslēgti daaasaudz biežāk un vairāk.
+2 [+] [-]
Spriežot pēc kopējās ainas šķiet, ka tā arī ir, jo nesteidzas klapēt visu ciet kā tas bija pavasarī, kad ne mediķiem, ne zinātniekiem nebija īsti skaidrs kas tas īsti par zvēru tas COVID-19, un kā ar to cīnīties, un tāpēc visu aizklapēja, lai vērotu kas un kā notiks.
P.S. Diemžēl, bet tas ko es rakstīju par ārstu apmeklējumu neesamību nav vispārinājums, bet gan reāla situācija, kura ir daudz bēdīgāka, nekā mums patiesībā šķiet.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Lai ielaistu kārtējās blakusslimības un tad visā vainotu Covid!
Un, protams, tām ģimenēm, kuras grib ēst, arī nākas pagaidīt!
Man prieks, ka Tev tā nav! Vismaz pagaidām esi veiksminieks. Es laikam arī, bet drusku sāp sirds par līdzcilvēkiem un viņu ģimenēm.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Un tagad to būs vieglāk izdarīt - redz, mēs taču atcēlām pat maratonu!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tie, kuri visu produkciju ražo vietējam tirgum ar vietējām izejvielām COVID-19 laikā pat uzaudzēja muskuļus.
+1 [+] [-]
Ja tiešām būs kāda tiesāšanas, un būs pieejams info, būs interesanti pasekot.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Vispār jau mana nostāja pret Covid pārspīlējumiem (neapšaubu vīrusa eksistenci un pie konkrētiem apstākļiem arī bīstamību!) attiecas uz visu pasauli.
Septembrī pabiju ārzemēs diezgan "karstā" Covid punktā, un redzētais bija traģikomisks.
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Īss rezumē - tas viss nav ne tuvu tā, kā izskatās un tauta (izņemot iebraucējus ķīniešus) to saprot. Dumpja vakardienas atziņa, ka testi vīrusu var uzrādīt vēl mēnešus pēc izslimošanas, daudz ko saliek savās vietās.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
par Dumpja atziņu es arī uz pauzes, tik daudz pēdējā laikā sarunāts ka man jau galva griežas. Pavasarī es šos aizstāvēju, tagad man rodas daudz jautājumu.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
1. Tas ir skriešanas pasākums svaigā gaisā nevis pulcēšanās.
2. Starti bija sadalīti dažādos laikos un pa sektoriem.
3. Kontakts starp skrējējiem ir minimāls un īslaicīgs principā tikai pirms starta.
4. Svētdien sola lietu nebūs nekāda lielā līdzjutēju pulcēšanās.
Nedēļas nogalē lielveikalos būs daudz vairāk cilvēki iekštelpā kuri pie tam apgrābsta preces kontaktējas utt. Riski noteikti ir daudz lielāki, bet kādēļ uz to visiem vienalga ?