Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource373 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource373), Fid:1334, Did:0, useCase: 3

TV4 šobrīd

Piektdiena, 26. aprīlis

17:50 LIVE Tonybet futbola virslīga: Metta - Auda
20:00 LIVE Latvijas basketbola līgas pusfināla 1.spēle: Ventspils - Rīgas Zeļļi (2.puslaiks)
21:30 Sarunu festivāls "Lampa 2023". Diskusija "Vai Tu zini, kas ir UDHS?"

Video: ''Jelgavai'' minimāla uzvara pār ''Jūrmalu-V.V''

Kristaps Desmitnieks
Šodien Jelgavā tika aizvadīta Latvijas futbola Virslīgas 11. kārtas spēle, kurā ''Jelgavas'' futbolisti sacentās ar ''Jūrmalas-V.V'' komandu. Tā kā šajā spēlē vārtu gūšanas momentu nebija sevišķi daudz, uzvarētāja noskaidrošanai pietika ar vieniem gūtiem vārtiem. Vienīgos vārtus šajā spēlē guva ''Jelgavas'' futbolists Oļegs Malašenoks, kurš mača 58. minūtē veiksmīgi nospēlēja pretinieka soda laukumā un raidīja bumbu vārtu tīklā, tādējādi sekmējot savas komandas uzvaru ar rezultātu 1:0.
Vērtējums: +7

  +6 [+] [-]

, 2011-05-22 21:53, pirms 13 gadiem
savāda aizmugure, ja vien bumbas lidojums netika mainīts divreiz..

  +1 [+] [-]

, 2011-05-22 22:03, pirms 13 gadiem
smilchs2 rakstīja: savāda aizmugure, ja vien bumbas lidojums netika mainīts divreiz..
pilnīgi nekāda aizmugure tur nebija.. nepelnīti punkti Jelgavai.

  +4 [+] [-]

, 2011-05-22 22:05, pirms 13 gadiem
pavērojiet līnijtiesneša darbību pie neieskaitītajiem vārtiem! karogu paceļ nevis pēc aizmugures epizodes,bet gan pēc vārtu guvuma!!! aizdomīgi. vienīgais izskaidrojums, ka pēc centrējuma un sitiena ar galvu viņam izskatījās, ka pieskārās vēl trešais spēlētājs bumbai, kurš sitiena ar galvu brīdī bija aizmugurē. Katrā ziņā abos gadījumos manuprāt rupja tiesneša kļūda jeb arī kādam šī kļūda bija izdevīga

  +1 [+] [-]

, 2011-05-22 22:05, pirms 13 gadiem
Jautājums Lattelecom itv skatītājiem. Kā tur ir ar sportacentrs tv attēla kvalitāti?

  +2 [+] [-]

, 2011-05-22 22:10, pirms 13 gadiem
Kas tur dīvains? Lai arī Jūrmalas spēlētājs, kurš pirmais izrāvās un atradās aizmugurē gan standarta izpildīsānas brīdī, gan sitiena ar galvu brīdī, bumbai nepieskārās, viņš viennozīmīgi atradās aktīvajā aizmugurē, jo varēja mainīt bumbas lidojuma virzienu, līdz ar to, vārtusargs bija spiests izlekt vēlāk, līdz ar to arī nepaspēt atvairīt sitienu.

  +2 [+] [-]

, 2011-05-22 22:13, pirms 13 gadiem
Ļoti dīvaina situācija pie Jūrmalas gūtajiem/negūtajiem vārtiem. Lai kā es cenšos, nespēju saskatīt tur aizmuguri, pie tam soda laukumā vēl tāda burzma, kur tur varēja vispār aizmuguri pamanīt līnijtiesnesis.

Nevar teikt, ka nepelnīti punkti Jelgavai, jo tomēr Jelgava spēlēja nedaudz labāk un jūrmalniekiem veicās. Lai gan pāris reizes pavisam nopietni arī Bogdanovam nācās iesaistīties spēlē.

  +2 [+] [-]

, 2011-05-22 22:20, pirms 13 gadiem
Ši ir tā epizode kur tiesnesi izlemj vai bija active play vai nebija no spēlētāja kas atradās aizmugurē.
Vārtu guvējs nebija, bet spēlētājs kursh bija aizmugurē piespēles brīdi bija aktīvs un ar savu darbību traucēja vartusargam.
FIFA rekomendacijas shadi vaarti nav jāskaita.

     [+] [-]

, 2011-05-22 22:46, pirms 13 gadiem
kas tās par muļķībām. nu un kas tas otrs spēlētājs bija aizmugurē viņš vārtsargam netraucēja.tik pat labi var pateikt ka vārtsargam traucēja viņa aizsargi un viņš nevarēja noreaģēt.uzskatu ka tiesneši kļūdijās

     [+] [-]

, 2011-05-22 23:03, pirms 13 gadiem
Iggijs rakstīja: kas tās par muļķībām. nu un kas tas otrs spēlētājs bija aizmugurē viņš vārtsargam netraucēja.tik pat labi var pateikt ka vārtsargam traucēja viņa aizsargi un viņš nevarēja noreaģēt.uzskatu ka tiesneši kļūdijās
vnk apskaties futbola noteikumus. ja skaitiitu ka pirms 10 gadiem tad neviens nechiiksteetu- pasīvā vai ne. buutu aizmugure un neviens pat nepiiksttetu.

  +4 [+] [-]

, 2011-05-22 23:06, pirms 13 gadiem
Nebija aizmugures!
Diez kuršs tas āksts asistents bija ,Spasjonnikovs vai Gudermanis,kuršs fiksēja aizmuguri?

  +2 [+] [-]

, 2011-05-23 00:23, pirms 13 gadiem
Iggijs rakstīja: kas tās par muļķībām. nu un kas tas otrs spēlētājs bija aizmugurē viņš vārtsargam netraucēja.tik pat labi var pateikt ka vārtsargam traucēja viņa aizsargi un viņš nevarēja noreaģēt.uzskatu ka tiesneši kļūdijās
Foršs salīdzinājums, sportacentra līmenis.
Tev neliekas, ka ja tā spēlētāja tur nebūtu, Bogdanovs būtu izlēcis ātrāk un, visticamāk, atvairījis sitienu? Šis spēlētājs varēja mainīt bumbas lidojuma virzienu, tapēc Bogdanovam bija jāgaida, ko nu šis sadarīs, lai vajadzības gadījumā varētu noreaģēt, vistīrākā aktīvā aizmugure.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-05-23 13:50, pirms 13 gadiem
Jogurts rakstīja: Foršs salīdzinājums, sportacentra līmenis.
Tev neliekas, ka ja tā spēlētāja tur nebūtu, Bogdanovs būtu izlēcis ātrāk un, visticamāk, atvairījis sitienu? Šis spēlētājs varēja mainīt bumbas lidojuma virzienu, tapēc Bogdanovam bija jāgaida, ko nu šis sadarīs, lai vajadzības gadījumā varētu noreaģēt, vistīrākā aktīvā aizmugure.
Nu nezinu negribu izteikt pieņēmumus kā būtu,ja tur kāds nebūtu.Bet strīdīga epizode. Pat nebrīnītos, ja cits tiesnesi šādu vārtu guvumu ieskaitītu.

  +2 [+] [-]

, 2011-05-23 14:04, pirms 13 gadiem
Iggijs rakstīja: Nu nezinu negribu izteikt pieņēmumus kā būtu,ja tur kāds nebūtu.Bet strīdīga epizode. Pat nebrīnītos, ja cits tiesnesi šādu vārtu guvumu ieskaitītu.
Fakts ir tāds ,ka līnijtiesnesis fiksēja aizmugures stavokli tikais tad ,kad bumba jau bija sķērsojusi vārtu līniju,ja bumba būtu lidojusi vārtiem garām,aizmugures stavokļa nebūtu fiksēts!Ar to vien pateikts daudz!
Vārtu guvums bija jāskaita!Pareizi viens šeit rakstīja ,toto nozaga golu!Esmu gan par Jelgavu,gan LM, bet esmu pret rezultātu falsifikācijām!Mūsu FIFA kategorijas tiesneši Sipailo,Treimanis vakar vienkarši izskatījās drausmīgi!Treimanim sanāca,Sipailo ..........nē( nepieciešamais rezultāts)!

  -1 [+] [-]

, 2011-05-23 16:27, pirms 13 gadiem
Tev nepieciešams dot savu zināšanu artavu un pieredzi Tiesnešu komitejā... vienīgā piebilde-Tavā "profesionāļa" izmantotajā terminaloģijā joprojām tiek lietots termins līnijtiesnesis, ja jau esi tik liels speciālists un PRO level tiesnešu,viņu pieņemto lēmumu, viņu cilvēcīgo īpašību un goda prāta zinātājs, tad turpmāk līnijtiesneša vietā lieto jau 5 gadus terminaloģijā lietoto nosaukumu, tiesneša asistents
Andris5 rakstīja: Fakts ir tāds ,ka līnijtiesnesis fiksēja aizmugures stavokli tikais tad ,kad bumba jau bija sķērsojusi vārtu līniju,ja bumba būtu lidojusi vārtiem garām,aizmugures stavokļa nebūtu fiksēts!Ar to vien pateikts daudz!
Vārtu guvums bija jāskaita!Pareizi viens šeit rakstīja ,toto nozaga golu!Esmu gan par Jelgavu,gan LM, bet esmu pret rezultātu falsifikācijām!Mūsu FIFA kategorijas tiesneši Sipailo,Treimanis vakar vienkarši izskatījās drausmīgi!Treimanim sanāca,Sipailo ..........nē( nepieciešamais rezultāts)!

     [+] [-]

, 2011-05-23 16:37, pirms 13 gadiem
ATKul rakstīja: Tev nepieciešams dot savu zināšanu artavu un pieredzi Tiesnešu komitejā... vienīgā piebilde-Tavā "profesionāļa" izmantotajā terminaloģijā joprojām tiek lietots termins līnijtiesnesis, ja jau esi tik liels speciālists un PRO level tiesnešu,viņu pieņemto lēmumu, viņu cilvēcīgo īpašību un goda prāta zinātājs, tad turpmāk līnijtiesneša vietā lieto jau 5 gadus terminaloģijā lietoto nosaukumu, tiesneša asistents
Pamper!Stīidu nebūs šodien starp mums!
Ir video!Tev par nožēlu!Tiesneši vakar taisīja rezultātus!Ir maču ieraksti!
Vienu gan saprotu,janosvin Treimaņa veiksme!Priekā!
Un vēl kas:Aizdomīgi ,ka mačs Gulbenē starp Lajuku-Guņu sakās krietni vēlāk kā parasti(pēc 18.00 mači pie mums sākas ļoti,ļoti reti)!Kāds iemesls?

     [+] [-]

, 2011-05-23 17:03, pirms 13 gadiem
ATKul rakstīja: vienīgā piebilde-Tavā "profesionāļa" izmantotajā terminaloģijā joprojām tiek lietots termins līnijtiesnesis,
paskati nedaudz augstak manu rakstīto!
,,Diez kuršs tas āksts asistents bija ,Spasjonnikovs vai Gudermanis,kurš fiksēja aizmuguri?,,

Nav ko pieieties vārdiem!Tad kurš tas bija.......... Gudermanis?Tas uz aizmugurēm labi novālē,LM savulaik Gudermanis spēcīgi iegrieza ar saviem lēmumiem!

     [+] [-]

, 2011-05-23 21:17, pirms 13 gadiem
Tev laikam kkādas problēmas ar sievu vai arī bērnībā Tevi vecāki spēcīgi un regulāri dauzīja... Tu pasaules gala teorijām arī tici???
Andris5 rakstīja: paskati nedaudz augstak manu rakstīto!
,,Diez kuršs tas āksts asistents bija ,Spasjonnikovs vai Gudermanis,kurš fiksēja aizmuguri?,,

Nav ko pieieties vārdiem!Tad kurš tas bija.......... Gudermanis?Tas uz aizmugurēm labi novālē,LM savulaik Gudermanis spēcīgi iegrieza ar saviem lēmumiem!

     [+] [-]

, 2011-05-24 14:34, pirms 13 gadiem
Nez, ko te visi vārās par to, kad tika pacelts asistenta karodziņš. Lai paspētu piefiksēt aktīvo aizmuguri un paspētu pacelt karodziņu pirms bumba šķērsoja līniju, tur bija sekundes daļas. Normāli pacēla. Un aizmugure tika fiksēta pareizi. Patiesībā abi lēmumi būtu pareizi, jo Bogdanovs reaģēja tieši uz sitienu ar galvu, neko viņš negaidīja, ko darīs tas spēlētājs, kas bija aizmugurē, bumbu tā vai tā neaizsniegtu. Bet no otras puses, kā saka, aizmugure nevar būt liela vai maza. vai nu ir vai nav.