Lipmans saņem IIHF apbalvojumu par ieguldījumu Latvijas hokeja attīstībā

Kili rakstīja: nepelnīti

striker rakstīja: Apsveicu Kirovu ar milzīgo apbalvojumu! Ne jau velti viņam par godu radīta dziesma : Kirow Lipman number one.
Lūk,Kirovs uzcēla Arēnu,viņš lēma par hokeja izlasi,(dažreiz ļoti,ļoti operatīvi),viņš deva savu personīgo naudu mūsu Latvijas hokeja augšupejai un labklājībai,un vienmēr visur,kur vajag,bija klāt. Tagad viņa devumu jau Pasaules kontekstā novērtējusi arī IIHF. Nu,kas vēl skaistāks var būt !

Didziz rakstīja: Varbūt šis būs diezgan nepopulārs un mīnusots komentārs, taču, manuprāt, pelnīti.

Ja neskatās uz pēdējiem 3 vai 4 gadiem, tad nebija nemaz tik slikti, visu laiku atrodamies elitē un kopumā par hokeju nav nācies uztraukties atšķirībā no citiem sportaveidiem. Varbūt vajadzēja ātrāk aiziet no amata, tad arī faniem paliktu labāka pēcgarša, bet nu kā ir tā ir.

sinaaj rakstīja: Kāpēc, es ar piekrītu, Čempionātu atveda un tas jau tad bija zināms, ka atveda tikai dēļ savas draudzības ar Fāzelu. Savu naudu ielika viņš ļoti lielu. Galvenais jau lielie brēcēji, kas teica, ka nespēlē izlasē dēļ Lipmana jau arī tagad nespēlē, kas tad ir mainījies kopš nomainīja viņu.
Un šie jaunie, kas tagad spēlē izlasē visi jau vēl uzauga Lipmana laikā, tad jau redzēs, kas tad izaugs pie lielajiem sistēmas mainītājiem

Banss rakstīja: Kirovs ir kolorīta un pretrunīga personība, neveikls izteicienos u.t.t.! Bet Kirovs ir Latvijas hokejā leģenda, ikona un pelnījis lielu paldies par to ko ir devis hokejam. Par tumšo pusi ir daudz dabūjis pa ādu, bet šodien tiešām Paldies!

Raimonds Ļitviņenko rakstīja: Ļoti pelnīti! Kirova kungs bija jāatstāj amatā, jo kopš ekspremjera Kalvīša stāšanās amatā hokejs Latvijā ir gājis tikai un vienīgi uz leju. Mums pašiem ir lieliski pašmāju speciālisti, piemēram, Gints Bisenieks, Leonīds Beresņevs, Leonīds Tambijevs, Ēriks Miļūns... Bet nē - mums vajag pokazuhu un kaut kādus kanādiešu trenerus, kuri nesaprot Latvijas hokeja mentalitāti, kas balstīta slavenajā padomju skolā. Kirovs ir un paliek labākais!

sinaaj rakstīja: Kāpēc, es ar piekrītu, Čempionātu atveda un tas jau tad bija zināms, ka atveda tikai dēļ savas draudzības ar Fāzelu. Savu naudu ielika viņš ļoti lielu. Galvenais jau lielie brēcēji, kas teica, ka nespēlē izlasē dēļ Lipmana jau arī tagad nespēlē, kas tad ir mainījies kopš nomainīja viņu.
Un šie jaunie, kas tagad spēlē izlasē visi jau vēl uzauga Lipmana laikā, tad jau redzēs, kas tad izaugs pie lielajiem sistēmas mainītājiem

Raimonds Ļitviņenko rakstīja: Ļoti pelnīti! Kirova kungs bija jāatstāj amatā, jo kopš ekspremjera Kalvīša stāšanās amatā hokejs Latvijā ir gājis tikai un vienīgi uz leju. Mums pašiem ir lieliski pašmāju speciālisti, piemēram, Gints Bisenieks, Leonīds Beresņevs, Leonīds Tambijevs, Ēriks Miļūns... Bet nē - mums vajag pokazuhu un kaut kādus kanādiešu trenerus, kuri nesaprot Latvijas hokeja mentalitāti, kas balstīta slavenajā padomju skolā. Kirovs ir un paliek labākais!

MOKA rakstīja: Un Indriksona kungam nekaa?

norcha 172 rakstīja: Žīds naudu neiegulda tur, kur nevar nopelnīt.Kas izaugs? Veselīgi cilvēki, bez apziņas ka panākt kaut ko var tikai pielienot augstākstāvošajam.

KrisitisOZO rakstīja: Abraga un Ivara leģenda, beidzot ticis novērtēts!

Abrags rakstīja: un tagadējie: Koziols un Kalvītis ir labāki?
atceros, kā Koziols pašu 90-to gadu sākumā izsaimniekoja Radiotehniku. Tas, kā viņš to darīja, pēc mūsdienu kanoniem būtu smags kriminālnoziegums. (un tā nebūt nav vienīgā tāda epizode Koziola darbībā 90-tajos... vēlāk tandēmā ar Šleseru viņi daudz ko "paveica")
Nu, un Kalvīša treknos gadus pagaidām vēl visi atceras... mazāk atceras kā Kalvītis bija sagrābis Latvijas cukura nozari, kuru pats arī nogremdēja...

Šie kungi tā kā būtu labāks piemērs par Lipmanu??

henrijz rakstīja: Laiks rādīs, vismaz mazliet labāk vajadzētu būt in nav jāieliek personīgā nauda lai kautko attīstītu. Par koziolu vēl ir arī NĪ joma, bet tāpat rīga2000 labākais klubs kas bijis kops neatkarības atgūsanas.

Abrags rakstīja: Laiks var dzēst atmiņas, bet pagātni tas neizmainīs...

R'2000 bija labs klubs, kamēr Šuplers to trenēja. Kad par treneri kļuva Sējējs - tad briesmīgi bij skatīties uz tā kluba spēlētāju soliņu...

Raimonds Ļitviņenko rakstīja: Ļoti pelnīti! Kirova kungs bija jāatstāj amatā, jo kopš ekspremjera Kalvīša stāšanās amatā hokejs Latvijā ir gājis tikai un vienīgi uz leju. Mums pašiem ir lieliski pašmāju speciālisti, piemēram, Gints Bisenieks, Leonīds Beresņevs, Leonīds Tambijevs, Ēriks Miļūns... Bet nē - mums vajag pokazuhu un kaut kādus kanādiešu trenerus, kuri nesaprot Latvijas hokeja mentalitāti, kas balstīta slavenajā padomju skolā. Kirovs ir un paliek labākais!

sinaaj rakstīja: Kāpēc, es ar piekrītu, Čempionātu atveda un tas jau tad bija zināms, ka atveda tikai dēļ savas draudzības ar Fāzelu. Savu naudu ielika viņš ļoti lielu. Galvenais jau lielie brēcēji, kas teica, ka nespēlē izlasē dēļ Lipmana jau arī tagad nespēlē, kas tad ir mainījies kopš nomainīja viņu.
Un šie jaunie, kas tagad spēlē izlasē visi jau vēl uzauga Lipmana laikā, tad jau redzēs, kas tad izaugs pie lielajiem sistēmas mainītājiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Pilnīgi piekrītu!
Tikai pilnīgs muļķis var pateikt/uzrakstīt, ka Kira nav pelnījis šo balvu.
Vienīgā un vislielākā Kiras kļūda LHF vadībā bija, ka viņš pats centās izteikties publiski, un nevis šo uzdevumu uzticēja speciāli šim mērķim sagatavotiem cilvēkiem.

Agris 77 rakstīja: Nevajag aizmirst, arī viņa vienpersonisko valdīšanu. Tāda Putina vertikāle, Latvijas sabiedriskajā organizācijā.
Ja salīdzinām kas bija pirms viņa, tad jā, ir labāk, bet vai tas ir daudz, hvz!
Mans viedoklis, nekad, nevienu diktatoru nevajag godināt.

emjay rakstīja: Lai arī Kirovs aizgāja prom ne tik labā gaisotnē, nenoliedzami hokejā iekšā viņš bija un savus gadus un resursus ieguldīja....Izbrīna cik daidz šauro pierīšu šajā portālā sēž...Noliedz pasniegto informāciju, sēž pie kompja kaut asinis pa degunu mēģina kkādu savu seklo pretargumentu dot, pataisot sevi par muļķiem...

NAMEJS 9999 rakstīja: Pilnīgi piekrītu!
Tikai pilnīgs muļķis var pateikt/uzrakstīt, ka Kira nav pelnījis šo balvu.
Vienīgā un vislielākā Kiras kļūda LHF vadībā bija, ka viņš pats centās izteikties publiski, un nevis šo uzdevumu uzticēja speciāli šim mērķim sagatavotiem cilvēkiem.

Andzzeys rakstīja: Ar to 'izbrīna cik daudz šauro pierīšu te sēž' mēģināji pārgudri un varonīgi uzreiz nolikt pie vietas visus, kam ir pretējs viedoklis? Man gan vairāk izskatās, ka tu, sīkais, esi no tiem, kurš baram līdzi bļauj - tipa savu viedokli paust bail (vai tāda visdrīzāk nav), paskaties apkārt, ko vairums kladzina, tad sāc dziedāt līdzi! Ja gribi aizvērt mutes visiem oponentiem, lūdzu pats izklāsti argumentētu viedokli (vēlams ar cipariem pamatotu), ko tad tik ievērības cienīgu Lipmans savas vadīšanas laikā paveica? Un lūdzu tikai bez šitā 'mēs no A grupas neizkritām'. Ne viņš pats gāja uz ledus, ne spēlēja. Un to Rīgas čempi ar vairs nepieminiet - esam kopš neatkarības atgūšanas gandrīz visu laiku 12iekā pasaules rangā, kāds tur brīnums, ka vienu čempi pieklājības pēc mums ļāva uzrīkot!? Kā redzams, tagad vienai Latvijai to rīkot vairs neuztic - tikai kopā ar kaimiņiem

FUNS rakstīja: Tā kā tu jau mani uzskati par muļķi, tad varu droši rakstīt, ja Kirovs ir pelnījis šo balvu, tad tikai par ilggadību nevis par konkrētu darbu. Par paveikto nav pelnījis šo balvu.

intp rakstīja: Lursoft var smuki apskatīt: Daļa no nodokļiem vairs neiet uz LHF, bet iet uz valsts budžetu! Lipmans ir goda vīrs visās lietās!

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Mazliet ne par tēmu, Funis te vakar vienā rakstā kaut ko rakstīja IIHF rangu sakarā, vai kāds var pateikt, no LV interešu viedokļa, vai Šveiciešu uzvara būtu izdevīga vai ne? Kāds rasklads uz doto brīdi spīd nakošā čempja grupu sakarā ? Jā, un vēl, vai ir iespejējams pāris gadu laikā iespraukties IIHF ranga astotniekā, lai uz nākamo olimpiādi tiekam bez kvalifikācijas turnīra, ja ir iespējams, tad kas priekš tā būtu jāpaveic tuvākajos turnīros?

NAMEJS 9999 rakstīja: Takā tev un tev līdzīgiem nav, un nevar būt pierādījumu, ka kāds to darbu varēja paveikt labāk, vai vismaz savādāk, tad atslābsti.
Viss ko tu taisies rakstīt būs tikai un vienīgi tavas fantāzijas un nekas vairāk.

Juris Miņins rakstīja: Tad sanāk, ka cilvēki, kas konkrēti neiet laukumā un nespēlē, neko nedara, tā beigu rezultāta labā?

Atļaušos nepiekrist, jo bija laiki, kad daudz kas norisinājās tieši kabinetos. Kaut vai klasiskais gadījums par spēlētāju sarunāšanu ar NHL komandām.

Par skaitliskajiem rādītājiem - protams, ka tam var nepiekrist, taču tieši Lipmans bija tas, kurš aizsāka haļļu būvniecību ārpus Rīgas. Vai bez Lipmana tas nenotiktu? Notiktu gan jau ka, taču viņš ar Liepājas halli bija pirmais. Kādam tas bija jāsāk.

Kopumā, kā minēju iepriekš, Lipmanam pārmet to, ko viņš vispār nevar izmainīt. Nav čempionāta vietējā? A ko Lipmans un LHF var darīt? Nu... vismaz tādos lielos vilcienos. Nav bērnu, kas spēlētu un no kuriem pēc tam atlasītu labākos? Kā Lipmans tur var palīdzēt? Utt.

Federācija NAV brīnumnūjiņa, tā ir tikai konkrēta sporta veida pašorganizēšanās forma. Teikšana ir nevis Lipmanam, bet biedru kopsapulcei un, ja viņiem viss bija ok, ja viņi, kā profesionāļi, uzskatīja, ka hokejs iet pareizā virzienā, viss ok.
Beigu beigās bija cilvēki, kas pateica, stop, kaut kas nav tā un Lipmanu nomainīja. Tieši tik vienkārši.

intp rakstīja: Lursoft var smuki apskatīt: Daļa no nodokļiem vairs neiet uz LHF, bet iet uz valsts budžetu! Lipmans ir goda vīrs visās lietās!

hilss rakstīja: pipmans bija labs tikai priekš veciem komunistiem tādim kā abrags kuriem patika balagāns un ingrigas

FUNS rakstīja: Viss tas ko tu taisies rakstīt labu par Lipmanu būs tikai vienīgi tavas fantāzijas un nekas vairāk.

NAMEJS 9999 rakstīja: Liepājas ledus halle un hokeja klubs ''Liepājas metalurgs'' , arī hokeja klubs ''Liepāja'' nav fantāzijas, tā ir realitāte. Par to vien no manas un daudzu liepājnieku puses viņam liels bonus.

Klavulapa-1 rakstīja: Par spīti tam, ka KrHuLv fārms?

NAMEJS 9999 rakstīja: Liepājas ledus halle un hokeja klubs ''Liepājas metalurgs'' , arī hokeja klubs ''Liepāja'' nav fantāzijas, tā ir realitāte. Par to vien no manas un daudzu liepājnieku puses viņam liels bonus.

Dinamo 2015 rakstīja: Vai tad krīzes laikā, kad fani negribēja Lipmana nomaiņu, Tu nebiji šeit aktīvākais viņa demisijas pieprasītājs?
Tajā laikā, viņš faktiski bija vienīgais naudas garants.

maigais_zefirinsh rakstīja: Baldernieku vajadzēja atstāt par ģenerālmenedžeri un Kirovu par valdes konsultantu vismaz... Baldernieks bija labs, tā arī prēminas visiem bija un apdrošināti bija... Čaļiem Kirovs patika - nebija intrigu no federācijas 20 gadu laikā nevienas. Visu tikai paši spēlētāji uzpūta.

NAMEJS 9999 rakstīja: Es joprojām uzskatu, un uzskatīšu, ka Kiram pēc 2006. gada PČ pašam bija jāaiziet no LHF. Jo viņš pēc tam tikai regresēja, un produktivitāte nebija īpaši nekāda.
Tomēr par to, ko viņš izdarīja līdz šim 2006. gadam cepuri nost, un par to vien viņš ir pelnījis šo IIHF balvu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Liepājas ledus halle un hokeja klubs ''Liepājas metalurgs'' , arī hokeja klubs ''Liepāja'' nav fantāzijas, tā ir realitāte. Par to vien no manas un daudzu liepājnieku puses viņam liels bonus.

HMB- VAFELEEM PEERIENS!!! rakstīja: Ja tu mazak miizalus dzertu tad tu saprastu vienu lietu ka NE PIE KADA razklada mes SUI un GER nevaram nokert tuvako 3 gadu laikaa

Ja tu zinatu kaut nedaudz kaa punktus skaitu un apjegtu kada starpiba ir, tad saprastu ka vini nav musu konkurenti nekada gadijuma Respektiivi, vacijai ir nakamgad janograb, mums jatiek finala un tad pat vini bus prieksha

FUNS rakstīja: Pareizi, lokālpatriotisms zeļ un plaukst. Kurš kaut ko izdarījis labu Liepājai tie ir labie, kuri ar Liepāju nesaist;as tie nav labie.
Prieks ka Pertija un Karašausks arī daudz dara Liepājas labā.

Kili rakstīja: Lipmans nozaga hokeja attīstību par vairāk nekā 20 gadiem

ja pie stūres būtu palicis Magone, tad Latvijas hokejs būtu kā minimums Šveices līmenī, ja ne Somijas

sinaaj rakstīja: Kāpēc, es ar piekrītu, Čempionātu atveda un tas jau tad bija zināms, ka atveda tikai dēļ savas draudzības ar Fāzelu. Savu naudu ielika viņš ļoti lielu. Galvenais jau lielie brēcēji, kas teica, ka nespēlē izlasē dēļ Lipmana jau arī tagad nespēlē, kas tad ir mainījies kopš nomainīja viņu.
Un šie jaunie, kas tagad spēlē izlasē visi jau vēl uzauga Lipmana laikā, tad jau redzēs, kas tad izaugs pie lielajiem sistēmas mainītājiem

Abrags rakstīja: un tagadējie: Koziols un Kalvītis ir labāki?
atceros, kā Koziols pašu 90-to gadu sākumā izsaimniekoja Radiotehniku. Tas, kā viņš to darīja, pēc mūsdienu kanoniem būtu smags kriminālnoziegums. (un tā nebūt nav vienīgā tāda epizode Koziola darbībā 90-tajos... vēlāk tandēmā ar Šleseru viņi daudz ko "paveica")
Nu, un Kalvīša treknos gadus pagaidām vēl visi atceras... mazāk atceras kā Kalvītis bija sagrābis Latvijas cukura nozari, kuru pats arī nogremdēja...

Šie kungi tā kā būtu labāks piemērs par Lipmanu??

OILER1981 rakstīja: Vēl jau var pateikt, ka mūsu tagadējie jaunie izauga Obamas laikā, jo viņš tad atradās Baltajā namā... Tagadējie jaunie līderi izauga ārzemēs. Bļugers, Balcers, Elvis, Ķēniņš...

NAMEJS 9999 rakstīja: Kāpēc Balcers sāka nodarboties ar hokeju, un nevis,piemēram, sāka trenēties futbolā?
Atbilde-tāpēc, ka Lipmans Liepājā uzcēla ledus halli, kur Balcers, un citi puikas varēja sākt savas hokejistu gaitas. Kā viņam izvērtās hokejista gaitas jau ir cits stāsts, bet pamats tika likts šeit Latvijā.
Un tāds stāsts ir daudziem LV jaunajiem hokejistiem no reģioniem, kuri sāka savas hokejistu gaitas pateicoties Lipmana uzsāktai ledus haļļu būvniecības akcijai 90-to gadu nogalē.

norcha 172 rakstīja: Par cukuru nevajag, ja nezini.Tur fabriku īpašnieki (lielākie akcionāri) paši alkatības dēļ nogremdēja nozari, bet mirstīgajiem tika pasniegts, ka ES pieprasīja.Kāpēc tad Lietuvai nepieprasīja? Viens no Jelgavas rūpnīcas bosiem tagad Spānijas villā vada bagātīgas vecumdienas, tas nekas, ka tādēļ nācās simtiem zemnieku apkrāpt. Katram ir savas utis, un es nevienā vārdā neesmu slavinājis tagadējos LHF vadoņus.Kalvītis man riebjas vēl vairāk par žīdu, bet Hārtlija piesaiste ir pareiza.

archdevil rakstīja: Kad Lipmans pārņēma LHF, Latvija tika A divīzijā, savukārt Šveice palika B divīzijā.
Šodien Šveice spēlē PČ finālā, regulāri OS, kamēr mēs pārtiekam no haļavām.
Mans uzskats, ka nebūtu RDinamo, hoķis Latvijā būtu ļoti zemā līmenī. Pirms Dinamo vismaz bija AEHL, kuru NHL lokauta laikā spēlēja NHL džeki.

norcha 172 rakstīja: Par cukuru nevajag, ja nezini.Tur fabriku īpašnieki (lielākie akcionāri) paši alkatības dēļ nogremdēja nozari, bet mirstīgajiem tika pasniegts, ka ES pieprasīja.Kāpēc tad Lietuvai nepieprasīja? Viens no Jelgavas rūpnīcas bosiem tagad Spānijas villā vada bagātīgas vecumdienas, tas nekas, ka tādēļ nācās simtiem zemnieku apkrāpt. Katram ir savas utis, un es nevienā vārdā neesmu slavinājis tagadējos LHF vadoņus.Kalvītis man riebjas vēl vairāk par žīdu, bet Hārtlija piesaiste ir pareiza.

OILER1981 rakstīja: Es to nenoliedzu, bet tas arī ir viss. Kvalitatīva jauniešu sagatavošanas sistēma radīta netika.

OILER1981 rakstīja: Lipmana atbalstītāji savākušies un tik davaj te stāstīt par labajiem Lipmana laikiem. Jā, Lipmans pēc nākšanas pie varas veicināja to, ka reģionos sabūvē halles, kas savukārt veicināja to, ka palielinājās bērnu skaits, kas nodarbojās ar hokeju, mums parādījās lielāka izvēle un pateicoties tam kāpa mūsu jauniešu un junioru līmenis. Bet tas ir arī viss. Viņš neiestājās par treneri Vasiļjevu, kad viņu 2001.gadā krieviski runājošie LV izlases spēlētāji izēda, kaut gan pirms gada Vasiļjevs bija tas, kurš pirmos reizi LV vēsturē ieveda izlasi 8-niekā. Arī citus gadus notika regilāri danči ap izlases treneri... Kvalitatīva jauniešu sagatavošanas sistēma tā arī netika radīta: visi izlases līderi gan jauniešu, gan junioru vecumā ir auguši amerikā vai eiropā. Junioru un jauniešu izlasei treneri visus gadus bija Miļūns - Beresņevs - Miļūns, kuri viens otru mainīja ik pa laikam... Dinamo Rīga tika radita neatkarīgi no Lipmana: viņa varā bija tikai dot akceptu no LHF puses tam, ko apturēt nevarēja, jo Dinamo ir politisks Krievijas projekts, par kuru maksā visa Latvija. Un par labumu LV hokejam no Dinamo puses var vēl diskutēt... Te ir komentārs par to, ka Kalvīša laikā hokejs ir gājis tikai uz leju. To laikam uzrakstīja vai nu nedomājošs cilvēks, vai nu tas, kas negrib LV hokejam uzplaukumu, vai nu Lipmana cilvēks, jo progress ir acīmredzams: juniori atgriezās elitē, bet pieaugušo izlase divus gadus pēc kārtas necīnās par palikšanu (kā tas bija Lipmana laikā visus gadus praktiski), bet gan iekļūst 8-niekā (jā, pirms gada mēs vāciešus uzvarējām). Paldies Lipmanam par labo, taču viņam sen bija laiks aiziet: LV hokejs jau gadus 10 vismaz Lipmana vadībā stagnēja un gāja uz leju.