Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:320, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: eSports.lv vērtē Latvijas hokeja izlasi

Viedoklis: eSports.lv vērtē Latvijas hokeja izlasi
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Pēc veiksmīgi aizvadītā pasaules hokeja čempionāta Šveicē, kurā Latvijas valstsvienība izcīnīja augsto septīto vietu, mūsējiem prēmijas vēl nav izdalītas. Tikmēr portāls eSports.lv pasteidzies "izlikt atzīmes" katram mūsu hokejistam, ar ko arī piedāvājam iepazīties.

73. pasaules hokeja čempionāts Šveicē ir beidzies. Zelta medaļas savā kaklā kāruši krievi, ar sudrabu samierināties nāksies kanādiešiem, bet pie bronzas tikuši zviedri. Latvijas hokeja valstsvienība šogad atkārtojusi savu labāko rezultātu - 7.vietu, ko novērtēt pratuši arī ripas dzenātāju atbalstošie spēki Latvijā, lidostā sagaidot mūsu varoņus kuplā skaitā.

Par izlases startu katram ir savi viedokļi - gan faniem, gan sportistiem, treneriem, gan arī hokeja ekspertiem, tāpēc arī portāls eSports.lv ir izteikuši savu viedokli / vērtējumu par katru hokejistu atsevišķi. Piedāvājam iepazīties ar mūsu domām par Latvijas hokeja izlases uzbrucējiem, aizsargiem un vārtsargiem aizvadītajā pasaules hokeja čempionātā.

Pie katra uzvārda esam arī "piekarinājuši" objektīvi subjektīvu vērtējumu skalā no "A+" līdz "E-". Tā kā mūsu hokejistiem ir izdevies iekļūt ceturtdaļfinālā, tad zemāk par "C-" nav saņēmis neviens, jo pēc valstsvienības galvenā trenera Oļega Znaroka vārdiem - "Latvijai nav līderu, bet komanda."

Uzbrucēji

Mārtiņš Karsums (B-)
Protams, daudzi gaidīja no Mārtiņa (un visas pirmās maiņas) rezultatīvāku sniegumu, bet Karsums ar saviem spēka paņēmieniem prata iebiedēt arī tā saucamās "lielās" izlases. Olimpiskajā kvalifikācijā izlutināja līdzjutējus, bet šajā čempionātā bija bieds pretinieku izlasēm. Īsts "zvērs"!

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
9613427+4119.0915:01

Jānis Sprukts (C-)
Tika novērotas ļoti daudz epizodes, pēc kurām bija grūti neizkliegt: "Kāpēc viņš nemet pa vārtiem?!" Tomēr varēja arī manīt, ka Jānis vienmēr uz ledus atdeva visus savus spēkus, kā arī ar savu tēlot prasmi nopelnīja Latvijai pāris vairākumus. Tomēr – viena rezultatīva piespēle pirmās maiņas uzbrucējam ir krietni par maz.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
570110070.0018:10

Ģirts Ankipāns (C)
Viens no uzbrucējiem, kurš jau bija nopelnījis vietu pasaules čempionāta sastāvā pēc Olimpiskā kvalifikācijas turnīra. Pārbaudes spēlēs iespēlējot Ankipānu citās maiņās, varēja redzēt, ka viņa piespēles saprot tikai radošā hokeja piekritēji. Gudrs, nerezultatīvs uzbrucējs ar labu piespēli un spējām iegrūst kādu bortā.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
757123601010.0014:06

Mārtiņš Cipulis (A)
Izmantoja savas izdevības, ar ko bija lielas problēmas gandrīz visai pārējai izlasei. Kopā ar Vasiļjevu un Ņiživiju jutās kā zivs ūdenī, čempionātā gūstot četrus vārtus. Parādīja, ka sezona KHL ir devusi nepieciešamo pārliecību.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
477426401625.0016:31

Herberts Vasiļjevs (A)
Var piekrist Artūram Irbem, ka Vasiļjevs esot bijusi šīs maiņas atslēga. Pamatoti kļuva par izlases rezultatīvāko hokejistu ar deviņiem punktiem (arī labākais iemetienos Latvijas izlasē). Īsti prātā nav palikusi neviena epizode, kur Herberts ir "gāzis podus," kas mūsu izlasei nav mazsvarīgi.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
1273696+11520.0017:27

Aleksandrs Ņiživijs (A-)
Tehniskākais valstsvienības spēlētājs pilnībā izmantoja savu arsenālu pēcspēles soda metienu sērijās. Divi no trim vārtiem gūti tieši tajās. Bija varonis atsevišķās spēlēs, ar lieliskām piespēlēm apgādāja maiņas partnerus, kļuva par labāko uzbrucēju Latvijas izlasē visā turnīrā. Mīnuss pie "A" par to, ka vairākās spēlēs nespēja gūt vārtus labās epizodēs – bija iespēja kļūt par pārliecinoši rezultatīvāko izlasē.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
1773582+11618.7516:30

Lauris Dārziņš (C-)
Lauris bija visloģiskākā izvēle, kuru pirmajā maiņā likt savainotā Karsuma vietā. Guva kuriozus vārtus pret Franciju un no trešās maiņas bija vislabākais. Būtu pelnījis "B," ja nebūtu pēc noraidījuma uzsitis pa aizsargstiklu un saņēmis papildus desmit soda minūtes. Atmiņā nāk arī noraidījums, kad Lauris pilnīgi nevajadzīgi ķeksēja pretspēlētāju pie pretinieku vārtiem.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
10720218-21513.3316:37

Armands Bērziņš (C)
Daudz runāts jau par trešās maiņas produktivitāti, bet fakts, ka Bērziņš ar lietderības koeficientu +3 ir otrs vērtīgākais izlasē aiz Karsuma, nav ignorējams. Viens no labākajiem uzbrucējiem, ņemot vērā palīdzību aizsargiem. Uzbrukumā diemžēl nekāds.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
2170004+330.0014:20

Miķelis Rēdlihs (C-)
Jāizceļ Dārziņa vārtu guvums, kuru ar lieliskām māņkustībām aiz vārtiem izkārtoja tieši Miķelis, tomēr pārējā čempionāta laikā bieži zaudēja ripu. Centība bija milzīga, bet pietrūka meistarības (vai arī veiksmes). Iespējams būtu vērts pamēģināt šo maiņu "sadalīt" pilnībā.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
1970226090.0014:31

Guntis Džeriņš (B-)
Bija sajūta, ka Guntim meistarība atļauj spēlēt vairāk kā vidēji deviņas minūtes spēlē. Savu izdevību izmantoja spēlē pret Austriju, gūstot vārtus.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
1471010-2812.509:22

Aigars Cipruss (C)
Ir visai skaidri redzams, ka Cipruss ir trenera Znaroka favorīts (uz ledus pavadīja tikai nedaudz mazāk laika kā Ankipāns un Sotnieks). Lai arī lietderības koeficients ir -6 un punkti nav gūti, jāatceras, ka Aigars tika ļoti bieži izmantots skaitliskajā mazākumā (bija gadījumi, kad ielaidām vārtus uzreiz pēc mazākuma izturēšanas, nepaspējot nomainīties).

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
2970004-670.0011:31

Roberts Jekimovs (C)
Lai arī uz ledus vidēji pavadīja tikai nepilnas astoņas minūtes, paspēja "savākt" divus noraidījumus un negatīvu lietderības koeficientu -2. Tomēr pārsvarā saglabāja savu pārbaudes spēļu degsmi un nepavisam nebija tālu no vārtu guvuma.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
2840004-220.007:57

Aleksejs Širokovs (B-)
Statistika runā pati par sevi – uz ledus vidēji pabija tikai sešas ar pusi minūtes un piedalījās tikai trīs spēlēs, tomēr prata tikt pie diviem rezultivitātes punktiem un pozitīva lietderības koeficienta +2. Līdzīgi kā Džeriņam – bez problēmām varēja spēlēt arī vairāk.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
1630220+220.006:37

Aizsargi

Kārlis Skrastiņš (A+)
Neskatoties uz pašaizliedzīgo cīņu aizsardzībā, nesaņēma nevienu soda minūti. "Izvilka" ripu no vārtiem spēlē pret Austriju (labots no "Šveici"), kad Masaļskis vairs nebija glābējs. Bija īsts komandas kapteinis un līderis.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
771120+2119.0920:02

Krišjānis Rēdlihs (B-)
Līdz spēlei ar Kanādas izlasi darbojās ļoti pārliecinoši, bet pēdējā spēlē gadījās pāris Latvijas izlasei "dārgas ķibeles." Guva skaistus un svarīgus vārtus vairākumā.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
2671012+1128.3319:22

Georgijs Pujacs (C-)
Līdzīgi kā no pirmās maiņas uzbrucējiem, arī no Pujaca tika gaidīts krietni pārliecinošāks sniegums. Treniņos tas arī tika sagaidīts, bet spēlēs vairākas epizodes beidzās neveiksmīgi (vai arī neveikli). Spēlējot kopā ar rezultatīvāko maiņu mūsu izlasē, netika pie punktiem, bet izcēlās ar desmit soda minūtēm.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
18700010+190.0017:21

Guntis Galviņš (B)
Spēlēja pārliecinoši un ļoti aktīvi. Pa vārtiem meta divreiz vairāk kā Sprukts, Cipruss un vēl vairāki uzbrucēji. Guva skaistus vārtus pret Kanādu un arī aizsardzībā nekādus "podus negāza."

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
1371232+1156.6717:22

Kristaps Sotnieks (B)
Vairākās spēlēs glāba izlasi no vārtu zaudējumiem, pildot tiešos aizsargu pienākumus. Pāris reizes palutināja līdzjutējus ar skaistiem spēka paņēmieniem. Pēc vairākiem Kristapa noraidījumiem, pretinieku izlases guva vārtus. Jāatzīmē arī negatīvais lietderības koeficients.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
1170118-140.0014:50

Rodrigo Laviņš (B)
Lai arī Laviņa sniegumu vērtējot atrodas ne mazums skeptiķu, atļausimies nepiekrist. Laviņš kopā ar Sotnieku spēlēja pietiekami pārliecinoši, ar pāris kļūdām, kas vairāk skaidrojamas ar lielo slodzi uzbrucēju nevarības dēļ.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
260224+160.0016:10

Aleksandrs Jerofejevs (C+)
Esot ceturtās maiņas aizsargam, nesanāca daudz atrasties uz ledus, tomēr paspēja tikt gan pie vārtu guvuma, gan arī pie negatīva lietderības koeficienta -2. Aizsardzībā tika galā ar saviem uzdevumiem atbilstoši savai meistarībai.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
1571016-2520.008:21

Oļegs Sorokins (C+)
Vairāk spēlēja pret spēcīgajām izlasēm, nevis pret vājajām, tāpēc arī negatīvais lietderības koeficients -2 nav pārsteigums ceturtās maiņas aizsargam. Prasītos iemēģināt Sorokinu otrajā aizsardzības pārī, kur viņu labāk saprastu uzbrucēji.

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
2250002-220.008:29

Oskars Bārtulis (C-)
Bārtuli ļoti gaidīja izlases vadība un, līdz ar to, arī fani. Sagaidījām Oskaru, kurš pievienojās ceturtajā aizsardzības pārī, vidēji uz ledus pavadot astoņas ar pusi minūtes. Bija tik nemanāms, ka Matulis un Zembergs savā vērtējumā pat aizmirsa šo aizsargu pieminēt. Atmiņā divas epizodes, kurās Oskars nokrita bez pretinieku "palīdzības".

Nr.SVPPnSm+/-MM%Laiks
340000-130.008:33

Nr.-numurs, S-spēles, V-vārti, P-piespēles, Pn-punkti, Sm-soda minūtes, +/--lietderības koeficients, M-metieni uz vārtiem, M%-metienu/vārtu procents, Laiks-uz ledus pavadītais laiks vidēji spēlē.

Vārtsargi

Edgars Masaļskis (A)
Par Masaļska sniegumu liecina statistika, bet nedrīkst aizmirst arī veiksmes faktoru, jo neatceros, ka tik bieži tiktu rībināti mūsu vārtu stabi un pārliktņi. Izvairījās no liekām atsistajām ripām savu vārtu priekšā, kas bieži bijusi Masaļska problēma. Vairākās spēlēs rādīja brīnumus un aizveda Latviju līdz ceturtdaļfinālam.

Nr.SLaiksIvMTm%VivVm
317426:261825123392.382.5335.86

Nr.-numurs, S-spēles, Laiks-uz ledus pavadītais laiks kopā, Iv-ielaistie vārti, M-metieni uz vārtiem, Tm-tvertie metieni, %-atvairīto metienu procents, Viv-vidēji ielaistie vārti, Vm-metieni uz vārtiem vidēji spēlē.

Sergejs Naumovs (bez vērtējuma)
Uz ledus izgāja pēcspēles soda metienos pret Zviedriju, kuri tika uzvarēti. Pārējās spēlēs ļāva spēlēt Masaļskim (vārtsargu izvēle esot bijusi Vasiļonoka un pašu vārtu vīru ziņā).

Dmitrijs Žabotinskis (bez vērtējuma)
Trešajam vārtsargam Latvijas izlasē, atšķirībā no zviedriem, bija trešā vārtsarga liktenis. Joks, ka Žabotinski varot aizdot zviedriem, liecina par Dmitrija nepieciešamību šogad.

Papildus balvas

Draudzīgākais pret žurnālistiem: Aleksandrs Ņiživijs
Aktīvākais uz komentāru sniegšanu: Herberts Vasiļjevs
Kodolīgākais izteikumos: Edgars Masaļskis / Oļegs Znaroks

Visu foto autors: Romāns Kokšarovs (Sporta Avīze, f64)

1 2 38 komentāri

 +21 [+] [-]

, 2009-05-12 01:02, pirms 15 gadiem
lielisks apskats!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +26 [+] [-]

, 2009-05-12 01:10, pirms 15 gadiem
Znaroks viena vita labi izcelas.... kamera radīja īkšķus un sacija :"Vo b....!"

 +19 [+] [-]

, 2009-05-12 01:23, pirms 15 gadiem
Beerzinjsh kaa uzbruceejs nekaads.. tas teksts man patika

  +4 [+] [-]

, 2009-05-12 01:26, pirms 15 gadiem
Var teikt ka objektīvi

Mans personīgais vērtējums atšķirtos tikai ar to ka Sotniekam ar Laviņu būtu B-, bet Kr.Rēdliham B.

Rēdliham tiek pārmestas dārgas kļūdas, bet dārgi varēja maksāt arī ielaistie vārti pret Šveici, kas atņēma mums punktu . Sotnieks ar Laviņu tur bišku nokļūdijās. ASV par laimi vinnēja Šveici un viss bija kārtībā.
Bet tā savādāk, normāli, objektīvi vērtējumi

  +7 [+] [-]

, 2009-05-12 01:32, pirms 15 gadiem
Cut_Throat rakstīja: liekas, ka tagad kaut kas trūkst pēc čempja nav vairs hokeja
SKATIES NHL PLAYOFFUS
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-05-12 01:44, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Var teikt ka objektīvi

Mans personīgais vērtējums atšķirtos tikai ar to ka Sotniekam ar Laviņu būtu B-, bet Kr.Rēdliham B.

Rēdliham tiek pārmestas dārgas kļūdas, bet dārgi varēja maksāt arī ielaistie vārti pret Šveici, kas atņēma mums punktu . Sotnieks ar Laviņu tur bišku nokļūdijās. ASV par laimi vinnēja Šveici un viss bija kārtībā.
Bet tā savādāk, normāli, objektīvi vērtējumi
kāda sotniekam PČ pieredze ?
paskaties un tad spried
manā vērtējumā Sotnieks bija trešais aizsargs aiz Kārļa un Krišjāņa
pelnijis B

  +3 [+] [-]

, 2009-05-12 01:45, pirms 15 gadiem
vienmeer jau var atrast kaut ko sliktu, bet sogad, manuprat, puisi taa ciiniijaas, ka visas pielautaas kluudas ir piedodamas un naakamgad ir jaatiek veel augstaak!

par lielu LATVIJU
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Namejs latgaļu karotājs
Slēpts komentārs: Straka

  +4 [+] [-]

, 2009-05-12 02:20, pirms 15 gadiem
autor - numurs ar vienu "m" un dārziņš nepelnīti augstu..no viņa kalibra prasījās vairāk par vienu cūceni un vienu partnera izkārtotu golu..

     [+] [-]

, 2009-05-12 02:36, pirms 15 gadiem
Atzimes ir atzimes,tas ne vienmer atspogulo realitati,bet plus minus varetu piekrist.Lauris Darzins dabuja c ar minusu,tas man likas neobjektivi parak zemu,jo ka neka c ar minusu sliktaka atzime kura bija daziem hokejistiem.Labi statistika ir tikai un vienigi statistika ka teikt sausa un daud sausaka neka hokejistu formas pec aizvadita maca.

  +2 [+] [-]

, 2009-05-12 02:44, pirms 15 gadiem
Lai arī lietderības koeficients ir -6 un punkti nav gūti, jāatceras, ka Aigars tika ļoti bieži izmantots skaitliskajā mazākumā.
Vai tad par mazākumā ielaistiem vārtiem dod mīnusus?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-05-12 08:11, pirms 15 gadiem
Valmierietis12 rakstīja: aiz Skrastina, K Redliha un Galvina.. tad jaa - Sotnieks..



Galvins man kaut nedaudz, bet atgadina Ozolinu.. nju tik nasks aizsargs izlase kas piesledzas uzbrukumiem nav redzets kopsh Sanda laikiem Latvijas Izlasee!
javel vins saks nopietnak cinities, nebus tads brivdomatajs tad no vina varetu sanakt ists ozolina aizstajejs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2009-05-12 09:00, pirms 15 gadiem
Karsums nekāds bieds citām izlasēm nebija, 2.kārta nospēlēja vnk slikti, ko pats netieši ari atzina
Bārtulis atmiņa palika vairāk ar to, ka ļāva sevi viegli apspēlēt franču uzbrucējam pie vienīgā vārtu zaudējuma
Ankipāns dalija nevis gudras piespēles, kuras partneri nesaprata, bet klaji neprecīzas
tāds imho

  +4 [+] [-]

, 2009-05-12 09:27, pirms 15 gadiem
ja dumaju v etot raz vsem stalo jasno,pocemu Sprukts ne igrajet v NHL..poluchajet shajbu,vidno chto tehniki net,v obvodku ne idet,tak kak znajet chti poterajet shaibu...odnim "cinas spars" v NHL ne budesh igrat..i mozete stavit mne tut minusi do usrachki,no eto prawda..

  +2 [+] [-]

, 2009-05-12 09:30, pirms 15 gadiem
i kstati Redlihs stolko momentov zaparol,eto kopec...no vsjo taki jasno,chto ego uroven BACH...Nizivij,Cipulis,Vasiljev ludshije..neploh dzerinsh,dumaju u nego esjo vsjo vperedi...

  -1 [+] [-]

, 2009-05-12 10:11, pirms 15 gadiem
Liquid rakstīja: Karsums nekāds bieds citām izlasēm nebija, 2.kārta nospēlēja vnk slikti, ko pats netieši ari atzina
Bārtulis atmiņa palika vairāk ar to, ka ļāva sevi viegli apspēlēt franču uzbrucējam pie vienīgā vārtu zaudējuma
Ankipāns dalija nevis gudras piespēles, kuras partneri nesaprata, bet klaji neprecīzas
tāds imho
del tadiem pesimistiem ka tu , mums tagad valsti ari ir dizkibele
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-05-12 10:55, pirms 15 gadiem
Interesanti bija palasiit, kaa esports veertee muusu hokejistus, +/- arii piekriitu shim viedoklim :]

  +3 [+] [-]

, 2009-05-12 11:31, pirms 15 gadiem
jā vieslielākie pārsteigumi bija Džeriņš un Bārtulis, pirmais par to, ka spēlēja daudz labāk nekā varēja sagaidīt lielākie optimisti, otrais - ar to, ka spriežot pēc rakstiem mēdijos šis jau ar vienu kāju Flyeros, bet de facto BAČ līmenis vien bija vismaz šajās spēlēs

  +1 [+] [-]

, 2009-05-12 11:33, pirms 15 gadiem
playthegame rakstīja: javel vins saks nopietnak cinities, nebus tads brivdomatajs tad no vina varetu sanakt ists ozolina aizstajejs
ozoliņš jau arī bija brīvdomātājs!

  +4 [+] [-]

, 2009-05-12 12:10, pirms 15 gadiem
cik man atmiņā ir palicis, tad Kriš te ir nepatiesi apvainots tajās dažās "liktenīgajās ķibelēs" pret kanādu, jo tieši Skrastiņš, pirmo reizi visa turnīra laikā pieļāva 3 kļūdas, no kurām 2 beidzās ar goliem.

1. atdeva kanādietim piespēli un izgājiens 1vs.1, bet Edžiņš bija meistarīgāks;

2. pie 1. vartu zaudējuma aizskrēja uz maiņu, kad uzbruka CAN;

3. 4.vartu zaudējums, abi ar Ankipānu netika galā ar vienu kanādieti, kas, manuprāt, arī visu izšķīra.

Bet tā protams īsts līdaris!

  +1 [+] [-]

, 2009-05-12 12:37, pirms 15 gadiem
Objektivitāte izskatās sveša šajā rakstā. Ir jāvērtē visi spēlētāji vienādi pēc laukumā padarītā, nevis pēc tā ko no viņiem kāds gaidīja.

     [+] [-]

, 2009-05-12 13:08, pirms 15 gadiem
Norky rakstīja: Objektivitāte izskatās sveša šajā rakstā. Ir jāvērtē visi spēlētāji vienādi pēc laukumā padarītā, nevis pēc tā ko no viņiem kāds gaidīja.
tieši tāpēc šis ir "VIEDOKLIS," nevis oficiāla ziņa. Cik cilvēku, tik viedokļu - sena patiesība.

     [+] [-]

, 2009-05-12 13:17, pirms 15 gadiem
malači malači malači malači

     [+] [-]

, 2009-05-12 14:45, pirms 15 gadiem
Rihards Olmanis rakstīja: tieši tāpēc šis ir "VIEDOKLIS," nevis oficiāla ziņa. Cik cilvēku, tik viedokļu - sena patiesība.
Pag tad šis ir R.O. viedoklis vai esports.lv vērtējums?

     [+] [-]

, 2009-05-12 17:55, pirms 15 gadiem
žora rakstīja: 3. 4.vartu zaudējums, abi ar Ankipānu netika galā ar vienu kanādieti, kas, manuprāt, arī visu izšķīra.


Bet tā protams īsts līdaris!
visu izšķīra tas ka Krišjānis neveiksmīgi paklupa un nespēja patraucēt kanādietim

     [+] [-]

, 2009-05-12 17:59, pirms 15 gadiem
..skalā no "A+" līdz "E-". Tā kā mūsu hokejistiem ir izdevies iekļūt ceturtdaļfinālā, tad zemāk par "C-" nav..
par šito gan sasmējos
1 2 38 komentāri