Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Kivleniekam lieliska NHL debija – uzvara un mača otrās zvaigznes gods

Rolands Eliņš

Kivleniekam lieliska NHL debija – uzvara un mača otrās zvaigznes gods
Matīss Kivlenieks. Foto: AFP/Scanpix

Latvijas hokeja vārtsargs Matīss Kivlenieks aizvadīja savu pirmo spēli Nacionālajā hokeja līgā, aizvedot Kolumbusas „Blue Jackets” līdz uzvarai Ņujorkas „Madison Square Garden” arēnā (2:1 pret „Rangers”).

VIDEO: Kivlenieks NHL debitē ar 2:1 uzvaru Ņujorkā

23 gadus vecais Matīss Kivlenieks savā pirmajā NHL spēlē atvairīja 31 no 32 pretinieku metieniem, vienīgos vārtus ielaižot izgājienā viens pret vienu. Viņa paveiktais tika novērtēts ar mača otrās zvaigznes titulu

„Blue Jackets” šī bija otrā spēle divās dienās, turklāt Elvis Merzļikins bija stājies vārtos desmit spēlēs pēc kārtas. Merzļikins bija spēlējis iespaidīgi, izcīnot astoņas uzvaras, taču pēc tik ilga spēļu perioda viņam tika dota atpūta un viņš palika rezervē. „Blue Jackets” sākumsastāvā līdz ar to devās Matīss Kivlenieks, kurš šonedēļ uz dienu bija nosūtīts uz AHL, atgūstot spēļu praksi, bet šonakt kļuva par piekto Latvijas vārtsargu, kurš stājies vārtos NHL spēlē, šajā ziņā pievienojoties Merzļikinam, Artūram Irbem, Pēterim Skudram un Kristeram Gudļevskim.

Kivlenieks debiju aizvadīja slavenajā „Madison Square Garden” arēnā, sacenšoties ar „Rangers” komandu, kas bija uzvarējusi četrās no iepriekšējām piecām spēlēm un kuras vārtos šonakt stājās cits debitants Igors Šestjorkins.

Pirmajā periodā Kivleniekam izdevās tikt galā ar desmit pretinieku metieniem, taču vairums no tiem nebija pārāk bīstami. Kivlenieks tika pārspēts pirmā perioda izskaņā, kad „Blue Jackets” nepaveicās vairākuma beigās – Kolumbusas hokejistam lūza nūja, un Bredijs Šejs pēc iznākšanas no sodīto spēlētāju soliņa palika viens pret latviešu vārtsargu, spēcīgi triecot ripu tālajā devītniekā.

Otrajā periodā „Blue Jackets” spēlēja visnotaļ blāvi, un bez mazākās pārspīlēšanas var apgalvot, ka tieši Kivlenieks noturēja komandu virs ūdens. Viņam izdevās izcelties ar lielisku epizodi, paspējot atvairīt Artēmija Panarina metienu ātrajā uzbrukumā trīs pret diviem, Kivlenieks pēc tam vēl vairākas reizes nospēlēja veiksmīgi, atvairot metienus no tuvas distances.

Trešajā periodā Kolumbusai neizšķirtu panāca dāņu uzbrucējs Olivers Bjorkstrands, kurš šodien atgriezās laukumā pēc mēneša izlaišanas traumas dēļ. Tikmēr Kivlenieks turpināja spēlēt veiksmīgi, tiekot galā ar dažiem sarežģītiem metieniem, ieskaitot vēl vienu ātru Panarina metienu. Pamatlaika izskaņā „Blue Jackets” izdevās pārņemt iniciatīvu un pāriet uzbrukumā, turklāt radās lieliska iespēja izgājienā trīs pret vienu, taču Nīkvists meta pāri vārtiem. Ņujorkas vārtos Šestjorkins gan neko nevarēja darīt pusminūti pirms beigām, kad „Rangers” iekrita uz nomaiņu, un „Blue Jackets” pretuzbrukumā trīs pret diviem guva otros vārtus. Ar teicamu metienu tieši zem vārtu pārliktņa izcēlās Bjorkstrands. Atlikušajās sekundēs „Rangers” vēl paspēja radīt spriedzi pie Kivlenieka vārtiem, taču viņš vajadzīgajā brīdī piesedza vārtus un novērsa briesmas, komandai uzvarot ar 2:1.

Negaidīti veiksmīgi spēlējošajai „Blue Jackets” vienībai šī ir jau piektā uzvara pēc kārtas. Latviešu vārtsargi – Merzļikins un Kivlenieks – parūpējušies, ka šajās piecās spēlēs ielaisti tikai trīs vārti. „Blue Jackets” ne tikai ierāpusies izslēgšanas spēļu zonā, bet ieņem jau sesto vietu Austrumu konferencē ar 60 punktiem 20 spēlēs. Kolumbusa šosezon ielaidusi 127 vārtus, kas ir labākais rādītājs konferencē un otrs labākais rādītājs līgā, atpaliekot tikai no Dalasas „Stars”, kas pagaidām ielaidusi 120 vārtus.

Pirms Zvaigžņu spēles pārtraukuma Kolumbusai atlikusi vairs tikai viena spēle – naktī uz ceturtdienu pret Vinipegas „Jets”. Savukārt februārī jau gaidāma somu vārtsarga Jonasa Korpisalo atgriešanās pēc traumas sadziedēšanas.

Izmantotie resursi:
Official Site of the National Hockey League |...

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:33, pirms 4 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: DR palikt, ka nav jēgas likt to pašu Skudru, jo Ankijs viņa audzēknis.
žēl. NHL daudz zaudēs , ja tāds trenera potenciāls ģinamā paliks

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:35, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: žēl. NHL daudz zaudēs , ja tāds trenera potenciāls ģinamā paliks
VV vakar prasīja, kas ir Šilovs.

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:35, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: kopš kura laika Slovākiju uzskati par TOP6 kopumā?
man sešas TOP sanāk CAN, USA, SWE, RUS, FIN, CZE!
tālāk Slovākija, Vācija un Šveice - TOP7-9!
un tad esam kaut kur mēs no 10 (tagad diezgan stabili laikam 10)
https://www.iihf.com/en/worldranking
Kādā rangā viņš to ir izrāvis nevar zināt. Varbūt viņš runa tieši par savu mistisko efektivitāti - nu tur slovāku nav daudz (salīdzinot ar kreviem, kanādiešiem utt.) varbūt tur arī viņi bija top6, bet uz kopējā fona 9. un 10. vieta, ar labu šo pč varam apiet slovākus.

  -1 [+] [-]

, 2020-01-20 13:36, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: nav man vēlmes diskutēt ar padomju laimīgajiem bērniem...
bet nu pamēgināšu.
haļava ir 5-6.vieta efektivitātē , kā mačimols apgalvo, es nezinu, ticēšu.
tad rodas jautājums, kāpēc nekad nesam bijuši 5-6.vietā PČ ar tik augstu efektivitāti, ka pat sitam pušu kādu TOP6 valsti, uz ko man ne tu, ne mačimols pat neatbildēja, tieši kuru.
es atbildu , ka kopumā tomēr viens rādītājs nenosaka kopēju vietu hokeja pasaulē. un esam joprojām tur , kur esam ap 10.vietu! jo citi rādītāji pasaulē ir stipri par zemu pat 10.vietai pasaulē , kā piemēram Latvijas čempis.
Zaipi.

Ja tev ir 10 ābeles un no 10 ābelēm izkrīt 100 āboli, tava efektivitāte ir 10 āboli uz 1 ābeli.

Ja tev ir 50 ābeles un tev izkrīt 200 āboli, tava efektivitāfe ir 4 āboli uz 1 ābeli.

Tas, ka tu esi efektīvāks jau nenozīmē, ka tev būs visvairāk labu ābolu. Vienkārši tu paveic vairāk ar ierobežotiem resursiem nekā citas valstis ar lielākiem resursiem.

Bet dienas beigās jau pēc spēka mēs vienmēr būsim aiz tā top 7-8, jo mēs esam tik, cik esam. Kaut vai ar vislielāko efektivitāti pasaulē.

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:38, pirms 4 gadiem
MachimoI rakstīja: Zaipi.

Ja tev ir 10 ābeles un no 10 ābelēm izkrīt 100 āboli, tava efektivitāte ir 10 āboli uz 1 ābeli.

Ja tev ir 50 ābeles un tev izkrīt 200 āboli, tava efektivitāfe ir 4 āboli uz 1 ābeli.

Tas, ka tu esi efektīvāks jau nenozīmē, ka tev būs visvairāk labu ābolu. Vienkārši tu paveic vairāk ar ierobežotiem resursiem nekā citas valstis ar lielākiem resursiem.

Bet dienas beigās jau pēc spēka mēs vienmēr būsim aiz tā top 7-8, jo mēs esam tik, cik esam. Kaut vai ar vislielāko efektivitāti pasaulē.
es to saprotu.
bet gribu redzēt reālus hokejistus kas krīt no sistēmas, nevis ābolus no ābelēm!
jeb to tu uz duru pateici bez reāliem skaitļiem?
ja saki , ka esam 5-6 vietā efektivitātē, tad gribu redzēt skaitļus kaut kādus, nevis krītošus ābolus!

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:41, pirms 4 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: VV vakar prasīja, kas ir Šilovs.
uzzināja?

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:43, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: uzzināja?
Jā, Lotārs paskaidroja.

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:44, pirms 4 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Jā, Lotārs paskaidroja.
Tu to huiņu tiešām spēles laikā klausījies, nevis spēli skatījis?

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:44, pirms 4 gadiem
Artems vakar ar bija pieslēdzies un uzdeva jautājumus VV un kompānijai.

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:44, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: Tu to huiņu tiešām spēles laikā klausījies, nevis spēli skatījis?
Gan, gan.

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:45, pirms 4 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Artems vakar ar bija pieslēdzies un uzdeva jautājumus VV un kompānijai.
ko?

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:46, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: Tu to huiņu tiešām spēles laikā klausījies, nevis spēli skatījis?
Viens uzdeva jautājumu, kurš debitēs NHL ātrāk - Čukste vai Rubīns. Bukmeikers kaut ko beztolkā nobubināja, ka tad jau var jautāt, kurš ātrāk debitēs - Ābols vai Jevpalovs.

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:47, pirms 4 gadiem
Banss rakstīja: ko?
Youtube čatā bija cilvēks ar niku Artems Bruvers. Nedomāju, ka sakritība.

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:48, pirms 4 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Gan, gan.
apbrīnoju man pat slinkums spirtacentrā kaut ko rakstīt bija vakar vakarā sevišķi kad spēles laikā uzzināju , ka Kivlenieks debitēs.

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:51, pirms 4 gadiem
Paklausoties Pasti, liekas, ka viņam Krievijā visi hokeja cilvēki ir labi pazīstami, draugi vai kopā iedzēruši. Ja pareizi atceros, viņš teica, ka zina, kur Daugava spēlēs nākošsezon - tā būs Ņižņekamska.

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:54, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: hokejā likumsakarības izjauktas ļoti reti. tas nav futbols...
Šveices, Slovākijas un Vācijas medaļas no 7-9 TOP pasaulē reitinga tik bijušas.
zemāk tik belariem pusfināls bijis 2002 OS, tas ir viss...
a tu bāz hokejā Bulgārijas piemēru futbolā , kas pat nebija TOP10!
Nu, nekādu pretrunu, pat ja tava sistēma nav top5, pie noteiktiem nosacījumiem tu var tikt pie panākumiem. Nekas neliecina, ka LV nevarētu tikt augstās vietās...

  +2 [+] [-]

, 2020-01-20 13:55, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: es to saprotu.
bet gribu redzēt reālus hokejistus kas krīt no sistēmas, nevis ābolus no ābelēm!
jeb to tu uz duru pateici bez reāliem skaitļiem?
ja saki , ka esam 5-6 vietā efektivitātē, tad gribu redzēt skaitļus kaut kādus, nevis krītošus ābolus!
Tev vēl ar ābolu šķirnēm paskaidrot? Rudens svītrainajiem? Cukuriņiem? Antonovkām?

     [+] [-]

, 2020-01-20 13:56, pirms 4 gadiem
haris rakstīja: Nu es liktu izteikti SWI,GER,SVK, un mums priekšā Dāņus.
Dāņus neliec, viņiem sūdaināki U18 un U20 rezultāti...

     [+] [-]

, 2020-01-20 14:03, pirms 4 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Paklausoties Pasti, liekas, ka viņam Krievijā visi hokeja cilvēki ir labi pazīstami, draugi vai kopā iedzēruši. Ja pareizi atceros, viņš teica, ka zina, kur Daugava spēlēs nākošsezon - tā būs Ņižņekamska.
kopā dzēruši, tas ir fakts. tur viņš nemelo. tālāk jau var spekulēt...

     [+] [-]

, 2020-01-20 14:04, pirms 4 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Tev vēl ar ābolu šķirnēm paskaidrot? Rudens svītrainajiem? Cukuriņiem? Antonovkām?
aha!

     [+] [-]

, 2020-01-20 14:09, pirms 4 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nu, nekādu pretrunu, pat ja tava sistēma nav top5, pie noteiktiem nosacījumiem tu var tikt pie panākumiem. Nekas neliecina, ka LV nevarētu tikt augstās vietās...
vairāk daudz kas liecina, ka mēs būsim tur pat kur esam.
un iekļūšana 1/4 būs reti reizi ar tādu redzējumu uz hokeju un haļava reiz 10 gados, kā iepriekš!
nevis sistēmas likumsakarība, ka mums tur jābūt un ja netiekam, tad ir traģēdija.
jo reāli pat krītot visu šķirņu āboliem no 100 ābelēm, mēs diezgan daudz kopumā sūkājam vāciem un šveiciešiem hokejā....

  +2 [+] [-]

, 2020-01-20 14:12, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: es to saprotu.
bet gribu redzēt reālus hokejistus kas krīt no sistēmas, nevis ābolus no ābelēm!
jeb to tu uz duru pateici bez reāliem skaitļiem?
ja saki , ka esam 5-6 vietā efektivitātē, tad gribu redzēt skaitļus kaut kādus, nevis krītošus ābolus!
Nav laika meklēt tagad hfboards arhīvus, kad būs, tad izvilkšu ārā

Pirms 2-3 gadiem pētīju. Vari pats salīdzināt pēc IIHF datiem spēlētājus pret draftēto skaitu.

Pajāt, ja godīgi, par to 5. vai .6. vietu, jo svarigi ir konceptuāli saprast, ka mums ir griesti izaugsmei un mēs no tiem neesam baigi tālu. Sapņot par kaut kādu Zviedriju ar viņu sabiedriski sportisko aktivitāti un sociālo organizāciju, kur 90% zviedru ir kaut kādos sporta klubos vai citās organizācijās, ar viņu resursiem un normālām ziemām ziemeļos, nu, piedodiet.

Zviedrijā tantiņas brīvprātīgi par administratorēm strādā hokeja klubos, amatieru organizācijas kā spaļi, pilnas halles vietējā līgā, tv miljoni. Liela spēlētāju bāze, savstarpēja konkurence, vairāku diviziju juniori.

Mums tas nekad nebūs. Kanāda vēl lielāks kosmoss. Šveices nauda nav. Somu nauda+cilvēki nav. Ko mēs varam apsteigt ar zēnu skaitu, kas būtu normāls 1,5 miljonu valstij? Te būtu ne tikai mildronāts jāizgudro.

Kad tas ir saprasts, tad arī nav vietas pārak lielai sapņošanai.

Šobrīd mums ir vienkārši lieliska izlase. Cilvēka dabā ir gribēt vairāk, tas ir skaisti. Bet šobrīd mums viss ir ļoti labi.

  +1 [+] [-]

, 2020-01-20 14:13, pirms 4 gadiem
MachimoI rakstīja: Nav laika meklēt tagad hfboards arhīvus, kad būs, tad izvilkšu ārā

Pirms 2-3 gadiem pētīju. Vari pats salīdzināt pēc IIHF datiem spēlētājus pret draftēto skaitu.

Pajāt, ja godīgi, par to 5. vai .6. vietu, jo svarigi ir konceptuāli saprast, ka mums ir griesti izaugsmei un mēs no tiem neesam baigi tālu. Sapņot par kaut kādu Zviedriju ar viņu sabiedriski sportisko aktivitāti un sociālo organizāciju, kur 90% zviedru ir kaut kādos sporta klubos vai citās organizācijās, ar viņu resursiem un normālām ziemām ziemeļos, nu, piedodiet.

Zviedrijā tantiņas brīvprātīgi par administratorēm strādā hokeja klubos, amatieru organizācijas kā spaļi, pilnas halles vietējā līgā, tv miljoni. Liela spēlētāju bāze, savstarpēja konkurence, vairāku diviziju juniori.

Mums tas nekad nebūs. Kanāda vēl lielāks kosmoss. Šveices nauda nav. Somu nauda+cilvēki nav. Ko mēs varam apsteigt ar zēnu skaitu, kas būtu normāls 1,5 miljonu valstij? Te būtu ne tikai mildronāts jāizgudro.

Kad tas ir saprasts, tad arī nav vietas pārak lielai sapņošanai.

Šobrīd mums ir vienkārši lieliska izlase. Cilvēka dabā ir gribēt vairāk, tas ir skaisti. Bet šobrīd mums viss ir ļoti labi.
nu lūk šis ir lielisks koments! novērtēju un plusu ieliku

     [+] [-]

, 2020-01-20 14:14, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: vairāk daudz kas liecina, ka mēs būsim tur pat kur esam.
un iekļūšana 1/4 būs reti reizi ar tādu redzējumu uz hokeju un haļava reiz 10 gados, kā iepriekš!
nevis sistēmas likumsakarība, ka mums tur jābūt un ja netiekam, tad ir traģēdija.
jo reāli pat krītot visu šķirņu āboliem no 100 ābelēm, mēs diezgan daudz kopumā sūkājam vāciem un šveiciešiem hokejā....
Oj, tu laikam.nepareizi saprati.

Ja nebūtu tie 100 dzidrie, tad mēs nebūtu pašreizējā līmenī.

Tobiš potenciāls daudz lielāks ir nokrist zemāk nevis uzkāpt augstāk.

Izbaudām šo brīdi.

     [+] [-]

, 2020-01-20 14:16, pirms 4 gadiem
MachimoI rakstīja: Oj, tu laikam.nepareizi saprati.

Ja nebūtu tie 100 dzidrie, tad mēs nebūtu pašreizējā līmenī.

Tobiš potenciāls daudz lielāks ir nokrist zemāk nevis uzkāpt augstāk.

Izbaudām šo brīdi.
viss kārtībā. tak saprotu. tāpēc jau gaidu uz OS kvalifikāciju labu un spēlējošu izlasi, nevis kā parasti uz PČ ar dinamo kapļiem un joberlīgeriem rezervē! tagad jau varam savākt pieklājīgu izlasi no TOP čempionātiem! izlases dziļums sāk veidoties pieklājīgs.

     [+] [-]

, 2020-01-20 14:39, pirms 4 gadiem
un par to Latvijas sistēmas efektivitāti vajadzētu aizdomāties jau sen!
no pašreiz spēlējošiem NHL Latvijas hokejistiem neviens nav bijis LHF tagad pasludinātajā bāzes klubu koncepcijā HSRiga-HKRiga- ģinamo, kas bija neoficāla jau daudzus gadus...
Girgensons, Blugers, Balcers, Merzlikins un Kivlenieks tur pat tuvumā nav bijuši...

     [+] [-]

, 2020-01-20 14:44, pirms 4 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Paklausoties Pasti, liekas, ka viņam Krievijā visi hokeja cilvēki ir labi pazīstami, draugi vai kopā iedzēruši. Ja pareizi atceros, viņš teica, ka zina, kur Daugava spēlēs nākošsezon - tā būs Ņižņekamska.
Jā, viņš ir pamatīgi aizķeries senlaikos, cita nekā laba dzīvē laikam nav bijis, vismaz hokejā

     [+] [-]

, 2020-01-20 14:56, pirms 4 gadiem
Trenerim būs ko domāt, izvēle jau no 3 jāizdara

     [+] [-]

, 2020-01-20 15:34, pirms 4 gadiem
MachimoI rakstīja: Nav laika meklēt tagad hfboards arhīvus, kad būs, tad izvilkšu ārā

Pirms 2-3 gadiem pētīju. Vari pats salīdzināt pēc IIHF datiem spēlētājus pret draftēto skaitu.

Pajāt, ja godīgi, par to 5. vai .6. vietu, jo svarigi ir konceptuāli saprast, ka mums ir griesti izaugsmei un mēs no tiem neesam baigi tālu. Sapņot par kaut kādu Zviedriju ar viņu sabiedriski sportisko aktivitāti un sociālo organizāciju, kur 90% zviedru ir kaut kādos sporta klubos vai citās organizācijās, ar viņu resursiem un normālām ziemām ziemeļos, nu, piedodiet.

Zviedrijā tantiņas brīvprātīgi par administratorēm strādā hokeja klubos, amatieru organizācijas kā spaļi, pilnas halles vietējā līgā, tv miljoni. Liela spēlētāju bāze, savstarpēja konkurence, vairāku diviziju juniori.

Mums tas nekad nebūs. Kanāda vēl lielāks kosmoss. Šveices nauda nav. Somu nauda+cilvēki nav. Ko mēs varam apsteigt ar zēnu skaitu, kas būtu normāls 1,5 miljonu valstij? Te būtu ne tikai mildronāts jāizgudro.

Kad tas ir saprasts, tad arī nav vietas pārak lielai sapņošanai.

Šobrīd mums ir vienkārši lieliska izlase. Cilvēka dabā ir gribēt vairāk, tas ir skaisti. Bet šobrīd mums viss ir ļoti labi.
Kāpēc jāsalīdzina mūs ar Zviedriju?, un pat tur ir kur atrast līdz;ibu, saki, tantiņas par velti strādā, bet mums vecāki gatavi savu dzīvi pakārtot hokejam, atteikties no visa, mums ir pa 30 bērnu komandā no 14 gadu vecuma uz leju.

Varam salīdzināt ar Somiju sevi, nav tā valsts tik milzīga, un gausties par naudu, paši sauc sevi par eiropu, 30 gadi pēc neatkarības pinkšķēt par naudu?

Un ja mēs savā bezsistēmā varam ražot NHL spēlētājus, tad varu iedomāties, kā būtu, ja būtu sistēma, ne jau ar suda Dinamo, vai HK Rīgu.

Un ir piemēri ka var, paskaties Leišus basketbolā, entās medaļas OS, PK, EČ, stabils klubs Eirolīgā top klubs.

     [+] [-]

, 2020-01-20 15:37, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: nav man vēlmes diskutēt ar padomju laimīgajiem bērniem...
bet nu pamēgināšu.
haļava ir 5-6.vieta efektivitātē , kā mačimols apgalvo, es nezinu, ticēšu.
tad rodas jautājums, kāpēc nekad nesam bijuši 5-6.vietā PČ ar tik augstu efektivitāti, ka pat sitam pušu kādu TOP6 valsti, uz ko man ne tu, ne mačimols pat neatbildēja, tieši kuru.
es atbildu , ka kopumā tomēr viens rādītājs nenosaka kopēju vietu hokeja pasaulē. un esam joprojām tur , kur esam ap 10.vietu! jo citi rādītāji pasaulē ir stipri par zemu pat 10.vietai pasaulē , kā piemēram Latvijas čempis.
runa bija tikai par efektivitāti...piekritīšu,ka ir daudzas jomas,kur esam zemāk,bet par efektivitāti piekritīšu machimolam..
tas pats čempis-pie tādas ekonomikas un iedzīvotāju daidzuma mūsu čempis,manuprāt ir pat ļoti efektīvs

     [+] [-]

, 2020-01-20 15:37, pirms 4 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Dāņus neliec, viņiem sūdaināki U18 un U20 rezultāti...
Kaspar, dāņiem sastāvs ir labāks kā mums. Tāpat dāņu U20 tikko 5 gadus pēc k;artas bija Elites līgā, kas mums ir kosmoss, mēs tik 2x maksimums esam varējuši pēc kārtas.
Tāpat dāņu tuvums Zviedrijai darīs savu, zviedri dominē, jau 90 spēlētāju NHL, katrs kas tur spēlē var cerēt uz panākumiem, atšķirībā no mūsu bezsistēmas.

     [+] [-]

, 2020-01-20 15:39, pirms 4 gadiem
leonids_leo_115875843154099 rakstīja: runa bija tikai par efektivitāti...piekritīšu,ka ir daudzas jomas,kur esam zemāk,bet par efektivitāti piekritīšu machimolam..
tas pats čempis-pie tādas ekonomikas un iedzīvotāju daidzuma mūsu čempis,manuprāt ir pat ļoti efektīvs
Mūsu čempis būtu daudz iespaidīgāks ja nebūtu Dinamo. Dinamo atņem skatītājus un sponsorus, jo neviens neies ne skatīties, ne sponsorēt, kamēr čempis būs trešajā plānā, kā nebūs Dinamo, viss uzreiz notiks, tāpēc varam cerēt uz brīnumu, ka kaaut kas aprausies.

     [+] [-]

, 2020-01-20 15:57, pirms 4 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Tu aizmirsti ļoti svarīgu lietu - ZA piešprice uzbrukumā Balcers, Bļugers, Zemgus, tapat kā vartsargi - Elvis, Matīss un arī AHL - tas pats jevpalovs var vienkārši netikt uz PČ, ja klubs tiek PO. Un viss tas - ar uzbrukumu viss ir lieliski, ar vārtsargiem viss ir lieliski var maķenīt sašķobīties, protams, Eiropā netrūkst labu uzbrucēju, taču nevar izslēgt traumas un citus atteikumus, kā arī, lai arī Eiropā mums arī ir vairaki ļoti labi vārtsargi vienīgais no viņiem, kurš sevi ir pieradījis izlasē ir Gudis, pārejie izlasē nav spēlējuši, vai to darījuši minimāli. Nav garantiju, ka izlasē ies tikpat labi kā klubā - pat Elvim pagaja laiks līdz izlasē sāka rādīt monstruālu sniegumu. Tā kā vainot aizsargu/labu aizsargu trūkumu pie tā, ja turpmākajos 10 gados nebūs 5 PO, noteikti nav prātīgi, jo tas noteikti nebūs vienīgais faktors. Neaizmirsti arī trenera faktoru - Hārtlijs itkā būs līdz OS - kas būs vietā? Vai pateicoties lbajam sniegumam un labajiem ZA hokejistiem (kas var netikt) LHF neizdomā ieekonomēt un nepaņemt lēto ala Ankipānu ar domu, ka spēlētaji ir tik labi, ka nekādu dižo treneri nemaz nevajag
Jā tie uzbrucēji, vārtsargi var netikt no amerikas, bet viņi vismaz ir!, NHL, KHL, AHL, pat šveicē ir gan vārtsargs, gan uzbrucējs augsta līmeņa, arī DEL ir tag vārtsargs un uzbrucējs, bet aizsargu nav!

Tagad es negaidu katru otro gadu 1/4, bet pēc 5 gadi gan gribētos un vispār kādreiz, tāpēc vienmēr ar lielu interesi sekoju jaunajiem, cerība, lai ir vismaz nākotnes formā. Tagad varētu likt lielas cerības, ka mūsējie ies biežāk NCAA ceļu, jo taciņa iemīta, tas mums būtu vēl viens ceļš. Jācer, ka turpinās braukt uz SWE un jāizmantoFIN, jo tur tomēr ir vislielākā attīstība.

     [+] [-]

, 2020-01-20 16:01, pirms 4 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Majone bija rezultatīvākais arī Somijā. Un ja Somiju tu noliec 1 plauktā ar Slovākiju. Un pamatdoma ir biki cita - labs treneris nav tik ļoti izteikti atkarīgs no spēlētājiem, lai 1-2 spēlētāju iztrūkums ļoti ietekmētu rezutltātu, pat ja tie ir līderi. Paskatīsimies uz to pašu Znaroku - ar ko viņš paņēma pirmo Gagarinu - ar totāliem kapļiem. Un pēc tam arī ar zvaigznēm. Dod kādu materiālu gribi, rezultātu sasniegs. Ankipana gadījumā varam būt pielaidīgāki - es neprasu, lai viņs izdomā kā iemest visām komandām, bet, lai vismaz var redzēt, ka viņam ir plāns a,b,c utt. Nevis pazudis viens atslēgas spēlētājs un risinājuma vairakumam vairs nav - sezonas laikā jau nu tā kā ir jāatrod risinājumi. ankipānam vispār ir mūsdienu pro hokejā reta iespēja - viņš ir arī ĢM, kas nozīmē, ka viņam ir iespējas atrast spēlētājus tieši viņa shēmām. Pa lēto jo RD nav daudz naudas, bet tomēr, pielāgot savam vajadzībām. Viņš pat to nav izdarījis. Arī pie mazākuma, ja tu vaino tikai vārtsargus, piedod, bet nemaz tik katastrofāli nav. Gudim statistika ir briesmīga, jo viņa laikā komanda vienkārši nespēlēja. Metieni netika bloķēti, speles laikā mierīgi 3-4 reizes palaida 2vs1 vārtsargs. Salāks sargā labi un Voris beigu beigās arī glābj vairak nekā taureņus laiž. Briesmīgie rezultāti ir komandas nevis tikai Vora vaina. Tā kā arī mazākumā Ankipāns nav nostrādājis tā, lai resurss kurš Dinamo ne tikai pagājušājā sezonā bija labs bet regulāri ir bijis labs RD ierocis, šogad nesūkātu. Un nē - es nesaku ka pagājušajā sezonā Ankipāns bija labs treneris, tieši pretēji - jau teicu Ankipanam kā trenerim nav nopietnu panākumu. Pagajušajā sezonā viņš izniekoja iespēju dabūt RD PO, to vel varēja norakstīt uz pieredzes trūkumu GT amatā pro hoķī, šogad bija jārādās reālajām prasmēm un to ir ļoti maz.
Par Majoni-viņa karjeras Somijas posmu nebiju piefiksējis!par pagājušo sezonu jau teicu-man viedoklis ir ,ka tur bija veiksmīga apstākļu sakritība,nevis kaut kādas individuālas zvaigznes...jopojām uzskatu,ka šogad ar to pašu sastāvu rezultāts butu tāds kāds viņš ir-stabili zem PO!(Bilu neskaitu,jo kā Tu saki,vārtsargi nespēlē tik lielu lomu).
vispār par vārtsargu lomu-es viņus nevainoju,bet viņi ari neglābj bezcerīgās situācijās,izņemot Salāku.kurš,savukārt,vairāk slimo,nekā spēlē..

     [+] [-]

, 2020-01-20 16:03, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: nu lūk šis ir lielisks koments! novērtēju un plusu ieliku
viš jau tev to pusdienu mēģina iestāstīt!A tu spītīgi turies petī!es viņa domu jau pirmajā kmentā sapratu un pilnība piekrītu!