Twitter"Rīga" atkārtoti pēcspēles metienos zaudē "Junostj"
@JanisCelmins
Foto: HK Rīga
Hokeja klubs „Rīga” šovakar „Inbox.lv” hallē Piņķos divu dienu laikā otro reizi tikās ar Minskas „Junostj” hokejistiem un, tāpat kā dienu iepriekš, atzina viesu pārākumu pēcspēles metienu sērijā – 2:3.
Ja pirmajā abu komandu tikšanās reizē (vakar) divas reizes vadībā prata izvirzīties viesi, un rīdziniekiem nācās atspēlēties, tad šovakar mača rezultātu atklāja laukuma saimnieki. Spēles 11. minūtē lieliski aiz vārtiem nocīnījās Rustams Begovs, izslidoja vārtu priekšā un raidīja ripu viesu vārtos. Pārtraukumā mūsējie varēja doties labā noskaņojumā, taču prieki bija īsi.
Otrās trešdaļas piektajā minūtē „Junostj” rezultātu līdzsvaroja, panākot 1:1. Pēc nepilnām sešām minūtēm Rihards Bukarts atkal vadībā izvirzīja „Rīgu” (2:1), taču tuvojoties trešdaļas beigām mūsējie nesapratās aizsardzībā, kas noveda pie otro vārtu zaudējuma. Pirms atlikušajām 20 mača minūtēm uz tablo līdzsvars – 2:2.
Trešajā mača trešdaļā vārtus komandas neguva, lai gan iespējas bija gan vieniem, gan otriem. Arī papildlaikā uzvarētāji noteikti netika un, tāpat kā vakar, nācās izpildīt pēcspēles metienus, kuros arī šodien veiksmīgāki bija viesi. Uzvaru nesošo bullīti „Junostj” rindās realizēja Maksims Vaļkovs.
Arī nākamās divas spēles „Rīga” aizvadīs savā laukumā, 19. un 20. janvārī „Inbox.lv” ledus hallē uzņemot „Dinamo Shinnik”. Rīdzinieki joprojām cīnās par iekļūšanu MHL izslēgšanas cīņās.
+9 [+] [-]
Bukarts - Sāga, Maslovskis - LM, Golovkovs - LM, Jeļisējevs - Latgale, Ševčenko - Latgale, Lavrovs - Zviedrija, Ozols - Jelgava. Vēl daži ir no Prizmas.
Pats nevar izaudzināt spēlētājus, tad ņem no citiem un vēl pietiek drosmes pārmest šo no citām komandām savākto puiku treneriem, ka neesot pareizi puikas apmācījuši. Vot augstprātība...
[+] [-]
[+] [-]
Tas taču ir pilnīgs vājprāts ko viņš tur gvelž....
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ok Lavrovs tā īsti nekur nebija pierakstījies, bet vai piemēram Latgale, LM, Sāga, Zemgale, prizma ir saņēmuši no HKR kādu pateicību, par to ko ieguldījusi Maslovska, Golovkova, Jeļisējeva, Ševčenko, Bukarta, Ozola audzināšanā? Šie klubi spēlētājos ir ieguldījuši savu laiku un naudu.
Vai šo spēlētāju treneriem ir pateikts kaut paldies par to, ka viņi ir izaudzinājuši HKR topošos un jau esošos līderus?
Nē, labāk tā vietā iemest ar akmeni un pateikt - vecais, kāpēc viņam neesi iemācijis tu un to.
[+] [-]
[+] [-]
Šie treneri iegulda šajos spēlētājos daudz darba, algas ko viņi saņem nav nekādas diži lielās, tas vairāk ir entuziasms, bet RD viņa audzēkni pārvilina pie sevis un pēc tam vēl pārmet bijušajam trenerim, ka puikam nav iemācīts tas un tas.
[+] [-]
[+] [-]
Piemēram, ja 11 gadu vecumā ir jāprot jaunajam spēlētājam pilnā gaitā atdot precīzi piespēle kustībā esošam partnerim, tad ir jāizvērtē, cik treniņa stundu un kādas metodikas tam ir nepieciešamas, vai vecāki varēs tās apmaksāt, vai konkrētais bērns to vispār varēs sasniegt, un tik jāstrādā, utt.!
Protams līdz kaut kādam vecumam grūti būs spriest, kurš bērns gribēs kļūt par profesionālu hokejistu, bet kuram tas būs tikai vaļasprieks, bet pareizi, kvalitatīvi spēles tehnikas elementu pamati ir jāieliek visiem!
[+] [-]
[+] [-]
Piemērs no basketbola, LV ir pieņemts uzskatīt, ka basketu šeit prot labāk spēlēt, kā ziemeļvalstīs (Somijā, Zviedrijā, Igaunijā)! Diemžēl prakse pierāda, ka jaunajām latvju skaistulēm aizbraucot spēlēt pret tām pašām somietēm un zviedrietēm rodas pamatīgas problēmas uzbrukumā, jo tur aizsardzībā spēlē tik pamatīgu presingu, ka mūsu daiļavām ir gandrīz neiespējami parādīt savas "kruto" meistarības pārākumu! Nākošais, tur šādu aizsardzības tempu spēlētājas var turēt visas spēles 40-it minūtes, tātad tur arī fiziskā sagatavotība ir augstā līmenī! Ko tas parāda? To, ka Latvijā ir ļoti konservatīva pieeja bērnu un jauniešu sagatavošanas sistēmā, it kā robežas ir vaļā, bet kā negrib paskatīties, kas notiek apkārt, tā negrib!
Vieglāk ir būt pirmajiem ciemā!
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Šobrīd es neredzu nekādu pamatu maksāt treneriem kompensācijas! Pirms runāt par kompensācijām, jātiek skaidrībā par ko tad tās ir jāmaksā! Par to, ka nav sagatavoti kvalificēti kadri?
Manā skatījumā nevar skatīt tikai finansiālo pusi, jo treneri jau ir pieraduši "kak popalo" trenēt bērnus un pa lielam nekādas kompensācijas šo lietu šobrīd neizmainīs!
Bet par spēlētāju algām un iespējamajiem dāvinājumiem, nav Latvijā plašu tradīciju dalīties ar savu algu pa labi un pa kreisi!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par finansējumu piekrītu, tas dažādos veidos ir jāpalielina! Ir jārada treneriem labvēlīgi apstākļi!
Saki ko gribi, bet, ja bērnam nav ielikti pilnvērtīgi tehnikas izpildījuma pamati, tad runāt par augstskolu piesaistīšanu, U20 līmeņa komandām, LAČ ir nenopietni! Kam tad gribas sasaistīties ar jau iepriekš nolemtajiem neveiksminiekiem!
[+] [-]