Lipmans: "Šausmas, cik daudz Ozoliņš prasīja par mēnesi darba!"

Darzins12344 rakstīja: jā kur tāda parlieciba ka nemelo viņš m?

Darzins12344 rakstīja: jā kur tāda parlieciba ka nemelo viņš m?

Aigaro rakstīja: izskatās, ka lielākā daļa ir apmierināti ar izlases sniegumu šogad. Es piemēram neesmu, tāpēc Kirovu atbalstu. Ja Ozoliņam tika maksāts milzīgs piķis, tad bija jābūt rezultātam, par neko nemaksā. Rezultāta nebija un nevajag te tagad bāzt acīs pieticīgo "mēs taču palikām A.grupā".

Ja mēs paskatamies Ozoliņa pēdējo interviju ar Puči, tad var labi redzēt, ka patiesībā jau Ozoliņš uzskata, ka izlase ir labi nostartējusi. Labi? Kas ir labi? 13.vieta? Vai tad mēs neesam uzvarējuši grandus, lai tagad samierinātos ar skaistiem zaudējumiem?

DinamoRiiga rakstīja: Ja jau kirovs par to ir publiski paziņojis, tad kaut kas tur ir.

NANI27 rakstīja: kāda viņam jēga melot?

NANI27 rakstīja: ja tu neko nezini labāk paklusē.
tā pat kā 80% jūs tā saucamie eksperti.

jums vajadzētu būt pateicīgiem Kiram par to, ka Rīgā bija PČ .
ar to naudu ko LHF izsniedz valsts mēs notieikti nebūtu varējuši pirms ši pČ aizvadīt pārbaudes spēles Zviedrijā,Austrijā un ja būtu tad nu naudas dzīvošanai un aizbraukšanai uz Bratislavu nebūtu.
jo nu apmēram 50% no LHF budžeta ir Kiras privātā nauda ko viņš un viņa sieva A/S ''Grindex'' akcionāre sniedz LHF.
tā kā lūdzu atrodiet kādu , kas būtu šajos laikos gatavs uzzupurēties un par to saņemt nemitīgus spļāvienus. Labāk vienrezi būtu paklusējuši.

Gena@Traktors rakstīja: Nožēlojami ir nezinot lietas patiesos apstākļus kaut ko secināt, bet ko no latvieša var gaidīt.

smilchs2 rakstīja: Nu, no vienas puses var saprast arī Kirovu - Ja tavs padotais prasa lielu kāpostu un neizpilda uzdevumu, tad viņš ir jāatlaiž, taču kkas te ar tiem uzdevumiem neiet kopā. Pirms čempionāta tak skaidri tika pateikts, ka uzdevums ir saglabāt vietu A grupā, bet mērķis ir ceturtdaļfināls. Pēkšņi, nez no kurienes, izlien uzdevums par 12. vietu.

Gena@Traktors rakstīja: Laikam jau kāda daļa ir lasijuši LHF un Ozo līgumu,ja reiz mēģina Lipmana teikto apstrīdēt?
Lūdzu padalieties ar info.
Piemēram,kas tajā ir aprunāts par GM dzīvošanas izmaksām PČ laikā viesnīcās, par dienas naudām. Nevajag aizmirst, ka Lipmans nerunā par Ozo algu. Ir arī cita veida rēķini. Piemēram transporta izdevumi. u.t.t.
Kad mēs arī to uzzināsim,tad varēsim diskutēt vai Ozo ir daudz pieprasijis no Lipmana vai nē.

NANI27 rakstīja: ja tu neko nezini labāk paklusē.
tā pat kā 80% jūs tā saucamie eksperti.

jums vajadzētu būt pateicīgiem Kiram par to, ka Rīgā bija PČ .
ar to naudu ko LHF izsniedz valsts mēs notieikti nebūtu varējuši pirms ši pČ aizvadīt pārbaudes spēles Zviedrijā,Austrijā un ja būtu tad nu naudas dzīvošanai un aizbraukšanai uz Bratislavu nebūtu.
jo nu apmēram 50% no LHF budžeta ir Kiras privātā nauda ko viņš un viņa sieva A/S ''Grindex'' akcionāre sniedz LHF.
tā kā lūdzu atrodiet kādu , kas būtu šajos laikos gatavs uzzupurēties un par to saņemt nemitīgus spļāvienus. Labāk vienrezi būtu paklusējuši.

NANI27 rakstīja: ja tu neko nezini labāk paklusē.
tā pat kā 80% jūs tā saucamie eksperti.

jums vajadzētu būt pateicīgiem Kiram par to, ka Rīgā bija PČ .
ar to naudu ko LHF izsniedz valsts mēs notieikti nebūtu varējuši pirms ši pČ aizvadīt pārbaudes spēles Zviedrijā,Austrijā un ja būtu tad nu naudas dzīvošanai un aizbraukšanai uz Bratislavu nebūtu.
jo nu apmēram 50% no LHF budžeta ir Kiras privātā nauda ko viņš un viņa sieva A/S ''Grindex'' akcionāre sniedz LHF.
tā kā lūdzu atrodiet kādu , kas būtu šajos laikos gatavs uzzupurēties un par to saņemt nemitīgus spļāvienus. Labāk vienrezi būtu paklusējuši.

Gena@Traktors rakstīja: Hm,tad jau Tu zini,kas ir rakstīts līgumā, un ko Ozo pieprasija Lipmanam.
Stāsti!

Darzins12344 rakstīja: Ha! kirovs publiski visulaiku par kko sūdzās un bieži vien melo !tev nezkapēc ir akla ticība viņam!

skverzaks1 rakstīja: Bet vismaz spēlētājiem nebija jauztraucas par inventāru un citiem sīkumiem, kas ir ļoti liels faktors komandā

Gena@Traktors rakstīja: Nožēlojami ir nezinot lietas patiesos apstākļus kaut ko secināt, bet ko no latvieša var gaidīt.

kalibubs rakstīja: tad kāpēc Limpans uzreiz neteica, ka Ozoliņu nepaturēs dēļ algas, otrkārt, kādus tad papildus uzdevumus Ozoliņš varēja veikt? ēst kā cūka, gulēt zelta palagos un braukt darba vajadzībās ar 30litrus ēdošu corveti? tie papildus izdevumi maz ticams, ka varēja būt lielāki par algu un ja pēc raituma teiktā, Ozoliņš viņam nopircis jaunus cimdus un arī citiem spēlētājiem inventārus, tad pieņemu, ka arī to Kira skaita klāt Ozoliņa algai

Beidz censties būt objektivitātes Meka, ja tāds neesi, jo drīzāk izskatās, ka tu censties būt pret viedoklis visam un visiem. Šajā gadījumā izskatās, ka algas salmiņš ir atruna un lieki naudas tēriņi šajos laikos ir efektīgs komunikācijas instruments.

resnais putns rakstīja: Es nezinu, kā ir ar Kiru, biru utt, bet tas ko es redzu, ka nejau tikai par šo runājot, bet arī par konkrētu OZoliņa spēlēšanu kaut ai tai pašā Dinamo, neviens nekad neatļāvās viņu kritizēt, un, ja iemet kāds golu, tad vienmēr atradīs, ka Ozoliņš jau īstenībā visu nokārtoja, ja Ozoliņš totāli rupji kļūdīsies, tad teiks,ka nu partneri varēja palīdzēt mūsu Sandim. Es vienkārši gribu teikt, ka visi ir samīlējušies viņā un nekad viņam neparko netiks atļauts pārmest, ja arī uzrakstīs, ka viņš sev prasījis tur bljin es nezinu, ļimonu par darbu mēnesī, protams, pārspīlējot, bet nu tjip, kādu šokējošu ciparu, tad arī visi atradīs kkādu uti citos, nevis Ozoliņā Cilvēki ir kā apzombēti. Ja arī viņš notrieks suni dzērumā, tad tāpat visi teiks, ka tas nav iespējams , tie ir murgi. protams šajā gadījumā tie ir murgi, bet rakstīju, lai saprastu domu, kas reāli tā arī ir.

Bronsons rakstīja: Jā man ar nevisai patīk tā vieta kurā LV palika,bet ņem vērā to ka izlase nespēlēja labākā sastāvā,tā ka tavi pārmetumi Ozo ir nevietā,ok, ja viņš būtu sapūlcinājis visus kas uz šo brīdi ir mums labākie un tad paliktu tur kur palikām ,cita runa...

Gena@Traktors rakstīja: Nē,tieši otrādi.
Es arī neko nezinu, un tāpēc neizdaru nekādus secinājumus.
Toties es zinu,ka pagale nedeg viena,un tāpēc taisnība ir kaut kur pa vidu.

maris777 rakstīja: Nezinu kas rakstīts līgumā, bet zinu pietiekami labi likumdošanu. Ja līgumā nav rakstīts, ka jāmaksā par to un par to, tad arī par to nav jāmaksā. Neko neviens prasīt nevar. Bet ja līgumā ir atrunāti visādi transporta izdevumi, telefonsarunas , alga, tad tā ir jāmaksā. Tā ka ir ļoti nekorekti tagad Lipmanam raudāt, ka Ozo daudz prasa, ja pats Kira ir tādu līgumu piedāvājis.

DinamoRiiga rakstīja: Piedod, bet tev ir izteikti akla ticība Ozoliņam, nemaz nezinot, kāds viņš ir patiesībā un nezinot, vai tā ir taisnība vai nav, ka prasījis lielu algu.

NANI27 rakstīja: iesi viņa vietā?

viņš pats ir izteicies, ka ja ir kāds, kas ir gatavs ieņemt viņa vietu lai nāk un piesakās .
jo nu esot LHF prezidents domāju viņš ir pamatīgos mīnusos un ar to neko nepelna..

DinamoRiiga rakstīja: Piedod, bet tev ir izteikti akla ticība Ozoliņam, nemaz nezinot, kāds viņš ir patiesībā un nezinot, vai tā ir taisnība vai nav, ka prasījis lielu algu.

DinamoRiiga rakstīja: Ja jau kirovs par to ir publiski paziņojis, tad kaut kas tur ir.

Gena@Traktors rakstīja: Vot šito Tu man nestāsti.
Ja līgumā ir aprunāts, ka LHF sedz GM dzīvošanas izdevumus ārzemes, tad šīs summas var veidoties baigi smukās, jo standarta līgumos parasti aizmirst aprunāt cik zvaigžņu viesnīcās šie darbinieki drīkst dzīvot, un kādās štuvēs ēst.
Kas šos caurumus līgumos prot izmantot,tas komandējumā var dzīvot zaļi.

Gena@Traktors rakstīja: Dzīvošana ***** viesnīcā tomēr ļoti atšķirās no dzīvošanas **** vai *** viesnīcās.
Es esmu pret stulbumu, kas šeit SC plaukst un zeļ.