Dārziņš pasaules čempionātā, visticamāk, nevarēs spēlēt

luusisok rakstīja: manuprāt, lielākā daļa ir aizmirsusi kādēļ tiek spēlēts hokejs.
citiem tas ir kā hobijs un aktīvs dzīves veids, bet citiem tas ir darbs ar kuru pelna naudu! un priekš pārējiem (skatītājiem) tas ir izklaides veids, paskatīties kā citi dara to ko paši nekad nav spējuši izdarīt dažādu iemeslu dēļ un tādā veidā pavadīt labi savu brīvo laiku.
es esmu hokejistu pusē, tā ir viņu darīšana spēlēt vai nē, iedomājies sevi viņu vietā, tev ir darbs un tu esi tikko paaugstināts amatā un tev ir jāgatavo kāds steidzīgs projekts, un tai pat laikā būtu jāizvēlas braukt uz konferenci Stokholmā? izvēle ir katra paša ziņā, un katram ir jāizvirza savas prioritātes... es to uzveru šādi.
mums nav tiesību mācīt hokejistus par viņu pieņemtajiem lēmumiem.

PI4UKS rakstīja: Kādas iespējas ,ka Bārtulis tiks vai Kūlda ?

luusisok rakstīja: manuprāt, lielākā daļa ir aizmirsusi kādēļ tiek spēlēts hokejs.
citiem tas ir kā hobijs un aktīvs dzīves veids, bet citiem tas ir darbs ar kuru pelna naudu! un priekš pārējiem (skatītājiem) tas ir izklaides veids, paskatīties kā citi dara to ko paši nekad nav spējuši izdarīt dažādu iemeslu dēļ un tādā veidā pavadīt labi savu brīvo laiku.
es esmu hokejistu pusē, tā ir viņu darīšana spēlēt vai nē, iedomājies sevi viņu vietā, tev ir darbs un tu esi tikko paaugstināts amatā un tev ir jāgatavo kāds steidzīgs projekts, un tai pat laikā būtu jāizvēlas braukt uz konferenci Stokholmā? izvēle ir katra paša ziņā, un katram ir jāizvirza savas prioritātes... es to uzveru šādi.
mums nav tiesību mācīt hokejistus par viņu pieņemtajiem lēmumiem.

luusisok rakstīja: manuprāt, lielākā daļa ir aizmirsusi kādēļ tiek spēlēts hokejs.
citiem tas ir kā hobijs un aktīvs dzīves veids, bet citiem tas ir darbs ar kuru pelna naudu! un priekš pārējiem (skatītājiem) tas ir izklaides veids, paskatīties kā citi dara to ko paši nekad nav spējuši izdarīt dažādu iemeslu dēļ un tādā veidā pavadīt labi savu brīvo laiku.
es esmu hokejistu pusē, tā ir viņu darīšana spēlēt vai nē, iedomājies sevi viņu vietā, tev ir darbs un tu esi tikko paaugstināts amatā un tev ir jāgatavo kāds steidzīgs projekts, un tai pat laikā būtu jāizvēlas braukt uz konferenci Stokholmā? izvēle ir katra paša ziņā, un katram ir jāizvirza savas prioritātes... es to uzveru šādi.
mums nav tiesību mācīt hokejistus par viņu pieņemtajiem lēmumiem.

gaters rakstīja: Atceries,ka par hokejistiem viņi izauga Latvijā,rāvās uz izlasi un mēģināja sevi parādīt NHL,AHL u.t.t.skautiem,lai tiktu pie lielā kāposta.Un tas notika par nodokļu maksātāju naudu.Tagad,kad džungurs kabatā,daži uzvedas kā bābas-sāp te,sāp tur,tāda mikrotrauma,ne tāda apdrošināšana.Vemt gribas,kur ir palicis pats hokejs-vēlme uzvarēt?

luusisok rakstīja: manuprāt, lielākā daļa ir aizmirsusi kādēļ tiek spēlēts hokejs.
citiem tas ir kā hobijs un aktīvs dzīves veids, bet citiem tas ir darbs ar kuru pelna naudu! un priekš pārējiem (skatītājiem) tas ir izklaides veids, paskatīties kā citi dara to ko paši nekad nav spējuši izdarīt dažādu iemeslu dēļ un tādā veidā pavadīt labi savu brīvo laiku.
es esmu hokejistu pusē, tā ir viņu darīšana spēlēt vai nē, iedomājies sevi viņu vietā, tev ir darbs un tu esi tikko paaugstināts amatā un tev ir jāgatavo kāds steidzīgs projekts, un tai pat laikā būtu jāizvēlas braukt uz konferenci Stokholmā? izvēle ir katra paša ziņā, un katram ir jāizvirza savas prioritātes... es to uzveru šādi.
mums nav tiesību mācīt hokejistus par viņu pieņemtajiem lēmumiem.

Red Scorpion rakstīja: Traumas, tad traumas, bet satraumēti ir 2 no labākajiem, potenciālajiem vārtu guvējiem

kalibubs rakstīja: Tomēr vai Tev neliekas, ka cepiens visiem ir tikai dēļ vēlmes izklaidēties? Attiecīgi tikai tādēļ, lai paši papriecātos mēs prasām no citiem, lai viņi riskē ar savu veselību, laupa laiku ģimenei, riskē zaudēt līgumu, tādējādi darbu. Saprotu, ka gribās priecāties par nacionālo izlasi, tomēr jābūt kādam samērīgumam, pārāk saasināti tiek viss uztverts.

arejs87 rakstīja: Nav nekas traks vai pārsteidzošs. To, ka viņš playoffos jau spēlēja nesaārstējies līdz galam, bij zināms un līdz ar to, iespējas, ka viņš varēs palīdzēt izlasei bija diezgan blāvas...labākajā gadījumā tāds vājš 50/50. Pie tam, viņš ir bijis bez hokeja ļoti ilgu laiku, tātad būtu nepieciešams ilgs laiks lai atgūtu optimālo formu un spēles garšu, kas līdz PČ, vēl ņemot vērā, ka nav līdz galam izdziedējis traumu, ir diezgan nereāli. Galu galā, lai kā tur arī būtu, mums ir gana daudz jauno, kas var labi aizvietot pusgatavu Dārziņu.

bembists rakstīja: Man šķiet, ka tu pats esi aizmirsis, ka, ja Latvija iegulda hokejistā (es šeit nerunāju tikai par naudu), tad hokejistam ir arī pienākumi pret Latviju.

Shed rakstīja: ko nozīmē "izklaidēties" ?? kluba intereses nevar būt augstākas par valsts izlases interesēm. Labi tev ir trauma, nu nespēlē. Bet tad kāpēc bija jārāpjas uz ledus tās dažas spēles iekš plaij-offiem, vai tajā brīdī ārsti teica savādāk. Noteikti arī ieteica nespēlēt, bet kur nu, jāiet sevi pierādīt, lai nedod dies nelauž līgumu un lielais kāposts nepazūd. Tad trauma netraucēja, a tagad, kad izlasei esi vajadzīgs, tad redz kauliņi sāp un ir jārehabilitējas. Nu nav smuki.

Shed rakstīja: kādreiz točna bija savādāk, visi rāvās uz izlasi, un ne jau tikai tāpēc, lai atrādītu savas prasmes pasaulei, vnk PČ bija gada notikums hokejā. Iespēja uzspēlēt ar pasaules labākajiem. Tad veči kapāja ar traumām un nepīkstēja, ja kāds netika traumas dēļ, tad rūgti nožēloja savu neveiksmi. A tagad PČ ir tikai lieka nasta, jo KHL klubā pa lielu piķi spēlēt ir daudz labāk. Tā jau ir. Nafig mums vispār to pasaules čempionātu?? te jau arī liela daļa nosauc šo notikumu par "kaut kādu PČ"...

Shed rakstīja: ko nozīmē "izklaidēties" ?? kluba intereses nevar būt augstākas par valsts izlases interesēm. Labi tev ir trauma, nu nespēlē. Bet tad kāpēc bija jārāpjas uz ledus tās dažas spēles iekš plaij-offiem, vai tajā brīdī ārsti teica savādāk. Noteikti arī ieteica nespēlēt, bet kur nu, jāiet sevi pierādīt, lai nedod dies nelauž līgumu un lielais kāposts nepazūd. Tad trauma netraucēja, a tagad, kad izlasei esi vajadzīgs, tad redz kauliņi sāp un ir jārehabilitējas. Nu nav smuki.

purva_velns rakstīja: Bez tam spēlēja viņš draņķīgi. Nekas labs nebūtu gaidāms arī izlasē.

arejs87 rakstīja: Tev cik gadu? Protams, ka kluba intereses un vēlmes ir primārākas par jebkuru izlasi! Ja klubs pateiks, ka kāds viņu spēlētājs nedrīkst braukt uz izlasi viņš arī nebrauks un neviens tur neko nebūs tiesīgs pārmest - tā ir visā pasaulē un visās līgās.

Shmidzis rakstīja: Jūs visi neesat mazliet galvu saspieduši? Kas tad tāds ir noticis??? Arī pims KHL katru gadu kādam ir bijusi trauma, ģimenes apstākļi, vai kas cits. Tagad 2 spēlētājiem ir traumas un viņi nespēlēs, kur ir problēma???
Vasiļjevs izdarīja izvēli jau pirms tam ar pilsonību un Reķa būšana/nebūšana neko nemaina, aizsargi pietiek...
Viss, nav tikai 2 spēlētāji, kuriem traumas un pārējie, kas vēl pa pleijofiem cīnās...

gaters rakstīja: Atceries,ka par hokejistiem viņi izauga Latvijā,rāvās uz izlasi un mēģināja sevi parādīt NHL,AHL u.t.t.skautiem,lai tiktu pie lielā kāposta.Un tas notika par nodokļu maksātāju naudu.Tagad,kad džungurs kabatā,daži uzvedas kā bābas-sāp te,sāp tur,tāda mikrotrauma,ne tāda apdrošināšana.Vemt gribas,kur ir palicis pats hokejs-vēlme uzvarēt?

ansis123 rakstīja: Neaizstāvi viņus! Vainīgs ir kolhoza projekts!

Shmidzis rakstīja: Kas ir kolhoza projekts?