TwitterŠuplers: "Visu izšķīra izgāšanās 1. periodā"
@EdmundsN
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64.
Trešdienas vakarā kārtējo zaudējumi KHL piedzīvoja Rīgas "Dinamo", Maskavā ar 3:5 piekāpjoties vietējam "CSKA". Pēc mača rīdzinieku treneris Juliuss Šuplers atzina, ka spēle tika zaudēta jau 1. periodā.
Interesanti, ka parasti komunikablais Šuplers pirms spēles šoreiz izņēmuma kārtā atteica interviju žurnālistiem, sakot, ka labprāt aprunāsies pēc mača. Savukārt "CSKA" treneris Ņemčinovs pirms cīņas slavēja Rīgas komandu, uzsverot, ka tās pēdējā vieta konferencē neko neizsaka. Savukārt "CSKA" trīs zaudējumus pēc kārtas Ņemčinovs skaidroja ar vājo momentu realizāciju un nesekmīgo spēli mazākumā.
Arī pēc spēles Rīgas "Dinamo" treneris Juliuss Šuplers nebija pārāk runīgs: "Visu izšķīra izgāšanās 1. periodā. Pirmajās 20 minūtēs "CSKA" uztaisīja rezultātu." Savukārt "CSKA" treneris Sergejs Ņemčinovs sacīja: "Mēs labi iesākām spēli. Radījām daudz momentu. Otrā perioda beigās un trešā perioda sākumā mūs pievīla disciplīna - atļāvāmies daudz vaļības, un pretinieks mūs noķēra uz pretuzbrukumiem."
Jāatzīmē, ka Rīgas "Dinamo" mačā pret "CSKA" piedzīvoja savu astoto zaudējumu pēdējās deviņās spēlēs.
Izmantotie resursi:
championat.ru
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
-2 [+] [-]
turaas dinamo, es ar jums taa vai taa
+16 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
diez kura trešdaļa nākamreiz mūs iegāzīs!
+8 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+9 [+] [-]
1) Speeleetaaji(konkreetie) peec sadiem SNIEGUMIEM buutu LUUGTI aiziet!
2) Treneris un treneru sastaavs PADZIITS(jau sen).
3) Speeleetaaji PASI buuti ko teikusi,runaajusi,teikusi ka SUUDIIGI,bet viss ir-oi sodien negaaja,nesanaaca,riit....TAA KATRU PEECSPEELI!!!!
4) Atbildiigais par PIRKUMIEM komandaa,UZSLAVEETS un UZ REDZI !!
Bet RD komandaa viss ir tiesi otraadi,nekaa jebkuraa CITAA sporta komandaa(hokejs,futbols,basketbols utt).
PS. Bet kameer mums viss ir SUPER iekss Riigas D,nevajag nepakko uztraukties.......Jo redzi,pavisam driiz varesim atbalstiit muusu BRAALU Baltiesu izveif=dotaas komandas!!!!!!!!
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
P.S. nu kas tie par muljkigiem attaisnijumiem no trenera puses, 1.,2., vai 3. treshdalja, i ta ik reizi pec zaudejuma, vainiga ir kautkura no treshdaljam, piedo JŪLI, BET IR PIENACIS LAIKS TEV SJEB@TJ NO DINAMO KOMANTILTINJA, AT IZSKATAS, KA TU SHO TITANIKU ESI UZDZINS UZ AISBERGA
runajot par aizstajejiem, mums vajag kautko lidzigu ŽAKAM LEMĒRAM, tas vienmer pratis ar teoretiski bezcerigam komandam (diemzel tada sobrid izskatas DINAMO) paradit labu sniegumu
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
P.S. Starpcitu vajadzētu padomāt par Sējēja atbilstību amatam???!!! Sagrābies divus nozīmīgākos amatus, bet vai maz viņam ir poņa??? Par ko valde vispār domā!? nu nav mums tik vājš tas sastāvs, vajag kārtīgu vadītāju, kurš pats iedos pa bieti ja vajag un visus mūsu aizsargus atštaukāk par tādu darbu aizsardzībā!!!
+11 [+] [-]
nee, laikam trenerim nav noziime
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
pasi speletaji butu sen iesniegusi prasibu mainit trenera sastavu...
bet nu dzeki mazliet bez raksturiņa...lauj lai sit,lauj uzbrukt vartsargam..(savam)..spele inerces pēc...tiesam nemaksā...???
bet nu suplers ir kadrs...tadas atmazkas...pasakas rakstit....
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
1.Nevar iemest vārtus-nu nav mums pietiekoši daudz tehniski hokeisti ar labu metienu.
2.Daudz noraidijumu-netiekam līdzi ātriem,fiziski spēcīgiem pretiniekiem.
3.Daudz ielaistās ripas-ļoti švaka un neorganizēta aizsardzība(vārtsargus te nav ko vainot)
4.Treneris-nevar teikt ka Šuplers neko nesaprot hokejā,bet jā viņa rīcībā būtu tādi hokeisti,kādi ir vadošos līgas komandās,es nešaubos ka viņš atrastu parēizos virknējumus un gājienus kā lauzt spēles gaitu .
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Nākamajās divās spēlēs mums ir paredzami zāģi.
Ir skaidrs, ka kārtējais Šupleram dotais uzdevums(uzvarēt 2 no 3 spēlēm) atkal netiks izpildīts.
28.10 it kā ņemamais CSKA mūs sagrāva.
30.10 pret SKA - uzvaru var gaidīt tikai šizofrēnisks optimists ar lielummāniju.
01.11 MnD - teorētiski ņemama komanda, taču prakse rāda, ka ņemāmās komandas paņemt mēs nevaram. Un MnD nebūt nav Avtomobilists(kuru arī mēs neesam paņēmuši).
...un vēl, 5:1 Minskieši sagrāva MD. Līdz ar to rādās, ka n-tie MnD lelgionāri beidzot būs sapazinušies un sākuši ceļu uz sev pienākošos vietu tabulā, kas latviešu valodā nozīmē zaudēta spēle.
[+] [-]
+2 [+] [-]
un vel desmitiem iemeslu varētu sameklēt kāpēc mēs esam tur kur esam un nevis spēlētāju kļūdu dēļ, piekrītu, spēlētāji nenoskaņojas, svets iemeta savos vārtos ar paršina palīdzību spēles sākumā, sprukts kā pa viļņiem spēlē, cipulis nevar tukšos vārtu pleķos trāpīt, bet treneris nafig tad ir? vadošās maiņās vispār nav ko cipulim darīt, spēlētāji jānoskaņo uz īstu kauju no 1ās sekundes, jābeidz tā slidošana ap pretinieku zilo līniju gaidot pasu kad pretinieks uzbrūk, mani visvairāk besī ja to dara cipulis, kāds tolks no tā? tāpat neiemetīs, tikai aizsardzībā 4 pret 5 esam, utt utjp
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
P.s. labi ka Cipulim beidzot iekrita.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nosodīt ir viegli, un no atbildības bēgt ir viegli (atlaižot treneri). Tikai, draugi, komanda nav dators - šeit restart neeksistē...
[+] [-]
+1 [+] [-]
Varbut trenera mainja tiesham dos kadu labumu.. gruti spriest, kaa buus, kas arii atkarigs no taa, kas naks vietaa, bet izskataas ka daudziem liekas, ka pie pilnigi visam neveiksmem un likstam ir vainigs tikai un vienigi treneris un to nomanot uzreiz viss bus labi.. tas nu gan ir navi un emocionaali skatits nevis analizejoshi.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]