"Dinamo" Pēterburgā tiek pie punkta

jurkoo rakstīja: Slidojums sūdīgs? Tu ņirgājies? Rokas lēnas, bet iemetienos labākais, bet neiešu jau ar ākstu, vai pārteicos, ekspertu strīdēties!

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Bet nevar arī gaidīt, ka viņi tā nostāsies un ļaus mums mierīgi izspēlēt vairākumu līdz vārtu guvumam, it sevišķi spēles pēdējajās minūtēs

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Latvijas izlases ziņā jā, bet kluba ziņā man Pruseka spēle labak patīk, šosezon tikai kaut kā viņam neiet

viko21 rakstīja: lada knapinas ar naudu, bet dinamo panem arzemju speletaju, kas ir rezerve<<>?kur te ir logika,var redzet ka kalvitis te ar pastradajis,nolaidis ari klubu,ne tik valsti???
LABA SPELE SODIEN?

FUNS rakstīja: Hokejistam galvenais ir viņa liederība laukumā-Sprukts ir ļoti labs mazākumā, cīņā pie bortiem , cīņā vārtu priekšā, iedevis visvairāk rezultatīvas piespēles.

huy rakstīja: Nevajag krist galējībās. Loģiski ka nebūs viņi tā nostāsies un ļaus mums mierīgi izspēlēt vairākumu, bet sakarīgāku izspēli es vēlējos redzēt.

Avery rakstīja: patik ir gaumes lieta, bet Masalskis ir labaks vartsargs. labi, ka ir tads backup ka Pruseks

Bronsons rakstīja: domāju ka normāli varēšu padiskutēt,bet izrādas nē,...tik uzbraukt māk un tur tā visa poņa ho hokeja

rolex rakstīja: Lasot komentārus ,uzzināju ,ka šodien pie visa vainīgs ir Sprukts.Lai gan Jankam 2rez. punkti un bez viņa nebūtu to pašu pāris golu,vienalga vainīgs!Interesanta loģika(vai arī tās absolūts trūkums).

FUNS rakstīja: Abi ir nostāvējuši vienādu spēles laiku šosezon /Masaļskis 29 minūtes vairāk par Pruseku un atvairīto metienu procents prusekam 90,5 bet Masaļskim 89,5. Masaļskis ir nestabilāks par Pruseku-Masaļskis var arī ilgākā laika posmā atvairīt ap 80-85 % un tas ir maz, bet ja spēlē aizies pat ap 93-95% , bet Pruseks ir stabilāks -lielas kļūdas netaisa un visu laiku spēlē labi -virs 90 % bet nedaudz.
Tā kā kopumā abas pēdējās sezonas Pruseks nedaudz ieliek Masaļskim.

FUNS rakstīja: Abi ir nostāvējuši vienādu spēles laiku šosezon /Masaļskis 29 minūtes vairāk par Pruseku un atvairīto metienu procents prusekam 90,5 bet Masaļskim 89,5. Masaļskis ir nestabilāks par Pruseku-Masaļskis var arī ilgākā laika posmā atvairīt ap 80-85 % un tas ir maz, bet ja spēlē aizies pat ap 93-95% , bet Pruseks ir stabilāks -lielas kļūdas netaisa un visu laiku spēlē labi -virs 90 % bet nedaudz.
Tā kā kopumā abas pēdējās sezonas Pruseks nedaudz ieliek Masaļskim.

Avery rakstīja: patik ir gaumes lieta, bet Masalskis ir labaks vartsargs. labi, ka ir tads backup ka Pruseks

jurkoo rakstīja: Nu labi atvaino, Varbūt mazliet par paskarbi izteicos, vienkārši kaitina ka daudzi te bez poņas kliedz visādas muļķības par spēlētājiem!

Barracuda21 rakstīja: Tu redzeji Jankas piespelers,vins pats meta un neiemeta kaa rezultaataa Hossa bija pie vartiem un visu izdarija Jankas vieta!!!!Un pieslidojot vinam klaat teica,ja Tu nevari iemest tad darissu to es!!

Bronsons rakstīja: pie bortiem ..piekrītu,bet to punktu man šķiet par maz,ja vēl pagājušo sezon pa NHL cerēja nu tā kā vairāk vajadzētu,par goliem nerunāsim

jurkoo rakstīja: Nu ko tu tur lej, ja Sprukts pie otriem vārtiem nebūtu nocīnījies vārtu priekšā, Hossa tur varētu slidot cik grib, nekādu vārtu nebūtu!

huy rakstīja: Nu Masaļskis sezonas sākumā un tagad ir divi dažādi masaļski...Sākumā sačakarēja statistiku, tagad tā ir kāda ir, lai gan paveic daudz, bet ja met iekšā pēc otrajiem un trešajiem metieniem no vārtupriekšas, vaina jameklē citur

Bronsons rakstīja: protams,kam negadās bet nu janka šosezon nepārliecina..vai kāds no NHL šosezon viņu grībētu,diez vai,un ne jau tapēc ka šiem pēc feisa viņš nepatīk,bet pec snieguma...manuprāt

Avery rakstīja: Masalskim ir 6 uzvaras, Prusekam - 3.

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Masaļskis pat izveido bieži vien šādas situācijas, lai viņam iebliež ar 2.-3. metienu. Pret MVD vispār bija labi, pretenieks nav vēl izgājis no aizvārtes, kad Masala jau guļ uz zemes, tad tie izgājieni 3-5 m no vārtiem, kad uz atkārtotu metienu viņš nav spējīgs atgriezties...Un arī spēle aiz vārtiem ar nūju katreiz liek bailēs saraukties..

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Masaļskis pat izveido bieži vien šādas situācijas, lai viņam iebliež ar 2.-3. metienu. Pret MVD vispār bija labi, pretenieks nav vēl izgājis no aizvārtes, kad Masala jau guļ uz zemes, tad tie izgājieni 3-5 m no vārtiem, kad uz atkārtotu metienu viņš nav spējīgs atgriezties...Un arī spēle aiz vārtiem ar nūju katreiz liek bailēs saraukties..

Avery rakstīja: Masalskim ir 6 uzvaras, Prusekam - 3.

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Masaļskis pat izveido bieži vien šādas situācijas, lai viņam iebliež ar 2.-3. metienu. Pret MVD vispār bija labi, pretenieks nav vēl izgājis no aizvārtes, kad Masala jau guļ uz zemes, tad tie izgājieni 3-5 m no vārtiem, kad uz atkārtotu metienu viņš nav spējīgs atgriezties...Un arī spēle aiz vārtiem ar nūju katreiz liek bailēs saraukties..

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Masaļskis pat izveido bieži vien šādas situācijas, lai viņam iebliež ar 2.-3. metienu. Pret MVD vispār bija labi, pretenieks nav vēl izgājis no aizvārtes, kad Masala jau guļ uz zemes, tad tie izgājieni 3-5 m no vārtiem, kad uz atkārtotu metienu viņš nav spējīgs atgriezties...Un arī spēle aiz vārtiem ar nūju katreiz liek bailēs saraukties..

jurkoo rakstīja: Nu par to NHL ir tā ka neceļu Spruktu baigi debesīs, NHL līmeņa spēlētājs tā īsti nekad viņš nav bijis! bet es neskatos Diamo spēlētājus tikai pēc tā cik vārti ir iemesti kā te dažs labs, es vērtēju pilnīgi droši varu apgalvot ka Dinamo Sprukts ir viens NO labākajie spēlētājiem, un tāpēc mani kaitina tie fani, kad viens kaut ko iekliedzās, un pārējie seko, un nu tik noliek spēlētāju!

FUNS rakstīja: Punktu nav daudz ja ņem vērā ka viņš ir viens no komandas līderiem, bet esmu skatījies gan Karsuma gan Sprukta statistiku AHL - abiem ir ļoti līdzīga un pat minimāli labāka ir Spruktam, lai gan līdzjutēji vairāk cerēja uz Karsumu.
Pie tam tās iespējas ko Sprukts neizmanto viņš rada pats.
Piekrītu ka Sprukta slidojums ir normāls bet ne labs, arī ripas pārvaldīšanas tehnika varētu būt labāka-ne jau pēdējās spēles iespaidā , bet vispār Sprukts ar tehniku nav izcēlies-viņš ir tieši labs cīnītājs kāds Dinamo bija nepieciešams un vislabāk manuprāt viņš iederas Hosas maiņā-arī pirms sezonas viņi abi kopā spēlēja labi un Hosa labprāt spēlēja kopā tieši ar Spruktu jo redzēja kāds cīnītājs un piespēles meistars viņš ir.
Par tiem vārtiem domāju ka Sprukts sezonas beigās būs kaut kur starp 5-6 labākajiem vārtu guvējiem, jo iespējas viņš māk radīt sev labas un neveiksmju josla kaut kad pāries kā piemēram Cipulim, bet nevar prasīt lai Sprukts mestu tikpat labi kā Dārziņš vai Hosa-tā nav viņa stiprā puse.

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Masaļskis pat izveido bieži vien šādas situācijas, lai viņam iebliež ar 2.-3. metienu. Pret MVD vispār bija labi, pretenieks nav vēl izgājis no aizvārtes, kad Masala jau guļ uz zemes, tad tie izgājieni 3-5 m no vārtiem, kad uz atkārtotu metienu viņš nav spējīgs atgriezties...Un arī spēle aiz vārtiem ar nūju katreiz liek bailēs saraukties..

FUNS rakstīja: Vārtsargu tomēr raksturo ne jau uzvaras bet atvairītie metieni.
Protams ka tagad labāks ir Masaļskis, bet nav zināms kad viņš atkal salūzīs jo viņš nav stabils sezonas garumā kāds ir Pruseks.
Atceries kā Masaļskis spēlēja Dinamo un kā pēc tam Vācijā-protams pēc traumas bet pat tad tas bija pārāk slikti.

Bronsons rakstīja: tieši tā man nepatīk ja spēlētājs tiek pārslavēts.šī nav manuprāt Jāņa sezona....ir viņš redzēts labāks.par to viens NO ..kurš tad ir viens NO sliktākajiem DINAMO spēlētājiem? manuprāt tādu nav.

jurkoo rakstīja: tu jau te raksti tā it kā `vārtos būtu baigi viegli apmērām stāvi tikai un atsit

jurkoo rakstīja: Nu Sprukts nav pārslavēts, viņu tieši pārāk zemu vērtē, es uzskatu ka viņs ir normāls spēlētājs, kas veic lielu darbu apjomu visos spēlēs komponentos, ir aktīvs, pamanāms kas ir apsveicami, protams kā katram spēlētājam ir arī savi mīnusi!

jurkoo rakstīja: Nu Sprukts nav pārslavēts, viņu tieši pārāk zemu vērtē, es uzskatu ka viņs ir normāls spēlētājs, kas veic lielu darbu apjomu visos spēlēs komponentos, ir aktīvs, pamanāms kas ir apsveicami, protams kā katram spēlētājam ir arī savi mīnusi!