TwitterFrantišeks Hosa: "Marselam labāk palikt KHL"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64
Rīgas ''Dinamo'' hokejista Marsela Hosas tēvs Františeks atzinis, ka Marselam hokejista karjeru labāk turpināt Kontinentālajā hokeja līgā (KHL).
Trešdienas spēli starp "Dinamo" un "MVD" komandām klātienē vēroja Rīgas komandas snaipera Marsela Hosas ģimene, kuru vidū arī bija slovāku treneris Františeks Hosa. Pēc spēles Hosa vecākais stāstīja par savām iespējām strādāt KHL, kā arī par Marsela gaitām KHL.
''Uz doto brīdi kaut ko konkrēti pateikt par darbu KHL ir grūti,'' saka Františeks. ''Šobrīd man vēl ir spēkā līgums ar Slovākijas hokeja federāciju. Taču mēdz teikt – nekad nesaki nekad. Viss ir iespējams. Protams, būtu interesanti pastrādāt šajā līgā, kura skaitās spēcīgākā Eiropā. Slovākijā interese par KHL ir liela, jo KHL spēlē daudz slovāku. Līmenis šeit ir augsts un tas tikai palielina interesi.''
''Kad mani dēli sāka spēlēt hokeju, tad viņus visu laiku vilka uz pretinieku vārtiem. Redziet, abi tagad ir uzbrucēji. Ja runājam par NHL, tad viss nav tik viegli kā izskatās. Tur Marselam neticēja. Arī spēlēs laiks bija mazs, ne tā kā šeit, Rīgā. Tā kā šajā ziņā viņam labāk palikt KHL.''
Izmantotie resursi:
sports.ru
[+] [-]
Tatad Hosam ir savadaks viedoklis
Skaidrs, ka Hosam jaunakajam seit ir iespejas spidet ar savu limeni. NHL vins butu tikai viens no "pelekas masas". Visi, kas bijusi "pelekie" NHL, ieks KHL skaitas zvaigznes
[+] [-]
[+] [-]
mums drīzāk vajag kādu pastiprinājumu centra pozīcijā, kādu mērķtiecīgu un nekaunīgu ložņu uz vārtu priekšu... tādu kā Čajaneks vai Hartigans, arī spēka uzbrucēji (ar domām par play off) nebūtu lieki...
ja Petrovicka un Pruseka (ar noteikumu, ka netiek pieprasīta 1.vārtsarga loma) algas prasības būs saprātīgas, vajadzētu viņus paturēt... arī Iguldens kopumā iederējās... par Kariju māc šaubas (nu netiek viņš vārtu priekšā dēļ sava mazā auguma parasti)
par Arnasonu... labāk nekomentēt
tāpat vēl jau nezinām par Karsuma un Ozo plāniem neko
[+] [-]
[+] [-]
Petrovickis nevelk fiziski, pret MVD visi viņa noraidījumi ir dēļ fiziskā nespēka, jo netiek līdzi spēlētājam. Galva strādā, rokas ar klausa, bet netiek tām domām ar kājām līdzi viņš. Pruseks, diezvai vispār kkur vēl spēlēs...
Iguldens ir vienas sezonas prieks nekādā gadījumā nav vajadzīgs, pasaule pilna ar tāda līmeņa speļētājiem, turklāt jauanm būs vairāk emocijas un veļēšanās sevi komandai pierādīt, vairāk motivācijas. Karija, ir par mazu, bet grūti spriest, jo nav visa sezona redzēta, trauma noteikti to izpļurgāja... Izslēgšanas spēlēs bija labaķais no leģionāriem. Arnasons, kas tas tāds, tāds ar te ir spēlējis?
[+] [-]
Pie labas gribas spēlētājam tā ir iespēja tieši vairāk nopelnīt, mazāka alga, bet pie labiem rezultātiem bonusi un prēmijas... Klubam nosacīti mazāk izdevumi, spēlētājam ir motivācija (!) un iespēja noplenīt vairāk... Bet nē redz Biedrība to negrib pieļaut..
+1 [+] [-]
[+] [-]
Petro pieslēdzās sezonas vidū, un uzreiz atzina, ka ar fizisko formu ir problēmas, domāju ja gatavotos ar komandu jau starpsezonā, būtu labāk... pieredzējis spēlētājs ar lielu cīņassparu
par Pruseku - nu es ceru, ka čalim ar veselību viss kārtībā (beigās jau tika konstatēta atūdeņošanās nevis sirds problēmas), turklāt bieži neatradīsi tik augstas raudzes leģionāru, kurš neuzstādīs ultimātus par 1.vārtsarga pozīciju - vismaz no redzētā viņš šķiet saprotošs, bet 2.letiņu vārtsarga tik augstā līmenī mums nav...
Iguldens radīja iespaidu, ka ir iejuties komandā, un kopā ar pārējiem dinamiešiem pamodās pēc novembra, pierādīja sevi kā cīnītājs (līdzīgi kā mūsu Janka), turklāt kāda jēga ņemt līdzvērtīgu citu spēlētāju, kuram atkal būs jāpielāgojas "Eiropas" hokejam un mūsu komandai?
Karijam es neredzu vietu centrā, ja nu vienīgi kā malējais... nesaprotu, kā viņš vispār par centru ar savu augumu ticis... iepriekš spēlējis kautkādā rūķu čempionātā vai? (Somijas SM līga itkā tam ne tuvu neatbilst)
+1 [+] [-]
Miķelītis ir leģionārs?
Vispār Dinamo vajadzātu vairāk pievērts uzmanību iespējai noturēt Dārziņu un Miķeli nevis domāt kur atrast 700 000 Hosam
P.S.
Leģionāriem tāds liktenis
[+] [-]
Ieliksim Hosas punktā miķeli, domā viņš iemetīs ievērojami mazāk? uz pusi mazāk varbūt, bet ne diži vairāk un tgd atkal, vai miķelis noplena kaut uz pusi cik Hosa? Nē...
Nevajag aizmisrt par labi play off seriju aizvadījušo trijotni Meija, Bukarts, Cibuļskis, gan jau šos ar kāds būs pamanījis, kas zin, iespējams kāds cits KHL klubs, ar lielāku iespēju uzspēlēt... Zviedrija Somija, gluži kā bija ar Jerofējevu
[+] [-]
to varam teikt gan par Miķeli un Lauri (fenomenāls progress), tāpat mums ir tādi spēlētāji kā Sprukts, Karsums un Masaļskis... arī jaunajiem ambīcijas ar laiku un meistarību augs...
[+] [-]
[+] [-]
No šī gada leģionāriem vēl patika visu "apliktais" Ārnsons tikai dēļ tā, ka viņš ar savu zemo tempu un slinkošanu vienalga izskatījās pietiekami veikls, lai dotu smukas piespēles, tikai neviens viņas nepāradresēja vārtos. Man radies iespaids, ka viņš viens no talantīgākajiem RD spēlētājiem. Nezinu, šķiet, ja viņš gribētu, varētu būt viens no RD labākajiem, spēlēt 2.-3. maiņā, bet čalis laikam negrib, naudu jau tāpat saņem
Nu no vietējiem spēlētājiem visi jānotur, tikai visas sezonas garumā jāmāk viņi motivēt kā spēlēs pret SKA. Šaubos vai Krievijas klubiem par kādu mūsējo būtu pastiprināta interese, ja nu vienīgi par Spruktu un Karsumu, kuri manuprāt jebkurā KHL komandā varētu būt ideāli "checking line" spēlētāji. Mazākumā pēdējās spēles viņi vienkārši ideāli spēlēja.
Bet nu tas tā, mans skatītāja viedoklis.
[+] [-]
[+] [-]
Bet manas domas ir tādas.
Ja nu visa 1. maiņa nespēlē uz vienu spēlētāju, bet veido saspēli trīs uzbrucēju starpā, kas mainītos cik Hosa samestu tādēļ...
1.) Vai uz kādu citu Dināmo spēlētāju tiek tā izspēlēts, kā uz Hosu? (Atkal nevaram neko pateikt, jo nav izmēģināts)
2.) Paskaties LTV7 topu, tur kkur Hosa apgrozās? nu tā biežāk kā uz 1 2 nedēļām? (Tad jau meisteru mums ir, vajag tikai darīt un GALVENAIS DOT IESPĒJU DARĪT)
3.) Hosam ir oža pēc vārtiem? Bukartam ar tāda ir (Nesaku, ka Bukarts var aizstāt Hosu, ne tuvākajos 3-5 gados, bet tieksme uz vārtiem tur ir, atliek tikai metiens, kautgan par to arī neko nezinam, kāds viņam spēles laiks)
4.) Par 2/3 no Hosas algas noteikti ir iespēja atrast labu uzbrucēju ar labu metienu, un pat iespējams, ka 1. maiņa ar tādu uzbrucēju kļūst vēl rezultatīvāka, jo Hosa piespēles deva tikai tad, kad bija guvis jau vienus vārtus, vai nu, kad gribējās gaužām skaisti nospēlēt...
Tā kā nākamā sezona Dinamo pagaidām (Sējējam) būs krietni pilna pārdomām...
Galvenais pēc manām domām ir Masaļskis, un tad ir jādomā par Dārziņu, Rēdlihiem utt protams pēc tam protams seko arī leģionāri centra pozīcijās
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Lai gan es tomēr parto lai Marsels uzspēlē citur
[+] [-]
+1 [+] [-]
Aptuveni tā kā izslegšanas spēlēs. Kautko bakstīs un gan jau arī iebakstīs, metiens jau labs. Ja spēlēs uz viņa vairākumu būs arī rezultāts. Izslēgšanas spēlēs viņa punkts bija nosegts nācās pieņemt neierastākus lēmumus, līst vārtu priekšā, bakstīties vicināties, mest no gaisa, protams, iemeta, tāds darbs kā uzbrucējam, bet nebija taču viens gols katrā spēlē.
Tā teikt, var līgu pārsteigt vienu sezonu, iespējams divas, bet tad ja nemaina uzbrukumu, tas viss ir atkosts un nosegts. Nu lūk, mums ir tas possm, akd esam atkosti un nosegti šai sakarā...
BET tāda būtu viņa dzīve komandā kas ir spēcīgāki par mums arī bez Hosas...
Vēl jau ir virkne komandu, kas pateicoties Marsela 40 vārtiem būtu konferensē 7 vai 6 komanda... Tur gan play off vārdā var uzupurēt maiņu, kas spēlē uz hosu un cīnās viņa vietā aizsardzībā, akmēr MArsels pa vidus zonu šeptē un gaida ripu... Tad nu tādā komandā arī visticamāk viņu redzēsim...
MArsela aizstāvībai varētu vienīgi piebilst, ka sezonas laikā viņu labi barja maiņas partneri, bet izskaņā kāds bija Petrovickis?
Žēl, tikai kā Ņiževijam no šīs sitēmas ar Hosu metiens vispār ir pazudis
+2 [+] [-]
Labāk būs pirmajam ciemā, nevis pēdējam pilsētā!
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
No pārējiem leģionāriem it kā nav neviens, bez kura nevarētu iztikt. Lai gan Kariju varētu paturēt, lai piespēlē LD un MR. Un Arnasonu arī (jā jā to pašu) - spēlētājs ir tiešām labs un jautājums vēl ir atklāts vai viņš spēlēja tik pasīvi bez ripas tāpēc, ka negribēja vai nevarēja, jo uz AHL jau šo aizsūtīja ne jau dēļ lieliskās fiziskās formas. Un kā 4.maiņas uzrbucējam viņam stati ir vairāk nekā pieklājīgi - gan punktu raža vidēji spēlē ir tāda, kur vienam otram 2.maiņas uzbrucējam nav, gan arī lietderības koeficents ir +. Pofigisms, manuprāt, saistās arī ar to, ka tika likts 4.maiņā, ne jau to viņam aģents Skudra solīja, kāpjot lidmašīnā uz Eiropu.
+1 [+] [-]
[+] [-]