Facebook
GoogleSaulietis: "Ozoliņš un Lipmans atrada pareizos vārdus"
@JanisCelmins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
„Atnācu uz pirmo treniņu, viss jau priekšā. Iedod nūjas, bikses, ķiveri, somu. Nebija tā, kā iepriekš gadījās, kad viens iziet ar atšķirīgiem šortiem, otrs - ar citādāku ķiveri,” Latvijas hokeja izlases uzbrucējs Kaspars Saulietis intervijā „Sporta Avīzei” atklāj, kas izlasē šopavasar bija mainījies atšķirībā ar iepriekšējiem gadiem.
„Potenciāls izlasei bija ļoti liels, jo uz Slovākiju braucām sisties par augstu vietu. To varēja just izejot uz katru spēli. Vienīgi pēc diviem zaudējumiem „bullīšos” emocionāli bijām sagrauti un spēle pret slovēņiem bija briesmīga. Sanāk, ka viens bullītis izšķīra visu. Ja mēs vinnētu, būtu nākamajā kārtā. Iemeta dāņi un mēs bijām uz lāpstiņām. Tomēr komanda pēc zaudējuma slovēņiem spēja saņemties un nesalūzt,” intervijā „Sporta Avīzē” uz aizvadīto pasaules čempionātu atskatās Latvijas hokeja izlases uzbrucējs Kaspars Saulietis.
„Izlase – tas tomēr ir tavs brīvais laiks. Ja hokejisti grib braukt palīgā un pārstāvēt Latviju, tas ir labi. Kāpēc zviedri ņem jaunos. Mums nav tik lielu spēlētāju resursu. Nav tā, ka Jānis Sprukts pateica, ka nespēlēs un aiz viņa ir vēl desmit centru, ko likt vietā. Varbūt tāpēc mums iegājies runāt par „nodevējiem”. Ja mums būtu vēl desmit centra uzbrucēju, par Jāņa atteikumu nerunātu. Nevajag apvainoties. Jābrauc ar tiem, kas ir.”
Izšķirošajos brīžos komandai palīdzējušas sarunas ar Latvijas Hokeja federācijas prezidentu Kirovu Lipmanu un komandas ģenerālmenedžeri Sandi Ozoliņu, uzskata Saulietis. „Uz mani iedarbojās tas, ka pēc spēles ar Slovēniju ģērbtuvē ienāca Latvijas Hokeja federācijas prezidents Kirovs Lipmans un pateica, ja mēs izkritīsim uz pirmo divīziju, atpakaļ tikt var būt ļoti grūts un ilgs ceļš. Arī Sandis Ozoliņš atrada pareizos vārdus, lai motivētu komandu,” hokejists nosauc cilvēkus, kuri sapurinājuši komandu pirms atlikušajām divām spēlēm pret Baltkrieviju un Austriju.
Arī intervijas turpinājumā Saulietis uzsver Sanda Ozoliņa ienestās pozitīvās vēsmas komandā. „Uzlabojās atmosfēra komandā. Pats galvenais bija kārtība. Tas bija pirmais gads, kad neko nevajadzēja lūgties. Atnācu uz pirmo treniņu, viss jau priekšā. Iedod nūjas, bikses, ķiveri, somu. Nebija tā, kā iepriekš gadījās, kad viens iziet ar atšķirīgiem šortiem, otrs - ar citādāku ķiveri. Bija kārtība. Viss tika paskaidrots, bija kā NHL vai Somijā, kad visiem ir vienādi apstākļi. Ar Sanda ienākšanu komandā nevajadzīgu taupīšanas pasākumu vairs nebija,” intervijā saka uzbrucējs.
Pilnu interviju ar Kasparu Saulieti lasiet „Sporta Avīzes” 20. numurā. Elektroniskajā versijā izdevums pieejams šeit - Sporta Avīze. 20.numurs (17. - 23.maijs)
+18 [+] [-]
+60 [+] [-]
+22 [+] [-]
+15 [+] [-]
Par lielām uzvarām...
+6 [+] [-]
+10 [+] [-]
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
+16 [+] [-]
-4 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Ja Tu visu laiku uzsver šo vienu specifisko "mūsu" mentalitātes īpašību un mini viņu kā galveno zaudējuma iemeslu, tas nozīmē ka mēs par dāņiem esam viennozīmīgi stiprāki???
[+] [-]
+5 [+] [-]
Kamēr dāņiem nav visi NHL spēlētāji, tikmēr mēs esam par viņiem spēcīgāki laukumā, bet ar nosacijumu,ja mēs cienam savu pretinieku un paši sevi.
[+] [-]
+5 [+] [-]
Un citas izlases nekad nezaudē formāli vājākiem pretiniekiem...
Nesmīdini tautu ar savām glupībām, ej labāk raksti slavas dziesmas par VEF .... tur tava īstā vieta
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Vai viņam jaizdzīvo hokejista dzīve, jadomā par hokejista veselību u.t.t.
+3 [+] [-]
[+] [-]
Bet veiksme parasti pavada tos,kas cenšās, un nevis tos,kas tikai paļaujās uz šo veiksmi.
-1 [+] [-]
[+] [-]
+9 [+] [-]
Veiksmi darbā
[+] [-]
+4 [+] [-]
Var jau kritizēt cilvēkus, bet pateikt ka viņi necentās...Tad man liekas Tu to spēli caur pakaļu esi skatījies.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
pārējie tak ne sūda nejēdz.. tu mums te tāds priesteris..
-3 [+] [-]
Es joprojām palieku pie pārliecības,ka dāņi šajā PČ bija jāņem bez visādiem bullīšu sērijām. Un stāsti par monstru vārtsargu,sliktajiem tiesnešiem un veiksmes trūkumu uz manīm šoreiz neiedarbojas.
+5 [+] [-]
Un starp citu, atcerējios mūsu diskusiju pēc spēles, tad Tu zaudējumu uzskatīji par pašsaprotamu, bet laikam jau tas ir no sērijas "galvenais - oponēt tā brīža vairākumam"
NAMEJS 9999 rakstīja: Turpini vien meklētr plusus.
Kamēr tu viņus meklē tikmēr varu pateikt priekšā,ka nevarēja turpināties mūžīgais LV unikums, ka valsts kurai ir tikai 2 pro hokeja komandas visu laiku atrasties pasaules Top 12.
Tas vienkārši nebija loģiski.
[+] [-]
Pieļauju ka es šajā portālā par novērtēšanu-nenovērtēšanu esmu rakstijis tikai vienu reizi, tas bija pēc spēles ITA-SPA kur tiešām es redzēju ka Itāļi tiešām laiž muļķi. Ja vēl kāds gadijums ir bijis, tad tikai kā joks.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Pēc sevīm zinu ko nozīmē, ka pārvērtē vai nenovertē savas un citu iespējas. Ir bijuši daudz gadijumu, kad tāpēc esmu aplauzies.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Negribu teikt, ka musejiem "tikai nepaveicas", bet ari neteiksu, ka pret Daniju kads nebutu noskanojies vai vel kas. Drizak, apzinoties speles nozimigumu, bija bail kludities, tapec sakums tads pajels. Un Saulietis jau neko nepareizu nepateica - lai ari kada spele bija beigas izskira viens bullitis.
[+] [-]
[+] [-]
Man pašam sporta dzīvē tādi gadijumi arī ir bijuši, pats sāncensi varbūt nenovērtēju pāris reizes un varbūt pretinieks mani arī pāris reizes. Cik saprotu no Tevis, tad mūsdienu hokejā tas notiek visu laiku un tas ir galvenais spēles elements.
-1 [+] [-]
Ja akli netic miglas pūšanai acīs, bet pats domā līdz, tad tā ir nolikšana?
[+] [-]
Atliek vien atcerēties mūsu futbolistu dāvātos punktus tādām valstīm,kas n-tos gadus vispār nebija nevienu punktu izcīnijuši vai RD spēlētāju n-tos zaudējumus KHL ranga autsaideriem u.t.t.
Kā to atzina pats O.Sorokins un vel vairāki LV hokeja experti, tad problēma ir galvās.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Varbūt vajag nolaisties uz zemes un no sākuma padomāt, kas ir mūsu hokejsti uz Eiropas un ZA fona...
[+] [-]
[+] [-]
Un ko teiksi par to tekstu boldā?
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Kā jau minēju, lai vispār par to kaut cik nopietni varētu runāt, jābūt klāt, savādāk tā ir tukša ūdens kulstīšana.
Hokeja spēle sastāv no neskaitāmiem elementiem, vairākums, mazākums, spēle viduszonā, pie bortiem, slidošanas prasme šurpu-turpu, ātrums, pareizas maiņas, treneru darbs un tā var rakstīt bezgalīgi, bet Tev nez kapēc pirmajā vietā izpeld spēlētāju galvas.
[+] [-]
Par tekstu boldā teikšu to pašu ko teicu/rakstiju tad, kad to rakstiju.
Joprojām uzskatu, ka tas,kas notika ir tikai loģiski, ja valsti ir tikai divas pro komandas, tad iedomāties, ka esam hokeja lielvalsts nav īsti pamata.
Tomēr attiecībā uz spēli ar dāņiem ir cits stāsts, jo divas pirmās spēles deva šo cerību,ka dāņi bez saviem līderiem no NHL ir ņemami. Tikai stāstam par neiemesto bullīti nav nekāda sakara ar to kāpēc zaudēja dāņiem.
[+] [-]
[+] [-]
Tikai šoreiz mani interesē,kas notiek pie mums.
Arī par krieviem ir stāsts,kas visas emocijas atstāja spēlē pret kanādiešiem, un šo emociju ļoti pietrūka spēlē pret somiem.
[+] [-]
[+] [-]
Tev taču ir viennozīmīga atbilde, tikai atceries viņu, pēc gada teiksi ka mēs meistarībā bijām švakāki.
[+] [-]
[+] [-]
Vecīt, es neņemos. Es pat to neteicu, tas bija citāts.....
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kanādu piesaukt ir gluži nevietā, jo kā zinām,tad NHL ir viņu projekts,kas dažādu apstākļu dēļ ir pārvietojies uz ASV. Bet kanādieši tāpēc nepazaudēja savā hokejā attīstības sistēmu.
Runājot par EBEL jasaka,ka viņi patreiz kāpj uz tiem pašiem grābekļiem uz ko kāpa vācieši ar savu DEL u.t.t. līga ir laba, bet pārdomātas stratēģijas lai tas ietekmētu labvēlīgi arī valsts izlases sniegumu nav. Tomēr viņiem ir pamats uz ko būvēt celtni ar taisnākām sienām.
[+] [-]
Kad ir laiks,lai pārdomātu dažas lietas, tad arī komentārs būtu mazliet savādāks, bet pamatdoma tā pati.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]