Piedāvājam iespēju noskatīties Miķeļa Rēdliha un Oļega Znaroka komentārus pēc Latvijas un Čehijas spēles, kurā mūsējie piedzīvoja pirmo zaudējumu Pasaules čempionātā Bratislavā.
Viennozīmīgi viena no labākajām mūsu čempju sākuma spēlēm! Viņiem sakrita pāris karjavije goli mums nesakrita pāris 99-100% = beigās tomēr skaista zaude kaut divreiz pat bijām vadībā pret pašiem pasaules čempioniem, kam šogad kopumā tas sastāvs pat ir spēcīgāks nekā pērn! Sākums galīgi nav slikts un cerams, ka turpinājums būs vēl labāks.
NAMEJS 9999 rakstīja: Spēles likteni izšķīra tas,ka ............ Značoks pārāk ātri izmantoja TO, jo kad viņu patiešām vajadzēja, tad tas jau bija nelietderīgi izniekots.
pilnigi pareizi vins to izmantoja.. komanda bija janomierina pirms spelet 3:5..
Malači puiši! Trenieriem visu cieņu! ļoti laba, aizraujoša spēle! Zaudēts cienīgi!..pietruka tik sporta veiksmes mums! Par tiesniešiem....daudz ko verētu pateikt nejauku...daudzus noraidījumus nesasktaīju, kas bija doti mums...
als rakstīja: Viennozīmīgi viena no labākajām mūsu čempju sākuma spēlēm! Viņiem sakrita pāris karjavije goli mums nesakrita pāris 99-100% = beigās tomēr skaista zaude kaut divreiz pat bijām vadībā pret pašiem pasaules čempioniem, kam šogad kopumā tas sastāvs pat ir spēcīgāks nekā pērn! Sākums galīgi nav slikts un cerams, ka turpinājums būs vēl labāks.
To ko tu sauc par karjavije goliem bija apzināti metieni ar cerību uz rikošetu, ka arī notika. Meistarības paraugbrīži.
sandis444 rakstīja: pilnigi pareizi vins to izmantoja.. komanda bija janomierina pirms spelet 3:5..
Tieši tā! Varbūt ne tik daudz jānomierina cik jāatpūtina pirms spēlēšanas 3:5.... kā redzējām čehi pat neko īpaši jēdzīgu tur tad arī nesaveidoja. Lielas jēgas spēles beigās ņemt to pārtraukumu (pirms 4 gola) arī nebija, jo tad bija jāforsē temps un arī pati spēle, lai piespiestu čehus kļūdīties un pamēģinātu izlīdzināt rezultātu un tad liekas pauzes un pārtraukumi tikai varētu atpūtināt pretiniekus.... bet nu mūsu Liepājas "lielajam hokeja teorētiķim" laikam jau to nesaprast...
NAMEJS 9999 rakstīja: To ko tu sauc par karjavije goliem bija apzināti metieni ar cerību uz rikošetu, ka arī notika. Meistarības paraugbrīži.
Meistarība bija, kad čehs smuki 3. golu develē iemeta (arī 4. bija labs 1 vs 1 ar kīperu), bet pirmie divi ko čehi "iepļūtija", Dārziņa valodā runājot, bija mēsliņi....
als rakstīja: Meistarība bija, kad čehs smuki 3. golu develē iemeta (arī 4. bija labs 1 vs 1 ar kīperu), bet pirmie divi ko čehi "iepļūtija", Dārziņa valodā runājot, bija mēsliņi....
Var tos saukt kā katrs vēlās, bet tie bija apzināti metieni ar cerību,ka ripa atradīsies vārtos. Tur nebija vienkārš metiens vārtu virzienā, bet apzināti tēmēti metieni pa Masaļska cieto amunīciju.
als rakstīja: Tieši tā! Varbūt ne tik daudz jānomierina cik jāatpūtina pirms spēlēšanas 3:5.... kā redzējām čehi pat neko īpaši jēdzīgu tur tad arī nesaveidoja. Lielas jēgas spēles beigās ņemt to pārtraukumu (pirms 4 gola) arī nebija, jo tad bija jāforsē temps un arī pati spēle, lai piespiestu čehus kļūdīties un pamēģinātu izlīdzināt rezultātu un tad liekas pauzes un pārtraukumi tikai varētu atpūtināt pretiniekus.... bet nu mūsu Liepājas "lielajam hokeja teorētiķim" laikam jau to nesaprast...
Laikam jau Tu nedzirdēji ko teica Ābols,Rīgas hokeja teorētiķi? Viņš teica apmēram tā-tagad vajadzētu OT,bet Znaroks to jau ir izmantojis.
NAMEJS 9999 rakstīja: Laikam jau Tu nedzirdēji ko teica Ābols,Rīgas hokeja teorētiķi? Viņš teica apmēram tā-tagad vajadzētu OT,bet Znaroks to jau ir izmantojis.
Tev Ābols ir kāds "hokeja etalons"? Samācijies no Jūļa visādas glupības ar ko šie paši "izcēlās" regularkas laikā ņemot nevajadzīgus pārtraukumus un atpūtinot tieši pretinieku pirms kārtējā "šturma" .... viņam vēl pašām ir "puds (ja ne divi) sāls jāapēd" kā trenerim, lai te citus mācītu...
Znaroks savā elementā - atsēdina žurnālistus, kuri nerubī, uz kādu spēli atnākuši. Kā sezonas laikā negribēja runāt par Latvijas izlasi, tā tagad nekomentē Krievijas izlases spēlei. Visu cieņu! Kad par Masaļski pajautāja, tad gan knapi noturējās.
Beidziet burzīt drāmu. Vērtība un taisnība ir tikai spēlētājos un rezultātam uz tablo. Ir tā kā ir, nevis kā būtu bijis ja būtu būtu bijis. Visu cieņu izlasei. Malači, ka stāvēja pāri visām grūtībām. Jā, tiesāja savādi, bet arī pār to jābūt pārākiem, rezultātā veidojas raksturs.
Edge36 rakstīja: a kad Miķelis ielika pa seju Pruham tad nekas
Laikam jau Miķis no zila gaisa vilka Pruham ? Vai Pruha pirms tam vairrāk kārt ar nūjas galu viņam ribas skaitīja ? Tas nekas,atļauts ? Žēl ka tiešām netrāpīja tam Pruham purnā,bet pa ķiveri. Bet par tēlošanu Pruham stabils piecinieks,izcili. Ja ar hoķi neizdodas,var iet par aktieri.
No Oļega puses šodien normāla intervija un normālas atbildes,lai arī var redzēt,ka nedaudz uzvilcies un pārdzīvo zaudējumu spēlē ,kur varēja kādu punktu aizķert.
Nav brinums ka normali nokapaja, tak musejie pret visiem tiem cehiem ir spelejuši KHL un viņiem nevajadzetu but nekadiem parsteigumiem, mana skatijumā tas bija kā mačs un spēka samēri Dinamo vs Lokomatīve, tā kā uzvarēt varam!
lazyeye rakstīja: RESPECT kā Znaroks aplauza to sievietu uz jautājumu par Krievijas izlasi, tā viņa arī vairs neuzdeva nevienu citu jautājumu
pie tam, cik es sapratu, viņa, pēc Znaroka atbildes, ka viņš šodien runā par Latvijas spēli, vēl paspēja izspļaut, ka tas ir gandrīz viens un tas pats... Vot mimra! Cepuri nost Oļegam!
NAMEJS 9999 rakstīja: Var tos saukt kā katrs vēlās, bet tie bija apzināti metieni ar cerību,ka ripa atradīsies vārtos. Tur nebija vienkārš metiens vārtu virzienā, bet apzināti tēmēti metieni pa Masaļska cieto amunīciju.
Tieši tā - metieni ar cerību uz rikošetu vai vārtsarga neveiksmīgu spēli. Ja vienā spēlē divi tādi iekrīt, ir skaidrs, hokeja dievs stāv klāt.
redzingls rakstīja: heh IIHF rangaa Latvijas komanda ir 9 vietaa, tuuliit peec visiem uzvareetaajiem, un pirmaa no komandaam, kuras zaudeeja pirmo speeli
A intervija pozitiiva
14. FRANCE "If we'd stayed in Poland, maybe we would have scored a goal"
+6 [+] [-]
+12 [+] [-]
+13 [+] [-]
+13 [+] [-]
-1 [+] [-]
+25 [+] [-]
+20 [+] [-]
+21 [+] [-]
+13 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
-4 [+] [-]
+9 [+] [-]
Par tiesniešiem....daudz ko verētu pateikt nejauku...daudzus noraidījumus nesasktaīju, kas bija doti mums...
+3 [+] [-]
+8 [+] [-]
-2 [+] [-]
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
Normāls arguments.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+12 [+] [-]
Kad par Masaļski pajautāja, tad gan knapi noturējās.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
A intervija pozitiiva
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Tad kad tev parādīsies kaut mazākā sajēga par to ko raksti tad komentē, savādāk liekās ka tu esi neaptēsts šizofrēņiķis
+1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Malači mūsējie. (
Bēet nu jādomā par nākamo spēli.
Lai veicas.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
FRANCE
"If we'd stayed in Poland, maybe we would have scored a goal"
[+] [-]
[+] [-]