TwitterStatistika: Intriga MVP jautājumā un "Warriors" dominance
@Rolands_Elins
Foto: AP/Scanpix
NBA regulārā sezona beigusies, un Sportacentrs.com piedāvā atskatīties uz tās varoņiem un līderiem statistikas nianšu veidā. Lai arī izteikti MVP kandidāti šosezon ir divi, taču bez problēmām var nosaukt vēl trīs-četrus, kuru argumenti balvas iegūšanā ir uzmanību pelnoši.
Piekto reizi pēdējos sešos gados par NBA rezultatīvāko spēlētāju kļuvis "Thunder" spēlētājs, taču pirmo reizi šis gods nonācis Rasela Vestbruka īpašumā. Pats saspēles vadītājs pēc netikšanas "play-off" gan izteicās, ka šī balva viņam nenozīmē pilnīgi neko. Interesanti būtu redzēt, vai arī pēc MVP balvas iegūšanas Vestbruks teiktu to pašu, taču, visticamāk, šo balvu viņš šosezon neaizsniegs.
Iemesli tam ir divi - Stefens Karijs un Džeimss Hārdens, kuru komandas sadalīja pirmās divas vietas Rietumu konferencē. Tikai reizi MVP balvas vēsturē to ieguvis spēlētājs, kurš palicis ārpus "play-off", un Vestbruka statistika, lai arī lieliska (vidēji spēlē 28,1 punkts, 8,6 piespēles un 7,1 atl.bumba, 11 "triple-double"), tomēr nav no kājām gāzoša un nez vai šī īpašā MVP izņēmuma vērta. Turklāt jāņem vērā, ka Vestbruks ar bumbu spēlē ļoti daudz un piedalās teju katra uzbrukuma noslēgumā, kas viņa statistiku uzpušķo vēl vairāk, kamēr, piemēram, Karijs "Warriors" dominances dēļ 20(!) reizes ceturtajā ceturtdaļā nemaz neizgāja laukumā, bet Hārdena statistika teju tikpat iespaidīga (27+5.7+7), un arī viņam sezonas gaitā nācās samierināties ar vairāku komandas biedru traumām, kas netraucēja ievest Hjūstonu izslēgšanas spēlēs ar trešo labāko bilanci līgā.
Individuālā statistika gan mēdz būt visai mānīgs rādītājs spēku samēros. Cits MVP kandidāts Entonijs Deiviss, kura statistika arī apbrīna vērta un veido līgas labāko efektivitātes koeficientu, cieš no savas komandas spēles stila. "Pelicans" ir tikai 27. vietā līgā spēles ātruma ziņā, un Vestbruka-Karija-Hārdena komandas vidēji mačā tiek pie 5-7 uzbrukumiem vairāk. Tas pats attiecas arī uz "Cavaliers" līderiem, jo Klīvlenda spēles ātruma ziņā ir 25. vietā, tikai nedaudz apsteidzot par ļoti lēno un "garlaicīgo" izdaudzināto Memfisu.
Savukārt "Spurs" nav neviena spēlētāja līgas 30 rezultatīvāko skaitā (Kavai Lenards ar 16.5 punktiem ir 35. vietā), kā arī neviena starp labākajiem desmit cīnītājiem par atlēkušajām bumbām un piespēļu izdalītājiem. Gandrīz to pašu var teikt par "Hawks" ar vienīgo izņēmumu saspēles vadītāja Tīga personā, kurš ir astotais labākais rezultatīvajās piespēlēs, taču bukmeikeru skatījumā tieši šīs divas komandas kopā ar "Warriors" un "Cavaliers" ir starp četrām reālākajām kandidātēm uz NBA titula iegūšanu.
2014./15. g. NBA sezonas līderi
| V. | Spēlētājs | Komanda | Punkti | Spēlētājs | Komanda | Atl.b. | Spēlētājs | Komanda | Rez.p | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | R. Vestbruks | Thunder | 28.1 | D. Džordans | Clippers | 15.0 | K. Pols | Clippers | 10.2 | ||
| 2. | Dž. Hārdens | Rockets | 27.4 | A. Dramonds | Pistons | 13.5 | Dž. Vols | Wizards | 10.0 | ||
| 3. | L. Džeimss | Cavaliers | 25.3 | D. Kazinss | Kings | 12.7 | T. Losons | Nuggets | 9.6 | ||
| 4. | E. Deiviss | Pelicans | 24.4 | P. Gazols | Bulls | 11.8 | R. Vestbruks | Thunder | 8.6 | ||
| 5. | D. Kazinss | Kings | 24.1 | T. Čendlers | Mavericks | 11.5 | R. Rondo | Mavericks | 7.9 | ||
| 6. | S. Karijs | Warriors | 23.8 | N. Vucevičs | Magic | 10.9 | S. Karijs | Warriors | 7.7 | ||
| 7. | L. Oldridžs | Trail Blazers | 23.4 | Z. Rendolfs | Grizzlies | 10.5 | L. Džeimss | Cavaliers | 7.4 | ||
| 8. | B. Grifins | Clippers | 21.9 | E. Deiviss | Pelicans | 10.2 | Dž. Tīgs | Hawks | 7.0 | ||
| 9. | K. Ērvings | Cavaliers | 21.7 | L. Oldridžs | Trail Blazers | 10.2 | Dž. Hārdens | Rockets | 7.0 | ||
| 10. | K. Tompsons | Warriors | 21.7 | G. Monro | Pistons | 10.2 | K. Laurijs | Raptors | 6.8 |
| V. | Spēlētājs | Komanda | Bloki | Spēlētājs | Komanda | pārtv.b | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | E. Deiviss | Pelicans | 2.94 | K. Lenards | Spurs | 2.31 | |
| 2. | H. Vaitsaids | Heat | 2.56 | R. Vestbruks | Thunder | 2.09 | |
| 3. | S. Ibaka | Thunder | 2.42 | T. Alens | Grizzlies | 2.05 | |
| 4. | R. Gobērs | Jazz | 2.23 | S. Karijs | Warriors | 2.04 | |
| 5. | D. Džordans | Clippers | 2.23 | K. Pols | Clippers | 1.90 |
"Hawks" statistikas ziņā gan jāpiemin tās snaiperis Kails Korvers. Sezonas pirmajā pusē viņš ar teju robota precizitāti devās uz 50-50-90 klubiņa izveidošanu, taču beigās tas tomēr neizdevās. Korvers regulāro sezonu noslēdza ar 48.7% metienos no spēles, 49.2% tālmetienos un 89.8% sodiņos. Korveram neizdevās pārspēt arī sev piederošo sezonas tālmetienu rekordu (2009./10. gadā viņš trāpīja 53.6% trejaču), turklāt viņš vispār palika tikai otrais - Lūks Babits "Pelicans" vietu izslēgšanas spēlēs sekmēja ar 51.3% precīziem tālmetienu.
Tuvu vēstures lapu pārrakstīšanai bija arī "Clippers" centrs Deandrē Džordans, kurš pēc pilnas programmas izmantoja Krisa Pola klātbūtni visās 82 spēlēs. Džordans trāpīja 71% metienu no spēles, kas tikai nedaudz atpalika no leģendārā Vilta Čemberleina NBA rekorda 1971./72. gadā, kad tika realizēti 72.7% metienu no spēles. Džordans arī otro gadu pēc kārtas ir līgas labākais cīnītājs par atlēkušajām bumbām, taču soda metienu precizitātes ziņā Džordana trūkumus (39.7%) piesedz viņa komandas biedri. Piecu NBA sezonas labāko soda metienu izpildītāju vidū ir trīs Losandželosas otras slavenākās un šobrīd spēcīgākās komandas pārstāvji - Kriss Pols, Džonatans Rediks un Džamals Korfords, kuriem visiem ir vismaz 90% precizitāte.
2014./15. g. sezonas precīzākie NBA spēlētāji
| V. | Spēlētājs | Komanda | No spēles | Spēlētājs | Komanda | Tālm. | Spēlētājs | Komanda | Soda m. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | D. Džordans | Clippers | 71.0% | L. Babits | Pelicans | 51.3% | S. Karijs | Warriors | 91.4% | ||
| 2. | J. Valančūns | Raptors | 57.2% | K. Korvers | Hawks | 49.2% | Dž. Mīkss | Pistons | 90.6% | ||
| 3. | M. Gortats | Wizards | 56.6% | E. Gordons | Pelicans | 44.8% | Dž. Rediks | Clippers | 90.1% | ||
| 4. | T. Mozgovs | Cavaliers | 55.5% | S. Karijs | Warriors | 44.3% | Dž. Krofords | Clippers | 90.1% | ||
| 5. | T. Zellers | Celtics | 54.9% | K. Tompsons | Warriors | 43.9% | K. Pols | Clippers | 90.0% |
Uzskaitot MVP kandidātu, Lebrona Džeimsa vārds netika aizmirsts nejauši. Lai arī "Cavaliers" ir otrā Austrumos, Džeimsam tomēr šī sezona sanākusi (viņa mērogiem) visai viduvēja. Iespējams, tāpēc, ka pie skaitļiem 25+6+7 basketbola pasaule pieradusi, iespējams, tāpēc, ka Džeimss laukumā vairs nedominēja tik vizuāli iespaidīgi kā iepriekšējos gados. Tas gan neliedz Džeimsam tāpat būt MVP kandidātu sarakstā, jo viņa ierašanās un komandas pārbūve palīdzēja "Cavaliers" no 23. labākās komandas uzbrukumā šosezon pakāpties uz ceturto vietu, taču ir pamatīgs iespējamās klupšanas akmens - aizsardzībā Klīvlenda no 17. vietas nokritusi uz 20. vietu.
Savukārt "Warriors" tikai nedaudz pietrūka, lai būtu labākā gan uzbrukumā, gan aizsardzībā, turklāt tā ir arī vienīgā komanda līgā, kura vidēji vienā spēlē paspējusi veikt 100 uzbrukumus. Vēl pirmajā desmitniekā abās svarīgākajās kategorijās iekļuvušas tikai trīs komandas - Atlanta, Sanantonio un Portlenda. Savukārt vienīgā "play-off" komanda, kura neatrodas pirmajā desmitniekā ne uzbrukumā, ne aizsardzībā, ir Bruklinas "Nets", kura turklāt arī ir vienīgā sezonu turpinošā vienība, kas pirmos 82 mačus noslēdza ar negatīvu punktu attiecību (vidēji spēlē -2,9).
Ja par pamatu ņemtu tieši punktu attiecību, tad Bruklina vispār būtu tikai 21. vietā līgā. Augstākā no "play-off" netikušajām, protams, ir "Thunder", kura ieņem 12. pozīciju, savukārt pirmajā astotniekā ir sešas Rietumu komandas. Arī visu pirmo trijnieku aizņem Rietumi, turklāt šajā sakarā interesants pirmās kārtas pāris "Clippers" un "Spurs", kuras punktu attiecības ziņā ir otrajā un trešajā vietā līgā. Abas izcīnīja arī teju vienādu uzvaru skaitu (56 un 55), taču nežēlīgā Rietumu konkurence un līgas sistēma darīja savu un piespiedīs vienu no tām izstāties jau pirmajā kārtā.
"Clippers" un "Spurs" ir arī līgas labāko trijniekā uzvaru skaita ziņā, kurās tās pārsvars bijis vismaz desmit punkti, taču neapšaubīta līdere ir "Warriors", kura 45 spēlēs uzvarēja ar vismaz desmit punktiem, tikpat cik "Bulls" leģendārajā 1995./96. gada 72 uzvaru sezonā. Savukārt bieži dzirdēti neglaimojoši salīdzinājumi par "Grizzlies" uzbrukuma vienveidību un tālmetienu trūkumu, taču ka tik nesanāk, ka Memfisas treneris Deivids Joergers nesmejas pēdējais.
"Grizzlies" tālmetienu precizitāte patiešām bijusi vāja (33.9%, 22. vieta līgā), taču spēles izšķirošajos brīžos, tā sauktajā "Clutch time", trāpīti 47.3% tālmetienu, kas ir absolūti labākais rādītājs līgā. Otrajā vietā esošā "Hawks" lepojas ar 40%, taču ir izcila visos metienos no spēles, trāpot 48% (pirmā vieta līgā), kamēr par tās galveno konkurenti Austrumos uzskatītā "Cavaliers" maču izšķirošajos brīžos metusi daudz vājāk - 41%. Savukārt no "play-off" komandām Austrumos vissliktākā šajā ziņā bijusi "Bucks" ar 26. vietu līgā, bet Rietumos, iespējams, nedaudz pārsteidzoši, bet "Clippers" ar tikai 22. vietu līgā.
Komandu statistika
| V. | Komanda | Temps | Komanda | Efektivitāte uzb. | Komanda | Efektivitāte aiz. | Komanda | Punkti | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Warriors | 100.7 | Clippers | 109.8 | Warriors | 98.2 | Warriors | +10.1 | |||
| 2. | Rockets | 99.3 | Warriors | 109.7 | Bucks | 99.3 | Clippers | +6.6 | |||
| 3. | Suns | 98.7 | Raptors | 108.1 | Spurs | 99.6 | Spurs | +6.2 | |||
| 4. | Nuggets | 98.7 | Cavaliers | 107.7 | Grizzlies | 99.9 | Hawks | +5.4 | |||
| 5. | Celtics | 98.4 | Mavericks | 107.2 | Wizards | 100.0 | Cavaliers | +4.5 | |||
| 6. | Thunder | 98.3 | Hawks | 106.2 | Rockets | 100.5 | Trail Blazers | +4.2 | |||
| 7. | 76ers | 98.3 | Spurs | 106.2 | Hawks | 100.7 | Rockets | +3.4 | |||
| 8. | Kings | 97.9 | Blazers | 105.5 | Pacers | 100.9 | Grizzlies | +3.2 | |||
| 9. | Mavericks | 97.4 | Pelicans | 105.4 | Hornets | 101.0 | Raptors | +3.1 | |||
| 10. | Timberwolves | 97.0 | Bulls | 104.7 | Blazers | 101.4 | Bulls | +3.0 |
Spēles ātrums apzīmē uzbrukumu skaitu vidēji spēlē. Efektivitāte uzbrukumā ir punktu skaits, kas gūti vidēji 100 uzbrukumos, savukārt efektivitāte aizsardzībā ir punktu skaits, kas ielaists vidēji 100 pretinieku uzbrukumos.
Komandu statistika spēles izšķirošajos brīžos
| V. | Komanda | Metienu % | Komanda | Tālmetienu % | Komanda | Soda metienu % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Hawks | 48.5% | Grizzlies | 47.3% | Kings | 87.8% | ||
| 2. | Mavericks | 48.1% | Hawks | 40.3% | Warriors | 85.7% | ||
| 3. | Magic | 45.6% | Rockets | 37.6% | Grizzlies | 83.2% | ||
| 4. | Grizzlies | 45.5% | Pelicans | 36.9% | Trail Blazers | 82.6% | ||
| 5. | Warriors | 43.7% | Cavaliers | 36.0% | Bulls | 82.6% |
Ar spēles izšķirošajiem brīžiem tiek saprasts papildlaiks vai arī ceturtās ceturtdaļas pēdējās piecas minūtes, ja rezultāta starpība ir pieci punkti vai mazāka, proti, ja vēl notiek spraiga cīņa par uzvaru.
P.S. NBA sezonas līderi jautrāka noskaņojuma radīšanā
Izmantotie resursi:
NBA.com
ESPN: The Worldwide Leader in Sports
+5 [+] [-]
[+] [-]
1. tādēļ, ka par spīti Hovarda, Džonsa un Beverlija biežajai malā sēdēšanai, Rockets turpināja uzvarēt. jā, arī GSW Boguts un Lee bija traumēto sarakstā, taču kopumā sastāvs bija pārāk spēcīgs, lai to tik izteikti izjustu.
2. Warriors lielā daļā maču tik ļoti dominēja, ka Karijs bieži vien tika nosēdināts uz beņķa, jo viņa spēlēsanai un pretinieka vēl lielākai graušanai nebija jēgas.
savukārt Karijam par labu spēlē fakts, ka viņš tomēr ir līgas spēcīgākās komandas neapšaubāmais līderis un spēles diriģents.
+1 [+] [-]
2) Vestbrūks savu dalību izsvītroja līdz ar netikšanu playoffos.
3) Entonijs Deiviss, šķiet, tur ir vairāk nākotnes vārdā. Labi, tika playoffos, individuāli arī dominē abos laukuma galos, bet nu komanda nav vēl gana augstu, lai viņš tiktu pie MVP!
Te arī grūtākais lēmums, Hārdens vai Karijs. Un te arī, šķiet, tiks definēts, par ko tieši dod MVP. No vienas puses, Hārdens izskatās pēc MVP, jo nu stati zvērā, bišku labāki kā Karijam tīri uz punktu/spēlē rēķina un arī uzvaras nav maz, ja salīdzina Hārdena komandu un GSW bez Karija. GSW ir kā šveices pulkstenis, mehānisms, kur viss strādā kā ieeļļota mašīna sākot ar Kariju, Tompsonu, Grīnu, līdz Bogutam, Bārnsam, Iggijam un visam pārējam beņķim, kurš ir visai produktīvs jāsaka. Hjūstonas veiksmes un neveiksmes sākās un beidzās ar Hārdenu. Protams, arī GSW bez Karija nebūtu tur, kur tā ir tagad, bet nu Hjūstonai tas trieciens būtu lielāks.
Es galu galā liktu vairāk uz Kariju, jo Karijs ir bijis vienkārši neapturams. Vārda vistiešākajā nozīmē. Kā nesen viens apskatnieks salīdzināja abus - Hārdens vairāk spēlē 1 vs 1 isolation basketu, līdz ar to ar viņu ir vieglāk. Viss, ko atliek darīt, ir uzlikt uz Hārdenu labāko perimetra defa speciālistu, kas pieejams, un cerēt uz labāko. Varbūt kaut kur pa vidu kādu double-team iedot, bet pa lielam tas arī viss. Karijs spēlē ļoti nesavtīgi. Labi, met daudz trakus metienus, bet liela daļa no viņim arī lido iekšā un tur neko diži daudz nevar darīt lietas labā. Un arī aizsardzību nevar pārlieku ''saspiest'' un sūtīt tikai double-teamus virsū viņam, jo gribi negribi jārēķinās tikpat ļoti ar Tompsonu, kuru atstāt brīvu nevar, Grīnu, kurš ļoti labi pielāgojās Karijam un arī ir ļoti daudzpusīgs, var gan no distances uzmest, gan iet uz grozu, gan arī 2. piespēli labi iedot tālāk brīvajam.
Domāju, ka iedos Karijam beigās, tīri aiz tā, ka viņš pretiniekiem sagādā daudz lielākas galvassāpes un GSW šī sezona nav bijusi "vienkārši laba". Tā ir bijusi "vēsturiski laba".
+2 [+] [-]
Lebrons- ne šosezon...
RW- netika PO, līdz ar to nekādā gadījumā
Deviss- vēl ne, bet būs pēc 2-3 sezonām
Es dotu Karijam. Komanda dominēja visā līgā, pats atkal laboja 3pt rekordu, neapšaubāmi ir pelnījis
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
RW ir knapi pusīte no KAJ tādā ziņā.
Bārdai ir slikts +/-
Karijam ir augstākais +/-, tāpēc arī iedos MVP.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Karijam protams fantastiska sezona,bet ņemot vērā,ka GS ir 1mā uzbrukumā un 2rā aizsardzībā visā līgā tās 67 uzvaras ir lielā mērā visas komandas nopelns, nevis tieši Stefa induviduālā snieguma rezultāts, ko nevarētu teikt par Hjūstonu un Hārdenu.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]