Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Bārklijs: "Domāju, ka Džeimss var kļūt labāks par Džordanu"

Agris Suveizda

Bārklijs: "Domāju, ka Džeimss var kļūt labāks par Džordanu"
Čārlzs Bārklijs
Foto: AFP/Scanpix

Bijušais NBA spēlētājs un pašreizējais basketbola apskatnieks un analītiķis Čārlzs Bārklijs izteicies, ka, viņaprāt, Lebrons Džeimss var kļūt par labāku basketbolistu, nekā savulaik bija leģendārais Maikls Džordans.

"Domāju, ka viņš var būt labāks par Maiklu. Agrāk domāju, ka nekad nevienu nesalīdzināšu ar Maiklu Džordanu. Bet šis puisis, Lebrons Džeimss, visu dara lieliski - tāpat, kā visu lieliski agrāk darīja Maikls. Lebroms Džeimss ir lielāks, stiprāks un ātrāks. Tā ir vienīgā atšķirība," NBA TV Open Court raidījumā sacīja Čārlzs Bārklijs.

"Par nelaimi Lebronam, pēc smagās nastas nomešanas no pleciem tagad viņš tiks salīdzināts ar diviem cilvēkiem - Kobi Braientu un Maiklu Džordanu. Tāpēc tagad ir jautājums, cik daudz čempiona gredzenu viņš var iegūt. Visi zinām, ka viņš ir cīnītājs," savas domas par Lebronu izteica vēl viena bijusī basketbola superzvaigzne Šakils O'Nīls.

Tikmēr Dalasas "Mavericks" spēlētājs Dirks Novickis komentēja NBA jaunievedumu par iespējamo simulāciju sodīšanu. "Nekad neesmu sevi uzskatījis par simulantu. Protams, ja pret mani spēlē asi, tad varu nedaudz parādīt sodu un doties uz soda metienu līnijas, taču tā ir daļa no spēles. Būs interesanti paskatīties, kā jaunie noteikumi darbosies praksē. Godīgi sakot, domāju, ka tās ir pilnīgas blēņas. Viņi taisās sodīt spēlētājus pēc katras spēles? Man ir grūti to iedomāties," ASV presē sacīja Novickis.

Izmantotie resursi:
ESPN: The Worldwide Leader In Sports
Чемпионат.com: новости спорта - Чемпионат.com

1 2 40 komentāri
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-10-05 15:06, pirms 12 gadiem
Bārklijs atkal pievērsies vecajai tēmai no sērijas - kas bija pirmais - vista vai ola?! par to, kurš ir bijis labāks, objektīvi varēsim spriest tad, kad Lebrons būs beidzis savu karjeru - tad arī varēs savilkt kopā visu statistiku, gredzenu skaitu un izdarīt secinājumus! tas, ar ko šobrīd nodarbojas cienījamie ESPN eksperti ir, kā saka - tukšu salmu kulšana! bet tāds jau viņiem tas darbs...
p.s. bet par jaunajiem sodiem tēlošanas sakarā pilnībā piekrītu Dirkam, ko principā jau vakar arī rakstīju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2012-10-05 15:12, pirms 12 gadiem
piekriitu Bārklijam ! Lebrons vnk ir unikāls man pat vienalga ja viņs nedabūs vairāk gredzenu, bet viņs ir un paliks labākais #Karalis

  +1 [+] [-]

, 2012-10-05 15:20, pirms 12 gadiem

  +6 [+] [-]

, 2012-10-05 15:20, pirms 12 gadiem
Šobrīd Džeimss ir nepašaubāmi labākais spēlētājs pasaulē. Tieši 20 gadus pēc sensacionālā Džordana 1992.gada, Lebrons līdzīgu gadu aizvadīja 2012. Džeimss līdzīgi, kā Maikls dominēja visu sezonu un visā līgā bija neapturams. Maiklam sekoja vēl četri tituli pēc tā, turklāt Džeimss ir nedaudz jaunāks, kā bija Džordans.

Abi ir unikāli spēlētāji un ir bauda skatīties abu spēles, bet to, kurš ir labāks nekad neuzzinās neviens un man tas arī nav vajadzīgs. Enyoy the game.

  -1 [+] [-]

, 2012-10-05 15:22, pirms 12 gadiem
Tītars uz sūdu čupas arī domāja

     [+] [-]

, 2012-10-05 15:24, pirms 12 gadiem
Čārlij, ja tu būtu spējīgs domāt, tad nenonāktu lidz bankrota robežai ar savām azartspēlēm...

     [+] [-]

, 2012-10-05 15:30, pirms 12 gadiem
Tu, draudziņ, paskaties šo: Jalen Rose Explains How Athletes Go Broke -... un tad izdari stulbus secinājumus par to, ko cilvēki dara ar savu naudu.
Betija rakstīja: Čārlij, ja tu būtu spējīgs domāt, tad nenonāktu lidz bankrota robežai ar savām azartspēlēm...

  -1 [+] [-]

, 2012-10-05 15:34, pirms 12 gadiem
Ooopiits rakstīja: Šobrīd Džeimss ir nepašaubāmi labākais spēlētājs pasaulē. Tieši 20 gadus pēc sensacionālā Džordana 1992.gada, Lebrons līdzīgu gadu aizvadīja 2012. Džeimss līdzīgi, kā Maikls dominēja visu sezonu un visā līgā bija neapturams. Maiklam sekoja vēl četri tituli pēc tā, turklāt Džeimss ir nedaudz jaunāks, kā bija Džordans.

Abi ir unikāli spēlētāji un ir bauda skatīties abu spēles, bet to, kurš ir labāks nekad neuzzinās neviens un man tas arī nav vajadzīgs. Enyoy the game.
Opi, domā ko runā! /// Tavs sencis

  +8 [+] [-]

, 2012-10-05 15:38, pirms 12 gadiem
Es tik pasmīkņāju par tiem, kuri domā, ka LBJ var būt labāks? Tik īsti nezinu kā. Okey , nerunājam par gredzeniem, skillu, jo nav iespējams salīdzināt to. Jo abos rādītājos MJ ir priekšā LBJ. Statistika - ņemot vērā tiesāšanas manieri un statistikas uzskaitītājus TAD un TAGAD, arī tas nav īsti objektīvi. Kas paliek? Dinastija. MJ bija sava dinsastija, ko viņš uzcēla un nepameta pie pirmajām problēmām! Lūk ar ko atšķiras MJ no LBJ! Tāpēc - nekad LBJ nebūs labāks par MJ.

Džordans mainīja spēli! Ar visu hand check rule viņš bija neapturams! Tagad par tādām lietām ko agrāk zskatīja par normālu kontaktu - šodien tā būtu tehniskā vai flagrant foul!

Spriediet paši, kurš labāks. Bet taisnība nebūs nevienam, jo nav korekti salīdzināt šos basketbolistus.

  +3 [+] [-]

, 2012-10-05 15:42, pirms 12 gadiem
PSRS rakstīja: Opi, domā ko runā! /// Tavs sencis
es tev PSV uzsūtīšu virsū!!!

  -3 [+] [-]

, 2012-10-05 15:50, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Es tik pasmīkņāju par tiem, kuri domā, ka LBJ var būt labāks? Tik īsti nezinu kā. Okey , nerunājam par gredzeniem, skillu, jo nav iespējams salīdzināt to. Jo abos rādītājos MJ ir priekšā LBJ. Statistika - ņemot vērā tiesāšanas manieri un statistikas uzskaitītājus TAD un TAGAD, arī tas nav īsti objektīvi. Kas paliek? Dinastija. MJ bija sava dinsastija, ko viņš uzcēla un nepameta pie pirmajām problēmām! Lūk ar ko atšķiras MJ no LBJ! Tāpēc - nekad LBJ nebūs labāks par MJ.

Džordans mainīja spēli! Ar visu hand check rule viņš bija neapturams! Tagad par tādām lietām ko agrāk zskatīja par normālu kontaktu - šodien tā būtu tehniskā vai flagrant foul!

Spriediet paši, kurš labāks. Bet taisnība nebūs nevienam, jo nav korekti salīdzināt šos basketbolistus.
Nūū, kā to ņem. Nebija varbūt gluži tā pamešana, bet pašā karjeras "razgarā" paņemt un uz pāris gadiem pamest komandu, lau pavālētu muļķi beisbolā... Un tas, ka karjeru viņš beidza citā klubā. Varbūt sīkums, bet nekāds ūberpatriots pret Bulls jau viņš arī gluži nebija.

  -1 [+] [-]

, 2012-10-05 15:52, pirms 12 gadiem
Ooopiits rakstīja: es tev PSV uzsūtīšu virsū!!!
Tūliņ mīnusus dabūsi! /// Tavs sencis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-10-05 15:58, pirms 12 gadiem
kino rakstīja: Nūū, kā to ņem. Nebija varbūt gluži tā pamešana, bet pašā karjeras "razgarā" paņemt un uz pāris gadiem pamest komandu, lau pavālētu muļķi beisbolā... Un tas, ka karjeru viņš beidza citā klubā. Varbūt sīkums, bet nekāds ūberpatriots pret Bulls jau viņš arī gluži nebija.
Nedomāju šeit par pavadīšanu visu karjeru vienā klubā, jo tas ir praktiski neiespējami. Bet par to, ka viņš nemuka prom kaut Bulls nespēja izcīnīt gredzenus sākumā. Un vēl, jo vairāk viņš nesarunāja ar citām zvaigznēm spēlēt vienā klubā. Es domāju tiešām ar lielām zvaigznēm. Jo nevar salīdzināt kādi bija Pippens un Rodmens, ar Bošu un kur nu vēl Veidu!

  +4 [+] [-]

, 2012-10-05 16:02, pirms 12 gadiem
Jā, var....visi var, Timma var, Mejeris var, es arī varu ķļūt labāks par viņu, bet nekļūšu, tāpat kā Džeimss.

Vispār autors varēja pierakstīt pie raksta, ka drīz nāks laukā jaunās OpenCourt epizodes ar TNT analītiķiem (Čārzls, Šaks, Redžijs, Vēbers utt.), cik es sapratu, šie komentāri arī bija no diskusijām.
Ja kāds nav redzējis iepriekšējos, tad noteikti iesaku paskatīties, ļoti interesanti un rēcīgi - NBA TV | Open Court - YouTube

  +1 [+] [-]

, 2012-10-05 16:05, pirms 12 gadiem
PSRS rakstīja: Tūliņ mīnusus dabūsi! /// Tavs sencis
Juti līmeni, kādā tev uzbrauca?

  +1 [+] [-]

, 2012-10-05 16:08, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Nedomāju šeit par pavadīšanu visu karjeru vienā klubā, jo tas ir praktiski neiespējami. Bet par to, ka viņš nemuka prom kaut Bulls nespēja izcīnīt gredzenus sākumā. Un vēl, jo vairāk viņš nesarunāja ar citām zvaigznēm spēlēt vienā klubā. Es domāju tiešām ar lielām zvaigznēm. Jo nevar salīdzināt kādi bija Pippens un Rodmens, ar Bošu un kur nu vēl Veidu!
Protams, nevar. Pippens viens no labākajiem spēlētājiem NBA vēsturē, Rodmens labākais atlēcošo bumbu savācējs, ko nu tur salīdzināt ar tādām zvaigznēm, kā Veids un Bošs. Tāpat arī Bostonā un Losandželosā 80os nebija zvaigznes vai ne? Tikai abu komandu starta piecinieki reāli ir Hall of Fame iekļauti. Kur nu vēl runāt par to, ka BIG 3 ēru aizsāka "Celtics" ar Pīrsu, Allenu un Gārnetu.

Cik var ņemties ap to Džeimsu un Maiami. Klīvlenda nespēja savākt komandu, lai cīnītos par titulu. Džeimss viens pats viņus līdz finālam aizvilka - viss vairāk nebija iespējams. Gribēja gredzenu pārgāja - end of story.

  +1 [+] [-]

, 2012-10-05 16:13, pirms 12 gadiem
PSRS rakstīja: Tūliņ mīnusus dabūsi! /// Tavs sencis
Tu tak neesi normāls, ej izgulies, vai uzrapies uz koka uzpīpēt

  +1 [+] [-]

, 2012-10-05 16:40, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Es tik pasmīkņāju par tiem, kuri domā, ka LBJ var būt labāks? Tik īsti nezinu kā. Okey , nerunājam par gredzeniem, skillu, jo nav iespējams salīdzināt to. Jo abos rādītājos MJ ir priekšā LBJ. Statistika - ņemot vērā tiesāšanas manieri un statistikas uzskaitītājus TAD un TAGAD, arī tas nav īsti objektīvi. Kas paliek? Dinastija. MJ bija sava dinsastija, ko viņš uzcēla un nepameta pie pirmajām problēmām! Lūk ar ko atšķiras MJ no LBJ! Tāpēc - nekad LBJ nebūs labāks par MJ.

Džordans mainīja spēli! Ar visu hand check rule viņš bija neapturams! Tagad par tādām lietām ko agrāk zskatīja par normālu kontaktu - šodien tā būtu tehniskā vai flagrant foul!

Spriediet paši, kurš labāks. Bet taisnība nebūs nevienam, jo nav korekti salīdzināt šos basketbolistus.
Es uzskatu, ka LBJ nebūs labāka karjera, nekā MJ, bet lūdzu nesalīdzini komandas. MJ bija lielisks treneris un "izlūki", kuri prata atrast labus spēlētājus draftā, kā arī nokomplektēt komandu tā, lai tai būtu 2-3 līderi un pārējie tos papildinātu.

Apskaties, kas bija 2. labākais spēlētājs LBJ Klīvlenda laikā - nelielu periodu ar traumām nomocīts Ilgauskas un tad Mo Williams, kas PO pazuda, kad to visvairāk vajadzēja, kā arī Mike Brown līdz Filam ir kā mums līdz mēnesim.

Bārklijs teica, ka VAR KĻŪT labāks, nevis LBJ ir labāks vai kļūs. Es tik pat labi varu pateikt, ka Durants var kļūt par visu laiku labāko spēlētāju, jo viņam tāpat kā LBJ visa karjera vēl priekšā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2012-10-05 17:42, pirms 12 gadiem
okey man jau mazliet sāk krist uz nerviem, nevajag arī MJ taisīt par kaut kādu dievu, tā kā viņš vienīgais tur vilka komandu. Wade un Bosh nu nevar salīdzināt ar Pipenu un Rodmenu, Pipenenu ieguldījumu līdz šai dienai nav tā kartīgi novērtējuši, par Rodmenu lieki runāt. Iespējams Wades būs Hall of FAME, Bosh toč nē. Laikam neviens neatceras ka Kukoč un Stīvs Kerrs arī savu lomu spēlēja, un ko miami var likt pretī Chalmersu un Battie give me a brake. Un centri Anthony pret Horace Grantu kurš gandrīz katru spēli vāca double double. Un protams maestro Phils Jacksons, ta bija vienkārši fantastiska komanda un Miami vnk ir trīs vilcēj spēki kuri arī ir apšaubāmi. Es nesaku ka James ir labāks par MJ, vienkārši jaskatās racionāli uz to visu.
Un ja visi kas pārmet ka James pameta Cavs pec 7 pavadītajām sezonām, ir laikam aizmirsuši ka NBA ir biznes un tādas komandas kā Cavs, Bucks, Wolfs, Bobcats, GSW, Raptors, Wizards gan jau kādu izlaidu, tuvāka nākotne točna neizcīnīs gredzenu, un tie kuri to nesaprot man žēl.

  +2 [+] [-]

, 2012-10-05 18:09, pirms 12 gadiem
kāpēc vienmēr kad piesaucat MJ un Bulls,tad saucat tos gadus,kad Rodmens,Kukocs,Harper,Pippen,Kerr utt kapāja!!! Labāk salīdzinām ar "first 3 peat",kur komandas biedri nebija "tik"kruti-BJ,Paxon,Pippen,Cartwright,Grant

     [+] [-]

, 2012-10-05 18:18, pirms 12 gadiem
AlfonsTrīcvaidziņš rakstīja: kāpēc vienmēr kad piesaucat MJ un Bulls,tad saucat tos gadus,kad Rodmens,Kukocs,Harper,Pippen,Kerr utt kapāja!!! Labāk salīdzinām ar "first 3 peat",kur komandas biedri nebija "tik"kruti-BJ,Paxon,Pippen,Cartwright,Grant
un? protams sliktāks, bet Cartwright 3 drafta numurs un BJ Armstrongs nebij nemaz tik slikti spelētāji, parējie izņemot Scotiju labi role player. well oiled machine vot kā tas saucas

     [+] [-]

, 2012-10-05 18:31, pirms 12 gadiem
AlfonsTrīcvaidziņš rakstīja: kāpēc vienmēr kad piesaucat MJ un Bulls,tad saucat tos gadus,kad Rodmens,Kukocs,Harper,Pippen,Kerr utt kapāja!!! Labāk salīdzinām ar "first 3 peat",kur komandas biedri nebija "tik"kruti-BJ,Paxon,Pippen,Cartwright,Grant
Pirmkārt pirmajā "tree-peat" pietika tikai ar Džordanu un Pippenu, bet ja reāli, tad arī šis sastāvs bija gana iespaidīgs, varbūt ne tāds, kā otrajā, bet tāpat. Spēlēja Grants, viens no vadošajiem PF līgā, kuram sezonā 14+10, kā arī BJ.Armstrongs bija labs saspēlnieks, kuru veiksmīgi (1993.gada uzvaras metiens pret Suns) aizstāja Paksons.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-10-05 19:11, pirms 12 gadiem
Katrai paaudzei sava leģenda. Man - Air Jordan.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-10-05 19:54, pirms 12 gadiem
Džeimsam nav bijusi kaut viena izcila sezona,kas līdzinātos Džordana labākajiem gadiem.
Maikls 10gadus bija labākais visā līgā,Maikls ieveda Bulls play-off visas 13sezonas.
Kad Bulls pievienojās Pipens,tad tika 2kārtā,kad Pievienojās Mr.Zen ,sāka tikt 3kārtā un finālā+uzvarēt.
Nav korekti salīdzināt abus,jo abi spēlējuši citā laikā,pret citiem spēlētājiem.
Džordanam ir nācies spēlēt,pret izciliem spēlētājiem.
Lai Džeimss izcīna 6titulus,lai dabū 30pts vairākus gadus pēc kārtas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-10-05 21:06, pirms 12 gadiem
gribu redzēt kā lebrons 33-35 gadu vecumā vēl spēs kko parādīt, es neticu. Maikls ir labākais, kobe mazliet zem viņa un tad ir lebrons.

  -1 [+] [-]

, 2012-10-05 22:07, pirms 12 gadiem
showstopper rakstīja: Es uzskatu, ka LBJ nebūs labāka karjera, nekā MJ, bet lūdzu nesalīdzini komandas. MJ bija lielisks treneris un "izlūki", kuri prata atrast labus spēlētājus draftā, kā arī nokomplektēt komandu tā, lai tai būtu 2-3 līderi un pārējie tos papildinātu.

Apskaties, kas bija 2. labākais spēlētājs LBJ Klīvlenda laikā - nelielu periodu ar traumām nomocīts Ilgauskas un tad Mo Williams, kas PO pazuda, kad to visvairāk vajadzēja, kā arī Mike Brown līdz Filam ir kā mums līdz mēnesim.

Bārklijs teica, ka VAR KĻŪT labāks, nevis LBJ ir labāks vai kļūs. Es tik pat labi varu pateikt, ka Durants var kļūt par visu laiku labāko spēlētāju, jo viņam tāpat kā LBJ visa karjera vēl priekšā.
Tad paskaidro ko nozīmē labāks? Kā tas izpaužas. Es saku, ka vienkārši to nevar pateikt. Es salīdzinu spēlētājus(superzvaigznes) pēc viņu sirdīm un piederības!

Un teikt - redz viņam nebija palīgu, kas spētu izcīnīt kko! Cmon, Pierce arī gaidīja, Kobe ar visām problēmām tāpat vēl ir Lakeros. Vienkārši man ir savādāki uzskati, pēc kā es skatos kurš ir labāks. Jo plus mīnus, viņiem visiem skills ir vienāds.

     [+] [-]

, 2012-10-05 22:09, pirms 12 gadiem
nerd7 rakstīja: un? protams sliktāks, bet Cartwright 3 drafta numurs un BJ Armstrongs nebij nemaz tik slikti spelētāji, parējie izņemot Scotiju labi role player. well oiled machine vot kā tas saucas
Kvame Brauns ar bija 1. drafta numurs.
1 2 40 komentāri