TwitterNBA piedāvā samazināt spēlētāju algas par 50%, basketbolisti vēl nepiekrīt
@Rolands_Elins
Nacionālās basketbola asociācijas vadības un spēlētāju arodbiedrības pārrunas par algu samazinājumu turpinās un vēl nav sasniegušas kompromisu, ziņo "The Athletic".
Koronavīrusa pandēmijas dēļ pārtrauktajā NBA sezonā basketbolistiem algas tika izmaksātas pilnā apjomā līdz pirmajam aprīlim, taču līgas vadība jau iepriekš bija sākusi sarunas ar spēlētāju arodbiedrību par gaidāmo algu samazinājumu, krītoties līgas ienākumiem. Saskaņā ar kolektīvo līgumu, spēlētāju algas ir proporcionāli piesaistītas NBA kopējiem ienākumiem.
NBA vadība sarunās piedāvā variantu, ka basketbolisti no 15. aprīļa, kad paredzēts nākamais algu maksājums, piekritīs samazināt savu algu par 50%. Spēlētāju arodbiedrība šim piedāvājumam vēl nav piekritusi, tā vietā piedāvājot, ka spēlētāji piekritīs 25% algas samazinājumam, sākot no maija vidus.
Lielākā daļa NBA spēlētāju algu saņem maksājumos divreiz mēnesī, laika periodā no novembra līdz novembrim, iepriekš ziņoja ESPN, taču ir arī neliels spēlētāju skaits, kuriem algas maksājumi līgumā paredzēti tikai līdz maija sākumam.
NBA šosezon spēlē četri Latvijas basketbolisti – Kristaps Porziņģis, Dāvis Bertāns, Rodions Kurucs un Anžejs Pasečņiks. Porziņģim šosezon bija paredzēta alga 27.3 miljonu ASV dolāru apmērā, kas ir 29. lielākā visā līgā.
Jāatgādina, ka pagaidām NBA sezona ir tikai pārtraukta, nevis atcelta. Sezonas atcelšanas gadījumā kolektīvais līgums paredz, ka spēlētāju algas netiek izmaksātas pilnā apjomā, noņemot daļu par atceltajām spēlēm. NBA vadība gan pagaidām iespēju atcelt sezonu nevērtē augstu un ir noskaņota pabeigt sezonu.
Izmantotie resursi:
https://twitter.com/ShamsCharania/s...
+7 [+] [-]
Es vēl klubu vietā paziņotu, ka no jūsu miljoniem tiks segti kluba citu, mazāk situētu darbinieku algas. Bet šitiem miljonāriem, tak smieklīgi, sēdi mājās un klusē, ja tev visa nauda ir nospēlēta vai nopīpēta vai mašīnās iztērēta, tad pats vainīgs, pārdod kādu no mašīnām...
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Loģiskā frāze ir, ka algas proporcionāli piesaistītas NBA kopējiem ienākumiem. Ja ienākumi samazinās, tad attiecīgi % samazināt algas. Bet ja piem galvenais ienākumu avots ilgtermiņa TV līgumi jau kontā, tad algas nav pat pamata samazināt. Klubu īpašnieki vairāk liks kabatā? īpaši, ja sezona tiks izspēlēta ar visām TV translācijām.
Daudzi spēlētāji (miljonāri) jau iedalījuši lielas naudas klubu sistēmu darbiniekiem. Lai gan loģiskāk to būtu darīt klubu īpašniekiem (miljardieri).
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Es vēl klubu vietā paziņotu, ka no jūsu miljoniem tiks segti kluba citu, mazāk situētu darbinieku algas. Bet šitiem miljonāriem, tak smieklīgi, sēdi mājās un klusē, ja tev visa nauda ir nospēlēta vai nopīpēta vai mašīnās iztērēta, tad pats vainīgs, pārdod kādu no mašīnām...
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ir pamats domāt, ka turpmāk līgumos tiks iekļauts punkts par iespējamo forsmažors situāciju, un kā tādos gadījumos tiek maksātas algas.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Komandu apkalpei, arēnu apkalpei kādiem 80% iesaistītajiem darbiniekiem turpinātu maksāt no komandas līderu neizmaksātās naudas.
Bet tiem miljonāriem, tu esi miljonārs, ja nejēdz ietaupīt, vai nejēdz sev radīt ienākumus ārpus basketbola, tad tu esi vienkārši lohs, šādās ārkārtas situācijās, tev par atalgojumu būtu vismazāk jāuztraucas.
Un diskutē par to, vai savu ieturēto naudu tu visspār jebkad saņemsi, pēc gada vai atlikušā līguma laikā vai nesaņemsi nekad, nevis par to, vai tev maksās 3/4 vai pusi algas laikā, kad tavam darba devējam ienākumi nav vispār.
Tad, kad līga noslēdza ,miljardu TV līgumus, tad spēlētāji bija pirmie pie siles, pirmie, kas aprēķināja cik garus līgumus ņemt, ka tikai pa 10+ M vairāk nopelnītu nākamajā sezonā, tā teikt, slauca, cik var noslaukt...
Un neviens nespurojās pretim - deva un pārmaksāja... Šobrīd, kad situācija ir krasi pretēja - spēlētāji kaut ko vēl čīkst un kaulējas.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Neviens Tev nebija liedzis bērnībā sākt aktīvi nodarboties ar sportu, lai vēlāk kļūtu par pro sportistu. Kā zināms, tad pro sports ir tad, kad miljardieri skatās kā laukumā cīnās miljonāri.
Protams, Tu vari tagad bīdīt visādas atrunas kāpēc Tu kaut ko nevarēji, bet tās vienalga ir un paliks tikai atrunas.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tu noliec sportistu, ka neprot izveidot biznesu (notrallināt to es arī nosodu), bet paskatīsimies reāli - no pro sportistiem (vismaz spices, kurā apgrozās tie miljoni. Jo netrūkst pro sportistu, kuri pelna tikpat cik tu vai es - parastie mirstīgie) lielāka daļa savu dzīvi pavadījuši darot 1 lietu - dzenajot to bumbu, ripu utt. Viņiem nav izpratnes kā veidot biznesu. Ja nepaviecās ar labu otro pusīti, ģimeni vai draugiem, tad par to domāt sak tikai karjeras otrajā pusē
Un ja tu noliec par to sportistu - kāpēc nenoliec organizāciju -līgu, klubus, ka nav nekāda rezerves fonda nebaltai dienai. Arī viņi tāpat kā spēlētāji krīzi risina tikai tad kad krīze klāt. No juridiskā viedokļa, spēlētājam ir pilnīga taisnība. No cilvēciskā - tas jau ir cits stāsts. Turklāt te jau pieminēja, turpmāk, ja sportisti ir slimi, traumēti utt arī nemaksāt?
[+] [-]
Cilvēkiem, kuriem tāpat nav skaidrs, ka spēlētāji paši nekādam algu pamazinājumam nevar piekrist, vai atteikt, jo šos jautājumus risina spēlētāju arodbiedrība un klubu īpašnieku pārstāvji savstarpējās sarunās. Līgu koplīgumi ir parakstīti no spēlētāju arodbiedrības un klubu īpašnieku puses. Un kaut kādas izmaiņas var veikt tikai šīm abām pusēm vienojoties.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ej papēti, kas maksā algas pie traumām pirms vāvuļo.