VEF budžets 1,5 miljoni eiro, mērķis – piektais LBL zelts

Damokla zobens rakstīja: Ceru, ka kāds būš pajautājis, kāpēc šobrīd ir izvēlēta koncepcija balstīt komandu uz leģionāriem.

biedrinjsh#15 rakstīja: tas rigatv24 vai ka vinsh tur radis vef lbl speles vai arī visas vtb??

Redneck rakstīja: Rakstu izlasi, labi?

“Nevaram atļauties augstākās klases latviešu spēlētājus par cenām, kādas viņi grib, tāpēc sastāvā būs daudz ārzemnieku,” Martinsons atgādināja, ka vēlmju domāšana profesionālajā sportā nav iespējama.

resnais putns rakstīja: Tā nav atbilde. kas viņiem liek domāt, ka kkāds Spīdijs no NCAA ar vidēji 4 pts spēlē, un kkāds 19 gadīgs Strataļevs no krievijas būs labāks par 20 gadīgo Pļavnieku? Kaut vienu iemeslu, kāpēc viņi šķiet, ka būs labāki? Te ir jautājums. Paņemot vēl vismaz 2-3 ne tos labākos latviešus, komanda būtu tikpat konkurētspējīga, toties latviska. A tagad ne šis ne tas. Ne spēcīgi leģionāri, kas taisīs rezultātu, ne latvieši. Nekā..tāds ķīsēlis. Neticu, ka Spīdijs ar 4 pts NCAA nemaz tajā stiprākajā divīzijā spēlējošais, būs labāks par jaunajiem latviešiem, vai vecajiem vidējiem letiņiem. Runa ir par principu.

Redneck rakstīja: Rakstu izlasi, labi?

“Nevaram atļauties augstākās klases latviešu spēlētājus par cenām, kādas viņi grib, tāpēc sastāvā būs daudz ārzemnieku,” Martinsons atgādināja, ka vēlmju domāšana profesionālajā sportā nav iespējama.

resnais putns rakstīja: Tā nav atbilde. kas viņiem liek domāt, ka kkāds Spīdijs no NCAA ar vidēji 4 pts spēlē, un kkāds 19 gadīgs Strataļevs no krievijas būs labāks par 20 gadīgo Pļavnieku? Kaut vienu iemeslu, kāpēc viņi šķiet, ka būs labāki? Te ir jautājums. Paņemot vēl vismaz 2-3 ne tos labākos latviešus, komanda būtu tikpat konkurētspējīga, toties latviska. A tagad ne šis ne tas. Ne spēcīgi leģionāri, kas taisīs rezultātu, ne latvieši. Nekā..tāds ķīsēlis. Neticu, ka Spīdijs ar 4 pts NCAA nemaz tajā stiprākajā divīzijā spēlējošais, būs labāks par jaunajiem latviešiem, vai vecajiem vidējiem letiņiem. Runa ir par principu.

kramblers rakstīja: Amen,varees sezonas beigaas kaut ko shlupsteet par neveiksmeem legionaaru izveelee utt utjp,speeleetu ar vieteejiem jaunajiem puikaam cilveeki mieriigi piedotu zaudeejumus(a taadi buus ) a tagad ....

Redneck rakstīja: Princips ir tāds, ka klubā nav jābūt visiem latviešiem, vismaz tiem klubiem, kuri spēlē arī starptautiskos Turnīros, izņemot BBL....

TU reāli domā, ka tas Strataļevs tiks pie normāla spēles laika? Pie tam ja skatāmies, ka pa trešo numuru ies tikai Bērziņš (cik, šķiet no tevis, sapratu, ka Strēlnieks prom) Kruss gan jau tiks pacelts uz augšu, kā rezultātā, gan jau Geks vai Pļavnieks arī tiks uzspēlēt, ja vēl sastāvā būs + domāju, ka tik daudz mazajā gālā leģionāri ir tieši tāpēc, ka nav pārliecības ne par vienu no viņiem un gan jau tiks lauzts viens vai divi līgumi sezonas gaitā.....Nemaz nerunāsim par LBL, kur ir dažādi ierobežojumi ar leģiem, tā kā domāju, ka tieši LBL spēlēt tiks Geks ar Pļavnieku un VTB gan jau labākie tiks, vēl es nebrīnītos, ka Pļavnieks vai Geks, kādu leģionāru neizkonkurē....Šis ir tikai sākums sezonai un sastāvs visticamāk mainīsies...

resnais putns rakstīja: Vēl jo vairāk, kāda jēga no jauna krieva, kurš pat netiks laukumā. Vispār afigenna pieeja

resnais putns rakstīja: Vēl jo vairāk, kāda jēga no jauna krieva, kurš pat netiks laukumā. Vispār afigenna pieeja

Redneck rakstīja: no otras puses jau tiek padomāts par nākamo sezonu, kur jau viens kadrs būs sagatavots un nebūs jātaustās

H.E.N.R.Y. rakstīja: vinjs vienmeer aizstaavees VEF, kaut buus 12 legi...

H.E.N.R.Y. rakstīja: ja katru sezonu netiktu mainiita komandas komplektacijas formula un netiktu melots, tad neko neteiktu - legi ir vajadziigi, tachu ar meeru. Neuzskatu, ka vajag vairaak par 5.

Redneck rakstīja: auniem lokālpatriotisms piestāv.....

atgādināšu, ka privātiem klubiem, kuri spēlē ārpus LBL un VTB nav jāveido pēc iespējas latviskāks sastāvs, jo to vienkārši nevar izdarīt.....

Redneck rakstīja: Tu jau nezini, kurā pozīcijā viņš spēlēs...ja krievu pārbīda uz trešo numuru, tad tur nedz Geks, nedz Pļavnieks nevar spēlēt un viņiem paveras iespējas tikt pie normālā minūtēm laukumā

H.E.N.R.Y. rakstīja: nerunaju par pozicijam, zinu, kuram kura ir pamatpozicija, tachu tika deklarets, ka muusu jaunie speletaji buus prioritaate.

Redneck rakstīja: Realitātē to var darīt tikai tad, ja ir no kā, ja netiks spēlēt Pļavnieks ar Geku, tad tas nebūs labi, bet domāju, ka LBL viņi mierīgi tiks (vistticamāk kādu tāpat atskaitīs)

Bet pārējās pozīcijās ko? Jauno spēlētāju daudzums ir ierobežots un VEF ar to ir jārēķinās, ka viņi izvēlēsies citur iet vai viņus pārpirks (Pasečņiks, brāļi Kuruci - zaudēti trīs potenciāli pamatsastāva nākotnes spēlētāji)

Deklarēt visu var, bet ja tie auni neapzinās, ka to spēlētāju ir tik cik ir, tad tā ir tikai veltīga mutes dzesēšana no vadības puses un neizpildāma lieta

resnais putns rakstīja: Vecīt, es saprotu, ka esi fans, es arī tāds BIJU. Bet tāpat nebaidījos kritizēt lietas, kas saistītas ar komandu, kam bija pamats kritikai. Bet tu kādreiz esi veltījis kādu kritisku vārdu kluba darbībai, politikai? vai tiešām tev viss šķiet, zahšebiss?

resnais putns rakstīja: Vecīt, es saprotu, ka esi fans, es arī tāds BIJU. Bet tāpat nebaidījos kritizēt lietas, kas saistītas ar komandu, kam bija pamats kritikai. Bet tu kādreiz esi veltījis kādu kritisku vārdu kluba darbībai, politikai? vai tiešām tev viss šķiet, zahšebiss?

denebs rakstīja: >> resnais putns

Atbilde ir skaidra un saprotama. Ja Spīdijs tika paņemts, tātad ir labāks par nepaņemtajiem latviešiem. Par Starateļevu varētu būt cits jautājums, bet nu dosim laiku. Ja latvju puikas, kas atbilst VEF prasītajam līmenim, ir par dārgu, klubs pie tā nav vainīgs - tirgus nosaka mūziku, katrs pērk to, ko var atļauties.
Bet ņemt tādus čaļus, kuri vēl nav gatavi augsta līmeņa spēlēm visas sezonas garumā vai varbūt neiederas trenera spēles koncepcijā, tikai tāpēc, ka viņi ir latvieši - ar tādiem principiem profesionālajā sportā tālu netiksi. Ir jāmāk sabalansēt vēlmes ar iespējām un visu apsvērt ar vēsu prātu, ko VEF vadība arī dara. Tas nav kopā ar draugiem uzraut basīti sētas mačos!

Redneck rakstīja: Atšķirība starp mani tevi ir tā, ka man lokālpatriotisms ir pie vienas vietas, jo tas ir privāts klubs, protams nebūs patīkami, ka Pļavnieks un Geks netiks spēlēt, bet es arī saprotu, ka mūsu vietējie spēlētāji ir dārgi, neatbilst līmenim vai arī jau citi klubi ir paspējuši ar viņiem līgumus noslēgt....Bet ņemt kādu basketbolistu komandā tikai tāpēc, ka viņš ir latvietis es kategoriski neatbalstu, lai ar viņiem un masveidīgu jauno spēlētāju attīstīšanu nodarbojas zemākie LBL klubi, priekš tā jau ir tā sistēma, ka vājākie klubi gatavo kadrus tiem, kuri ir tās piramīdas virsotnē.....

Protams, ka mani kretinē daudzas viņu darbības, es taču neesmu akls.....teiksim ar to pašu Mazura atlaišanu vai ar tā krieva piesaisti....

Par leģionāriem paskaties citu valstu klubus, teiksim Dāvja Bertāna klubam cik leģionāru bija?