Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2551, Did:0, useCase: 3

Kurai NBA komandai būs labākā iespēja draftēt Porziņģi?

Andrejs Siliņš

Kurai NBA komandai būs labākā iespēja draftēt Porziņģi?
Foto: nba.com

Naktī uz trešdienu ap pulksten 3:30 pēc Latvijas laika Manhetenā, Ņujorkā esošajā „Hilton Midtown” viesnīcā norisināsies Nacionālās Basketbola Asociācijas (NBA) drafta loterija, kurā tiks noteikta secība, kādā jūnija izskaņā klubi rezervēs tiesības uz toprāt labākajiem jaunajiem talantiem.

Naktī uz 26. jūniju turpat Ņujorkā, tikai nevis Manhetenā, bet Bruklinā, norisināsies gadskārtējais NBA drafts. Tajā visas 30 līgas komandas tiks pie iespējas rezervēt divus no 60 augstāk novērtētajiem talantiem visā pasaulē. Kas ir drafta loterija?

Vēsture

Līdz 1966. gadam izvēles tiesību secība tika noteikta pēc bilances aizvadītajā sezonā – sliktākās bilances īpašniece tika pie pirmās izvēles tiesībām, labākās bilances īpašniece tika pie pēdējās izvēles tiesībām. Tomēr katram klubam bija iespēja izmantot teritoriālo izvēli – draftēt spēlētāju no kluba bāzes pilsētas vai tās apkārtnes (50 jūdžu rādiusā no mājas arēnas). Tādējādi tolaik ne visai populārā NBA vēlējās iegūt lielāku komandu vietējo līdzjutēju skaitu. Šo spēlētāju rezervēšana notika pirms drafta ceremonijas. Šādā veidā savulaik izvēlēti tādi leģendāri spēlētāji kā Vilts Čemberleins un Oskars Robertsons.

1966. gadā līga nolēma mainīt loterijas noteikumus. Katras divīzijas sliktākās komandas meta monētu, lai noteiktu pirmo izvēles tiesību iegūšanu. Pateicoties šai sistēmai, 1984. gadā „Rockets” tika pie Hakīma Oladžuvona, savukārt „Bulls” ar trešo izvēli draftēja Maiklu Džordanu. Lai mazinātu speciālu zaudēšanu sezonas izskaņā, tādējādi tiekot pie labākas iespējas draftēt pirmajiem, 1985. gadā tika ieviesta jauna sistēma. Tā paredzēja, ka katras „play-off” neiekļuvušās komandas nosaukums tika uzrakstīts uz lapas, tā ievietota aploksnē, un visas aploksnes saliktas traukā. Tādējādi visām komandām nu bija vienādas iespējas tikt pie pirmās drafta izvēles. Par pirmo jaunajā sistēmā izvēlēto spēlētāju kļuva Patriks Jūings, kuru draftēja „Knicks”. Divus gadus vēlāk tika izlozētas tikai pirmās trīs drafta izvēles, bet pārējās noteiktas pēc bilances.

Pašreizējā sistēma ir spēkā no 1990. gada un par pirmo izvēlēto spēlētāju pēc pašreizējās sistēmas kļuva Deriks Kolmens, kuru draftēja „Nets”.

Process

Lai noteiktu secību, kādā komandas izvēlēsies spēlētājus, maijā ierasti notiek drafta loterija. Tajā piedalīsies 14 komandas, kas šosezon neiekļuva izslēgšanas turnīrā vai kurām maiņu rezultātā pienākas tiesības uz kādu izvēli. Loterijas uzvarētājs tiek pie pirmās izvēles tiesībām, un to vēlas ikviens klubs, tiesa, tā kluba ģenerālmenedžera pleciem tiek uzkrauts milzu atbildības slogs.

Secībā no 1 līdz 14 sanumurētas galda tenisa bumbiņas tiks ievietotas izlozes aparātā. Izlozējot četras no 14 bumbiņām, pastāv 1001 dažādu kombināciju iespēja. 1000 no šīm kombinācijām tiks piešķirtas 14 komandām, kas piedalās loterijā. Minesotas „Timberwolves”, kas beidza sezonu ar sliktāko bilanci līgā, tiks pie visvairāk kombināciju iespējām – 250. Savukārt „Thunder”, kas tikai pēdējā brīdī palika ārpus izslēgšanas turnīra, tiks pie vien piecām kombinācijām.

20 sekunžu garumā bumbiņas tiks maisītas līdz no aparāta tiks izvilkta viena no bumbiņām. Tad ik pēc desmit sekunžu maisīšanas tiks izvilktas otrā, trešā un ceturtā bumbiņa. Komanda, kuras rīcībā būs pirmajā izlozē izvilktā ciparu kombinācija, iegūs pirmās izvēles tiesības. Tāpat tiks noteiktas otrās un trešās izvēles tiesību piešķiršana. Ja ciparu kombinācija atkārtosies, izloze notiks atkārtoti. Tas pats notiks, ja tiks sastādīta vienīgā kombinācija, kas nav piešķirta nevienai no komandām.

Telpā, kurā notiks izloze, atradīsies tikai īpaši uzaicināto mediju pārstāvji, līgas pārstāvji un katra kluba pārstāvji. Tāpat procesu uzraudzīs pieaicināts grāmatvedības uzņēmums.

Pārējās izvēles tiesības – no 4. līdz 14., tiks noteiktas pēc bilances aizvadītajā regulārajā sezonā. Līdz ar to, ja „Timberwolves” neveiksies tik ļoti, ka netiks pie nevienas no Top3 izvēlēm, tā nevarēs nokrist zemāk par 4. izvēli.

Iespējas tikt pie Top3 izvēlēm draftā

KomandaBilanceKombinācijasTop1 %Top2 %Top3 %
Timberwolves16-6625025.00%21.51%17.77%
Knicks17-6519919.90%18.81%17.12%
76ers18-6415615.60%15.74%15.59%
Lakers21-6111911.90%12.60%13.30%
Magic25-57888.80%9.66%10.68%
Kings29-53636.30%7.10%8.12%
Nuggets30-52434.30%4.94%5.79%
Pistons32-50282.80%3.26%3.89%
Hornets33-49171.70%2.00%2.41%
Heat37-45111.10%1.30%1.58%
Pacers38-4480.80%0.95%1.15%
Jazz38-4470.70%0.83%1.01%
Suns39-4360.60%0.71%0.87%
Thunder45-3750.50%0.59%0.73%

Superveiksminieki

Gadu gaitā bijušas vairākas komandas, ko var saukt par izcili veiksmīgām – tās ieguvušas pirmo izvēli, neraugoties uz niecīgo iespēju. 1993. gadā „Magic” tika piešķirta tikai viena no 66 kombinācijām (1,52%), un tieši tā tika izlozēta kā pirmā. Floridas klubs izmantoja savu izvēli, draftējot Krisu Vēberu, taču nekavējoties aizmainīja spēka uzbrucēju uz „Warriors”, pretī saņemot ar trešo numuru draftēto Peniju Hārdeveju.

2008. gadā „Bulls” tika pie pirmās izvēles, lai gan tās rīcībā bija vien 17 ciparu kombinācijas jeb 1,7% iespēja tikt pie pirmās izvēles. Čikāga draftēja Deriku Rouzu. Četrus gadus vēlāk „Cavaliers” bija 199 kombinācijas jeb otra lielākā iespēja, taču uzvarēja viena no 28 „Clippers” piešķirtajām ciparu kombinācijām (2,8%). Klīvlendas kluba vadība tik un tā sita plaukstas – februārī veiktais maiņas darījums, atdodot „Clippers” Mo Viljamsu un Džamario Mūnu, ļāva izvēlēties pirmajiem. „Cavs” draftēja Kairiju Ērvingu.

„Cavaliers” tikusi pie trīs pirmajiem drafta numuriem pēdējos četros gados, bez Ērvinga izvēloties arī Entoniju Benetu un Endrjū Viginsu. Pagājušajā gadā „Cavaliers” varēja draftēt Viginsu ar pirmo numuru, lai gan iespēja tikt pie pirmās izvēles bija vien 1,7% apmērā.

Kurš gribēs Porziņģi, kuru gribēs Porziņģis?

Latvijas līdzjutēji spicē ausis, izdzirdot Kristapa Porziņģa vārdu saistībā ar draftu. Dažādu anonīmu klubu pārstāvju – ne tikai skautu, bet arī ģenerālmenedžeru – ļauj pamatoti domāt, ka Kristaps būs tā saucamā „loterijas izvēle” (tiks izvēlēts starp pirmajiem 14 spēlētājiem). Lai gan pēdējā laikā pat dzirdamas runas par pašu augšgalu, proti Top3 izvēli, lielākoties Kristapam prognozē vietu pirmajā desmitniekā.

Pats spēlētājs „Sporta Avīzei” izteicies, ka pirms drafta nedosies atrādīties klubiem, un vizītes iespējamas tikai intervijas nepieciešamībai. „Būs viens treniņš, kura durvis būs atvērtas tiem klubiem, kurus interesēju es un kas interesē mūs. 45 minūtes padarbošos, parādīšu kādas savas kustības, metienu – viens pats, bez sparinga partneriem,” žurnālam savus pirmsdrafta plānus ieskicējis liepājnieks.

Tā kā nav un līdz draftam noteikti arī nebūs pieejama informācija par to, kuri klubi dod priekšroku Kristapam un arī otrādi, šobrīd atliek vien spekulēt. Vai starp drafta loterijas veiksminiekiem būs Porziņģa gribētāji? Un otrādi?

     [+] [-]

, 2015-05-19 20:55, pirms 9 gadiem
Es jau nesaku, ka viņš te tagad no pirmās spēles sāks starta pieciniekā un spēlēs 30 minūtes spēlē, nē, tikai gribētos, lai nonāk komandā, kurā nav pārāk dziļš tas garais gals. Jo savas 10-15 minūtes spēlē noteikti, ka var nospēlēt, jo īpaši uz sezonas beigām, kad būs sevi apliecinājis. Viena lieta gan jāsaprot, ka Kristapa minūtes JEBKURĀ komandā būs vistiešākajā mērā atkarīgas no metiena procenta. Nekritīs metiens (pie NBA tālās 3pt līnijas), nebūs minūtes. Nav jau arī tā, ka viņš ir baigais super-snaiperis, viņam metiens ir gana labs, lai ar to varētu strādāt arī tālāk ilgtermiņā, tas nav līdz galam vēl gatavs. Kas attiecās uz ''fizuhu'' un aizsardzību, tur lielām problēmām nevajadzētu būt, kamēr viņš pārāk bieži nepazudīs aizsardzībā un tiešos pienākumus izpildīs, tad viss būs kārtībā, jo viņam ir diezgan garas rokas, kas noteikti palīdzēs postā pret garajiem. Bet atkal - pirmajā sezonā viss būs atkarīgs no spējas iekļauties konkrētajā uzbrukuma sistēmā, nolasīt spēli, izmantot savas iespējas un mest bumbu grozā ar pietiekamu procentu, tātad no spēles ne mazāk kā 43-45% un no 3pt ne mazāk kā 30-33%.

     [+] [-]

, 2015-05-19 21:16, pirms 9 gadiem
Man jau liekas ka visu basketbolistu sapnis,kadreiz ir bijis spēlēt LAL vai BULLS ! cerams redzēt Porziņģi vienā no šīm!! Bet paslaik laikam gudrāk būtu LAL!

     [+] [-]

, 2015-05-19 23:33, pirms 9 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Jautājums - vai top1 top2 top3 domāts kā konkrēta izvēle (1. 2. 3.) vai arī iespējamība, ka dabūs 1.piku, 1.vai 2. piku un 1.,2. vai 3. piku? Citādi nevaru ar savām kombinatorikas zināšanām saprast, no kā veidojas šie procenti.
1.piku, peku

     [+] [-]

, 2015-05-20 03:04, pirms 9 gadiem
Es katrā ziņā būtu ar visām 4 par Bostonu. Leğendārākā organizăcija NBA (līdz ar Lakers), tur infrastruktūra, sistēma klubā sakārtota no augšas līdz apakšai, pie šprices ir D. Eindžs, kurš ļoti labi oparē kā GM ar saviem pārdomātajiem lēmumiem, leğendāra arēna ar leğendāriem faniem. Bet reâli, ko tas viss dod Kristapam? Tātad nonākam pie paša svarīgākā aspekta - treneris. Un šeit treneris ir vietā un nešaubos, ka tur ilgi vēl būs. Koledžu vidū jau pierādījis sevi kā vienu no labākajiem, arī NBA ir viens no perspektīvākajiem, ja ne pats perspektīvākais (ok, kiddu, kerru vai bada no atl neskaitam) jaunais treneris NBA. Ieveda praktiski nekādu komandu iekš playoff (ok, relatīvi vājajā austrumu konferencē), sezonas laikā aizmainot divus labākos komandas špīlerus (J. Grīns, R. Rondo). Ar ko izcēlās šī jaunā Bostonas blice? Viņi tika motivēti sisties katrā mačā un tas arī ieveda playoff viņus, nevis Indianu vai Miami. Bet tā jau ir atkāpe. Ķeltiem joprojām nav franšīzes spēlētājs, bet ir neskaitāmi nākotnes drafta piki, kurus var pārvēst vilinošos trade gabalos vai izmantot pašiem, draftējot spēlētājus. Sastāva ziņā Kristapam tur vieta atrastos!

Indiana ar būtu labs variants - lieliska organizācija, lielisks treneris (lai gan pragmātisks, bet sevi jau pierādījis), augšgalā sēž līgas leğenda Bērds.. sastāva ziņā konkurence ir, bet tur vairāk ir veterāni, kas tieši ļoti iespējams noderētu Kristapam pirmajās divās sezonās aiz okeāna (lai mācās gan treniņos, gan ārpus tiem), vēlāk šīs gudrības, līdz ar norūdīšanos NBA vidē, likt lietā sezonā nr 3...
Detroita. Šis iespējams būtu pats labākais variants šeit-tagad-un uzreiz. Van Gandijs ir traks uz šūteriem un mīl stretch garos, un galvenais māk tos izmantot. Bet arī pašam personiski Detroita kā organizācija neraisa lielu pārliecību. Katrā ziņā ir jāsaprot, ka spēlētāji, treneri, kuri apkārt pirmajās divās trīs sezonās var nākt un iet.. Kristapam ir gudra galva un labi padomdevēji un esmu pārliecināts, ka šādas nianses ir atrunātas.... starp citu, arī Heat būtu variants, prezidents lielisks, treneris gan jau tiks nomainīts drīzumā (ja ne pirms sezonas, tad sezonas gaitā, ja atkal Heat buksēs)... sastāvam vajag jaunas vēsmas.. lieliski laika apstākļi...

     [+] [-]

, 2015-05-20 04:04, pirms 9 gadiem
1. Minasota
2. Lakers
3. 76ers
4. Knicks
5. Magic
6. Kings
7. Nuggets
8. Pistons
9. Hornets
10. Heat
11. Pacers
12. Jazz
13. Suns
14. OKC