Porziņģim iespaidīga statistika, "Mavericks" uzvar Dončiča atgriešanās mačā

Osiic rakstīja: "5 rezultatīvas piespēles"
Kaut kā pamaz liekas. Vai tad neviens cits tur nevar iemest, vai arī tās piespēles rēķina kaut kā savādāk?

Mistique rakstīja: LD atpakaļ un atkal saradās pilna komentāru sadaļa ar troļļiem. Sakrtitība? NEDOMĀJU!
Tak neieskaidrosiet viņiem(akliem faniem/troļļiem) ka :
1. LD ir ar bumbu un izvēlās kad mest un kad+kuram dot piespēli -tātad gandrīz VIENMĒR izdarīs metienu no sev izdevīgākas pozīcijas un ar augstu %.
Tātad LD metienu % zem 40 ir katastrofāls ņemot vērā ka LD ir īsais saspēles vadītājs ar labu laukuma redzējumu-var iedot piespēli (ja ir double teams,vai neizdevīgi)un ātrs-var mest no labas pozīcijas groza tuvumā.
T.i. viņš trenē gan piespēli gan ātru iešanu uz grozu ar dribli.
Varu pateikt ka KP netrenē ne 1 ne otru, bet koncentrējas uz metienu. Vēlāk? varbūt (tas ir kā Jannis Adetokumbo un viņa 3p - ir labi ja uztrenē virs 30-35%,bet tā nav viņa maize , kā eurosteps).
Pietam piespēli var iedot gan labu gan sliktu (žēl ka nav statistika ar sliktām piespēlēm, manuprāt viena no must have statistikas ailēm saspēles vadītājam.
Visi fano par triple double, bet būtu interesanti pačekot cik ir slikto piespēļu un piespēļu pēc 5.sekundes, kad paspēt pašam sev izkārtot metienu ir grūti, ja piespēle nav brīvam spēlētājam tieši rokās, kas būsim reāli 5.sekundē ir retums(protams ja nerunājam par Spurs iepriekšējiem gadiem).
2. pārmetumi ka KP nedod piespēles - viņš nav saspēles vadītājs.
piemēram LD atlekušo bumbu būtu krieni mazāk (aizsardzībā -50% un var redzēt brīžiem ka viņš necenšās bloķēt pretspēlētāju 1m no groza(jā augums mazāks,bet tomēr var tak uzsist sodu vai kko izdarīt tajā aizsardzībā nevis imitēt nav viņam sodiņu limits bijis ne reizi cik atceros), bet cer uz neprecīzu metienu un uz atlēkušo) lai ietu uzbrukumā ātrāk
3.Jā uzbrukumā LD ir krietni vairāk opciju tādēļ ka ir saspēles vadītājs un KP vairāk limitēts jo ir garais (nevar driblēt jo nu ir atšķirība vai bumba ceļo 0.5m vai 1.5m no rokas līdz grīdai )
BET aizsardzībā ir ļoti liels KP pārsvars pār LD.

Es nesaku ka KP>LD, es saku to ka daudzi troļļo/glorificē(un brīžiem nevar saprast kuri ir kuri) un manuprāt tikai playoff varēs redzēt uz ko spējīgs katrs no spēlētājiem.

un uzrakstīju tā'dēļ lai paskatītos varbūt kādam no tiem kas glorificē pielēks ka nu nav LD tiiiiiiiiiik ļoti pārāks pār KP un daudz vairāk + , vienkārši viņi var teikt ir pretpoli - uzbrukums pret aizsardzību. Man piemēram būtu interesanti paskatīties draudzības maču 1v1 vai kkur viņus pretējās komandās spēlējam(protams reālais basītis nav 1v1 un viņi nav vienā pozīcijā kas nozīmē -tam īsti nav nozīmes, bet būtu interesanti - vai ne?

vorkuta rakstīja: Bija brīvs brīdis - ar "piekasīšanos" paskatīju 3/4 atkārtojumu. Veiksmīga ceturtdaļa KP, 14 punkti. Un kas tad viņam piespēlēja? 3 reizes Harduejs, 1 reizi mazais Karijs, dankam Wright un 1 reizi (!) uz pustālo Dončičs. Viela pārdomām, ne??

varenais_eksperts rakstīja: Laba bumbas kustība komandā Šoreiz jau nu tiešām tu piep!sies. Bija bumbas kustība no abiem un dončiks atrada KP labākās pozīcijās.

Par Dončiča aizsardzību - tas cerams ar laiku atnāks, NBA jaunie bieži vien peld defā un tas ar pieredzi uzlabojas. Kgan tāds Hārdens vēljoprojām var izbraukt nespēlējot aizsardzībā. Reāli tik slikts jau Dončiks arī nav, tomēr augums ir, bet kājās nedaudz zaudē mazākiem spēlētājiem. Nba viduslīmenis... Nebūs nekāds all-defence spēlētājs.