Latvijas vadošais kalnu slēpotājs K. Zvejnieks finansējuma trūkuma dēļ izlaidīs šo sezonu

H.E.N.R.Y. rakstīja: Naudu neviens nedos, būs vien jābeidz karjera. Man žēl viņa nebūs.

D-Mob rakstīja: Ģimene pietiekoši bagāta ir, tiešam žēl nebūs

guntars_caca_100609617606223 rakstīja: Pastalu zeme var, Latvija viss iespejams, labakos sportistus noslicina sudu poda un tikmer kabatas bazh 100.000$ premijas katru gadu!

berimors rakstīja: Jā, nu mums kalnu slēpošana tas pats, kas Jamikai bobslejs.

berimors rakstīja: Jā, nu mums kalnu slēpošana tas pats, kas Jamikai bobslejs.

berimors rakstīja: Jā, nu mums kalnu slēpošana tas pats, kas Jamikai bobslejs.

berimors rakstīja: Jā, nu mums kalnu slēpošana tas pats, kas Jamikai bobslejs.

guntars_caca_100609617606223 rakstīja: Pastalu zeme var, Latvija viss iespejams, labakos sportistus noslicina sudu poda un tikmer kabatas bazh 100.000$ premijas katru gadu!

RealT rakstīja: Jā,pasaules Top sportists viņs nav,bet Latvijā labākais..Ja tāda ir valsts attieksme pret viņu,ka labakais valsts kalnu slēpotājs nevar startēt tikai tāpēc,ka priekš viņa nav naudas,tad skumji un bēdīgi...

Edgars rakstīja: Tā nu gan nav bija mums tāda Ulla Lodziņa (tagad Ģērmane), kura savulaik vēl okupācijas laikā PSRS sastāvā 80.to gadu beigās un 1990.gadā vairākas reizes bija piecpadsmitniekā ar 4.vietu kā labāko rezultātu nobraucienā."

RealT rakstīja: Jā,pasaules Top sportists viņs nav,bet Latvijā labākais..Ja tāda ir valsts attieksme pret viņu,ka labakais valsts kalnu slēpotājs nevar startēt tikai tāpēc,ka priekš viņa nav naudas,tad skumji un bēdīgi...

marksis rakstīja: es īsti nesaprotu šejienes komentētāju loģiku - kad jūsuprāt sportists ir jāsāk atbalstīt - tikai tad, kad pa medaļām cīnās? Čalim 26 gadi tikai, 3 spēles aiz muguras, īstais vecums kad dot virsū un kalt dzelzi. Jūs vispār kāds apjēdzat, kā ir jāstrādā, lai olimpisko normatīvu nobrauktu? Dīvāna pirdēji nelaimīgie, Zvejnieks aiz sevis ir atstājis cilvēkus, kas dzimuši un auguši kalnos, ja viņam nepienākas atbalsts, tad es vispār nezinu kam vēl pienāktos.. Atgādināšu, ka Latvijas Valsts Meži deva Slaktera dēliņam piķi, lai tas loxs varētu ātrumlaivu nopirkt ar ko pa Daugavu pagonkot

Fullback rakstīja: Dīvānu ostītāj, es tev atklāšu noslēpumu - sportistu atbalsts vispār nav obligāta lieta valstij. Viņus vispār var neatbalstīt.

Sportošana ir hobijs. Valstij nav jāapmaksā cilvēku izpriecas!

marksis rakstīja: es īsti nesaprotu šejienes komentētāju loģiku - kad jūsuprāt sportists ir jāsāk atbalstīt - tikai tad, kad pa medaļām cīnās? Čalim 26 gadi tikai, 3 spēles aiz muguras, īstais vecums kad dot virsū un kalt dzelzi. Jūs vispār kāds apjēdzat, kā ir jāstrādā, lai olimpisko normatīvu nobrauktu? Dīvāna pirdēji nelaimīgie, Zvejnieks aiz sevis ir atstājis cilvēkus, kas dzimuši un auguši kalnos, ja viņam nepienākas atbalsts, tad es vispār nezinu kam vēl pienāktos.. Atgādināšu, ka Latvijas Valsts Meži deva Slaktera dēliņam piķi, lai tas loxs varētu ātrumlaivu nopirkt ar ko pa Daugavu pagonkot

Fullback rakstīja: Dīvānu ostītāj, es tev atklāšu noslēpumu - sportistu atbalsts vispār nav obligāta lieta valstij. Viņus vispār var neatbalstīt.

Sportošana ir hobijs. Valstij nav jāapmaksā cilvēku izpriecas!

Ja sportists trenējas un startē tikai tāpēc, ka viņam valsts dod naudu, tad tas ir nevis sportists, bet liekēdis.

P.S.
Slaktera gadījums vispār ir ārpus saprāta robežām!

marksis rakstīja: pēc tādas pašas loģikas, nevajag ne dziesmu svētkus, ne muzejus, ne konservatorijas.. vispār priekš kam Izglītības iestādes vajadzīgas ne? Kāpēc mums atbalstīt kaut kādus zinātniekus, kas to vien dara, kā lūr mikroskopos vai teleskopos? Neko nafig nevajag, klapējam visu ciet un lienam atpakaļ savās alās ēst jēlu gaļu un pisties..

FUNS rakstīja: Pilnībā nepiekrītu -1.

FUNS rakstīja: Nepatīkama ziņa. Zvejnieks grib augstākus mērķus, bet tur vajag līdzekļus , kuru nav. Skumīgi. Ļoti daudz ko ir sasniedzis ar minimāliem resursiem.

FinnHarp rakstīja: Tie, kas saka, ka 26.vieta OS ir tūrista rezultāts, absolūti neko nesajēdz no kalnu slēpošanas. Tūriste bija Vanesa Meja. Zvejnieks arī PK tika punktos pāris posmos...

H.E.N.R.Y. rakstīja: Cik reizes viņs ir ticis PK punktos? Nevajag pārspīlēt ar to "ļoti daudz" sasniegšanu.

Fullback rakstīja: Saprotu, ka tagad būs absolūts ārprāts, taču tā kā man šis vakars ir gana brīvs un varu to veltīt arī komentāru rakstīšanai, noriskēšu un pajautāšu - JO?

FUNS rakstīja: Ļoti daudz sasniedzis ņemot vērā kāds viņam ir bijis atbalsts un cik milzīga konkurence ir kalnu slēpošanā. Esmu dzirdējis ka reitingos atrodoties ap 5000 kalnu slēpotāju. Konkurence šajā sporta veidā ir milzīga un tādēļ turēšanās pirmajā simtā ir ļoti labs sasniegums.

FUNS rakstīja: Nebūs ārprāts. Tad valstij nav jāatbalsta arī teātri piemēram. Sports ir viens no vai bieži vislabākais veids kā pasniegt sevi pasaulei. Tieši caut sportu vislabāk ir reklamēt savu valsti un gribētos zināt kura sevi cienoši , attīstīta valsts neatbalsta nedod sportam naudu.

FUNS rakstīja: Nebūs ārprāts. Tad valstij nav jāatbalsta arī teātri piemēram. Sports ir viens no vai bieži vislabākais veids kā pasniegt sevi pasaulei. Tieši caut sportu vislabāk ir reklamēt savu valsti un gribētos zināt kura sevi cienoši , attīstīta valsts neatbalsta nedod sportam naudu.

Fullback rakstīja: Kāda ir atdeve no sportistu darba? Nekāda!

marksis rakstīja: es īsti nesaprotu šejienes komentētāju loģiku - kad jūsuprāt sportists ir jāsāk atbalstīt - tikai tad, kad pa medaļām cīnās? Čalim 26 gadi tikai, 3 spēles aiz muguras, īstais vecums kad dot virsū un kalt dzelzi. Jūs vispār kāds apjēdzat, kā ir jāstrādā, lai olimpisko normatīvu nobrauktu? Dīvāna pirdēji nelaimīgie, Zvejnieks aiz sevis ir atstājis cilvēkus, kas dzimuši un auguši kalnos, ja viņam nepienākas atbalsts, tad es vispār nezinu kam vēl pienāktos.. Atgādināšu, ka Latvijas Valsts Meži deva Slaktera dēliņam piķi, lai tas loxs varētu ātrumlaivu nopirkt ar ko pa Daugavu pagonkot

H.E.N.R.Y. rakstīja: Vēlreiz jautāšu - cik reizes viņs ir ticis punktos PK posmos?

Fullback rakstīja: Nav gan jāatbalsta! Tieši tā! Ja teātris nevar sevi nodrošināt, tad, lai klapējas ciet.

Vienīgais gadījums, kad valsts var pastutēt šīs nozares ir tad, kad runa ir par to izdzīvošanu. Teiksim, ir kāds teātris ar vēsturi un panākumiem, bet kādu iemeslu dēļ, viņiem nav naudas (vadītājs izsaimniekojis, piemēram), tad jā. Vai finansēt kādu valstiski svarīgu projektu. Jā.

Naudas došana sportistam ir prasta tās noēšana. Un rezultāts kāds? 26. vieta OS!!! SASNIEGUMS! Tikai tie sasniegumu mērītāji nezina vai speciāli nepiemin, ka OS ir dalībnieku skaita ierobežojums un tāpēc konkurence - mazāka. Ja elites slēpotājiem tas neko nemaina, tad tādam Zvejniekam tas ļauj pacelties krietni augstāk.

Reklāma valstij? To pie mums ļoti bieži piemin, taču neviens tā īsti nav sapratis cik lielā mērā. Pateikšu priekšā - ja gūgles meklējumu skaits ir tas kāpēc Zvejniekam ir jādod nauda, tad tas ir murgs!

marksis rakstīja: Padomā par 1992. gadu, kad 3 nevienam nezināmās Baltijas nācijas izsoļoja Barselonā zem saviem karogiem pirmo reizi kopš 1936. gada. Patīk tas vai nepatīk, bet mūs zin un ciena starptautiskajā arēnā nevis mūsu politiķu dēļ, vai dēļ kaut kādām ekspo izstādēm, kurām arī nauda netiek žēlota.. mūs nezin arī mūsu 100-gadei iztērētās naudas dēļ. Mūs zin pa lielam pateicoties mūsu sportistiem un klasiskās mūzikas pārstāvjiem. Porziņģis ir licis Latvijas vārdam atbalsoties Ņujorkā neskaitāmas reizes. Nesen ceļoju uz Ņujorku, robežsargs ieraugot Latvijas pasi sāka runāt par Irbi un Ozoliņu kā par saviem lielākajiem elkiem.. kāds no tā labums? valsts reprezentācija ir kompleksa lieta, kas rezultējas investīcijās, labākos kredītreitingos un drošībā. Nevienmēr mārketinga un PR pienesumu var izmērīt vai nosvērt. Bet neviena kompānija, neviens bizness vēl nav pastāvējis ilgstoši bez reklāmas, tā pat arī Valstij, kā tirgum, kā investīciju objektam, kā sadarbības partnerim ir nepieciešama sava reklāma un sava atpazīstamība.

FUNS rakstīja: Ja nekļūdos tad vienu reizi, bet ja jau Tu jautā tad visticamāk ka nevienu.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Es nezinu, tāpēc jautaju Tev, jo cik zinu, seko kalnu slēpošanai, es maz sekoju tai.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Vēlreiz jautāšu - cik reizes viņs ir ticis punktos PK posmos?

FUNS rakstīja: Ļoti daudz sasniedzis ņemot vērā kāds viņam ir bijis atbalsts un cik milzīga konkurence ir kalnu slēpošanā. Esmu dzirdējis ka reitingos atrodoties ap 5000 kalnu slēpotāju. Konkurence šajā sporta veidā ir milzīga un tādēļ turēšanās pirmajā simtā ir ļoti labs sasniegums.

otins rakstīja: 1x PK un 4x PČ
https://data.fis-ski.com/dynamic/athlete-biography.html?sector=AL&competitorid=137645&type=result&category=WC&season=ALL&sort=&discipline=ALL&position=&place=&Submit=Search&limit=50

H.E.N.R.Y. rakstīja: PČ taču arī ir mazāka konkurence, tāpēc jautāju tieši par PK posmiem.

Fullback rakstīja: Tagad pastāsti man vienu lietu. Es zinu, ka ir tāda valsts Burkinafaso. Atrodas Rietumāfrikā. Ko tas maina? [...]
Es vienkārši ieteiktu izaugt un sākt uz lietām skatīties reāli.

marksis rakstīja: tu neskaties reāli, tu skaties caur savu šauro prizmu, no sava šaurā acu punkta.

Tu varbūt zini, kas ir Burkina Faso, bet pa lielam tas ir maznozīmīgi, ja tu pats neesi investors vai attīstītājs. Latvijā darbojas uzņēmumi, kas nav ne Lietuvā, ne Igaunijā. Pie mums mājas atraduši IT milži Accenture, Exigen, IBM utt.. kāpēc viņi ir pie mums nevis kaimiņos? Kāds direktors apskatījās savā kabinetā uz sarakstu ar potenciālajām mājvietām un izvēlējās to, par kuru kaut ko bija dzirdējis.. tā tas strādā.. ir neskaitāmi pētījumi gan no IZM, gan no citām institūcijām, kas pierāda sporta investīciju nozīmīgumu tautsaimniecībā, neslinko - pameklē

marksis rakstīja: ...
Latvijā darbojas uzņēmumi, kas nav ne Lietuvā, ne Igaunijā. Pie mums mājas atraduši IT milži Accenture, Exigen, IBM utt.. kāpēc viņi ir pie mums nevis kaimiņos? Kāds direktors apskatījās savā kabinetā uz sarakstu ar potenciālajām mājvietām un izvēlējās to, par kuru kaut ko bija dzirdējis.. tā tas strādā..
...

marksis rakstīja: tu neskaties reāli, tu skaties caur savu šauro prizmu, no sava šaurā acu punkta.

Tu varbūt zini, kas ir Burkina Faso, bet pa lielam tas ir maznozīmīgi, ja tu pats neesi investors vai attīstītājs. Latvijā darbojas uzņēmumi, kas nav ne Lietuvā, ne Igaunijā. Pie mums mājas atraduši IT milži Accenture, Exigen, IBM utt.. kāpēc viņi ir pie mums nevis kaimiņos? Kāds direktors apskatījās savā kabinetā uz sarakstu ar potenciālajām mājvietām un izvēlējās to, par kuru kaut ko bija dzirdējis.. tā tas strādā.. ir neskaitāmi pētījumi gan no IZM, gan no citām institūcijām, kas pierāda sporta investīciju nozīmībumu tautsaimniecībā, neslinko - pameklē

runcels23 rakstīja: To Fullback:
Var redzēt,ka sportojis neesi un skolas laikā pat bastoji sporta stundas, ja tā var pateikt ka sports nav vajadzīgs. Sēdi visu laiku mājās un klikšķini klaviatūru,pat nesaprotu kā tu šajā saitā ienāci,laikam reģistrējies visur,kur var reģistrēties anonīmi un vari savu žulti izmest.
Sports ir visu sabiedrības pamatā, bez tā lielāks finansējums vajadzētu ārstniecības iestādēm u.t.t
Pēc tavas loģikas,tad nafig dodam finansējumu izglītībai,ārstiem,lai paliek tikai privātie un kas varēs samaksāt tad tam pienāksies, nedodam naudu kultūrai,jo svētki vienmēr ir lieli izdevumi, 200 štukas tulīt salūtā izšaus debesīs,zinātnei arī nedodam,jo atklāj kaut ko noderīgu vai jaunu ļoti reti un ar perspektīvu ka varbūt noderēs pēc 10-20 gadiem.
Pēc šādas loģikas tev jādzīvo vienam alā un jāaudzē viss pašam, un iztiec tikai ar to kas pašam ir.

runcels23 rakstīja: To Fullback:
Var redzēt,ka sportojis neesi un skolas laikā pat bastoji sporta stundas, ja tā var pateikt ka sports nav vajadzīgs. Sēdi visu laiku mājās un klikšķini klaviatūru,pat nesaprotu kā tu šajā saitā ienāci,laikam reģistrējies visur,kur var reģistrēties anonīmi un vari savu žulti izmest.
Sports ir visu sabiedrības pamatā, bez tā lielāks finansējums vajadzētu ārstniecības iestādēm u.t.t
Pēc tavas loģikas,tad nafig dodam finansējumu izglītībai,ārstiem,lai paliek tikai privātie un kas varēs samaksāt tad tam pienāksies, nedodam naudu kultūrai,jo svētki vienmēr ir lieli izdevumi, 200 štukas tulīt salūtā izšaus debesīs,zinātnei arī nedodam,jo atklāj kaut ko noderīgu vai jaunu ļoti reti un ar perspektīvu ka varbūt noderēs pēc 10-20 gadiem.
Pēc šādas loģikas tev jādzīvo vienam alā un jāaudzē viss pašam, un iztiec tikai ar to kas pašam ir.

marksis rakstīja: Padomā par 1992. gadu, kad 3 nevienam nezināmās Baltijas nācijas izsoļoja Barselonā zem saviem karogiem pirmo reizi kopš 1936. gada. Patīk tas vai nepatīk, bet mūs zin un ciena starptautiskajā arēnā nevis mūsu politiķu dēļ, vai dēļ kaut kādām ekspo izstādēm, kurām arī nauda netiek žēlota.. mūs nezin arī mūsu 100-gadei iztērētās naudas dēļ. Mūs zin pa lielam pateicoties mūsu sportistiem un klasiskās mūzikas pārstāvjiem. Porziņģis ir licis Latvijas vārdam atbalsoties Ņujorkā neskaitāmas reizes. Nesen ceļoju uz Ņujorku, robežsargs ieraugot Latvijas pasi sāka runāt par Irbi un Ozoliņu kā par saviem lielākajiem elkiem.. kāds no tā labums? valsts reprezentācija ir kompleksa lieta, kas rezultējas investīcijās, labākos kredītreitingos un drošībā. Nevienmēr mārketinga un PR pienesumu var izmērīt vai nosvērt. Bet neviena kompānija, neviens bizness vēl nav pastāvējis ilgstoši bez reklāmas, tā pat arī Valstij, kā tirgum, kā investīciju objektam, kā sadarbības partnerim ir nepieciešama sava reklāma un sava atpazīstamība.