Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:4, Did:0, useCase: 3

Radeviča: "Aizliegtas vielas nelietoju apzināti, taču tas mani neatbrīvo no atbildības"

Agris Suveizda

Radeviča: "Aizliegtas vielas nelietoju apzināti, taču tas mani neatbrīvo no atbildības"
Ineta Radeviča. Foto: Gints Ivuškāns, F64

Latvijas Vieglatlētikas savienības prezidente un kādreizējā sportiste Ineta Radeviča sociālajos tīklos sniegusi komentāru pēc viņai piespriestās pagaidu disvalifikācijas par aizliegtu vielu lietošanu 2012. gada Londonas olimpiskajās spēlēs.

"Radusies situācija man ir ārkārtīgi nepatīkama. Es nodarbojos ar vieglatlētiku no agras bērnības un esmu veltījusi tai sevi visu. Kopš manas sportistes karjeras beigām pagājis jau ilgs laiks, tomēr tā joprojām saglabā svarīgu vietu manā sirdī. Visas savas karjeras laikā es vienmēr esmu bijusi pret neatļautu vielu lietošanu un stingri iestājos pret neatļautām vielām sportā arī šobrīd, tāpēc notikušais man ir īpaši nepatīkams," raksta Radeviča.

"Kaut gan neesmu apzināti lietojusi aizliegtus medikamentus, es saprotu, ka tas neatbrīvo mani no atbildības par notikušo, tāpēc pašlaik daru visu, kas manos spēkos, lai sadarbotos ar speciālistiem un visām iesaistītajām pusēm. Tas, ka jaunie atklājumi analīzēs attiecas uz notikumiem pirms tik daudziem gadiem, šobrīd būtiski apgrūtina iespēju aizstāvēties, jo ne visi tā laika ārstēšanās un medikamentu dokumenti un paraugi ir saglabājušies. Neatkarīgi no visa notikušā un apstākļiem svarīgākais man šobrīd ir ģimene. Pašlaik esmu trešā bērna gaidībās, un tagad mana prioritāte ir mana un vēl nedzimušā mazuļa veselība, tāpēc centīšos saglabāt mieru arī šajos apstākļos un ļoti lūdzu Jūsu sapratni. Paldies visiem, kas mani ir atbalstījuši un atbalsta," turpināts Radevičas paziņojumā.

Atgādinām, ka Radevičas organismā pēc provju atkārtotas pārbaudes tika atklātas aizliegtas vielas Londonas olimpisko spēļu laikā, kur viņa ar rezultātu 6,88 metri izcīnīja ceturto vietu. Slavenās latviešu tāllēcējas organismā tika konstatēts anaboliskais steroīds oksandrolons. Par olimpisko spēļu rezultāta iespējamo anulēšanu lēmums būs jāpieņem IAAF. 2012. gadā Radeviča tika pasludināta par gada labāko sportisti Latvijā.

View this post on Instagram

Radusies sitācija man ir ārkārtīgi nepatīkama. Es nodarbojos ar vieglatlētiku no agrās bērnības un esmu veltījusi tai sevi visu. Kopš manas sportsites karjeras beigām pagājis jau ilgs laiks, tomēr tā joprojām saglabā svarīgu vietu manā sirdī. Visas savas karjeras laikā, es vienmēr esmu bijusi pret neatļautu vielu lietošanu un stingri iestājos pret neatļautām vielām sportā arī šobrīd, tapēc notikušais man ir īpaši nepatīkams. Kaut gan apzināti neesmu lietojusi aizliegtus medikamentus, es saprotu, ka tas neatbrīvo mani no atbildības par notikušo, tāpēc pašlaik daru visu, kas manos spēkos, lai sadarbotos ar speciālistiem un visām iestaitītajām pusēm. Tas, ka jaunie atklājumi analīzēs attiecas uz notikumiem pirms tik daudziem gadiem, šobrīd būtiski apgrūtina iespēju aizstāvēties, jo ne visi tā laika ārstēšanās un medikamentu dokumenti un paraugi ir saglabājušies. Neatkarīgi no visa notikušā un apstākļiem svarīgākais man šobrīd ir ģimene. Pašlaik esmu trešā bērna gaidībās un tagad mana prioritāte ir mana un vēl nedzimušā mazuļa veselība, tapēc centīšos saglabāt mieru arī šajos apstākļos un ļoti lūdzu Jūsu sapratni. Paldies visiem, kas mani ir atbalstījuši un atbalsta. Foto: Aivars Vētrājs

A post shared by inetaradevica (@inetaradevica) on Nov 24, 2018 at 4:59am PST

  +1 [+] [-]

, 2018-11-24 19:52, pirms 5 gadiem
norcha 172 rakstīja: Ja tev nepieciešama uzvara debatēs un tādēļ esi gatavs kaut rāpus to panākt, tad ņem to.Normāli cilvēki atzīst savu izteikumu nepilnīgumu un viss.
Tad sāc atzīt! Man te nav jātaisnojas, ja mans komentārs ACĪMREDZAMI nebija domāts kā absolūti burtiska patiesība. Tu uz visu pasaulē tik nopietni skaties melns/balts?! Turklāt tavs Lensa piemērs bija nekorekts, jo viņš liedzās gadiem, un tikai tad, kad nopietni pierādījumi nāca gaismā un viņu nostučīja kopā ar citiem komandas biedriem, nācās atzīties (asins pārliešanas arī grūti nosaukt par neapzinātām). Normāli cilvēki atzīstas, kad salīdzina ābolus ar bumbieriem!

     [+] [-]

, 2018-11-24 19:55, pirms 5 gadiem
norcha 172 rakstīja: Ej nu ej.Padomju laikos viss skaitījās kopīpašums un visi zaga uz vella paraušanu.Ja kāds nezaga, to uzskatīja par idejisko un stukaču.Netīšām pazuda vairāk nekā spēšu uzrakstīt.Pats esmu ņēmis, lai nebūtu tas, kurš ir neuzticams un pārējiem bīstams.Pat ja tie bija tikai sliktas kvalitātes āboli, kas atvesti lopbarībai.Protams, ka bija arī tādi, kas pa detaļām stiepa ārā no rūpnīcām visādas ierīces un mājās lika kopā.Labi, ka tie laiki ir beigušies, jo toreiz tas likās kruta, ja ko tādu izdevās īstenot.Domāju, ka Krievija tā dzīvo joprojām, tāpēc tur ir tāda razruha ārpus megapolisēm.
Joprojām nesaprotu, kur tavā tekstā atklājas "netīša zagšana". Tev tiešām ir problēmas ar valodas uztveršanu vai vnk ar loģisku domāšanu...

  +1 [+] [-]

, 2018-11-24 19:58, pirms 5 gadiem
Ja ir atbildība tad ir atbildība,,,
Ko domāt vecākiem kuri par naudu sūtīs savus bērnus uz dopingā pieķerto atlētikas federāciju?
Pati vadītāja dopingu lietoja un liks bērniem lietot!
Ja ir interese savus bērnus kropļot, tad lūdzu pie Radevičas!!!
Atkāpties jau 25.novembrī!!
(Pat ja esi nevainīga....)
Darbs ir izdarīts

     [+] [-]

, 2018-11-24 20:38, pirms 5 gadiem
Oksandrolons ir ļoti populārs starp body builderiem. Es gan nevaru iedomāties, kā šo vielu var uzņemt "neapzināti", ja nu vienīgi kāds ļaunprātīgi iebaroja.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-24 21:23, pirms 5 gadiem
KillerLoop rakstīja: Oksandrolons ir ļoti populārs starp body builderiem. Es gan nevaru iedomāties, kā šo vielu var uzņemt "neapzināti", ja nu vienīgi kāds ļaunprātīgi iebaroja.
Tā kā Anavars (tā sauc populārāko preparātu ar konkrēto vielu) ir tabletes, t.i., sapresēts pulveris, tad mehānisms kādā to var uzņemt nejauši nav nemaz tik sarežģīts, cita lieta, ka ir jābūt kādai trešajai personai, kas to visu izdara - saberž pulveri un kaut kur "ieber".

Zinot, ka ne tikai kreisie, bet arī TOP uztura bagātinātāju ražotāji, lai viņu produkciju labāk pirktu, izmanto iespēju iebērt savās burkās arī kko no aizliegtajiem preparātiem un, vēl jo vairāk, ņemot vērā to, ka oksandrolons ir viens no vieglākajiem preparātiem, kuriem nekādu baigo blakņu nav, tad TEORĒTISKI, viss izskatās ticami.

Un interesantu to padara arī cits apstāklis, proti, oksandrolons doptestos var parādīties apmēram 2 mēnešus pēc tā lietošanas (tas gan atkarīgs no daudziem blakusfaktoriem). Es, protams, saprotu, ka sportisti ir tādi risku mīloši ļaudis, taču jābūt diezgan pārliecinātam vai izmisušam, lai tieši pirms OS visu šito darīt un neparūpēties par visu pēdu slēpšanu.

Kā jebkurā līdzīgā situācijā, arī šajā vajag pagaidīt, kad noskaidrosies visi apstākļi, jo bez teorijas vajag arī praksi, šajā gadījumā - visu lietoto UB paraugus, sastāvus utt. Tas ir ļoti apjomīgs darbs un bez garantēta iznākuma, jo vienmēr un visur ir WADA darbības pamata bauslis - sportists pats ir atbildīgs par to, kas ir viņa analīzēs.

  -2 [+] [-]

, 2018-11-24 21:27, pirms 5 gadiem
Jebkurā gadījumā Radevičas kundzei nu slogs no sirds ir nost, jo nebija viegli katru dienu dzīvot ar domu, ka tūlīt, tūlīt atklāsies viss un sekos šis nosodījums. Tagad nu tā nenoteiktība ir garām, viss ir atklājies un cilvēks var dzīvot mierīgi, bez baiļu.

  -2 [+] [-]

, 2018-11-24 22:24, pirms 5 gadiem
Diezvai arī šo attaisnojošo runu pati rakstīja,jeb sagatavoja pirms aizlaidās no atbildības uz asv?

  -3 [+] [-]

, 2018-11-24 23:16, pirms 5 gadiem
Es nesaprotu, kāda joda pēc ir jāver vēlreiz vaļā 8 gadus vecas pudeles un jāpārbauda uz dopingu?! Ja reiz ir pārbaudīts, tad visam jābūt kārtībā, nevis pirms 8 gadiem nav, bet tagad pēkšņi no zila gaisa parādās! Tas liecina vien par to, ka savulaik darbs netika veikts pietiekami labi, bet pašlaik acīmredzot šīm laboratorijas žurkām nav ko darīt, bet sava alga jāatpelna, tad nu ņem vēlreiz vērtēt pagātnes paraugus!
Starp citu, netiek runāts par aizliegtās vielas daudzumu - iespējams, ka tas ir tik niecīgs, ka savulaik to ar tā brīža iespējām nespēja konstatēt. Tas būtu ļoti ticams, ja viela uzņemta neapzināti, ietilpusi nepietiekami kvalitatīvās zālēs, uztura bagātinātāja sastāvā vai līdzīgi. Protams, pagaidām tā ir tikai mana hipotēze.
Es ticu Inetai, un, ja vien netiks savākti pārliecinoši pierādījumi par viņas vainu, šāds negadījums manu cieņu pret viņu nemazinās.

     [+] [-]

, 2018-11-24 23:36, pirms 5 gadiem
denebs rakstīja: Es nesaprotu, kāda joda pēc ir jāver vēlreiz vaļā 8 gadus vecas pudeles un jāpārbauda uz dopingu?! Ja reiz ir pārbaudīts, tad visam jābūt kārtībā, nevis pirms 8 gadiem nav, bet tagad pēkšņi no zila gaisa parādās! Tas liecina vien par to, ka savulaik darbs netika veikts pietiekami labi, bet pašlaik acīmredzot šīm laboratorijas žurkām nav ko darīt, bet sava alga jāatpelna, tad nu ņem vēlreiz vērtēt pagātnes paraugus!
Starp citu, netiek runāts par aizliegtās vielas daudzumu - iespējams, ka tas ir tik niecīgs, ka savulaik to ar tā brīža iespējām nespēja konstatēt. Tas būtu ļoti ticams, ja viela uzņemta neapzināti, ietilpusi nepietiekami kvalitatīvās zālēs, uztura bagātinātāja sastāvā vai līdzīgi. Protams, pagaidām tā ir tikai mana hipotēze.
Es ticu Inetai, un, ja vien netiks savākti pārliecinoši pierādījumi par viņas vainu, šāds negadījums manu cieņu pret viņu nemazinās.
Dopinga analīzes ik pa laikam tiek vērtas vaļā, jo
1. dopinga apkarotājiem parādās jaunas metodes kā noteikt tās vai citas vielas atrašanos organismā.
2. tiek veiktas papildus pārbaudes, tā kā sākotnēji nav bijusi iespēja/vajadzība to darīt (nav tāda universāla paņēmiena kā "pārbaudīt dopingu", konkrētām vielām ir konkrēti procesi).

  -1 [+] [-]

, 2018-11-25 00:25, pirms 5 gadiem
Paldies sportacentrs.com ,ka izdzēsi manu komentāru

  -1 [+] [-]

, 2018-11-25 00:27, pirms 5 gadiem
Sportacentrs izdzēš komentāru,tas tikai liecina par to, ka tie kas viņu virzīja un ievēlēja par to jau bija informēti, sankcijas vajadzētu arī viņiem... Un jā - Ineta kāpēc slēpies no atbildības ASV ?

     [+] [-]

, 2018-11-25 09:02, pirms 5 gadiem
"Kaut gan neesmu apzināti lietojusi aizliegtus medikamentus''...
,...zinot,to,ka Radevičas toreizējais vīrs Lācis ir viens no spēcīgākajiem ''ķīmiķiem'' Latvijā...nu atļaušos pasmaidīt
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-11-25 16:46, pirms 5 gadiem
Gan jau, ka nelietoja.

  +3 [+] [-]

, 2018-11-25 18:25, pirms 5 gadiem
Pamanāma vadītāja, Vrublevskis paliek "ēnā". Ne Radeviča bija dopingotāja, ne Bitītis bija dzērājs. Viekārši Vrublevskis sāka nervozēt par savu krēslu, deva savām šestjorkām attiecīgas instrukcijas. Līdzīgi nobīdīja pie malas Bitīti, kurš arī būdams LVS prezidents , sāka aizēnot Olimpiskās komitejas bosus.

  +1 [+] [-]

, 2018-11-25 20:59, pirms 5 gadiem
Nu kādam būtu jāsāk uzņemties atbildību.
Vrubļevskis?
Fogels?
Tikmers?
Varbūt ir jāsāk domāt par atkāpšanos???

     [+] [-]

, 2018-11-25 21:30, pirms 5 gadiem
chetrikrasti rakstīja: Nu kādam būtu jāsāk uzņemties atbildību.
Vrubļevskis?
Fogels?
Tikmers?
Varbūt ir jāsāk domāt par atkāpšanos???
Kādā sakarā ,jo kopš 2010 gada viņa sacensībām gatavojās krievijā pie krievu treneriem un speciālistiem konkrēti pie Terovanesova.

     [+] [-]

, 2018-11-26 10:59, pirms 5 gadiem
Dopings tas vienmēr bijis interesanti. Latvijas Vieglatlētikas savienības prezidente.

     [+] [-]

, 2018-11-26 11:43, pirms 5 gadiem
coffijs rakstīja: Kādā sakarā ,jo kopš 2010 gada viņa sacensībām gatavojās krievijā pie krievu treneriem un speciālistiem konkrēti pie Terovanesova.
Kāda starpība kur gatavojās sacensībām!!!Kaut vai Aļaskā,pirms startiem ir jāveic pārbaudes.

     [+] [-]

, 2018-11-26 12:15, pirms 5 gadiem
Konkrēto dopingu lieto pēc tipveida shēmām. Tātad vajadzētu būt vēl vismaz dažiem desmitiem atlētu, kuri nonākuši ar Inetu Radeviču līdzīgā situācijā.

     [+] [-]

, 2018-11-26 12:30, pirms 5 gadiem
ja..tauta ir interesanta.....pirmkart, vina nav krieviete..., otrkart, vel pec paris gadiem panemtas 10 gadus vecajas analizes vares atklat vel kadas vielas, un ko tad jau atkal kadu sauks pie atbildibas..piemeram bija laiks, kad daudzas vielas nemaz neskaitijas dopings, kuras tagad ir ieklautas tajos sarakstos...
Vel kas, mes esam ipatneja tauta, varam celt saulite, un pec tam nometat ar sudien, vai ari otradi...un tad vel pasakiet ka jus savadaki nek atie tur..valdiba, kuru daudzi visu laiku nogana.... NE VELTI SAKA, VALDIBA IR SABIEDRIBAS SPOGULIS! TATAD PASKATOTIES UZ VINIEM, MES REDZAM PASI SEVI!