Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:4, Did:0, useCase: 3

Inetai Radevičai pēc atkārtotām pārbaudēm konstatētas pozitīvas dopinga analīzes

Ints Megnis
Ints Megnis

Inetai Radevičai pēc atkārtotām pārbaudēm konstatētas pozitīvas dopinga analīzes
Ineta Radeviča pēc starta Londonas olimpiskajās spēlēs. Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Slavenajai Latvijas tāllēcējai Inetai Radevičai pēc atkārtotām provju pārbaudēm konstatētas pozitīvas dopinga analīzes Londonas olimpisko spēļu laikā, paziņojusi Starptautiskās Vieglatlētikas federācijas (IAAF) ētikas organizācija "Athletics Integrity Unit" (AIU). Pašlaik Radeviča ir Latvijas Vieglatlētikas savienības prezidente.

Kā pavēstījusi AIU, Radeviča saņēmusi pagaidu diskvalifikāciju. Par viņas rezultāta anulēšanu Londonas olimpiskajās spēlēs ir jālemj Starptautiskajai Olimpiskajai komitejai (SOK). Latviešu zvaigznes organismā konstatēts anaboliskais steroīds oksandrolons.

Radeviča 2010. gadā ar rezultātu 6,92 triumfēja Eiropas čempionātā, bet 2011. gada pasaules čempionātā sākotnēji bija trešā ar rezultātu 6,76 metri, tomēr pēc tam, kad pērn Krievijas sportiste Olga Kučerenko tika diskvalificēta par dopinga lietošanu, viņu paaugstināja uz sudraba pozīciju.

Savukārt 2012. gadā Londonas Olimpiādē Radeviča ar rezultātu 6,88 metri izcīnīja ceturto vietu. Tā gada beigās tāllēcēja trešo gadu pēc kārtas saņēma Gada balvu sportā, kā valsts labākā sportiste, pasniegšanas ceremonijā no skatuves pavēstot, ka beidz savu karjeru.

2017. gadā viņa tika ievēlēta par Latvijas Vieglatlētikas savienības prezidenti.

IAAF jau ilgstoši uzglabā visas dopinga analīzes, vēlāk tās testējot atkārtoti ar tehnoloģijām, kas laika gaitā kļūst arvien modernākas. Šādi regulāri atkārtotās analīzēs parādās jauni dopinga gadījumi, bet pirmoreiz šādā skandālā iekļuvusi Latvija, turklāt tas noticis ar vienu no neatkarīgās Latvijas labākajām sportistēm.

Ar Radeviču pagaidām portālam Sportacentrs.com nav izdevies sazināties.

  +3 [+] [-]

, 2018-11-24 15:25, pirms 5 gadiem
Vai tad to oksandrolonu 2012.gadā vēl nevarēja konstatēt? Ko saka LOV ārsti? Vai ir iespējams, ka visi mūsu olimpieši ir aplaimoti/aplaimojušies ar šo spēka dziru? Vai pēdas neved pie viņas tālaika Krievijas trenera? Nedrīkst vienkārši nosodīt, nezinot apstākļus.Ir tikai pliks paziņojums, paskaidrojumu nav ne no vienas puses.Negribas domāt, ka Ineta to darījusi apzināti, taču ja tas ir tā, tad lai godīgi atzīstas , bet ja nav - lai aizstāv sevi tiesā.

  +1 [+] [-]

, 2018-11-24 15:25, pirms 5 gadiem
Cerams, ka Štrombim neko neatklās

  +3 [+] [-]

, 2018-11-24 15:27, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kas notiks, ja nelegalizēs? Pieaugošās konkurences apstākļos funkcionāriem ir un turpinās būt papildus svira kā manipulēt ar sportistiem.
Tāpat šo preparātu lietošana tieši sportistu snieguma uzlabošanas kontekstā netiks pētīta/pētīta daudz mazāk un līdz ar to - sportistiem tas būs bīstamāk.

Ja jau mūsu planētas sabiedrība ir izdomājusi, ka tai ir interesanti redzēt kā tās pārstāvji cīnās viens ar otru, mēģinot uzstādīt rekordus un tādējādi kļūt par pārcilvēkiem, jau saknē ir nepareizi mēģināt viņiem aizliegt lietot to vai citu (es runāju par pieaugušiem PRO sportistiem).

Tas būtu tāpat kā mēs visi gribētu ātruma rekordus, bet atļautu tos uzstādīt tikai ar kkādu Opel minimālo stoku, jo viss pārējais tač ir ekstra!
Jālegalizē tāpēc, ka savādāk nevar pastiprināti pētīt to ietekmi

OK, legalizējam smagās narkotikas... to pētīšanas entuziasti arī būs priecīgi, ka daudz vairāk pētījuma subjekti parādījušies.

Piedod par absolūtu pārspīlējumu...
Bet aptuveni tāds ir Tavs pēdējais arguments. Nu piedod, bet nepieņemu es tādu argumentu.

     [+] [-]

, 2018-11-24 15:27, pirms 5 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Kãds te dopingu salîdzina ar smagu noziegumu.
Tev vajadzētu noskatīties Icarus filmu vai kādu no intervijām ar Icarus filmas autoru. Viņš diskutē diezgan daudz un saprātīgi par šī nozieguma smaguma pakāpi.

     [+] [-]

, 2018-11-24 15:28, pirms 5 gadiem
rudy_Latvija rakstīja: Cerams, ka Štrombim neko neatklās
Kas tur smieklīgs? Tev problēmas ar psihisko veselību?

     [+] [-]

, 2018-11-24 15:28, pirms 5 gadiem
DaMarcus rakstīja: Tad kāpēc ir jālegalizē priekšrocības???
Joprojām nesaprotu.

Visi tie medikamenti, kurus piedāvā legalizēt sportam, maksā... un atkarībā no sarežģītības, pat augstas summas... kāpēc jālegalizē kaut niecīga priekšrocība, ka čalis no Alūksnes trenēsies tāpat kā čalis no Brinksas, bet Bronksas čalis rijot pulveri to pašu rezultātu ko Alūksnes čalis 3 mēnešos, sasniegs pusotrā līdz divos???
Nemaksā tas dipings tā kā daudziem gribētos. Katrā gadījum, ja mēs neņemam kaut ko ļoti augstās tehnoloģijās bāzētu (un Radevičai inkriminē tieši tāda, vienkārša, preparāta lietošanu), tas ir lētāks nekā proteīna burka.

Par Bronksas un Alūksnes čaļiem - nav zvanīts kurš kaut ko sasniegs, taču kāds, protams, būs ātrāks un labāks. Tas arī ir sports. Tikai legalizēšanas gadījumā tas būs godīgi. Gan pret skatītājiem, gan sponsoriem, gan arī pašiem sportistiem. Nevis - jūs, protams, lietojiet, bet nevienam to nesakiet. A ja mēs jūs saķersim, tad būs - nu, nu, nu.

  +1 [+] [-]

, 2018-11-24 15:30, pirms 5 gadiem
oxa rakstīja: Es kaut kā neredzu ka Krievijā tagad visa tauta baigi priecātos un lēkātu ka Latvijai dopings!
Kad krievus pieķēra, Latvijā arī nekādas svinības nenotika.

     [+] [-]

, 2018-11-24 15:31, pirms 5 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Tev ir łoti pavirśs, virspusîgs skats uz dopingu . Tã vienu dienu mildronats nav dopings, tad ir. Un tas nav vienîgais piemérs. Kaut ko atjaunośanai, stimulésanai practise visi. Kur ir robeža? UN pie mûsdienu tehnoloğijãm dopinganalîzes bútu jãveic operatïvi! Péc n- gadiem tas ir murgs. Liela dała zãłu, pat vitamînus arî var uzskatït par dopingu!
Kãds te dopingu salîdzina ar smagu noziegumu. Nu aizdomãjas gan cilvéks. Tãds tiesnesis iedos par maizes kukulîśa zãdzïbu tikai ka par miljonu vai slepkavîbu!
Tu te runā par sirds zālēm un vitamīniem, kamēr Radevičai konstatēts anaboliskais steroīds. Es teiktu robeža šeit ir skaidrāka par skaidru. Plus vēl tas idiotisms, ka cilvēkus nedrīkst sodīt par pārkāpumiem, kas izdarīti vairākus gadus atpakaļ. Tu vsp savu verbālo caureju kādreiz pafiltrē?

  +3 [+] [-]

, 2018-11-24 15:31, pirms 5 gadiem
DaMarcus rakstīja: Jālegalizē tāpēc, ka savādāk nevar pastiprināti pētīt to ietekmi

OK, legalizējam smagās narkotikas... to pētīšanas entuziasti arī būs priecīgi, ka daudz vairāk pētījuma subjekti parādījušies.

Piedod par absolūtu pārspīlējumu...
Bet aptuveni tāds ir Tavs pēdējais arguments. Nu piedod, bet nepieņemu es tādu argumentu.
Ir piebilde - smagās narkotikas, ja mēs tās izskatām TIKAI kā apreibināšanās veidu, ir gana izpētītas tajā vidē, kurā tās lieto. Tieši tāpēc arī ir izdarīts secinājums - labāk nē.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-24 15:35, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Nemaksā tas dipings tā kā daudziem gribētos. Katrā gadījum, ja mēs neņemam kaut ko ļoti augstās tehnoloģijās bāzētu (un Radevičai inkriminē tieši tāda, vienkārša, preparāta lietošanu), tas ir lētāks nekā proteīna burka.

Par Bronksas un Alūksnes čaļiem - nav zvanīts kurš kaut ko sasniegs, taču kāds, protams, būs ātrāks un labāks. Tas arī ir sports. Tikai legalizēšanas gadījumā tas būs godīgi. Gan pret skatītājiem, gan sponsoriem, gan arī pašiem sportistiem. Nevis - jūs, protams, lietojiet, bet nevienam to nesakiet. A ja mēs jūs saķersim, tad būs - nu, nu, nu.
Tu tiešām nesaproti, par ko, šādu te, "medikamentu paradīzes" starptautisko sportu pārvērtīs:
1) ASV, Krievija un citas naudīgās sporta lielvaras;
2) pasaules medicīnas dūži

Es saprotu, ka Tu aizraujies ar ASV dažādu sportu līgām... bet nedaudz atraujies no tās popkultūras...
Tu atrodies Latvijā un kontaktējies ar Latvijas sabiedrību te. Šis nav "Amerikāņu pīrāgs"

     [+] [-]

, 2018-11-24 15:36, pirms 5 gadiem
M rakstīja: Tev vajadzētu noskatīties Icarus filmu vai kādu no intervijām ar Icarus filmas autoru. Viņš diskutē diezgan daudz un saprātīgi par šī nozieguma smaguma pakāpi.
Tu izrãvi vãrdus no konteksta. Nedod Dievs, tãdiem cilvékiem dot varu vai tiesneša mantiju! Sîku zaglénu notiesãs tik pat bargi kã rûdîtu bandîtu, kãds pat salîdzina ar slepkavîbu???

     [+] [-]

, 2018-11-24 15:40, pirms 5 gadiem
DaMarcus rakstīja: Tu tiešām nesaproti, par ko, šādu te, "medikamentu paradīzes" starptautisko sportu pārvērtīs:
1) ASV, Krievija un citas naudīgās sporta lielvaras;
2) pasaules medicīnas dūži

Es saprotu, ka Tu aizraujies ar ASV dažādu sportu līgām... bet nedaudz atraujies no tās popkultūras...
Tu atrodies Latvijā un kontaktējies ar Latvijas sabiedrību te. Šis nav "Amerikāņu pīrāgs"
Es aizraujos ar vietējo, prasto sportu te uz vietas un redzu šo dopinga jautājumu mazliet citādāk, t.i., šajā gadījumā esmu sportistu pusē, jo esošā sistēma pastāv TIKAI UN VIENĪGI ar mērķi manipulēt ar sportistiem un sporta notikumu iznākumiem.

  +1 [+] [-]

, 2018-11-24 15:45, pirms 5 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Tu izrãvi vãrdus no konteksta. Nedod Dievs, tãdiem cilvékiem dot varu vai tiesneša mantiju! Sîku zaglénu notiesãs tik pat bargi kã rûdîtu bandîtu, kãds pat salîdzina ar slepkavîbu???
Tu pats tagad griez visu apkārt...

Un... ja Tu dzīvo Skandināvijā... Tev vajadzētu zināt, kādu... es pat teiktu paranoisku... nopietnību tiesiskas un līdzvērtīgas sabiedrības būvēšanā piekopj šīs valstis.
Neleģitīmu priekšrocību esamība pārējo sabiedrības locekļu priekšā... tas no tiesisko principu viedokļa ir ļoti nopietns pārkāpums. Un vienalga... par tablešu dzeršanu, vai korupciju miljonu eiro apmērā. Nemainās jau tiesiskā nodarījuma raksturs. Tikai apmērs.
Par apmēru jā... tur Tev ir taisnība... sīka zādzība un daudzmiljonu afēra nav viens un tas pats. Rietumeiropā sīkās zādzības bieži pat tiek dekriminalizētas un tām piemērojams tikai administratīvā soda mērs.

Bet Tu pats sākumā vnk runāji par vnk nozieguma ar atpakaļejošu datumu legalizēšanu
Nevis par nodarījuma apmēru, kā Tu te tagad izgrozies

     [+] [-]

, 2018-11-24 15:46, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Es aizraujos ar vietējo, prasto sportu te uz vietas un redzu šo dopinga jautājumu mazliet citādāk, t.i., šajā gadījumā esmu sportistu pusē, jo esošā sistēma pastāv TIKAI UN VIENĪGI ar mērķi manipulēt ar sportistiem un sporta notikumu iznākumiem.

Mums ir katram savs skatījums

Pie tā arī paliksim
Lai veicas.

  -2 [+] [-]

, 2018-11-24 15:47, pirms 5 gadiem
Tā ir, ka ar krieviem pinas. 0 žēluma pret viņu

     [+] [-]

, 2018-11-24 15:48, pirms 5 gadiem
Un bez tam, Latvija taču meldonija lielvalsts, kā ta bez dopingistiem

  +1 [+] [-]

, 2018-11-24 15:49, pirms 5 gadiem
elfs rakstīja: Te gan daudz lohu, kas ir liekuļi! Par krieviem, kas lieto - zākā, par latviešiem - meklē attaisnojumus. Pretīgi!

Ja ir lietojusi, tad rezultāti jāanulē, pašai jāatkāpjas no amata, un par OS prēmiju piedzīt.
Neatkarīgi no tautības, valsts ir šie mēsli, kas lieto kaut ko aizliegtu lai uzlabotu savas prasmes sportā - ir jāsoda pēc pilnas bardzības!
Nekad neesmu zakājis krievus, ja krievi nebūtu uzbrukuši Uzkrainai, tad nekāda dopingu skandāla nebūtu. It īpaši bobslejā un skeletonā kur Gazprom ir galvenais sponsors. Dopingu lieto visi, tikai ne visus ķer un ne visus noķer.

     [+] [-]

, 2018-11-24 15:49, pirms 5 gadiem
Agris 77 rakstīja: Kad krievus pieķēra, Latvijā arī nekādas svinības nenotika.
Tiešām ?

  +1 [+] [-]

, 2018-11-24 15:54, pirms 5 gadiem
dzīvojot raškā, pārņēmusi sliktos ieradumus?

  +3 [+] [-]

, 2018-11-24 15:54, pirms 5 gadiem
Gribētos labāk skaidrojumu, vaiko dod tas Oksandrolons?

  -3 [+] [-]

, 2018-11-24 15:57, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Es aizraujos ar vietējo, prasto sportu te uz vietas un redzu šo dopinga jautājumu mazliet citādāk, t.i., šajā gadījumā esmu sportistu pusē, jo esošā sistēma pastāv TIKAI UN VIENĪGI ar mērķi manipulēt ar sportistiem un sporta notikumu iznākumiem.
Pilnīgi piekrītu, tas ko tagad dara Antidopinga aģentūra ir pilnīgs murgs. Ja viņu pieķertu olimpiādes laikā vai kādu mēnesi pēc tam, tad vēl, bet tagad ir pagājuši SEŠI gadi. Kad viņai diskvalifikāciju skaitīs, no 2012 .gada kad pameta sportu, vai tagad no 2018.gada?

  +1 [+] [-]

, 2018-11-24 16:02, pirms 5 gadiem
lasu, ka tas bija arī slavenā "Soču kokteiļa" sastāvā, nav forši..

  +3 [+] [-]

, 2018-11-24 16:10, pirms 5 gadiem
maris777 rakstīja: Pilnīgi piekrītu, tas ko tagad dara Antidopinga aģentūra ir pilnīgs murgs. Ja viņu pieķertu olimpiādes laikā vai kādu mēnesi pēc tam, tad vēl, bet tagad ir pagājuši SEŠI gadi. Kad viņai diskvalifikāciju skaitīs, no 2012 .gada kad pameta sportu, vai tagad no 2018.gada?
1) fakts, ka nekad neizdodas saukt pie atbildības visus nodarījuma izdarītājus, ir aksioma un noziedzības apkarošanas skaudrā realitāte. Bet tas nekad nav izmantojams par argumentu paša noziedzīgā nodarījuma turpmākai nesodīšanai;
2) fakts, ka nozīmīgiem, "material-value" tipa noziegumiem pašiem par sevi nav noilguma (un 4.vietas izcīnīšana olimpiskajās spēlēs nav gluži immaterial ), ir ļoti būtisks preventīvs faktors noziedzības apkarošanā.
Tu pat disertāciju nevari uzrakstīt plaģiātisku, sekmīgi aizstāvēt un būt mierā. Jo Tev pēc vairākiem gadiem var pēkšņi atņemt Tavu grādu. Lūk - piemērs, kā šis fakts liks citiem aizdomāties, ka tā nedrīkst darīt.
Nevis pagājušais laiks, bet gan paša nodarījuma būtība un soda neizbēgamība ir tiesiskuma pamatprincips. Nevis tas, ka, piedod, izdevi pavēli šaut ebrejus pirms 75 gadiem, bet gan pats fakts, ka to izdarīji.

  +1 [+] [-]

, 2018-11-24 16:14, pirms 5 gadiem
maris777 rakstīja: Pilnīgi piekrītu, tas ko tagad dara Antidopinga aģentūra ir pilnīgs murgs. Ja viņu pieķertu olimpiādes laikā vai kādu mēnesi pēc tam, tad vēl, bet tagad ir pagājuši SEŠI gadi. Kad viņai diskvalifikāciju skaitīs, no 2012 .gada kad pameta sportu, vai tagad no 2018.gada?
Ar diskvalifikācijām šādās reizēm tiešām ir murgaini. Cik esmu skatījies citus gadījumus, parasti gan anulē rezultātus kādu laiku uz priekšu no datuma, kad ņemtas analīzes, plus vēl tiem, kas palikuši aktīvajā sportā, piešķir arī diskvalifikāciju no brīža, kad uzzināts par dopingu. Tādā ziņā varbūt pat labi, ka EČ tituls un PČ medaļa tika izcīnīta pirms Londonas...

     [+] [-]

, 2018-11-24 16:15, pirms 5 gadiem
Nav pārsteigums ,jo OS Radeviča gatavojās Krievijā.Bija vairākas intervijas kurās viņa teica ,ka OS sagatavojās pateicoties dzīvesbiedra palīdzībai tas ir krieva ar grūtu uzvārdu pjotra naudai.

     [+] [-]

, 2018-11-24 16:16, pirms 5 gadiem
elements rakstīja: Ar diskvalifikācijām šādās reizēm tiešām ir murgaini. Cik esmu skatījies citus gadījumus, parasti gan anulē rezultātus kādu laiku uz priekšu no datuma, kad ņemtas analīzes, plus vēl tiem, kas palikuši aktīvajā sportā, piešķir arī diskvalifikāciju no brīža, kad uzzināts par dopinguu. Tādā ziņā varbūt labi, ka EČ tituls un PČ medaļa tika izcīnīta pirms Londonas...
Pieķerta tātad visi sasniegumi apšaubāmi.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-24 16:20, pirms 5 gadiem
coffijs rakstīja: Pieķerta tātad visi sasniegumi apšaubāmi.
Protams, domāt varam visu ko, bet juridiski vismaz pagaidām šīs medaļas nav apdraudētas.

  -1 [+] [-]

, 2018-11-24 16:20, pirms 5 gadiem
Aizmirsu piebilst noteikti viņa jāatstādina no jebkādiem oficiāliem amatiem Latvijas sportā,jo mēs neesam krievija ,kur dopingistus ceļ amatos.

  -4 [+] [-]

, 2018-11-24 16:21, pirms 5 gadiem
Agris 77 rakstīja: Kad krievus pieķēra, Latvijā arī nekādas svinības nenotika.
es svinēju tad, un arī tagad, par Radčevskajas pieķeršanu

  +4 [+] [-]

, 2018-11-24 16:36, pirms 5 gadiem
Daniel rakstīja: Gribētos labāk skaidrojumu, vaiko dod tas Oksandrolons?
"Maigs" steroīds ar spēcīgu anabolo un vāju androgēno efektu, viens no retajiem steroīdiem, ko bez būtiskām blaknēm var lietot sievietes; vienkāršāk - audzē muskuļus, palielina to spēku, bet bārda augt nesāk.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-24 16:51, pirms 5 gadiem
Žēl ka tā, bet ja ir lietojusi, tad lai saņem ko pelnījusi.
Nav nevienam dopingotājam nekādu attaisnojumu. Vai tas latvietis, krievs, vai kādas citas nācijas pārstāvis.
Viens likums un taisnība visiem!

  -1 [+] [-]

, 2018-11-24 16:53, pirms 5 gadiem
coffijs rakstīja: Aizmirsu piebilst noteikti viņa jāatstādina no jebkādiem oficiāliem amatiem Latvijas sportā,jo mēs neesam krievija ,kur dopingistus ceļ amatos.
Ja viss tiks oficiāli apstiprināts, tad par to nav ne mazāko šaubu, jo kā LVS galvgalī persona, kurai ir atklāts dopinga lietošanas gadījums.

  -2 [+] [-]

, 2018-11-24 16:56, pirms 5 gadiem
oxa rakstīja: Latviešiem vajadzētu tagad aizstāvēt savu sportisti pret Ļauno Antidopinga komisiju!

Jāpieņem kāds Tiesas lēmums - ka Latvijā viņa joprojām ir Pasaules Vice-čempione, lai ko arī neizdomātu visādas ārzemju komisijas!
Labāk lai atskaita valstij €€€.

     [+] [-]

, 2018-11-24 17:01, pirms 5 gadiem
loook ploik! rakstīja: Radēviču līdz šim visi te ir slavējuši un mīlējuši, tāpat kā Lensu ASV.

Gada balva sportā un prēmija par 4. vietu dopingotājai...
Ko tu muldi un salīdzini nesalīdzināmas lietas.

  -3 [+] [-]

, 2018-11-24 17:11, pirms 5 gadiem
Tiešām bija jāpaiet 6 gadiem??? Nav saprotams...