Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:346, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: Pozitīvās pārmaiņas vīriešu tenisā

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Viedoklis: Pozitīvās pārmaiņas vīriešu tenisā
Huans Martins Del Potro
Foto: AFP

Vakar noslēdzās gada pēdējais ''Grand Slam'' turnīrs - ''US Open''. Vīriešu vienspēlēs negaidīti par čempionu kļuva 20 gadus vecais argentīnietis Huans Martins Del Potro, kas ieviesis jaunas vēsmas ''ierūsējušajā'' vīriešu tenisā.

Del Potro vārds plašākai tenisa sabiedrībai kļuva zināms pagājušajā vasarā, kad viņš pirms ''US Open'' uzvarēja četros turnīros pēc kārtas, bet Ņujorkā noguruma dēļ netika tālāk par ceturtdaļfinālu, kurā piekāpās Endijam Marejam. Šogad argentīnietis spēles ziņā pielicis vēl vairāk, taču fiziskā sagatavotība vēl noteikti nav nepieciešamajā līmenī. Daudzi noteikti iebildīs: ''Kā gan var uzvarēt septiņus mačus ''Grand Slam'' turnīrā bez labas fiziskās kondīcijas?''

Atskatoties uz vakardienas finālu, pirmie divi seti liecināja par to, ka spēle beigsies trīs setos ar Rodžera Federera triumfu, taču šveicietis otrā seta beigās ''pazuda''. Nenoniecinot Del Potro sasniegumu, uzskatu, ka šo finālu Federers zaudēja, nevis Del Potro uzvarēja. Tāds Rodžers nebija redzēts kopš pavasara hard sezonas. Vakar sev neraksturīgi viņš pat iesaistījās strīdos ar tiesnesi, ko tādu no Federera neatminos.

Runājot par turnīru kopumā, pārsteidza vēl divi tenisisti – viens pozitīvā nozīmē, otrs negatīvā. Sākšu ar pēdējo. Pērnā gada finālistam Endijam Marejam tiek paredzēta spoža nākotne un nešaubos, ka tā arī būs. Neizbēgami viņš sasniegs ATP ranga pirmo pozīciju. Tikai jautājums, kad tas notiks. ''Flushing Meadows'' kortos no skota tika gaidīts vismaz pagājušā gada sasniegums, proti, fināla sasniegšana. Marejs jau pēdējā turnīrā pirms ''US Open'' – Sinsinati izskatījās sašļucis un Ņujorkā nebija labāks. Nepārliecinošs viņš bija jau pirmajā spēlē pret mūsu Ernestu Gulbi, kas radīja pamatotas bažas par viņa izredzēm turnīrā. Izloze gan bija ļoti laba, lai neteiktu vairāk...

Tika gaidīta viņa spēkošanās pusfinālā pret Del Potro, taču pret argentīnieti spēlēja cits tenisists – vēl viens, kurš ļoti pārsteidza, bet, atšķirībā no Mareja, pozitīvā ziņā. Horvāts Marins Čiličs (20) sakarīgi bija nospēlējis gada sākumā, bet pēdējā laikā bija pilnīgi nekāds kortā un zaudēja vidusmēra un pat vājākiem tenisistiem, taču ''US Open'' nospēlēja šokējoši labi, 4. kārtā sakaujot jau pieminēto Mareju. Par Čiliču nevienu pozitīvu vārdu pirms turnīra nevarētu pateikt, taču tagad viss mainījies, tiesa, jautājums paliek atklāts par to, vai viņš atkal nepazudīs – stabilitātes trūkums ir viņu labi raksturojošs jēdziens.

Tas, ka ''US Open'' uzvarēja tenisists, kuram vēl līdz šim nebija izdevies tikt pie ''Grand Slam'' titula, ir apsveicami un vīriešu tenisu atsvaidzinoša lieta. Jau ierasta lieta bija, ka lielos turnīros allaž uzvarēja Federers un Nadals, kas lielai daļai tenisa fanu bija noriebies. Pirms gada Austrālijā uzvarēja Novaks Džokovičs, un viņš tika uzskatīts par to, kurš varēs izjaukt Federera un Nadala valdīšanu, taču serbs kopš tā laika ir regresējis. Šogad ''Grand Slam'' turnīros lielas lietas tika gaidītas no Mareja, nesagaidījām.

Del Potro ātrāk ticis pie ''Grand Slam'' titula nekā Marejs, kas mani personīgi pārsteidz. Daudzi jau paspējuši nodēvēt Del Potro par nākamo pasaules pirmo raketi. Iespējams, ka tā arī būs, taču, manuprāt, pirms tam gan pirmajā vietā vēl nokļūs Marejs, kuram, salīdzinājumā ar Del Potro, ir daudzveidīgāka spēle un viņš var variēt ar taktiku – ja nedarbojas ''Plāns A'', izvēlas ''Plānu B''. Marejs var spēlēt gan uzbrukuma, gan aizsardzības tenisu, kas viņam pēdējā laikā patīk labāk, bet Del Potro ir tikai uz uzbrukumu tendēts tenisists, taču ne vienmēr ar tādu taktiku var sasniegt vēlamos rezultātus.

Atgriežoties pie vakar ne savā ādā bijušā Federera, kurš līdz vakardienai kopš maija bija zaudējis tikai vienu spēli, nešaubos, ka viņš turpinās valdīt tenisā vēl vismaz līdz 2012.gadam, kad centīsies piepildīt sapni par olimpisko spēļu zelta medaļas iegūšanu. Kā zināms, olimpiāde notiks Londonā, un teniss tiks spēlēts Federera ''mājās'' – Vimbldonā. Līdz tam laikam ar viņu noteikti vēl būs jārēķinās. Ar motivāciju viņam problēmu nav un, kā pierādījusi viņa demonstrētā spēle pēdējo mēnešu laikā (atskaitot vakardienas finālu), teniss viņam vēl nav apnicis.

Lielākas bažas izraisa Nadals, kurš pagaidām nav spējis atgūties no pavasarī gūtā ceļgala savainojuma un spēlē pagalam nesakarīgi. Viņam uz papēžiem sāk mīt gan Marejs, gan tagad arī Del Potro, kurš viņu ''iznīcināja'' pusfinālā. Džokovičam vairs neticu, tas pats attiecas arī uz franču brigādi – pagājušajā gadā uzspīdējušajiem Gaelam Monfīsam, Žilam Simonam un Žo-Vilfrīdam Tsongam, kuri vairs neatgādina tos tenisistus, ko pazinu pirms gada. Laikam jau tomēr, ņemot vēr to, ka ilgi visus lielos titulus sadalīja Federers un Nadals, viena jauna čempiona parādīšanās jau ir milzīgs sasniegums pašreizējā situācijā...

  +5 [+] [-]

, 2009-09-15 21:45, pirms 15 gadiem
Nu ko, jaunas vēsmas nenāks par ļaunu!

  +3 [+] [-]

, 2009-09-15 21:51, pirms 15 gadiem
Par dzoko domaaju, vinjam vel viss priekshaa!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-15 21:53, pirms 15 gadiem
Federers vēl kādu laiciņu turēsies tronī! Par to nav šaubu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-15 22:12, pirms 15 gadiem
Tikai ne Marejs...

  +3 [+] [-]

, 2009-09-15 22:22, pirms 15 gadiem
ka tik marejs nebuutu 1.vieta besii araa.sakaapis chalim galvaa galiigi

  -3 [+] [-]

, 2009-09-15 22:28, pirms 15 gadiem
Lai tik pirmais nebūtu Del Potro.

  +3 [+] [-]

, 2009-09-15 22:37, pirms 15 gadiem
Pilnīgs murgs!!!Izskatās pēc "viena tante teica"vai "man tā gribētos"Te ir apgāžami gandrīz visi apgalvojumi!!!Un kronis visam ir apgalvojums, ka RF šo spēli zaudēja, nevis Potro uzvarēja!!!Un pēc kā redzams, ka Murejam spīd pirmā vieta??!!uttttt.

  +3 [+] [-]

, 2009-09-15 22:44, pirms 15 gadiem
Simply the Best rakstīja: Pilnīgs murgs!!!Izskatās pēc "viena tante teica"vai "man tā gribētos"Te ir apgāžami gandrīz visi apgalvojumi!!!Un kronis visam ir apgalvojums, ka RF šo spēli zaudēja, nevis Potro uzvarēja!!!Un pēc kā redzams, ka Murejam spīd pirmā vieta??!!uttttt.
pilnīgi piekrītu, vakar skatījos spēli līdz 4iem naktī, jā izskatījās Huans Martins saguris, jā kustējās Federers nedaudz veiklāk, bet tas ir tikai tapec ka argentīnietim ir turpat divi metri, un par kādu aizsardzības tenisa neprašanu vispār var būt runas, ja Huana Martina arsenālā ir tādi sitieni kādus viņš demonstrēja vakar, viņš uz pretinieka uzbrukumu spēj atbildēt ar vēl asāku uzbrukumu, tad kapēc lai viņš to nedarītu. Un par Mareju tas vispār ir nonsenss, viņš nekad nebūs pirmais, ja nu vienīgi viss top 10ieks pēkšņi satraumēsies un nespēlēs.

     [+] [-]

, 2009-09-15 23:35, pirms 15 gadiem
protams,ka marejs un delpo ir "karstie" zēni vīriešu tenisā'...........nadju-moka traumas,fedju-vecums un bērni,džokeru-piliča akadēmija(spēlē pret fedju šim patika uzsmaidīt(sveicieni gulbim),tā nav nopietna pieeja un tiešām neviena breika pret fedju).....
fedja tiešām zaudēja nevis delpo uzvarēja,,,,fedjam vienkārši trūka labas pirmās serves un lielais dubultkļūdu skaits(brīnums,to pat komentētāji atzīmēja),ar servi fedja mocījās visu turnīru.........nav labi tenisam ja čempions ņem setu ar 38% pirmo servi(murgs,sieviešu teniss kaut kāds)......VISS TAISNĪGI-DELPO ČEMPIONS..............bet īsuma runājot liels jaunu talantu trūkums vīru tenisā

     [+] [-]

, 2009-09-16 11:16, pirms 15 gadiem
Gandrīz visam vairāk vai mazāk var piekrist (par Mareju gan laiks rādīs. Es tik pārliecināts neesmu, ka viņš kādreiz būs 1ais. Varbūt uz pāris nedēļām sagadīšanās pēc tiks, bet vai dominēs vīriešu tenisā- šaubos)

Pēdējā rindkopa gan mazliet pabojāja raksta kvalitāti- nu nevar pēc savainojuma uzreiz gaidīt kādreizējo formu! Paies kāds pusgads, tad arī varēs spriest, kas ar viņu ir vai nav noticis. (Ne jau viss tagad būtu jāmēra pēc Kimas piemēra)

  +1 [+] [-]

, 2009-09-16 13:03, pirms 15 gadiem
pilnigs sviests, es ari nesmu parliecinats ka Marejs jeb kad ienems 1 vietu ATP ranga, par Rafu tadu samurgojumu jau vajag izdomat. Pirmkart Amerikas Hards nekad nav bijis vina milakais segums, otkart pec traumas sasniegt to pasu ko sasniedz pagajuso gadu un nosaukt to par (mani neparliecina). hmmm. Padoma Valdi velreiz

  +2 [+] [-]

, 2009-09-16 13:55, pirms 15 gadiem
Sākšu ar to, ka vīriešu tenisam nekādas pozitīvas vēsmas nebija vajadzīgās - viss jau tāpat bija kārtībā: federers un nadals - divi fantastiski spēlētāji un personības, kuru savstarpējās cīņas ir īsta klasika.....džokovičš, marejs un del potro - jaunie kas min uz papēžiem, un meistarīgi veterāni, kā rodiks, hāss u.c......
ja kautkur ir nepieciešamas jaunas vēsmas, tad tas ir sieviešu teniss (paldies dievam vismaz Kima atgriezās) .
Par finālu runājot, es uzskatu ka del potro uzvarēja, nevis federers zaudēja....ņemot vērā, čik izcils čempions rodžers ir, tas ir gaužām necienīgi pret viņu teikt, ka tieši finālā pret 20 gadīgu čali viņš parādija savu sliktāko sniegumu tāpat vien - tā bija del potro agresīvā spēle kas lika viņam izskatīties nepārliecinoši uz spēles beigām....
Kas attiecās par Rafu, tad te gribās atgāddināt, ka 2008. pēc vēdera vīrusa un drausmīgās sezonas (nosacīti) daudzi arī federeru norakstīja, bet viņš atgriezās topā....es nešaubos ka arī rafa to spēs - lai gan nāksies atteikties no daudziem turnīriem, lai ceļus saudzētu
Un visbeidzot par Mareju - es domāju, ka viņš kļūs par pirmo raketi kaut kad, taču viņš nekad nebūs labākais spēlētajs - Nadals un Federers turpmāk aizvien vairāk koncentrēsies un GS turnīriem, lai sataupītu veselību, kas pavērs ceļu marejam, džokovičam un del potro daudz un veiksmīgi spēlējot pacīnities par pirmās raketes godu, taču jēgas no tā daudz nebūs.....tas būs dināras safinas variants - 1. rakete ir, taču GS turnīros toni noteiks citi .....

     [+] [-]

, 2009-09-16 19:12, pirms 15 gadiem
Un piedevām vēl potro rijis dopingu