Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:102, Did:0, useCase: 3

Austrālija uzveic Fidži, taču galveno uzdevumu neizpilda

Juris Miņins
Juris Miņins

Austrālija uzveic Fidži, taču galveno uzdevumu neizpilda
Austrālija apturēja lielāko daļu no fidžiāņu uzbrukumiem.
Foto: AFP/Scanpix

Pirmo spēļu kārtu Austrālija izlaida, tāpēc iesaistījās cīņā par Veba Elisa balvu vien šodien. Pretinieks arī nebija no spēcīgākajiem, jo Kārdifas "Millenium" arēnā viņiem bija jācīnās ar piektdien spēlējušo Fidži valstsvienību, kurā "Ķenguri" uzvarēja ar 28:13.

Austrāliešiem no šīs spēles bija jāgūst maksimums, proti, pieci punkti, jo viņu tiešie konkurenti par vietu ceturtdaļfinālā, Anglija un Velsa, savas pirmās spēles aizvadīja tieši tā, bet fidžiāņiem bija vienkārši jāparāda cienījams sniegums un spēles uzlabojums salīdzinot ar pirmajā kārtā redzēto, kur viņi labu laiku neļāva turnīra rīkotājiem, angļiem, būt drošiem par mača galaiznākumu, bet beigās arī bija tuvu tam, lai nepieļautu ceturto piezemējumu Bilija Vunipolas izpildījumā.

Jau no pirmajām minūtēm austrālieši ņēma spēles pavedienu savās rokās un veidoja vienu bīstamu uzbrukumu pēc otra, taču sākotnēji nekas vairāk par soda sitieniem viņiem no tā netika. Bernards Foulijs to realizēja, bet arī Fidži bija precīzi no soda atzīmes. Puslaika un arī spēles atrisinājums iestājās pēc 25. minūtes, kad Deivids Pokoks, izmantojot austrāliešu veidotos molus, spēja divas reizes ienest bumbu ieskaites zonā.
Kopumā par pirmajām 40 minūtēm jāsaka, ka tās bija interesantas un skatāmas, taču tajās izpalika sportiskā sāncensība, jo austrālieši uzreiz parādīja savu klasi, bet Fidži regbisti spēja uzspīdēt vien epizodiski un no labajiem momentiem izveidot ko nopietnāku nespēja.

Otrais puslaiks turpinājās tādā pat garā, proti, Austrālija pārliecinoši turēja spēles pavedienu savās rokās, kamēr fidžiāņi mēģināja izveidot ko interesantu un rezultatīvu, taču gribēšana bija daudz lielāka nekā varēšana. Tiesa, 60. minūtē Bens Volavola, tomēr, izrāvās caur Austrālijas aizsardzības līniju un piezemēja bumbu ieskaites zonā, samazinot rezultāta starpību līdz 12 punktiem.

Tiesa, spēles raksturā tas neko nemainīja, jo Austrālijas izlases spēlētāji noveda maču līdz pārliecinošai uzvarai. Jāpiebilst gan, ka savu galveno uzdevumu, izcīnīt mačā piecus punktus, viņi neizpildīja, jo apstājās pie trim gūtajiem piezemējumiem.

Austrālija – Fidži 28:13 (18:3)

Piezemējumi: Pokoks (25, 30), Kepu (42) - Volavola (60)
Realizācijas: Foulijs (27, 43) – Nadolo (60)
Soda sitieni: Foulijs (9, 37, 69) – Nadolo (20, 46)

A grupa

#KomandaSUNZGP:ZPBP
1.Velsa110054:915
2.Anglija110035:1115
3.Austrālija110028:1304
4.Urugvaja10019:5400
5.Fidži200224:6300

     [+] [-]

, 2015-09-23 20:52, pirms 9 gadiem
Es neesmu baigais regnija eksperts...varbūt kāds var pateikt par ko dod 5pts ,par ko 4pts.... nav kā citos sporta veidos. uzvara 3pts(hokejs-futbols) 2pts(basketbols)
ka tur isti ir?

     [+] [-]

, 2015-09-23 20:53, pirms 9 gadiem
signijs rakstīja: Es neesmu baigais regnija eksperts...varbūt kāds var pateikt par ko dod 5pts ,par ko 4pts.... nav kā citos sporta veidos. uzvara 3pts(hokejs-futbols) 2pts(basketbols)
ka tur isti ir?
Pasaules kausā punktus skaita sekojoši:
Uzvara: 4 punkti
Neizšķirts: 2 punkti
Zaudējums: 0 punkti
4 piezemējumi vienā spēlē: +1 punkts
Zaudējums ar 7 punktiem vai mazāk: +1 punkts

  -4 [+] [-]

, 2015-09-23 21:10, pirms 9 gadiem
Cik saprotu, vienā spēlē komanda var nopelnīt no 0-5 punktiem.
5 punkti - uzvara kurā ir vismaz 4 piezemējumi.
4 punkti- uzvara kurā ir 3 vai mazāk piezemējumi.
3 punkti - neizšķirts ar 4 piezemējumiem.
2 punkti - neizšķirts vai zaudējums ar 7 un mazāku punktu starpību +4 piezemējumi.
1 punkts - zaudējums ar 7 un mazāku punktu starpību vai zaudējums ar lielāku punktu starpību par 7, bet ir 4 piezemējumi.
0 - zaudējums ar 7 un lielāku punktu starpību un piezemējumi ir 3 vai mazāk.

     [+] [-]

, 2015-09-23 21:21, pirms 9 gadiem
Miņinam nabagam katrā rakstā jāraksta - kā tad nu puntus dala

     [+] [-]

, 2015-09-23 21:23, pirms 9 gadiem
btw - kādēļ kalendārs tik nepateicīgs ?

  -1 [+] [-]

, 2015-09-23 21:29, pirms 9 gadiem
Rietumu_Fronte rakstīja: btw - kādēļ kalendārs tik nepateicīgs ?
Nu tā nu ir sanācis, ka PK kalendārs ir veidots par labu rangā augstāk esošajām komandām.

  +1 [+] [-]

, 2015-09-23 22:40, pirms 9 gadiem
Wtf, kādu vēl "galveno uzdevumu". 99%, ka šis punkts neko nemainīs. Kā nospēlēs ar Velsu un Angliju, tāda vieta arī būs.

     [+] [-]

, 2015-09-23 22:47, pirms 9 gadiem
Rietumu_Fronte rakstīja: Miņinam nabagam katrā rakstā jāraksta - kā tad nu puntus dala
Juris varētu izveidot nelielu rakstu par punktu skaitīšanu, lai vairāk nevienam nav jautājumi

  -1 [+] [-]

, 2015-09-23 22:57, pirms 9 gadiem
Swordsman rakstīja: Wtf, kādu vēl "galveno uzdevumu". 99%, ka šis punkts neko nemainīs. Kā nospēlēs ar Velsu un Angliju, tāda vieta arī būs.
Šajā spēlē viņiem bija uzdevums - gūt 5 punktus, par ko viņi paši arī runāja.

Mainīs vai nemainīs, to mēs redzēsim. Iespējams, ka tieši šis punkts arī būs izšķirošs, cīņā par otro vietu.

  +1 [+] [-]

, 2015-09-23 23:57, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Šajā spēlē viņiem bija uzdevums - gūt 5 punktus, par ko viņi paši arī runāja.

Mainīs vai nemainīs, to mēs redzēsim. Iespējams, ka tieši šis punkts arī būs izšķirošs, cīņā par otro vietu.
Nevajag jau Fidži likt kkādā Namībijas līmenī, ka uzvarēt vispār vairs nav uzdevums.

  -1 [+] [-]

, 2015-09-24 00:07, pirms 9 gadiem
Swordsman rakstīja: Nevajag jau Fidži likt kkādā Namībijas līmenī, ka uzvarēt vispār vairs nav uzdevums.
Ir virkne objektīvu apstākļu kādēļ Austrālijai šajā spēlē bija jāuzvar.

Teorētiski arī Namībija var uzvarēt (tomēr, TOP20 valsts)... kaut vai rīt, taču objektīvi - tam nekādā gadījumā nebūtu jānotiek.