Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Autors: Ulvis Brože

Parādos ieslīgušo "Devils" pārdod Filadelfijas "76ers" īpašniekam

Parādos ieslīgušo "Devils" pārdod Filadelfijas "76ers" īpašniekam
Ņūdžersijas "Devils" pagājusī sezona noslēdzās neveiksmīgi
Foto: AFP/Scanpix

Nacionālās hokeja līgas klubu Ņūdžersijas "Devils", kura parādi sasnieguši 230 miljonus ASV dolāru, iegādājies investīciju baņķieris Džošs Heriss, kurš ir arī Nacionālās basketbola asociācijas kluba Filadelfijas "76ers" īpašnieks.

Nacionālās hokeja līgas klubs Ņūdžersijas "Devils" 1995., 2000. un 2003. gadā izcīnījis Stenlija kausu, bet 2001. un 2012. gadā kļuvis par Austrumu konferences uzvarētāju. Tomēr aizvadītajā sezonā komanda ne tikai nespēja kvalificēties izslēgšanas spēlēm - "Devils" pameta spožākā zvaigzne Iļja Kovaļčuks, kurš pārcēlās uz Kontinentālās hokeja līgas vienību Sanktpēterburgas SKA.

Tas nebūt nav viss - kā vēsta respektablais "Forbes", tad "Devils" parādi sasnieguši 230 miljonus ASV dolāru, turklāt kluba līdzšinējais īpašnieks Džefs Vanderbīks nokavējis pirmo parāda atmaksas termiņu bankas nule restrukturizētajam aizdevumam.

Šodien komanda pārdota Džošam Herisam un Deividam Bliceram; tāpat viņiem pienākas "Devils" 2007. gadā atklātā arēna, kurā paviesojušies desmit miljoni cilvēku. Heriss ir Nacionālās basketbola asociācijas kluba Filadelfijas "76ers" īpašnieks. Viņš bija starp "Apollo Global Management" dibinātājiem, kas ir viens no pasaulē lielākajiem privātā kapitāla uzņēmumiem.

Vanderbīks kopš 1980. gadiem bija "Devils" sezonas abonementa īpašnieks, bet kluba daļas viņš iegādājās 2000. gadā. Pēc četriem gadiem viņš kļuva par "Devils" īpašnieku un lielāko daļu turētāju.

Oficiālas informācijas par darījuma summu nav, taču plašsaziņas medijos pieejamā informācija liecina, ka tā pārsniedzot 320 miljonus ASV dolāru. Lielākā daļa tiks iztērēta parādu segšanai.

Ņūdžersijas "Devils" prezidents un ģenerālmenedžeris arī turpmāk būs Lū Lamorello, kurš šajā starpsezonā parakstīja līgumu ar brīvo aģentu un čehu leģendāro uzbrucēju Jaromiru Jāgru.

Izmantotie resursi:
NorthJersey.com: Local News, Breaking News,...


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-08-15 19:19, pirms 11 gadiem
Kovi rakstīja: biznesa līga trololol
jaa...
KHL liidz sim visas 5cas sezonas klubi straadajushi ar miinusiem...zbiis
BIZNESA LIIIGA!!!!!!!!!

KEI
HEI
DZEL!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-08-15 19:22, pirms 11 gadiem
Rodriguez rakstīja: viens klubs ? nigga please. kolhozā reti kuram klubam ir ieņēmumi, ja vispār tādi ir.
Neaizmirsi par Finiksas "Coyotes"...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-08-15 19:52, pirms 11 gadiem
Rodriguez rakstīja: patiesība ir tada, ka zaudējumu karalis starp līgam ir khļ, vai nu tu to pieņem, vai turpini gaudot, vienalga.
Da ko tu iekrīti tajās lētajās provokācijās, pat viņš saprot ka NHL visādā ziņā ir krietni pārāka!!
, 2013-08-15 20:07, pirms 11 gadiem
Rodriguez rakstīja: BIZNESU? khl katra gada bilance ir vieni vienīgi mīnusi, tiksi līdz desmitajai klasei, pamācīsies ekonomiku un sapratīsisi, KA TAS NAV LABI
KHL klubi nav bizness kā ASV un Kanādā, tāpēc pēc definīcijas nekādu mīnusu viņiem nevar būt. Katru gadu klubi saņem noteiktu daļu sponsoru naudas un to notērē, ok daži notērē vairāk, bet pārsvarā jau to naudu tāpat šiem iedod (vai kompensē nākamajā gadā iedodot mazāk kā notika teiksim ar Ufu). Ja kādam oligarham parādās lielākas ambīcijas, tad budžets pieaug (MVD uz MD, Traktor u.t.t.).

Bet reāli KHL nav klubu, kas strādātu ar mīnusiem, jo klubi nav biznesa, bet sporta komandas.... Ja komandai nav naudas, tad viņa nespēlē. Ja ir, tad spēlē. KHL nav neviena kluba ne tikai ar 250 ļimonu, bet pat ļimona mīnusu....

Ar mīnusiem strādā Baškortistānas republika, Gazprom, Rosņeft, Novokuzņeckas Metalurģijas kombināts u.t.t., bet gan jau, ka viņiem ir iespēja šos mīnusus segt no citas peļņas (vai aiziet gandrīz bankrotā kā LADAi kopā ar savuu hoķa klubu vai LM).

Tas ir tas, ko ārzemnieki no ZA īsti nesaprot, jo viņiem nav tādas pieredzes, tāpēc viņi redz tikai ''biznesa modeli'' un saka, ka tas nav dzīvotspējīgs. Bet es neredzu kā tuvākajā nākotnē lielās kompānijas pārstās bērt naudu sportā, tāpēc es to nedzīvotspējīgumu neredzu.
, 2013-08-15 20:10, pirms 11 gadiem
Sevišķi man patīk cilvēki, kas laikam pēc ZA cilvēku viedokļa balstoties saka, ka KHL var vienu dienu izjukt un hoķa vairs nebūs. ?????? RD var izjukt, Salavat Yulaev, AK Bars var izjukt mierīgi vai Maskavas Dinamo, bet KHL IR KRIEVIJAS ČEMPIONĀTS HOKEJĀ. Kā var izjukt Krievijas čempis hokejā, tas nav iespējams? Tas ir iespējams Ziemeļamerikā, kur sports ir bizness un ja tam nebūs peļņas, tad klubi aizies pa burbuli un sports vairs nevienam nebūs vajadzīgs, bet Eiropā visa sporta struktūra ir veidota pavisam savādāk.
, 2013-08-15 20:15, pirms 11 gadiem
Ņūdžersijas ''666ers''
, 2013-08-15 20:22, pirms 11 gadiem
Ikrnpk rakstīja: KHL klubi nav bizness kā ASV un Kanādā, tāpēc pēc definīcijas nekādu mīnusu viņiem nevar būt. Katru gadu klubi saņem noteiktu daļu sponsoru naudas un to notērē, ok daži notērē vairāk, bet pārsvarā jau to naudu tāpat šiem iedod (vai kompensē nākamajā gadā iedodot mazāk kā notika teiksim ar Ufu). Ja kādam oligarham parādās lielākas ambīcijas, tad budžets pieaug (MVD uz MD, Traktor u.t.t.).

Bet reāli KHL nav klubu, kas strādātu ar mīnusiem, jo klubi nav biznesa, bet sporta komandas.... Ja komandai nav naudas, tad viņa nespēlē. Ja ir, tad spēlē. KHL nav neviena kluba ne tikai ar 250 ļimonu, bet pat ļimona mīnusu....

Ar mīnusiem strādā Baškortistānas republika, Gazprom, Rosņeft, Novokuzņeckas Metalurģijas kombināts u.t.t., bet gan jau, ka viņiem ir iespēja šos mīnusus segt no citas peļņas (vai aiziet gandrīz bankrotā kā LADAi kopā ar savuu hoķa klubu vai LM).

Tas ir tas, ko ārzemnieki no ZA īsti nesaprot, jo viņiem nav tādas pieredzes, tāpēc viņi redz tikai ''biznesa modeli'' un saka, ka tas nav dzīvotspējīgs. Bet es neredzu kā tuvākajā nākotnē lielās kompānijas pārstās bērt naudu sportā, tāpēc es to nedzīvotspējīgumu neredzu.
Principā jau tas tā arī ir, bet ne jau aiz laba prāta tās kompānijas to naudu izgrūž, vismaz ne tādos daudzumos. Jo bez hoķa jau ir arī futbols un basketbols. Un, protams, Krievijas čempionāts jau būs, tas jau bija arī 90tajos. Jautājums ir par naudām, kas tur apgrozīsies. Līdz šim pastāvošā politiskā un ekonomiskā situācija Krievijā bija labvēlīga lielas naudas izgrūšanai sporta projektiem. Tas tā var turpināties, bet var arī neturpināties. Mans pieņēmums ir, ka ekonomisku ( un ne politisku ) apsvērumu dēļ krievi drīz varētu sākt piebremzēt ar naudas šķērdēšanu šajā lauciņā.
, 2013-08-15 20:33, pirms 11 gadiem
Demar's rakstīja: Ņūdžersijas ''666ers''
Miro Šatans kā head coachs
, 2013-08-15 20:36, pirms 11 gadiem
negausis rakstīja: Mans pieņēmums ir, ka ekonomisku ( un ne politisku ) apsvērumu dēļ krievi drīz varētu sākt piebremzēt ar naudas šķērdēšanu šajā lauciņā.
bet jo labāka ekonomika, jo lielākas iespējas iedzīvināt ZA modeli vai vismaz kaut ko atpelnīt. Piem. Omskai jau tagad pieder sava arēna, halle ir pilna. Ja uzlabojas ekonomika, tad var ieksēt arī vairāk naudas ne tikai par biļetēm, ēdienu un dzērienu arēnā, merčandaizingu, bet arī TV tiesībām u.t.t.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-08-15 20:54, pirms 11 gadiem
Ikrnpk rakstīja: bet jo labāka ekonomika, jo lielākas iespējas iedzīvināt ZA modeli vai vismaz kaut ko atpelnīt. Piem. Omskai jau tagad pieder sava arēna, halle ir pilna. Ja uzlabojas ekonomika, tad var ieksēt arī vairāk naudas ne tikai par biļetēm, ēdienu un dzērienu arēnā, merčandaizingu, bet arī TV tiesībām u.t.t.
Jā, pie veiksmīgas ekonomikas attīstības to var darīt, bet šajā laukā Krievija/KHL ir tālu no ZA iespējām. Ja jau DR ar savu gandrīz mazāko budžetu līgā un teorijā spēcīgo fanu bāzi ( vismaz veiksmīgās sezonās ) nav rentabls, tad ko var gribēt no ts "superklubiem", galaktikas iekarotājiem SKA un citiem. Protams, ir veidi kā KHL var attīstīties, piem. atceļot leġionāru kvotu, sākot nopietni attiekties pret reglamentu, bet līdz sim viņi darbojas pēc dagoņim i peregoņim principa, turklāt cenšoties to paveikt gan pēc apjoma ( komandu skaits ), gan pēc dziļuma ( budžeti ). Protams, paši hokejisti un fani ir ieguvēji no tā. Un arī no malas izskatās interesanti.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-08-15 21:18, pirms 11 gadiem
negausis rakstīja: Jā, pie veiksmīgas ekonomikas attīstības to var darīt, bet šajā laukā Krievija/KHL ir tālu no ZA iespējām. Ja jau DR ar savu gandrīz mazāko budžetu līgā un teorijā spēcīgo fanu bāzi ( vismaz veiksmīgās sezonās ) nav rentabls, tad ko var gribēt no ts "superklubiem", galaktikas iekarotājiem SKA un citiem. Protams, ir veidi kā KHL var attīstīties, piem. atceļot leġionāru kvotu, sākot nopietni attiekties pret reglamentu, bet līdz sim viņi darbojas pēc dagoņim i peregoņim principa, turklāt cenšoties to paveikt gan pēc apjoma ( komandu skaits ), gan pēc dziļuma ( budžeti ). Protams, paši hokejisti un fani ir ieguvēji no tā. Un arī no malas izskatās interesanti.
liela problēma jau ir tā, ka halle nepieder RD, uzreiz cik nauda nāktu klāt, nevajadzētu maksāt par īri, visi ienākumi klubam, tai skaitā par ložu īri, ēdināšanu utt. + ja vēl nāktu nauda par TV translācijām un KHL sponsoriem, nevis to visu savāktu KHL, tad klubs varētu dzīvot arī bez krievu naudas ar bilanci pa nullēm vai pozitīvu bilanci...
, 2013-08-15 21:28, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: liela problēma jau ir tā, ka halle nepieder RD, uzreiz cik nauda nāktu klāt, nevajadzētu maksāt par īri, visi ienākumi klubam, tai skaitā par ložu īri, ēdināšanu utt. + ja vēl nāktu nauda par TV translācijām un KHL sponsoriem, nevis to visu savāktu KHL, tad klubs varētu dzīvot arī bez krievu naudas ar bilanci pa nullēm vai pozitīvu bilanci...
Varētu būt, nezinu. Produktu jau arī jāprot pārdot. Piemēram, jāpanāk, lai kāds gribētu pirkt suvenīrus, kreklus ar Meijas un Džeriņa uzvārdiem uz muguras. Cik saprotu, tad tieši Stenlija kauss NHL ir tas, kur tiek pelnīts lielais piķis. Ja DR sāks regulāri palikt ārpus GK, tad ne tikai zaudēs vismaz potencialu iespēju nopelnīt, bet arī regulārajā turnīrā fanu skaits mazināsies. Jo, man ir radies iespaids, ka Latvijas publikai nepatīk zaudētāji ( jebkurā sporta veidā ).
, 2013-08-15 21:40, pirms 11 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Miro Šatans kā head coachs
Es kautko par Starkovu dzirdeeju
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-08-15 22:27, pirms 11 gadiem
Nu ciparus nevar neviens konkreti pateikt kurs taisa bisnesu kurs nee!!! Bet vairak NHL klubi pelna naudu nekā KHL klubi !!!! Ja iekš NHL apmeram 20 klubi stradā ar + zimi tad 10 klubi to sezonu stradā ar - zimi un ar - zimi stradā tie klubi kuri galvenokart netiek play-offos,mazaks skatitaju plusma,reklamas utt Ar KHL ir tā ka labi ja 5 klubi sezonu stradā ar + zimi
, 2013-08-15 23:03, pirms 11 gadiem
Ikrnpk rakstīja: KHL klubi nav bizness kā ASV un Kanādā, tāpēc pēc definīcijas nekādu mīnusu viņiem nevar būt. Katru gadu klubi saņem noteiktu daļu sponsoru naudas un to notērē, ok daži notērē vairāk, bet pārsvarā jau to naudu tāpat šiem iedod (vai kompensē nākamajā gadā iedodot mazāk kā notika teiksim ar Ufu). Ja kādam oligarham parādās lielākas ambīcijas, tad budžets pieaug (MVD uz MD, Traktor u.t.t.).

Bet reāli KHL nav klubu, kas strādātu ar mīnusiem, jo klubi nav biznesa, bet sporta komandas.... Ja komandai nav naudas, tad viņa nespēlē. Ja ir, tad spēlē. KHL nav neviena kluba ne tikai ar 250 ļimonu, bet pat ļimona mīnusu....

Ar mīnusiem strādā Baškortistānas republika, Gazprom, Rosņeft, Novokuzņeckas Metalurģijas kombināts u.t.t., bet gan jau, ka viņiem ir iespēja šos mīnusus segt no citas peļņas (vai aiziet gandrīz bankrotā kā LADAi kopā ar savuu hoķa klubu vai LM).

Tas ir tas, ko ārzemnieki no ZA īsti nesaprot, jo viņiem nav tādas pieredzes, tāpēc viņi redz tikai ''biznesa modeli'' un saka, ka tas nav dzīvotspējīgs. Bet es neredzu kā tuvākajā nākotnē lielās kompānijas pārstās bērt naudu sportā, tāpēc es to nedzīvotspējīgumu neredzu.
Prātīgs, strukturāls komentārs. Pārsteigums šim portālam...
, 2013-08-16 01:26, pirms 11 gadiem
Bomžatņa! Un šitie vel cer pretendēt uz 2 spēcīgākās pasaules līgas godu...smiekli nāk!
, 2013-08-16 12:08, pirms 11 gadiem
Kovi rakstīja: KHL atšķirībā no NHL domā par biznesu un naudas pelnīšanu

ja klubam ir parādi un tas nespēj izpildīt līgumsaistības tad to izmet ārā
muļķības - Putins vienkārši dod mājienu kādam no saviem oligarhiem, un tam pēkšņi parādās nesavtīga hokejmīlestība, nopogā, cik vajag (CSKĀ atceries?)
, 2013-08-16 13:02, pirms 11 gadiem
Rodriguez rakstīja: viens klubs ? nigga please. kolhozā reti kuram klubam ir ieņēmumi, ja vispār tādi ir.
Vispār jau Devili nav vienīgais NHL klubs,kam pēdējos gados problēmas ar naudu parādi-Dalasa,Fīniksa,tikai tāpēc Atlanta pārgaja uz Vinipegu,ja nemaldos arī Kolumbusai bija problēmas-tā kā tur arī ne visi ir mr un misis ideālie biznesmeņi
Mirklis no Vankūveras "Canucks" un Nešvilas "Predators" spēles. Foto: Bob Frid/USA Today Sports/Scanpix

Vankūverieši un citas komandas cīnīsies par mājas spēļu priekšrocību atgūšanu

Nacionālās hokeja līgas (NHL) Stenlija kausa izcīņas pirmajā kārtā šonakt Vankūveras "Canucks", Vinipegas "Jets" un Edmontonas "Oilers" izbaukumā spēkosies par atgriešanos sēriju priekšgalā.
Teodors Bļugers un Keisijs Desmits. Foto: USA Sports Today/Scanpix
22

"Canucks" arī nākamajā spēlē uzticēsies Desmitam, nevis Šilovam

Nacionālās hokeja līgas (NHL) klubs Vankūveras "Canucks" naktī no piektdienas no sestdienu aizvadīs Stenlija kausa pirmās kārtas dueli izbraukumā pret Nešvilas "Predators". Vārtu drošība tiks uzticēta Keisijam Desmitam, bet Artūrs Šilovs būs rezervē. Sērijā rezultāts ir neizšķirts 1-1.
Mirklis pēc Floridas "Panthers" ceturtā vārtu guvuma. Foto: Chris O'Meara/AP/Scanpix
3

"Panthers" un "Hurricanes" izbraukumos krietni pietuvojas konferences pusfinālam

Nacionālās hokeja līgas (NHL) Stenlija kausa pirmās kārtas sērijās 3-0 panākušas Floridas "Panthers" un Karolīnas "Hurricanes" vienības, kuras izbraukumā pieveica attiecīgi Tampabejas "Lightning" un Ņujorkas "Islanders".