Muštukovs uzvaras attālumā no Dānijas fināla, panākums arī Ķēniņam

extremists rakstīja: loti labi..bet mustukovs del savas augstpratibas ta pat uz izlasi netiks aicinats,prieks par keninu..

raitumam ari kazakstana labi iet.

phKRIII rakstīja: Pietiks mums ar Masaļski un Jučeru.

tr00 rakstīja: Viss jau būtu labi, ja tikai Raitumam un Muštukovam dotu iespēju klātienē pašam Nolanam pierādīt, ka ir labāki/sliktāki par Jučeru. Bet tagad izskatās, ka tās padsmit spēles KHL, no kurām daļa kā maiņa pēc Holta ziepēm (uzvaru skaits arī diezgan bēdīgs), kotējas daudz augstāk par Raituma un Muštukova diezgan iespaidīgajām sezonām Kazahstānā un Dānijā.

mtx03 rakstīja: nu ja un pie tam ja paskataas cik nieciiga speelju prakse ir Jučeram un arii atvairiito metienu % nav nekaads labais, iipashi PO speelees
uz paarbaudes speeleem viennoziimiigi vajadzeetu paarbaudiit gan Ervīnu , gan Raitumu

tr00 rakstīja: Viss jau būtu labi, ja tikai Raitumam un Muštukovam dotu iespēju klātienē pašam Nolanam pierādīt, ka ir labāki/sliktāki par Jučeru. Bet tagad izskatās, ka tās padsmit spēles KHL, no kurām daļa kā maiņa pēc Holta ziepēm (uzvaru skaits arī diezgan bēdīgs), kotējas daudz augstāk par Raituma un Muštukova diezgan iespaidīgajām sezonām Kazahstānā un Dānijā.

Edgars rakstīja: Raitumam acīmredzot izlase īsti nespīdēs, kamēr viņš nepārvāksies uz kādu nopietnāku līgu.
Savukārt par Muštukovu šeit jau sen ir viss izrunāts, vainīgs bija Znaroks, tad Šuplers tad atkal Znaroks tad Beresņevs u.t.t. (droši viien vēl kādu pa vidam esmu piemirsis) es vēl ticētu, ka problēmas varētu būt ar Znaroku vai Šupleru, bet ja nesaskaņas ir ar visiem tad neizskatās nopietni.

extremists rakstīja: loti labi..bet mustukovs del savas augstpratibas ta pat uz izlasi netiks aicinats,prieks par keninu..

raitumam ari kazakstana labi iet.

caabels123 rakstīja: Ko tu te murgo nesalīdzini Kazahstānas un Dānijas līgas līmeņus. Un kad Muštukovs aizgāja uz komandu viņi bija lejas gala komanda, reāli viņš ir aizvilcis komandu līdz finālam. Jučers tikmēr pāris reizeis spēlējis un tik pat izgāzies.

Domāju ka Jučers ir šīs sezonas lielākā vilšanās latvijas hokejā, bet Muštukovs straujākais progress.

phKRIII rakstīja: Pietiks mums ar Masaļski un Jučeru.

Abrags rakstīja: No BAČ tiks uz KHL kluba #2 vārtsarga pozīciju vilšanās?

tr00 rakstīja: Viss jau būtu labi, ja tikai Raitumam un Muštukovam dotu iespēju klātienē pašam Nolanam pierādīt, ka ir labāki/sliktāki par Jučeru. Bet tagad izskatās, ka tās padsmit spēles KHL, no kurām daļa kā maiņa pēc Holta ziepēm (uzvaru skaits arī diezgan bēdīgs), kotējas daudz augstāk par Raituma un Muštukova diezgan iespaidīgajām sezonām Kazahstānā un Dānijā.

tr00 rakstīja: Bet jāatzīst, ka Jučers tur nokļuva ne jau pateicoties tam, ka bija otrais labākais Latvijas vārtsargs. Apstākļu sakritība viņu tur aizveda - Raitums ar Muštukovu pārāk jau nu problemātiski personāži, Lūsiņš ar pārāk nenopietniem izmēriem priekš KHL līmeņa, pārējie par zaļu. Tieši tas pats, kas tagad notiek izlases kontekstā - Mārim visi atvēl otrā vārtsarga pozīciju, lai gan viņš absolūti nav pierādījis, ka ir labāks par Raitumu un Muštukovu. Gribētos, lai par to spriež Nolans pats, nevis Baldonieks ar Kiru. Nolans par tādu Kazahstānu, domājams, zin cik Borata filmā redzējis, kur nu vēl par to, kāds viņiem hokeja līmenis.

Reaktors rakstīja: Vispār mēs te varam gudri di**t, bet realitāte būs tāda, ka Masaļskis stāvēs vārtos visās spēlēs un viss.
Vēl muļķīgāk būtu ņemt 3 vārtsargus.. nevienu reizi visā izlases vēsturē nav izmantots 3. vārtsargs. aizņem tikai 1 spēlētāja vietu.

(kaut gan Nolna vietā es pret Krieviju iebāztu 2. vārtsargu, lai paguļ zem ugunīm. Pirmā spēle jāatdod, lai var cīnīties svaigāk nākamajās. A Krieviju uzvarēsim finālā.. jep)

Īstenībā tik ļoti nesatrauc vārtsargi, cik Z-amerikāņu spēlētāji :/

Reaktors rakstīja: Es, piemēram, Raitumam iespēju vispār nedotu. Viņš jau pietiekami sevi pierādījis kā ļoti viduvējs vārtsargs bez īpašām varoņdarbu spējām, turklāt bijusi pieredze ar pārdzeršanos un ballēšanos.
Resume' - nē, izlsei tu neesi derīgs.

Muštukovu maz esam redzējuši. Jāpārbauda vēl.
Viņa apvainošanās pie kājas, kamēr labi spēlē.

Kas beigās kopā veidos sarakstu? Masaļskis, Jučers, Gudļevskis, Kalniņš, Muštukovs. No tiem jāvēlas.

Abrags rakstīja: jā, bet tur nenokļuva, piemēram, Gudļevskis vai Enkuzens. Jučers tur ne tikai nokļuva, bet arī noturējās visu sezonu - nu netika viņa vietā paņemts atkal kāds "telkvists" vai "pruseks".
Nedomāju, ka Nolans pats personīgi vērtēs vārtsargus - tāpat prasīs padomu Naumovam. Un tur jau var arī dominēt "subjektīvais faktors" - RD intereses. Tāpēc es nemaz neesmu priecīgs, ka Nolana palīgi ir Ābols, Ignatjevs un Naumovs, ja viņi vienlaicīgi ir arī RD algoti darbinieki...

tr00 rakstīja: Ābolam un Ignatjevam būs grūti bez subjektivitātes - piemērām, Meija vai Saulietis, Jēkabs vai Tribuncovs, Bukarts vai Ķēniņs, Džeriņš vai Bērziņš. Būs identiska situācija ar Jučeru. "Spēlē" KHL - tātad labāks.

Abrags rakstīja: Nedomāju, ka Nolans pats personīgi vērtēs vārtsargus - tāpat prasīs padomu Naumovam. Un tur jau var arī dominēt "subjektīvais faktors" - RD intereses. Tāpēc es nemaz neesmu priecīgs, ka Nolana palīgi ir Ābols, Ignatjevs un Naumovs, ja viņi vienlaicīgi ir arī RD algoti darbinieki...

zzk rakstīja: Kāpēc jūs domājat, ka RD interesēs ir ņemt izlasē pēc iespējas vairāk savējos?
Es teiktu, ka var būt pat tieši pretēji - baigi nu viņiem vajag, lai kāds uzsāktu sezonu vēl ārstējoties pēc iespējamajām PČ traumām...

zzk rakstīja: Naumovs nav izlases treneris. Padomu jau viņam, visticamāk, prasīs, bet vismaz pagaidām Naumovam nav darba attiecību ar Latvijas izlasi.

Abrags rakstīja: tiešām domā, ka izlase būs bez vārtsargu trenera?