Kur bija ātrā palīdzība? OHL "play-off" rada jautājumus par spēlētāju veselību

Asumi, kas beidzas ar bīstamu kritienu uz ledus

"Artūrs būs dzīvotājs, tā ir labā ziņa," sacīja "Prizmas" ilggadējais galvenais treneris Ēriks Miļuns. "Taču viņam ir konstatēts smadzeņu satricinājums, galvai uzliktas piecas šuves, protams, ka hokeja sezona viņam beigusies. Tagad kādas divas nedēļas nepieciešams miers. Taču dzīvotājs būs."

Vakardienas spēlē, kad 43. minūtē rezultāts bija 6:1 "Zemgales" labā, Jelgavas uzbrucējs Kristiāns Zelts pie apmales pretinieku zonā izpildīja spēka paņēmienu pret "Prizmas" spēlētāju. Tiesnesis fiksēja pārkāpumu, par ko Zelts izrādīja pārsteigumu un neapmierinātību, bet "Prizmas" hokejisti devās aizstāvēt savu cietušo komandas biedru. Izcēlās plašāki asumi, kuros Zelts saķērās ar Apfelbaumu, kurš haosā bija palicis ķiveres. Zelts viņu nogāza uz ledus tā, ka "Prizmas" spēlētājs nokrita uz aizmuguri, atsitot galvu pret ledu.

Apfelbaums pēc nogāšanas uz ledus tur pavadīja vēl krietnu laiciņu, saņemot medicīnisko aprūpi, bet pēc tam tika izsaukta ātrā palīdzība. Izskanējušos pārmetumus, ka spēles laikā nebija pieejams attiecīgais medicīniskais personāls un ka sniegta nekvalitatīva medicīniskā aprūpe, pārliecināti noraidīja "Zemgales" prezidents Aivars Zeltiņš.

"Pilnīgas muļķības," sacīja Zeltiņš. "Uz vietas bija viss, kam jābūt, tika nodrošināta medicīniska palīdzība. Pēc tam vēl ar mediķiem pārrunājām situāciju un novērtējām, ka viss vajadzīgais bija nodrošināts, tiesa, te varētu būt jāpārdomā nianses, piemēram, tiesnešiem vajadzēja ātrāk reaģēt un ļaut mediķiem ātrāk nogādāt spēlētāju ārpus laukuma. Paldies Dievam, ka neveiksmīgais kritiens nebeidzās ne ar ko ļaunāku, spēlētāja veselība vienmēr ir prioritāte."

"Taču pārmetumi, ka kaut kas netika izpildīts un kaut kas nebija sagatavots - tos es noraidu un uzskatu par emocijās izteiktiem. Pieļauju, ka paši spēlētāji emociju uzplūdos pie jums vērsušies, ko varu saprast, bet nu tā nav tiesa. Uz vietas bija augstas klases speciālisti. Atskatoties uz šo situāciju, tad jāsaka, ka tai nevajadzēja tik ilgi notikt uz laukuma," atzina Zeltiņš.

Medicīniskā palīdzība cietušajam

"Zemgales" prezidenta sacītajam nepiekrita divi aculiecinieki – cietušā Artūra Apfelbauma jaunākais brālis Valters, kurš pats šosezon pārstāvējis "Prizmu", un "Prizmas" hokejista Tomasa Zaksa mamma Ingūna.

"Viņam bija galvas trauma, bet viņš tika grozīts šurp un turp, kaut viņu nedrīkstētu aiztikt," pauda Ingūna Zaksa. "Noskrēju lejā pie ledus un prasīju, kur ir ātrā palīdzība? Izskrēju uz ielas, jo domāju, ka mašīna stāv pie halles. Ārā viens no cilvēkiem teica, ka ātrie ir izsaukti, un parādīja, no kuras puses brauks. No brīža, kamēr zvanīju Artūra mammai, līdz ātrās palīdzības atbraukšanai pagāja 19 minūtes. Ja tā būtu nopietnāka trauma, viņš neizdzīvotu."

"Uz vietas bija tikai divas māsiņas, un paši "Prizmas" spēlētāji skrēja viņas pasaukt. Viena no viņām teica, ka strādā ātrajā palīdzībā, bet skaidrs, ka te viss bija izdarīts ķeksīša pēc. Kad ieradās ātrās palīdzības ekipāža, uzreiz bija jūtams, ka viņi zina, kā rīkoties un ko darīt turpinājumā, ārsts koriģēja arī apkārtējos cilvēkus," teica I. Zaksa.

"Nesaprotu – pilnīgi visās spēlēs uz vietas ir ātrā palīdzība, bet pienāk izslēgšanas spēles, un Jelgavā nav," neizpratnē bija Valters Apfelbaums. "Paldies Dievam, ka trauma nebija tik nopietna, kā sākumā likās, bet izmisums bija liels. Protams, ka lielākā problēma bija tā, ka uz vietas nebija ekipāžas. Medmāsa apsēja galvu un nezināja, ko darīt tālāk. Aplika banti ap galvu – un tā Artūrs tur gulēja kādas 15 vai 20 minūtes. Tad viņu aizgādāja līdz izejai, un vēl vajadzēja gaidīt, kamēr atbrauca ātrā palīdzība."

Savainotais hokejists uz nestuvēm tika iznests no ledus laukuma, bet ātrās palīdzības ierašanos nācās gaidīt vietā, kur Jelgavas ledus hallē stāv novietota ledus tīrāmā mašīna. Artūrs Apfelbaums tika nogādāts Jelgavas slimnīcā, kur viņam tika veikta datortomogrāfija. Naktī viņš tika izlaists un atlabšanu turpina mājās.

Vai sekos papildu sankcijas?

Tiesnešu oficiālais vērtējums par šiem asumiem bija šāds: Zeltam 5+20 soda minūtes par spēles laikā izdarīto spēka paņēmienu galvā un kaklā, kā arī pa divām soda minūtēm Zeltam un Apfelbaumam par rupjību, iesaistoties asumos. Šī lielā vairākuma laikā "Prizma" sodīja pretiniekus ar trim vārtiem, pietuvojoties līdz 4:6.

Zelts pēc spēles savos sociālajos tīklos pauda neapmierinātību ar tiesnešu lēmumu par viņa spēka paņēmienu, publicējot epizodes video ar šādu tekstu: "Šis NAV 5+20, šis ir nepieņemams lēmums un šādu lēmumu dēļ vīriešu sports paliek neskatāms un nebaudāms. Šādu iemeslu dēļ regulārajā čempionātā Latvijā ir tukšas tribīnes. Laiks sākt runāt par to, kas notiek ar tiesāšanu Latvijas hokeja čempionātā."

Par tiesnešu lēmumu sajūsmu neizteica arī "Prizmas" treneris Miļuns, tiesa, tēmējot pretējā virzienā. Uz jautājumu, kā viņš vērtē, ka par pirmo pārkāpumu Zelts saņēma 5+20 minūšu sodu, bet par nākamo epizodi ar abpusēju divu minūšu sodu tika sodīts gan Zelts, gan Apfelbaums, viņš atbildēja: "Manu atbildi variet izsecināt jau no paša jautājuma. "Play-off" laikā ar runāšanu par tiesnešiem neaizraušos, bet nu pateikšu, ka vienmēr varam labāk, to attiecinot arī uz ceturtdaļfināla sēriju pret igauņiem."

Abu komandu pārstāvjiem tika uzdots jautājums, vai par Apfelbauma nogāšanu, kad viņa galva atsitās pret ledu, par taisnīgu uzskatītu papildu sodu "Zemgales" spēlētājam. Bez lieliem pārsteigumiem - viedokļi bija pretēji.

"Uz šo jautājumu atbildēšu, ka jāskatās kontekstā," sacīja Miļuns. "Ja mūsu Edijam Brahmanim, kuram pa visu sezonu iepriekš bija 14 soda minūtes, par sitienu pa kājām, pēc kura pretinieks jau 10 minūtes vēlāk atkal skrien pa laukumu, iedod 5+20 un divu spēļu diskvalifikāciju, tad gribētos domāt, ka mums ir zinoši speciālisti attiecīgajā komisijā, kuri ieturēs konsekvenci. Ja reiz spēlējam vienā līgā, tad noteikumus vajadzētu piemērot līdzīgi, vai ne? Tā ka šī nav mana kompetence, es par to nebūšu lēmējs un atstāšu to zinošās komisijas ziņā."

Savukārt "Zemgales" prezidents Zeltiņš pauda pārliecību, ka LHF Disciplinārā komisija protokolā fiksēto Zelta sodu pat samazinās, noņemot viņam 5+20 minūšu noraidījumu: "Viņa spēka paņēmiens bija spēles moments, tur nekā tik rupja nebija. Savukārt pēc tam Apfelbaums pats skrēja sist Zeltu, un neveiksmīgi sanāca, ka viņam nokrita ķivere. Tas bija negadījums, paldies Dievam, ka bez patiešām smagām sekām. Hokejā tā diemžēl gadās, šī ir agresīva spēle ar fizisku kontaktu, kurā visiem vajadzētu izvairīties no nekontrolētas agresijas. Jāatzīst, ka vakardien trešajā periodā tika spēlēts nevajadzīgi asi."

"Taču epizodē ar Zeltu - nu, tur tomēr vienkārši sanāca neveiksmīga situācija. Nekā ļaunprātīga tur nebija, proti, nebija apzinātu sitienu ar mērķi ievainot pretinieku vai tamlīdzīgi. Neveiksmīga un nepatīkama epizode," sacīja Zeltiņš.

Sērijā "Zemgale" vadībā ar 2:0 - noskaņojums pirms turpinājuma

"Kaujniecisks noskaņojums," pirms sērijas nākamās spēles, kas paredzēta sestdien 13:00 "Volvo SC hallē", sacīja Miļuns par atmosfēru savas komandas nometnē. "Abās pirmajās spēlēs cīnījāmies un piedāvājām līdzvērtīgu konkurenci līdz noraidījumiem. Pirmajā mačā pēc 40 minūtēm bija minimāla starpība (1:2), metienu ziņā praktiski līdzīgi, taču tad noraidījums mūs salauza. Arī vakar pirmie divi periodi, lai arī rezultāta ziņā bezcerīgi (1:6), spēles ziņā tādi nebija. Trešajā periodā ar trim vārtiem vairākumā izmainījām arī rezultātu, tomēr līdz galam neatspēlējāmies."

"Lai kāds būtu mūsu sastāvs, mēs cīnīsimies līdz galam. Rokas neesam nolaiduši," apsolīja Miļuns par pusfināla sērijas turpinājumu.

Zeltiņš savukārt pauda cerību, ka pusfināla sērija īpaši neievilksies un ka viņš neiebilstu pret sērijas noslēgumu jau četros mačos: "Vēl piebildīšu, ka vēlamies skaistu hokeju, ko izbaudīt. Pēc vakardienas spēles arī man nepalika sajūta, ka es biju redzējis skaistu hokeju, spēle tomēr tika izlaista no gultnes. Jā, izslēgšanas spēles ir ar citu spriedzi, tur ir lielāka cīņa un asākas emocijas, taču hokejistiem tomēr vajadzētu izvairīties no tā, ka šīs emocijas iet kausam pāri malām."

Vai kā kluba prezidents Zeltiņš šos vārdus ir nodevis arī saviem spēlētājiem? "Tāda komunikācija jau ir komandas treneru ziņā, es cenšos to nodalīt. Spēļu laikā esmu hokeja līdzjutējs, nevis treneris, un kā līdzjutējs - tāpat kā citi - nāku baudīt hokeju. Cerams, ka to izdosies patiešām izbaudīt nākamajās "play-off" spēlēs."