Fāzels: "Eiropā neredz dzelžainu iemeslu piedalīties jaunās līgās"

Vagon rakstīja: Taisniiba jau vinjam ir, tapec KHL ir jaatiistaas un jamegina sanigt tads limenis pie kura jebkura eiropas komanda uzreiz gribeetu iestaaties KHL. Piemeeram ja kaadai eiropas komandai pajautaatu vai vinja grib piedaliities NHL, domaaju visiem buutu viena atbilde.

Andris_LAT rakstīja: Es gan KHL daudz cītīgāk sekoju, nekā pirms tam Latvijas čempionātam, tāpēc domāju, ka arī tiem cilvēkiem, kuriem interesē savs klubs, nebūtu problēmu sekot līdzi sava kluba gaitām citā čempionātā.
Problēma tikai tajā, ka nav godīgi, ja tikai viens klubs ir izredzētais (ar atļauju). Taču, ja izsniedz atļauju stiprākajiem klubiem, vietējā čempionāta līmenis krītas un vietējiem hokejistiem, nav kur attīstīties. Domāju, ka problēma nav līdzjutējos, bet gan federāciju nostājā.

Abrags rakstīja: kāda tad būtu tā atbilde?

Vagon rakstīja: Pozitiiva.

Vagon rakstīja: Taisniiba jau vinjam ir, tapec KHL ir jaatiistaas un jamegina sanigt tads limenis pie kura jebkura eiropas komanda uzreiz gribeetu iestaaties KHL. Piemeeram ja kaadai eiropas komandai pajautaatu vai vinja grib piedaliities NHL, domaaju visiem buutu viena atbilde.

Abrags rakstīja: stipri maldies. vismaz 95% gadījumos atbilde būtu negatīva - pirmkārt jau finansiālu apsvēru dēļ.

Vagon rakstīja: Nu nezinu, ja reklaamas var izvietot reklaamas kaa KHL uz krekliem un ledus + nenormaala skatiitaju interese.

sweet.caramel rakstīja: Spēcīgais Zviedrijas vietējais čempionāts, no kura tika sakomplektēta 9ā gada Zviedrijas izlase, kapitulēja viena (!!!) KHL kluba priekšā. Un tas ir fakts!

Eiropa mirst, jo ir pret pārmaiņām. Un tas ir visās jomās.

prataveders rakstīja: Kāda starpība, kāds vietējais čempionāts, ja klubs ir pilnīgi jauns, uztaisīts no nulles.. Gadījumā ar Lev nevar runāt tik vispārināti!
Bet par to KHL paplašināšanos gan piekrītu, ka nevajag steigties.

Abrags rakstīja: ja vēl nezināji, tas viss jau tur notiek un bieži vien augstākā līmenī kā KHL. Tai paša Zviedrijā SEL līgai līgumi ar TV kompānijām un KATRS SEL klubs katru gadu saņem >2 mlj EUR par TV translācijām. Saki, lūdzu, cik piemēram KHL klubi saņem par TV translācijām?

Un par to "nenormālo skatītāju" interesi arī atļaušos pasmaidīt

NAMEJS 9999 rakstīja: Malacis Fazels un IIHF, ka saprot ap ko lieta grozās u.t.i. krievu nepārvarama tieksme veikt globalizāciju Eiropas hokejā.
Es gribētu redzēt to brīdi,kad par KHL prezidentu varētu kļūt latvietis. Tomēr laikam nesagaidīšu, pat ja šajā līgā latvijas komanda spēlēs saules mūžu.

krstps rakstīja: Ļev, AIK, čehu Ļev vadībai, komandu līdzjutējiem domāju bija pietiekami daudz dzelžainu iemeslu piedalīties KHL. Tādu iemeslu nebija šo klubu konkurentiem - citiem klubiem un attiecīgo valstu federācijām, jo tas lūk "varētu graut iekšējos čempionātus un samazināt ienākumus citiem". Viss vienkārši. Bizness.

Abrags rakstīja: ja vēl nezināji, tas viss jau tur notiek un bieži vien augstākā līmenī kā KHL. Tai paša Zviedrijā SEL līgai līgumi ar TV kompānijām un KATRS SEL klubs katru gadu saņem >2 mlj EUR par TV translācijām. Saki, lūdzu, cik piemēram KHL klubi saņem par TV translācijām?

Un par to "nenormālo skatītāju" interesi arī atļaušos pasmaidīt

arhivs X rakstīja: No kurienes šī informācija par 2 miljoniem EUR?

Kharlamovs32 rakstīja: Krieviem ir iespēja to malaci palaist dillēs. Ko tad ? Labi viņu nosauci,droši ka zini kur zirgam atrodās tas malacis,un tads tas Fāzels tiešam ir. Pats neko nevar izveidot un citiem nedod.

NAMEJS 9999 rakstīja: Un ko tad krievi tādu ir izveidojuši??? Milzi uz māla kājām, kuram apakšā ir kārtīga anarhija. Krievi savā valstī nevar savest kārtībā savu hokeja saimniecību, bet grib jau iekarot Eiropu. Smieklīgi.
Jā, arī Fazels stagnē savā IIHF prezidenta amatā, jo Eiropā prasītos kādi pārs nopietni kausu izcīņas turnīri, bet nekādā gadijumā Eiropas hokejā nevajag nekādu globalizāciju.

Abrags rakstīja: kā izpaudās tā "kapitulācija"?

sweet.caramel rakstīja: Čempjus mēdz skatīties arī ar atvērtām acīm?

Kharlamovs32 rakstīja: Nu tad kapēc tās Eiropas valstu federācijas baidās no tā milža uz māla kājām ? Tāpēc,ka tam milzim ir nauda un iespējas,kas nav tiem snobiem ar visu viņu sakartoto (it kā) politiku.
Turklāt baidīties no vienas komandas pret visu līgu. Tad jau bija jālaiž un jāierēc,kad uz to neinteresanto produktu neatnāktu neviens fans.
Krievu naudas ir pietiekoši Eiropas sportā. Cita lieta,ka hokeja snobiem nekas nav vajadzīgs. Viņi stāv vienā punktā,bez jebkādas attīstības. Krievi neskatoties uz visu bardaku spēj nokomplektēt daudz stiprākas komandas. Ko pierāda arī Eiro Hokeja tūres. Kur Krieviem nav pretinieku. Es tev uzdevu jautajumu,ja Krievi liks pie malas šo delikato sarunu un izlems rīkoties kā NHL pasūtot Fāzelu un visu to kantori upurējot izlasi,ko tad ? Vai tik talu Fāzels nav aizdomajies ?!

NAMEJS 9999 rakstīja: Tāpēc ka Eiropa jau no viduslaikiem saprot, ka vārds krievi ir sinonīms vārdam bardaks. Izbrauc 300 km. aiz Maskavas,un tad Tu redzēsi patieso krievijas seju. Nespried par kar krievu pēc viņas lielajām pilsētām. Ja krieviem nebūtu tik daudz derīgo izrakteņu,tad viņi tur varētu vārīties savā sulā Krievijas teritorijā.
Bet kāpēc gan,teiksim zviedriem, kaut kas būtu radikāli jamaina savas valsts hokeja saimniecībā? Viņi jau sen ir pierādijuši,ka viņu sistēma teicami funkcionē, un ne pēc kādām reformām neprasās. Zviedri nav latvieši,kas reformē visu nepārtraukti tikai reformu pēc. Viena reforma kādā nozarē vel nav pabeigta,kad jau sāk jaunu.

DrArt rakstīja: Ja KHL grib klut Paneiropiska līga tad vispirms janomaina kirilica un jadalas ar vadibas groziem, savadak neviens normals eiropietis ar chekistiem ielaisties neies!

Abrags rakstīja: no zviedru preses. Par to jau pirms nepilna gada Zviedrijā bija kašķis starp SEL un vadošajiem klubiem, jo klubi gribēja vairāk.