TwitterMasaļskis: "Prioritāte bija "Dinamo""
@AndrejsSilins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Vārtsargs Edgars Masaļskis sarunā ar "Sporta Avīze +" žurnālistu Armandu Puči atklājis, kāpēc parakstījis līgumu ar Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) jaunpienācēju Hantimansijskas "Jugra", kādi bijusi citi piedāvājumi un kādēļ nav izdevies vienoties ar Rīgas "Dinamo".
Jau ziņojām, ka Latvijas izlases vārtsargs Edgars Masaļskis parakstījis līgumu uz nākamo sezonu ar KHL debitanti "Jugra" no Hantimansijskas. Sarunā ar "Sporta Avīze +" Edgars atklājis, ka ļoti vēlējies palikt Rīgā un spēlēt "Dinamo".
"Mana prioritāte visu laiku bija Dinamo – tā tomēr ir mana pilsēta un mana komanda, te ir mani līdzjutēji! Kad sākām sarunas, sapratu, ka būs sarežģīti. Meklēju kompromisu – sākumā Rīgai piedāvāju to pašu līguma apjomu, ko man bija gatava maksāt Minska. Viņi atteicās," sarunu procesu ieskicēja vārtsargs. "Kad ieraudzīju Karlsona algu, kas bija nopublicēta zviedru avīzēs, sapratu, ka viņi patiesībā ir iedevuši gandrīz to pašu līgumu, ko prasīju es.[..] Mēs [ar aģentu] pat nolaidām ciparu zemāk par Karlsona publiskotajiem skaitļiem, taču tas nenostrādāja."
Garāku sarunu ar Masaļski iespējams izlasīt "Sporta Avīze +": sportaavize.lv: Masaļskis: Es ļoti gribēju spēlēt Rīgā
+48 [+] [-]
+45 [+] [-]
P.S. piedodiet par necenzētiem vārdiem, bet šobrīd esmu dusmīgs
+171 [+] [-]
+41 [+] [-]
Es pat ceru,ka šogad Sējējs kkādā veidā izgāzīsies,jo bišs galvā sakāpis.
+40 [+] [-]
+67 [+] [-]
+53 [+] [-]
+21 [+] [-]
Es labāk Arēnā skatos kā Edža spēlē, nevis kautkādi ārzemnieki. (Runa iet par vārtusargiem).
Kur ir garantija ka tas amerikānis būs baigais vilcējs???
+79 [+] [-]
+10 [+] [-]
+15 [+] [-]
-3 [+] [-]
Bet kā ir,tā ir ! Jāsamierienas!
+6 [+] [-]
+17 [+] [-]
+12 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tomeer Masaljski vajadzeeja atstaat ,jo nebuus Pruseka , tach nedriikst tagad panjemt uzreiz 1. un 2. vartusargu nezinot kaa vinjsh speelees Dinamo rindaas _!!!
+9 [+] [-]
Sākās Jau viss ar Cipuli jopcik
-2 [+] [-]
+39 [+] [-]
P>S. Smieklīgi ka pumpainajiem pat vasarā kad Bērziņš ar Laviņu sauļojas uzradusies nīstā persona, kura pie visa vainīga
+4 [+] [-]
ne velti ir teiciens-nesaki hop pirms neesi parlecis...Sējējs izblamējies...vinjam nekads atvalinajums nepienakas
+12 [+] [-]
+9 [+] [-]
Tas ka klubs un spēlētājs nespēja vienoties ir normāla parādība visā pasaulē.
Cits jautājums ir tas, ka Parkinsona slimības nomakto Ulmani jau nu noteikti nedrīskt laist netuvumā ne Dinamo, ne Latvijas valdības vadīšanai...
Sējējam kaut ko pārmest ir stulbi cik viņam ir nauda tik ir... zviedrs bija reāls NHL 2. vārtsargs tobiš Skudra savos labākajos gados, līdz tam līmenim Edžam joprojām ir patālu. Savukārt pēc publiski pieejamā amītis saņems ~ tik pat cik Edgaram bija šogad...
+19 [+] [-]
Un lai viņš nezaudē formu šajā klubā!!
Veiksmi Edžam!!
+14 [+] [-]
Protams, tagad vajadzēs aizsargus pa krieviski lamāt pārsvarā, ziema auksta.
Novēlam veiksmi. Žēl, ka Sējēja skatījumā labāks ir kaut kāds amerikānis nekā pašmāju sevi labi jau apliecinājušais Edža.
Izlases interesēs, varbūt labi, ka pāris vēl veči ir aizgājuši karts savā klubā - būs motivācija un vēl daudz kas, ko neredzējām šogad.
Veiksmi Edgaram.
+13 [+] [-]
Liekat man tos minusus kaut vai 1000, bet neredzu kas Masalski ir tik neaizvietojams ... ja butu gribejis palikt Riga pie saviem faniem, atd butu piekritis par to naudu ko piedavaja rigaa, tagad lai spele tales zilajas, apr svu naudu ... Masalski loti labi pirmaja sezona aizvietoja Pruseks, neredzu iemeslu kapec Masalskis rigai butu vajadzigs, iznemums patrotiski iemesli ...
+20 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
+45 [+] [-]
Divas sezonas ir nokomplektējis play-off komandu. Ceram uz 3o reizi.
+20 [+] [-]
kas attiecas uz Sējēju, tad grūti pateikt kur beidzas viņa/Šuplera kompetence un kur sākas Savicka&Co. bet, ja sarunas patiešām tiek risinātas līdzīgā stratēģijā kā atstāsta Masaļskis/Sorokins/Ozoliņš/Jerofejevs, tad tas patiešām nav smuki. bet te atkal grūti saprast kas nosaka šo sarunu stratēģiju - Sējējs vai Savickis. bet katrā gadījumā, katram ir svarīgākas savas intereses un no malas grūti pateikt kurš ir efektīvākais veids no RD puses, lai sasniegtu max labumu