TwitterSējējs: ''Cipulis pats vēlējās mainīt komandu''
@UlvisBrozhe
Foto: Elmārs Rudzītis, f64
Kontinentālās hokeja līgas (KHL) kluba Rīgas ''Dinamo'' ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs intervijā ''Sporta Avīzei'' atklāja, ka Mārtiņš Cipulis pats vēlējies nomainīt komandu, pastāstot arī par citām komandas komplektācijas īpatnībām.
''No tiem, ar kuriem runājām un diskutējām, mierīgi var uztaisīt vēl vienu komandu,'' intervijā atzīst Normunds Sējējs, ''Dinamo'' ģenerālmenedžeris. ''No latviešiem gribējām, lai paliek Edgars Masaļskis, taču vienoties neizdevās. Mārtiņš Cipulis pats vēlējās mēģināt Habarovskā, - piedāvājām ilgtermiņa līgumu, taču viņš nolēma riskēt un mēģināt. Nav jau vairs nekāds jaunais, - 30 gadi, pats saprot, cik spēlējis un cik iemetis.''
''Krievijā Markam Hartiganam cena nav pieaugusi. Šogad viņš ir lētāks,'' izmaiņas algā komentēja Sējējs. ''Krisu Holtu ieteica Kaspars Daugaviņš. Teica, ka aģents piedāvājis parakstīt stulbu līgumu, tāpēc neizdodas izsisties līdz NHL. Kāpēc ne, it sevišķi, ja meklējam otro vārtsargu? Turklāt viņš ir salīdzinoši lēts, lai gan, - domāju, tas ir viņa lielākais līgums līdzšinējā karjerā. Domāju, nākamajā sezonā varētu būt mūsu 1. vārtsargs.''
''Troters īsti negribēja braukt. Zināja, ka ir labs līmenis, taču viņam bija bail. Caur aģentu iedevām Hartigana numuru, tāpat viņš sazinājās ar Holtu, uzzināja, ka viss ir kārtībā un bija ar mieru mēģināt,'' par uzbrucēja Broka Trotera iepazīšanos ar ''Dinamo'' stāstīja Sējējs, komentējot arī vārtsargu jautājumu: ''Nekas neizdevās ar Henriku Karlsonu, bet Mikaels Telkvists bija nākamais rindā. Nav ko slēpt, - runājām arī ar Martinu Gerberu, viņš bija ar mieru braukt uz Rīgu, taču vienīgi gadījumā, ja nav līguma no NHL. Tādu piedāvāja, tāpēc mums palīdzēs Telkvists.''
Pilnu interviju ar Normundu Sējēju lasiet šīs nedēļas ''Sporta Avīzē''.
+67 [+] [-]
+27 [+] [-]
tieši tā....
+12 [+] [-]
+21 [+] [-]
+102 [+] [-]
+28 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+9 [+] [-]
RD visu so sezonu laika ir izcelusies ka komanda ar VISLABAKO selekcijas darbu, labs selekcijas darbs nav ka MnD vai SKA sagrabties pec iespejas labakus speletajus, bet dabut labus speletajus par zemaku cenu, tadus speletajus, kas tava komanda nestu legionara cienigu pienesumu.
+1 [+] [-]
+12 [+] [-]
Pats tā paanalizē ko pateici-tad jau sanāk ka tikai bagāti klubi var veikt pārdomātu selekciju. Pārdomāta selekcija ir tad kad Tu ļoti rūpīgi izvēlies spēlētājus uz konkrētām vietām ar konkrētu mērķi tos pērc, izejot no savām iespējām.
Tieši otrādi vairākas TOP komandas veic nepārdomātu selekciju-pērk visu ko var dabūt-ka tikai skaļš vārds. Vai Minskas Dinamo bija pārdomāta selekcija/tā gan nav TOP komanda/.
Māc šaubas vai SKA komanda būs tā uz ko viņi paši cer-jo iet runa tikai par Gagarina kausu..
Dinamo visu cieņu ka ar mazām finansēm tik veiksmīgi iegādājās spēlētājus-pirmā sezonā bija lieliski, pirms gada vidēji bet ar pluss zīmi, šogad izskatās labi-daudz kas būs atkarīgs no Trotera iespēlēšanās, domāja ka Hartigans, Surovijs būs labi, Karamnovs jauns, bet neslikts/protams ka nebūs līderis komandā, bet tas nav viņa uzdevums/.
Kādreiz varbūt pārlasi ko pats esi samurgojis-nevajag spļaut visu ārā kas ienāk prātā. Labi ka pats atzini ka Dinamo ir nabagi-tad padomā kā 24 komandu konkurencē mēs bijām 10 un 13 vietā-vai tad nav lieliski priekš ,,nabagiem,,.
+9 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
Kāda nozīme mūsdienu hokejā ir tām piramīdām, galvenajās komandās tāpat netiek spēlēt jaunie un pārdot viņus lai būtu piķi arī nevar, paliek tikai skaisti vārdi un nekas vairāk.
-3 [+] [-]
Vienkārši es cenšos pa graudiņam savākt visu info kopā, un tad mazliet paanalizējot izveidojas zināma kopaina. Protams,ka es nepretendēju uz kaut kādu neapstrīdamu taisnību.
+6 [+] [-]
-4 [+] [-]
Kā jau rakstiju, tad RD veikt nopietnu selekciju traucē ierobežotie līdzekļi jeb aklai vistai arī trāpās uzknāpt pa graudam.
Pamēģini atcerēties cik iepriekšējās divās sezonās caur RD izgāja leģionāri,un cik no viņiem patiešām bija ļoti labi. Nākošā sezona neskaitās, jo tur vel zinātnieki strīdās,kas no Sējēja darba sanāks.
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
tajā darbā pārsvarā viss uz ieteikumiem vien balstās... kāds iesaka, tad paņem un pārbauda.. nav jau tā ka Daugaviņš teica lai ņem, un Sējējs uz dullo ņēma klausot Dagaviņam... utt.
+3 [+] [-]
Vēl pirms gada tikai Petrovickis bija slikts un Sperle protams garām-tā kā neveiksmes selekcijā ir, bet plusi jūtami ieliek-Hossa, Pruseks, Hartigans, Elisons, Novaks, Vestkots, R.Petrovickis pluss, Iguldens arī pluss-varbūt daži gaidīja vairāk, bet kopumā bija neslikts.
Izejot no finansēm - ļoti laba selekcija.
Selekciju vērtē par pamatu ņemot finansiālās iespējas un galarezultātu-kādu ieguldījumu dod spēlētāji.
Pats padomā ko tu saki slikta selekcija, mazs budžets - bet rezultāts ir - kas tad dod rezultātu-vai tikai veiksme, jeb tomēr kaut kas cits.
[+] [-]
+8 [+] [-]
ir bijusi svaki kadri(svets, sperle, jaunakais bralis petrovickis), bet nemot ta, pa lielam RD savu selekcijas darbu veic lieliski. hossa, Hartigans, Elisons, novaks, vecais petrovickis, pruseks, vestkots, ari Iguldens un Karija nebija slikti, tik nepaveicas.
sis sezonas legionari vispar izsktas es teiktu lieliski. divi lieliski vartsargi(turklat viens no tiem ir eiropas limeni zinams vards), Hartigans, Surovijs, Trotters, karamnovs jauns un itka parspektivs. sosezon vismaz pagaidam skiet, ka no tiem, kas nemti ka lideri visi tadi ari ir un bus. labs selekcijas darbs ir gadijums ar Suroviju, speletajs ar NHL pieredzi kurs spelejot eiropa ir nolaidies zemu jo zemu, bet Sejejs un Suplers redzeja vinu sava komanda un re, speletajs kurs zviedrija nebija vajadzigs KHL ir viens no lideriem un patiesam produktivs.
labs selekcijas darbs ir salikt komandu kopa ta lai ta darbotos ka sveices pulkstenis. arkartigi svarigi ir ari skatities uz speletaju ka personibu, vai nebus konflikti u.t.t.
un tev ka MnD fanam vispar vajadzetu stavet klusu par tadu jautajumu ka speletaju selekcija. tu atbalsti viskro.pligako komandu KHL, komandu kura meklejot speletajus netiek nemts vera nekas cits ka tikai statistika, par tadam Sejeja un citu normalu menedzeru darba ipatnibam ka painteresesanas par speletaja rakstura ipasibam, darba spejam u.t.t. nemaz nerunajot. ir laba statistika, ir skals vards? nac uz MnD!
ka tu doma, kapec RD MnD ir izcirtusi ka mazos jau divus gadus pec kartas, kapec RD divus gadu pec kartas starp komandam ar mazu budzetu ir visaugstak? tas ir labs generalmenedzera darbs un smalks skautings(saubos vai minska un lielakaja dala citu KHL komandu vispar kads zin ko nozime vards skautings).
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Kā pierādija pagājušā sezona,tad pirmsezonā itin braši spēlējošie leģionāri sezonas laikā nekādi labie spēlētāji viss nebija. Jā, varbūt Karijas sezonu stipri sabojāja sezonas sākumā gūtais smadzeņu satricinājums.
Piedod,bet es tomēr palikšu pie sava,ka RD selekciju virza finansu aspekti, un nevis selekcija šī jēdziena pasaulē pieņemtā prakse.
+3 [+] [-]
Kapēc izcelt tik pagajušo sezonu? ņemam abas kopā - koamnda izpilda uzdevumu. Kā tas iespējams ar sliktu selekciju un švakiem leģionāriem?
Izskaidro pēdējo teikumu, sanāk ka citur pasaulē finanses un selekcija ir šķirtas. Runā Tu gudri bet virspusēji - stāsti tagad smalkāk, lai parastā tauta var saprast! Kā dara pasaulē?
+6 [+] [-]
Ja vinjsh ar 3 mazaako budzetu speej tikt PO, tad domaajams ka speleeetaaju izveele ir OK, protams ka gadaas ar kaadu apdedzinaaties, bet taads vinjam darbs nu nav reaali 100 % ar visiem traapiit, NHL GM to pat nevar
+8 [+] [-]
[+] [-]
Un piekrītu - Gribētos zināt, kāpēc tur viss tā ar Sorokinu izvērtās ..
+3 [+] [-]
tu to visu ko sejejs saka nenem vera, itka nemaz neko tadu nebutu lasijis, atnak viena karsejmeitene svets, izsplauj vienu teikumu, ka aizsutijis sejejam savu dideo un viss. Ivars skaidri un gaisi zin, ka svets ir panemts tikai noskatoties vienu video. nenemot vera to, ka sejejs noteikti ilgi un dikti petija un interesejas par vinu ka par cilveku un mekleja par vinu atsauksmes. ja reiz svets ir pateicis, ka vins sejejam ir aizsutijis savu video un tur ari spele tad viss, tava prata Sejejs svetu ir panaemis tikai noskatoties to vienu video un ne parko vairak pat neinteresejoties. pat ja sejejs teiktu, ka petijis svetu menesiem ilgi, slepies pie vina majas krumos un slepus petijis ar kuru kaju vins kapja ara no gultas, tikunta tu to nenemtu vera, un paliktu pie sava, ka svets ticis komanda, jo suplers noskatijies 2min garu video un pienemis lemumu. zin ka to sauc? par aprobezotibu