Jā, nu... Elisonam bija 101% iespēja.
uzreiz pēc momenta viena daļa tribīņu vienojās kopīgā sauklī: E-li-son! E-li-son!

"Pat pie mūsu diezgan viduvējās spēles mums vienalga bija iespēja uzvarēt." - mazliet pašpārliecināti

Tas ka šī sērija nebeigsies ar 4 spēlēm bija jau no paša sākuma skaidrs.
Tagad viss atkarīgs no tā kurai komandai būs labāks fiziskais un raksturs. Taktiskā plānā komandas vienu otru ir tik labi iepazinušas,ka diezvai kaut ko baigi neredzēto var izdomāt.
Nu,protams,RD liktenis ir Masaļska rokās.

Nē Dinamo ir labāks!

Es domaaju ka MVD un Dinamo seeriju uzvarees kaads no vaartsargiem. Manaa skatiijumaa, kuras komandas vaartsargs nostaavees vislabaak, taa komanda arii uzvarees, jo speeles stils abaam ir identisks. Vieniigaa probleema mums ir tajaa, ka Edzjam ir veseliibas probleemas, bet Garnets ir lieliskaa formaa. Gribeetos jau tomeer lai Pruseks atgriezhas komandaa un ir kaa backup Edzjam. tomeer droshaak nekaa Erviins.

ho ho hō

Edgara atgriešanās var izrādīties noteicošais faktors šajā sērijā... lai man piedod Martins, bet Edža ar savām emocijām ir viens no komandas līderiem, nemaz nerunājot par teicamo spēli vārtos...

Tāpat lielu lomu spēlēs Jūļa "avantūrisms", jo šobrīd vairāki mūsu līderi izskatās pamatīgi noguruši (Hossa, Dārziņš un Ņiživijs vakar bija uzkrītošākie). Varbūt pienācis laiks nodot vijoli svaigāko rokās? (Bukartam un Arnasonam vakar bija pirmās spēles sērijā, un abi kopā ar Meiju izskatījās ļoti labi). Aizsargu spēle vakar bija visnotaļ pārliecinoša, un man nevilšus iešāvās prātā - varbūt kādu no nogurušajiem uzbrucējiem aizstāt ar Ozo, nejaucot ārā vakardienas pārus?

vēl viena piebilde, man prieks, ka Jūlis tika pāri personīgai nepatikai (pamatotai) pret amerikāni, jo lai vai kāds, bet Arnasons>Bērziņš

Vienmēr jau var atrast vainīgo, taču, beigās uzvar tie, kam komanda spēlē labāk (ar mazāk kļūdām), nevis konkrēti spēlētāji.

putnz rakstīja: Edgara atgriešanās var izrādīties noteicošais faktors šajā sērijā... lai man piedod Martins, bet Edža ar savām emocijām ir viens no komandas līderiem, nemaz nerunājot par teicamo spēli vārtos...

Tāpat lielu lomu spēlēs Jūļa "avantūrisms", jo šobrīd vairāki mūsu līderi izskatās pamatīgi noguruši (Hossa, Dārziņš un Ņiživijs vakar bija uzkrītošākie). Varbūt pienācis laiks nodot vijoli svaigāko rokās? (Bukartam un Arnasonam vakar bija pirmās spēles sērijā, un abi kopā ar Meiju izskatījās ļoti labi). Aizsargu spēle vakar bija visnotaļ pārliecinoša, un man nevilšus iešāvās prātā - varbūt kādu no nogurušajiem uzbrucējiem aizstāt ar Ozo, nejaucot ārā vakardienas pārus?

vēl viena piebilde, man prieks, ka Jūlis tika pāri personīgai nepatikai (pamatotai) pret amerikāni, jo lai vai kāds, bet Arnasons>Bērziņš

Edžam vienkārši ir milzīgs veiskmes faktors, stāv viņš diezgan kaitinoši, visa augša vienmēr ir tukšā, bet kā jau visiem zināms vārtu sarga lielākie draugi ir haļava un štanga!

ivaram beerniibaa lika staaveet vaartos bez maskas!!!

...bet mēs esam labāki

Raitcha rakstīja: Edžam vienkārši ir milzīgs veiskmes faktors, stāv viņš diezgan kaitinoši, visa augša vienmēr ir tukšā, bet kā jau visiem zināms vārtu sarga lielākie draugi ir haļava un štanga!

khl vispār neesmu redzējis, ka kāds ripas baigi celtu. Olimpiskajās tāpēc ar samizoja, ka visi tik pa augšējiem 9iekiem meta, bet šeit pat apspēlējot nevar pārcelt pāri kājsargam, bet nu tās ir uzbrucēju problēmas un, ja nejēdz pārmest pāri, tad nav ko ar lēkāt, manuprāt.

IIZ 70 rakstīja: Tas ka šī sērija nebeigsies ar 4 spēlēm bija jau no paša sākuma skaidrs.
Tagad viss atkarīgs no tā kurai komandai būs labāks fiziskais un raksturs. Taktiskā plānā komandas vienu otru ir tik labi iepazinušas,ka diezvai kaut ko baigi neredzēto var izdomāt.
Nu,protams,RD liktenis ir Masaļska rokās.

Man šķiet ka RD liktenis ir Masaļska kājās.

Augstsolis Biezpienkūkā rakstīja: khl vispār neesmu redzējis, ka kāds ripas baigi celtu. Olimpiskajās tāpēc ar samizoja, ka visi tik pa augšējiem 9iekiem meta, bet šeit pat apspēlējot nevar pārcelt pāri kājsargam, bet nu tās ir uzbrucēju problēmas un, ja nejēdz pārmest pāri, tad nav ko ar lēkāt, manuprāt.

Tā jau ir meisterība!
Pieļauju, ka 50% no mūsu uzbrucējiem nav problēmas 9ītnieku iemest, bet iemest 9ītniekā kustībā vai ar spēlētāju uz kakla tas gan ir jāmāk.

elninjo2 rakstīja: Man šķiet ka RD liktenis ir Masaļska kājās.

ivara ausiis!!

hari,neliekuljo.neticu,ka Jums bija,ir vienalga,vai muusu vaartos staav edgars,vai kaads cits.
tas pats attiecinaams uz juusu vaartu viiru.nebuus Jums garneta,nebuus Jums nekaa!

cesars rakstīja: hari,neliekuljo.neticu,ka Jums bija,ir vienalga,vai muusu vaartos staav edgars,vai kaads cits.
tas pats attiecinaams uz juusu vaartu viiru.nebuus Jums garneta,nebuus Jums nekaa!

Edgars vairāk tiek saaudzēts, domā Znarokam viegli savas izlases labāko vārtu vīru mocīt

Nee RD ir specigaks ja tikai ne tas traumas

Pat "SKA" hokejisti un trenneris nebij tik pashparliecinai! Protams vinji bij paredzejushi muus uzvareet,bet nereizi neteica ka, vinji ir par mums labaaki,vai ka speleeja ljoti slikti un muus gandriiz uzvareeja utt!! Man liekas Znarokam naksies smagi vilties,jo var gadities ka atlikushaas speles vinja vaditaa komanda ari turpinaas speleet tikpat 'viduveji' kaa vakar!!! Znaroka komandu no SAGRAAVES vakar glaaba Gaarnets,vaitad Znariks to nepamanija???

Raitcha rakstīja: Tā jau ir meisterība!
Pieļauju, ka 50% no mūsu uzbrucējiem nav problēmas 9ītnieku iemest, bet iemest 9ītniekā kustībā vai ar spēlētāju uz kakla tas gan ir jāmāk.

njā, skumji to atzīt, taču lieliski šo faktu pierādīja Slovākijas izlase, kas ja atmiņa neviļ sameta mums 5 no 6 ripām tieši devītniekos...

canabis team rakstīja: Pat "SKA" hokejisti un trenneris nebij tik pashparliecinai! Protams vinji bij paredzejushi muus uzvareet,bet nereizi neteica ka, vinji ir par mums labaaki,vai ka speleeja ljoti slikti un muus gandriiz uzvareeja utt!! Man liekas Znarokam naksies smagi vilties,jo var gadities ka atlikushaas speles vinja vaditaa komanda ari turpinaas speleet tikpat 'viduveji' kaa vakar!!! Znaroka komandu no SAGRAAVES vakar glaaba

Gaarnets,vaitad Znariks to nepamanija???

Man ar patiik raksts sis, bet Znaroku es seit neredzu ,laikam jau taadu mulku kaa Tu seit netruukst ,ja pat nejeedz kartiigi rakstu izlasiit

Jāuzvar arī šodien lai Vītoliņš un CO varētu izgudrot jaunas atmazgas!

[quote kurmeens]
Kaada starpiiba jefinj? Vitolinsh runaa ar Znaroka vardiem! Baigais experts juties,jeb esi iemilejies Znaroka usaas? Ko ardies? izdzer savau nervu zalju ikdienas devu un tad naac portalaa zinjas lasiit!

Vītoliņam laikam jau galvā sakāpis! "Viduvējā spēle" !

Vītoliņam pārāk daudz "ja", lai komentārs skaitītos konstruktīvs

canabis team rakstīja: [quote kurmeens]
Kaada starpiiba jefinj? Vitolinsh runaa ar Znaroka vardiem! Baigais experts juties,jeb esi iemilejies Znaroka usaas? Ko ardies? izdzer savau nervu zalju ikdienas devu un tad naac portalaa zinjas lasiit!

Chali es ikdienaa nepiipeeju , atskriiba no Tevis 2. Vnk besii taadi dau** kaa Tu kuri neredz talaak pa degungalu

viduvēja spēle tāpēc,ka Dinamo neļāva labāk nospēlēt

komandas cīņas spars un saliedētība, un masaļska lieliskā spēle ir divas nešķiramas lietas, nevajadzētu tās atdalīt

Vītoliņš sāk piekopt krievu stilu, kāds no komandas ir pie zaudējuma vienmēr vainīgs.

Nazītis rakstīja: Vītoliņš sāk piekopt krievu stilu, kāds no komandas ir pie zaudējuma vienmēr vainīgs.

Ja žurnālists lūdz nosaukt zaudējuma iemeslus un kas varēja būt savādāk, ko pēc tavām domām ir jāatbild? Nav gadījumā jānosauc, kas nesanāca un kas varēja sanākt labāk? Tieši tas ko šai rakstā saka Vītoliņš.... Kāds jautājums tāda atbilde!

Negribas piekrist,ka VISU izšķīra Elisona neprasme.
Tikpat labi iepriekšējā mačā visu izšķīra ar muguru gūtie vārti,kas ir tikpat reti,kā Elisona šedevrs.
Vai arī Kadirova aklums,attiecībā uz Dinamo asinīm.

jenotpauris rakstīja: ivaram beerniibaa lika staaveet vaartos bez maskas!!!

kas ir Ivars???

Ko nu d...rs , Hari, labāk nāc nākamgad mūsējos trenēt !

Leflērs rakstīja: Ko nu d...rs , Hari, labāk nāc nākamgad mūsējos trenēt !

priekš kam, lai Ābols strādā...

Raitcha rakstīja: priekš kam, lai Ābols strādā...

agree