TwitterŅiživijs: "Arī mūsu vārtos ir kritušas tādas ripas"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Krievijas interneta portāls gazeta.ru pēc vakardienas KHL spēles starp Maskavas „Spartak” un Rīgas „Dinamo” (2:3) nointervēja pāris mača dalībniekus. Aleksandrs Ņiživijs piekrita, ka mūsējiem lielā mērā ir paveicies. Taču viņš uzsvēra, ka bijuši arī gadījumi, kad noticis tieši pretēji.
„Dinamo” uzbrucējs Aleksandrs Ņiživijs: „Centāmies spēlēt sīkstu hokeju – ne jau lai neļautu pretiniekam izvērsties, bet gan vienkārši ļoti stingri aizsardzībā. Kā arī ikvienā laukuma vietā iesaistīties divcīņās, lai pretiniekam nebūtu tīru momentu. Vienīgi pelnījām par daudz noraidījumu, kas varēja dot sliktu rezultātu. Pirms mača nedomājām par faktu, ka pret „Spartak” līdz šim labi veicies – katra spēle sākas no jauna, vienkārši katru reizi cenšamies uzvarēt un šoreiz tas izdevās.” Atbildot uz žurnālista izteikumu, ka visu gūto vārtu gadījumos rīdziniekiem palīdzējusi veiksme, Ņiživijs atbildēja: „To nevar noliegt. Neko nepadarīsi, arī mūsu vārtos šādas ripas ir lekušas iekšā. Tā ir spēle un bez veiksmes neiztikt. Arnasons? Redziet, divus vārtus iemeta, tātad labs [smejas].”
”Spartak” aizsargs Deniss Bajevs: „Pretinieks spēlēja kā otrais numurs, no aizsardzības, uz priekšu praktiski neejot, īpaši 1. periodā. Uzskatu, ka visi trīs viņu vārti padevās tādi dīvaini. Pie pirmajiem un trešajiem vārtiem ripa kaut kādā veidā pārleca pāri mūsu spēlētāju nūjām un nonāca pie pretinieka. Šos vārtus grūti izskaidrot, jāskatās video. Tomēr vainīgi lielākoties esam paši. Vajadzēja pirmajiem iemest un turēt spēles grožus savās rokās, jo pretinieks, kā jau teicu, gandrīz vispār nedomāja par uzbrukšanu. Uzskatu, ka atdevām „Dinamo” savus punktus.
Mūsu komandu savstarpējo spēli Rīgā redzēju tikai daļēji [Bajevs bija savainots – aut.piez.], bet kopumā „Dinamo” pazīstu labi – mājās tā spēlē agresīvi, kā pirmais numurs, bet izbraukumā tā, kā šodien. Mājās „Dinamo” atdod visus savus spēkus par 150%, ir jūtams nenormāls tribīņu atbalsts. Rīgā ir grūti spēlēt. Vai izjutu Karijas un Arnasona spēku? Godīgi sakot, nē. Viņiem uzbrucēji lielākoties izpildīja aizsardzības funkcijas, bet uzbrukumā pēc manām domām neko neradīja.”
Izmantotie resursi:
gazeta.ru
[+] [-]
bet tagad fortūna bija muusu pusē,tā turēt!!!
-1 [+] [-]
Lai jau mums nav to centru un vispār uzbrucēju, kas varētu spēlēt centrā nemaz tik daudz, bet nez vai viņš ir vajadzīgs.
Ak jā, Spruktu uz malu, nevis centrā...
+22 [+] [-]
+18 [+] [-]
+11 [+] [-]
Visādi gadās un visiem.
+20 [+] [-]
+10 [+] [-]
+6 [+] [-]
-3 [+] [-]
+6 [+] [-]
+14 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
ps. varbut vini domaja ka mes esam parak ierakusies aizsardziba, tapec ka nepamanija ka gandriz 20 min mums bija saja spele jaspele mazakuma.
+11 [+] [-]
+2 [+] [-]
+10 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Lai nu kurā periodā, beet pirmajā jau tiešām mūsējie bija pirmais numurs! Pirmajā per. Spartak vispār neko neparādija!
[+] [-]