Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:134, Did:0, useCase: 3

Antičs: "Kauns FIBA, kauns tiesnešiem"

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Antičs: "Kauns FIBA, kauns tiesnešiem"
Maķedonijas kapteinis Pero Antičs spēlē pret Lietuvu
Foto: www.fibaeurope.com

Maķedonijas vīriešu basketbola valstsvienības pārstāvji uzskata, ka komandas neveiksmēs vainojams Spānijas tiesnesis Huans Arteaga. Preses konferencē pēc spēles ar Lietuvu čempionāta rīkotājiem asus vārdus veltīja Maķedonijas kapteinis Pero Antičs.

Sacensību tehniskā komiteja vakar noraidīja maķedoniešu protestu, apgalvojot, ka atbilstoši FIBA Europe nolikumam, video ieraksts nevar tikt pārbaudīts, lai mainītu spēles galarezultātu. Tiesnešu lēmums neieskaitīt Maķedonijas pēdējo grozu tika atzīts par pareizu, tādējādi Melnkalne guva uzvaru ar rezultātu 81:80. Pēc zaudējuma Lietuvai maķedonieši turpināja kritizēt FIBA lēmumu.

“Kauns FIBA, kauns Eiropas čempionāta rīkotājiem, kauns tiesnešiem,” dusmojās Antičs. “Pirmajā spēlē pret Melnkalni mums bija jāuzvar, taču iznāca citādi. Varu pateikt tikai vienu – vēl draudzības spēlē Spānijā šis tiesnesis (domāts Arteaga) mums teica, “Jūs redzēsiet, kas jums notiks čempionātā.” Tagad saņēmām atriebību. Lietuvas komandai gan vēlu panākumus.”

Spānijas tiesneša darbību kritizēja arī Maķedonijas galvenais treneris Alešs Pipans, savukārt lietuviešu stūrmanis Jons Kazlausks no komentāriem atturējās. Arteaga tiesāja Lietuvas un Maķedonijas spēli, savukārt cīņā pret Melnkalni laukumā strādāja tiesneši no Itālijas, Horvātijas un Polijas.

Izmantotie resursi:
lrytas.lt / Naujienos

  +4 [+] [-]

, 2013-09-06 01:36, pirms 11 gadiem
Spēles rezultātu vakar tā pat nemainītu ! ! !
Varbūt iespējams ledus ir sakustējies , bet to redzēsim tikai pēc EČ

Ceru ka šodien soģi būs uzdevuma augstumos

 +11 [+] [-]

, 2013-09-06 01:45, pirms 11 gadiem
Tiesā sūdīgi, bet šoreiz vairāk jau maķedoniešiem par labu bija. Pirmās 2 tehniskās Lietuvai, savādāk sen jau liels pārsvars būtu. Bet svilpj nesaprotami. Dienvidslāviem jau izdevīgi, viņi visu laiku tēlo un tiesneši iekrīt.

  -2 [+] [-]

, 2013-09-06 01:57, pirms 11 gadiem
Ja 2min māk izsēt 8 punktu pārsvaru, tad nevaino tiesnešus

  +6 [+] [-]

, 2013-09-06 02:32, pirms 11 gadiem
Nūū, tā svilpe pie +4 spēles beigās, kad likās, ka Kalnietim tūlīt iedos nostaigātu, bet beigās iedeva sodu Melnkalnei, bija tāda dīvaina. AntiČs pamatoti uzvilkās. Tiesnešus cietumā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-09-06 03:24, pirms 11 gadiem
kraasutrepe rakstīja: Nu aizstāvat leišus vai ko, bet laikam neredzat patiesību.. Tiesā vnk briesmīgi čempī.. sodus dod kur tie nav, nav pat kontakta...... Leišiem manāmi pietiesāja arī.. riebjas.. Lv jau ar par sliktu dala piezīmes, šodien bērzam labi iedeva sēž uz sola iedod bērzam, pēctam izlabo uz šeļakovu, bet patiesībā sods Freimim bija.. briesmīgi..
nu Berzam iedeva arii to,k ad gaja vinam no tripukut linijas garam. Atkartojuma redzeja, ka vins labi ja ar pirkstu vispar pieskaraas. Bet neko jau teikt nevar, nav jau taa, ka tikai Latvijai par sliktu tiesaa. Tiesasana briesmiga diezgan un strikta, bet uz abam pusem, tapec sudzeties nav ko.

Un galigi nepiekritu tam, ka Makedonijai vajazeja pieskirt uzvaru. Nu nebutu ta bumba nekadi tapat bijusi ieksaa, rauj vai nerauj to tiklinu. Un nebija ne tur apzinaati parauts tas tikls, nedz arii taa nelielaa dripelesanas iztrauceja. pilnigi pareizs lemums no FIBA

 +16 [+] [-]

, 2013-09-06 04:05, pirms 11 gadiem
Pēc U18 čempionāta Rīgā, mana attieksme pret FIBA tiesnešiem ir (un arī paliks vismaz tik ilgi kamēr basketbolā nenotiks kardinālas izmaiņas) maigi sakot neizpratne no kādas ... tādi ir izrauti?!
Nav ne pārskatāmu sodu tiem tiesnešiem, kuri ar neskaitāmām kļūdām vienas spēles laikā padara spēles gala rezultātu par farsu, ne arī iespēju apstrīdēt tiesnešu lēmumus vēl spēles laikā. Nav ne video atkārtojumu kā hokejā, ne trīs iespēju izmantot Hawk Eye kā tenisā.
Tiem, kuri piemirsuši...
U18 Eiropas čempionāta pusfināla spēlē Latvija-Horvātija tiesnešu un sekretariāta pieļauto kļūdu skaits: Kļūda atjaunojot horvātiem 24sek. uzbrukumā, kad bumba netrāpīja pa groza stīpu (1.ceturtdaļa); Kļūdaina piezīme Šmitam par it kā pretinieka klupināšanu (2.ceturtdaļa); strīdīga epizode kad tiesnesis nolika bumbu uz grīdas un sāka skaitīt sekundes, kuras atlikušas mūsējiem lai ievadītu bumbu spēlē no gala līnijas kā rezultātā mūsējie zaudēja bumbu - centra auts; acīmredzama piezīme horvātam apturot Šmitu netiek nosvilpta, bet jau nākamajā horvātu pretuzbrukumā Porziņģis saņem vienlaicīgi 2 piezīmes - gan parasto, gan vēl arī nesportisko piezīmi un viņam spēle ir beigusies. Horvāti maina spēlētāju, kurš metīs soda metienus, bet par to nesaņem tehnisko piezīmi. Pat vēl vairāk - horvāti izmet kopā 5 soda metienus! (3.ceturtdaļa); Un atkal pēc tam kad horvāts netrāpa pa groza stīpu tiek atjaunotas 24 sek. viņu uzbrukumam; Horvāts ar bumbu rokās uzkāpj uz sānu līnijas, atmetot bumbu atpakaļ laukumā, bet tiesneši atdod bumbu ievadīt spēlē horvātiem; horvāts acīmredzami nostaigā un iemet izšķirošo tālmetienu, bet tiesnesim viss liekas noteikumu robežās.

  +4 [+] [-]

, 2013-09-06 05:07, pirms 11 gadiem
noladets rakstīja: Un galigi nepiekritu tam, ka Makedonijai vajazeja pieskirt uzvaru. Nu nebutu ta bumba nekadi tapat bijusi ieksaa, rauj vai nerauj to tiklinu. Un nebija ne tur apzinaati parauts tas tikls, nedz arii taa nelielaa dripelesanas iztrauceja. pilnigi pareizs lemums no FIBA
Ja tāda būtu motivācija, tad varbūt varētu teikt, ka pareizs lēmums. Bet pamatojums bij tāds, ka vnk nav paredzēts skatīt atkārtojumu un viss, lai tur kaut plūdi un zemestrīce. Un tas gan ir pavisam stulbi.

     [+] [-]

, 2013-09-06 07:24, pirms 11 gadiem
i'm so dunk rakstīja: Nūū, tā svilpe pie +4 spēles beigās, kad likās, ka Kalnietim tūlīt iedos nostaigātu, bet beigās iedeva sodu Melnkalnei, bija tāda dīvaina. AntiČs pamatoti uzvilkās. Tiesnešus cietumā
Ne gluži nostaigāja, bet domāju tīri nozaga to bumbu.

  +1 [+] [-]

, 2013-09-06 07:28, pirms 11 gadiem
Bet runājot par FIBA.

Maķedonijas - Melnkalnes spēlē atkārtojums nevis bija jāskatās pāris stundas pēc spēles, bet gan uzreiz. Un tad varētu ieskaitīt/neieskaitīt metienu, nevis pēc tam paziņot, ka neskatīsies, jo video nevar mainīt spēles rezultātu.

Un FIBA statistiķi un mājas lapas apkopotāji ir tiešām lēni un ne sevišķi gudri. Nu nav tā, ka tur strādātu 2 cilvēki un visu darītu. Nez kāpēc NBA uzreiz pēc spēles ir apraksts, video un pareiza statistika.

Par tablo ko rāda ekrānā vispār nerunāsim. Vakar Melnkalne pret mums sāka spēli jau ar piezīmju normu. Nez kad pazuda tas 5? 3. spēles minutē vai?!?! Mūsu pirmā spēlē Meijerim otrs bloks pazudis, tagad pazuda Strēlnieka pārtvertā bumba(ko nu tiešām savādāk nevar nosaukt, kā pārtverta bumba)

  +1 [+] [-]

, 2013-09-06 07:29, pirms 11 gadiem
noladets rakstīja: nu Berzam iedeva arii to,k ad gaja vinam no tripukut linijas garam. Atkartojuma redzeja, ka vins labi ja ar pirkstu vispar pieskaraas. Bet neko jau teikt nevar, nav jau taa, ka tikai Latvijai par sliktu tiesaa. Tiesasana briesmiga diezgan un strikta, bet uz abam pusem, tapec sudzeties nav ko.

Un galigi nepiekritu tam, ka Makedonijai vajazeja pieskirt uzvaru. Nu nebutu ta bumba nekadi tapat bijusi ieksaa, rauj vai nerauj to tiklinu. Un nebija ne tur apzinaati parauts tas tikls, nedz arii taa nelielaa dripelesanas iztrauceja. pilnigi pareizs lemums no FIBA
Tad jau mož visiem "nejauši" jārausta tīkliņš
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2013-09-06 08:05, pirms 11 gadiem
Pilnībā piekrītu viņam! Paši atceramies, kas notika te pat Rīgā, kad mūsu u-18 izlase spēlēja pusfinālu pret Horvātiju!

     [+] [-]

, 2013-09-06 08:18, pirms 11 gadiem
“Kauns FIBA, kauns Eiropas čempionāta rīkotājiem, kauns tiesnešiem,” dusmojās Antičs. “Pirmajā spēlē pret Melnkalni mums bija jāuzvar, taču iznāca citādi. Varu pateikt tikai vienu – vēl draudzības spēlē Spānijā šis tiesnesis (domāts Arteaga) mums teica, “Jūs redzēsiet, kas jums notiks čempionātā.” Tagad saņēmām atriebību. Lietuvas komandai gan vēlu panākumus.”

Kaut kāds sviests sarakstīts.. Arteaga tiesāja Maķedonijas-Lietuvas spēli, bet te tiek piesaukts kā galvenais vainīgais zaudējumā pret Melnkalni, ko īstenībā tiesāja pavisam citi tiesneši... VAJAG TAČU IEDZIĻINĀTIES, KO RAKSTAT!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-09-06 08:43, pirms 11 gadiem
Bezjēdzīgi cīnīties ar tiesnešiem sniedzot šādus paziņojumus.
Latvijā tiesnešu mafija nav ne par matu labāka, pērkona aizkulišu darbību ir izjutusi ne viena vien komanda. Vai tie ir baloni,ventiņi, vai zemākās līgas komandas. Izņēmums ir VEF vēlmes, kad reāli par finālā pieļauto kļūdu bija jānoņem Latiševs, bet noņēma pārmijnieku V.Ozolu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-09-06 09:31, pirms 11 gadiem
tiesneši arī ir tikai cilvēki, vienreiz spēlē kļūdīties- to vēl var piedot, bet tik un tā, viņi ir trīs uz laukuma, video viņiem ir pieejams, bet tā vietā, lai to noskatītis, viņi sagādā Maķedonijai zaudējumu, kur 3 sekunžu laikā bija 2 kļūdas, tas briesmīgi!
Latvijas spēlē tiešām šķita, ka bieži vien dot nepareizajam spēlētājam piezīmes, un ne tikai mūsu komandai, arī pretiniekiem!

  -3 [+] [-]

, 2013-09-06 09:31, pirms 11 gadiem
mareks2 rakstīja: Pēc U18 čempionāta Rīgā, mana attieksme pret FIBA tiesnešiem ir (un arī paliks vismaz tik ilgi kamēr basketbolā nenotiks kardinālas izmaiņas) maigi sakot neizpratne no kādas ... tādi ir izrauti?!
Nav ne pārskatāmu sodu tiem tiesnešiem, kuri ar neskaitāmām kļūdām vienas spēles laikā padara spēles gala rezultātu par farsu, ne arī iespēju apstrīdēt tiesnešu lēmumus vēl spēles laikā. Nav ne video atkārtojumu kā hokejā, ne trīs iespēju izmantot Hawk Eye kā tenisā.
Tiem, kuri piemirsuši...
U18 Eiropas čempionāta pusfināla spēlē Latvija-Horvātija tiesnešu un sekretariāta pieļauto kļūdu skaits: Kļūda atjaunojot horvātiem 24sek. uzbrukumā, kad bumba netrāpīja pa groza stīpu (1.ceturtdaļa); Kļūdaina piezīme Šmitam par it kā pretinieka klupināšanu (2.ceturtdaļa); strīdīga epizode kad tiesnesis nolika bumbu uz grīdas un sāka skaitīt sekundes, kuras atlikušas mūsējiem lai ievadītu bumbu spēlē no gala līnijas kā rezultātā mūsējie zaudēja bumbu - centra auts; acīmredzama piezīme horvātam apturot Šmitu netiek nosvilpta, bet jau nākamajā horvātu pretuzbrukumā Porziņģis saņem vienlaicīgi 2 piezīmes - gan parasto, gan vēl arī nesportisko piezīmi un viņam spēle ir beigusies. Horvāti maina spēlētāju, kurš metīs soda metienus, bet par to nesaņem tehnisko piezīmi. Pat vēl vairāk - horvāti izmet kopā 5 soda metienus! (3.ceturtdaļa); Un atkal pēc tam kad horvāts netrāpa pa groza stīpu tiek atjaunotas 24 sek. viņu uzbrukumam; Horvāts ar bumbu rokās uzkāpj uz sānu līnijas, atmetot bumbu atpakaļ laukumā, bet tiesneši atdod bumbu ievadīt spēlē horvātiem; horvāts acīmredzami nostaigā un iemet izšķirošo tālmetienu, bet tiesnesim viss liekas noteikumu robežās.
Nu bija tās beigas kādas bija, bet nevajag jau visu vienā katlā mest, lai radītu kaut kādas sazvērestības teorijas pamatu. Pie izmestā gala auta tā dara diezgan bieži, kad kāda komanda velk garumā ar autu izmešanu. Tur nu nav ko vainot tiesnešus par to, ka mūsējie paši nopūdelēja situāciju. Un par Porziņģa 2 pēdējām piezīmēm arī nav ko gaudot, jo tur viss bija pareizi - Porziņģis palaida garām spēlētāju un uzsita piezīmi, pēc svilpes acīmredzot no tā, ka pašam spēle neiet, dusmās vēl parāva horvātu par ko saņēma nesportisko. Elementāra spēlētāja nesavaldība un stulbība izšķirošā brīdi (ko droši vien var norakstīt uz jaunību un emocijām), bet tiesnešu vaina šajā epizodē ir tik cik melns aiz naga.

     [+] [-]

, 2013-09-06 10:22, pirms 11 gadiem
mareks2 rakstīja: Pēc U18 čempionāta Rīgā, mana attieksme pret FIBA tiesnešiem ir (un arī paliks vismaz tik ilgi kamēr basketbolā nenotiks kardinālas izmaiņas) maigi sakot neizpratne no kādas ... tādi ir izrauti?!
Nav ne pārskatāmu sodu tiem tiesnešiem, kuri ar neskaitāmām kļūdām vienas spēles laikā padara spēles gala rezultātu par farsu, ne arī iespēju apstrīdēt tiesnešu lēmumus vēl spēles laikā. Nav ne video atkārtojumu kā hokejā, ne trīs iespēju izmantot Hawk Eye kā tenisā.
Tiem, kuri piemirsuši...
U18 Eiropas čempionāta pusfināla spēlē Latvija-Horvātija tiesnešu un sekretariāta pieļauto kļūdu skaits: Kļūda atjaunojot horvātiem 24sek. uzbrukumā, kad bumba netrāpīja pa groza stīpu (1.ceturtdaļa); Kļūdaina piezīme Šmitam par it kā pretinieka klupināšanu (2.ceturtdaļa); strīdīga epizode kad tiesnesis nolika bumbu uz grīdas un sāka skaitīt sekundes, kuras atlikušas mūsējiem lai ievadītu bumbu spēlē no gala līnijas kā rezultātā mūsējie zaudēja bumbu - centra auts; acīmredzama piezīme horvātam apturot Šmitu netiek nosvilpta, bet jau nākamajā horvātu pretuzbrukumā Porziņģis saņem vienlaicīgi 2 piezīmes - gan parasto, gan vēl arī nesportisko piezīmi un viņam spēle ir beigusies. Horvāti maina spēlētāju, kurš metīs soda metienus, bet par to nesaņem tehnisko piezīmi. Pat vēl vairāk - horvāti izmet kopā 5 soda metienus! (3.ceturtdaļa); Un atkal pēc tam kad horvāts netrāpa pa groza stīpu tiek atjaunotas 24 sek. viņu uzbrukumam; Horvāts ar bumbu rokās uzkāpj uz sānu līnijas, atmetot bumbu atpakaļ laukumā, bet tiesneši atdod bumbu ievadīt spēlē horvātiem; horvāts acīmredzami nostaigā un iemet izšķirošo tālmetienu, bet tiesnesim viss liekas noteikumu robežās.
par 24 sek. Galdiņš mūsu, ko raudāt? Par nostaigātu, debīli, ka nav video atkārtojumu, kā eirolīgā. Uz to ir jāiet!!!

  -3 [+] [-]

, 2013-09-06 10:42, pirms 11 gadiem
kad tik Antičš ar šo paziņojumu nenorok sevi un savu komandu galigi.. Labs spelētajs, bet viņš nav ne Novickis, ne Gazols, kuri vēl tā varētu teikt..

     [+] [-]

, 2013-09-06 11:03, pirms 11 gadiem
Pavisam vienkārši - ir jābūt galvastiesu pārākam, lai atsevišķu tiesnešu līdzjušana kādai no komēm neietekmētu uzvarētāja noteikšanu.Bet ja sāks visu ''labot'' ar video, tad b-bols būs beidzies.Un nevajag aizmirst, ka sporta spēles tas pats kariņš vien ir, tikai bez nogalināšanas.

  +1 [+] [-]

, 2013-09-06 11:13, pirms 11 gadiem
noladets rakstīja: nu Berzam iedeva arii to,k ad gaja vinam no tripukut linijas garam. Atkartojuma redzeja, ka vins labi ja ar pirkstu vispar pieskaraas. Bet neko jau teikt nevar, nav jau taa, ka tikai Latvijai par sliktu tiesaa. Tiesasana briesmiga diezgan un strikta, bet uz abam pusem, tapec sudzeties nav ko.

Un galigi nepiekritu tam, ka Makedonijai vajazeja pieskirt uzvaru. Nu nebutu ta bumba nekadi tapat bijusi ieksaa, rauj vai nerauj to tiklinu. Un nebija ne tur apzinaati parauts tas tikls, nedz arii taa nelielaa dripelesanas iztrauceja. pilnigi pareizs lemums no FIBA
nu paga, ne jau par to ir runa, vai dripelēšanās (apzinātas vai neapzinātas) dēļ būtu vai nebūtu bumba trāpījusi. ja no vairoga aizsit lejupejošu bumbu, arī nekur nav rakstīts, ka visas šādas bumbas kristu iekšā, bet ieskaita acis nemirkšķinot vnk principa pēc. neesmu basketa noteikumu specs, bet, ja tīkliņa raustīšanai metiena brīdī ir tik pat strikti noteikumi, tad jau nu gan bija jāskaita. cita lieta, ja šādus gadījumus vrb tiesneši var vērtēt pēc saviem ieskatiem. citādi neieskaitīt vnk tpc, ka tas bija izšķirošs metiens un ''tāpat jau netrāpītu'', uzspļaujot noteikumiem, ir totāls stulbums.

  +1 [+] [-]

, 2013-09-06 15:39, pirms 11 gadiem
noladets rakstīja: nu Berzam iedeva arii to,k ad gaja vinam no tripukut linijas garam. Atkartojuma redzeja, ka vins labi ja ar pirkstu vispar pieskaraas. Bet neko jau teikt nevar, nav jau taa, ka tikai Latvijai par sliktu tiesaa. Tiesasana briesmiga diezgan un strikta, bet uz abam pusem, tapec sudzeties nav ko.

Un galigi nepiekritu tam, ka Makedonijai vajazeja pieskirt uzvaru. Nu nebutu ta bumba nekadi tapat bijusi ieksaa, rauj vai nerauj to tiklinu. Un nebija ne tur apzinaati parauts tas tikls, nedz arii taa nelielaa dripelesanas iztrauceja. pilnigi pareizs lemums no FIBA
Būtu vai nebūtu bumba iekritusi grozā to nezin neviens, bet noteikumi ir noteikumi, tīšām vai netīšām!

Ja tu pamāni, pretinieks uzlec un tu uzskrien viņam virsū - sodu iedos pretiniekam, jo viņš uzleca uz metienu, tas, ka uzleca virsū jau ir viņa vaina, vai tava meistarība, tīšām vai netīšām sanāca!

Vai arī ja bumba ir atsitusies pret vairogu, tad to vairs nedrīkst aiztikt - un ja tu palaid balodīti uz grozu, bumba pieskaras vairogam un kāds pēc tam bloķējot pieskarās bumbai, punkti ir jāskaita! Un tas vienalga, ka bumba nebūtu iekritusi grozā.

Var jau būt ka tīšām tur neieķērās tīkliņā, bet visa konstrukcija nokustējās un bumbas trajektoriju tas ietekmēja. Mana neizpratne ir par to, ka netiek skatīts videoatkārtojums!

  +1 [+] [-]

, 2013-09-06 15:43, pirms 11 gadiem
mareks2 rakstīja: Pēc U18 čempionāta Rīgā, mana attieksme pret FIBA tiesnešiem ir (un arī paliks vismaz tik ilgi kamēr basketbolā nenotiks kardinālas izmaiņas) maigi sakot neizpratne no kādas ... tādi ir izrauti?!
Nav ne pārskatāmu sodu tiem tiesnešiem, kuri ar neskaitāmām kļūdām vienas spēles laikā padara spēles gala rezultātu par farsu, ne arī iespēju apstrīdēt tiesnešu lēmumus vēl spēles laikā. Nav ne video atkārtojumu kā hokejā, ne trīs iespēju izmantot Hawk Eye kā tenisā.
Tiem, kuri piemirsuši...
U18 Eiropas čempionāta pusfināla spēlē Latvija-Horvātija tiesnešu un sekretariāta pieļauto kļūdu skaits: Kļūda atjaunojot horvātiem 24sek. uzbrukumā, kad bumba netrāpīja pa groza stīpu (1.ceturtdaļa); Kļūdaina piezīme Šmitam par it kā pretinieka klupināšanu (2.ceturtdaļa); strīdīga epizode kad tiesnesis nolika bumbu uz grīdas un sāka skaitīt sekundes, kuras atlikušas mūsējiem lai ievadītu bumbu spēlē no gala līnijas kā rezultātā mūsējie zaudēja bumbu - centra auts; acīmredzama piezīme horvātam apturot Šmitu netiek nosvilpta, bet jau nākamajā horvātu pretuzbrukumā Porziņģis saņem vienlaicīgi 2 piezīmes - gan parasto, gan vēl arī nesportisko piezīmi un viņam spēle ir beigusies. Horvāti maina spēlētāju, kurš metīs soda metienus, bet par to nesaņem tehnisko piezīmi. Pat vēl vairāk - horvāti izmet kopā 5 soda metienus! (3.ceturtdaļa); Un atkal pēc tam kad horvāts netrāpa pa groza stīpu tiek atjaunotas 24 sek. viņu uzbrukumam; Horvāts ar bumbu rokās uzkāpj uz sānu līnijas, atmetot bumbu atpakaļ laukumā, bet tiesneši atdod bumbu ievadīt spēlē horvātiem; horvāts acīmredzami nostaigā un iemet izšķirošo tālmetienu, bet tiesnesim viss liekas noteikumu robežās.
Varu vēl piemetināt epizodi, kad horvāti guva grozu, bumba izripoja patālu laukumā! Kamēr mūsējie paņēma bumbu un gāja izmest autu, tiesnesis jau sāka skaitīt 8 sekundes.

  +1 [+] [-]

, 2013-09-06 15:52, pirms 11 gadiem
Ulrihs rakstīja: Nu bija tās beigas kādas bija, bet nevajag jau visu vienā katlā mest, lai radītu kaut kādas sazvērestības teorijas pamatu. Pie izmestā gala auta tā dara diezgan bieži, kad kāda komanda velk garumā ar autu izmešanu. Tur nu nav ko vainot tiesnešus par to, ka mūsējie paši nopūdelēja situāciju. Un par Porziņģa 2 pēdējām piezīmēm arī nav ko gaudot, jo tur viss bija pareizi - Porziņģis palaida garām spēlētāju un uzsita piezīmi, pēc svilpes acīmredzot no tā, ka pašam spēle neiet, dusmās vēl parāva horvātu par ko saņēma nesportisko. Elementāra spēlētāja nesavaldība un stulbība izšķirošā brīdi (ko droši vien var norakstīt uz jaunību un emocijām), bet tiesnešu vaina šajā epizodē ir tik cik melns aiz naga.
Ja ir atskanējusi svilpe, tad tev nav jāiet un jāmet grozā bumba! Ja tā būtu vienkārša spēle, bet tas bija pusfināls un Porziņģis bija mūsu galvenais spēks.

Šo spēli laikam atcerēsos mūžam, jo uzskatu, ka mums to uzvaru vienkārši nozaga! Nevar teikt, ka paši nečakarējāmies, bet tiesneši čakarējās vairāk.