Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2834, Did:0, useCase: 3

Aldaris LBL Zvaigžņu spēle 2016: ORDO slam dunk konkursā uzvar Kristaps Dārgais

Aldaris LBL Zvaigžņu spēle 2016: ORDO slam dunk konkursā uzvar Kristaps Dārgais
Kristapa Dārgā izšķirošais spraudiens cīņā par ORDO slam dunk karaļa titulu.
Foto: Mikus Kļaviņš

Liepājā notiekošās Aldaris LBL Zvaigžņu spēles laikā ORDO slam dunk konkursa finālā ar pēdējo mēģinājumu uzvaru izrāva “Barons/LDz” pārstāvis Kristaps Dārgais, kļūstot par pieckārtēju konkursa uzvarētāju. Žūrija viņa sniegumu novērtēja ar 94 punktiem no 100 iespējamiem.

Otrajā vietā ierindojās Endrjū Dāvids Šmits (“Jūrmala/Fēnikss”) – 90 punktu, trešajā – Kārlis Apsītis (“Ogre/Kumho Ture”) – 87, ceturtajā Modests Kumpis (BK “Jēkabpils”) – 80.

Aldaris LBL Zvaigžņu spēli atbalsta Liepājas dome, alus darītava Aldaris, OlyBet Sports Bar, Ramirent, Škoda. Informē Delfi.lv, Draugiem.lv, sportacentrs.com un Basket.lv

  +2 [+] [-]

, 2016-02-14 18:01, pirms 8 gadiem
Šmitam labs. Abiem diezgan līdzīgi ar Dārgo. Bet Dārgais traks-ar pēdējo šādu ielikt. Super.

     [+] [-]

, 2016-02-14 18:02, pirms 8 gadiem
Kvalitatīvi

  +1 [+] [-]

, 2016-02-14 18:10, pirms 8 gadiem
Pēdējais danks ārpus konkurences

  +5 [+] [-]

, 2016-02-14 18:10, pirms 8 gadiem
Dārgajam sen jau bija beidzies laiks - pēc viņa pirmā mēģinājuma nez kāpēc tas tika apturēts, tāpēc diez vai būtu laikā ielicis arī to pēdējo...

  +2 [+] [-]

, 2016-02-14 18:14, pirms 8 gadiem
Žūrijai neobjektīvi vērtējumi, vairāki danki stabili bija uz 10.
Gribējās, lai uzvar Šmits, bet Dārgajam iedeva, jo viņš ir Dārgais.

  +8 [+] [-]

, 2016-02-14 18:16, pirms 8 gadiem
Kas tas par danku konkursu bez pedejas kartas, kur diviem labakajiem jaizdara vel divi veiksmiigi danki.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +10 [+] [-]

, 2016-02-14 18:27, pirms 8 gadiem
valjero rakstīja: Kas tas par danku konkursu bez pedejas kartas, kur diviem labakajiem jaizdara vel divi veiksmiigi danki.
Tapēc ka viņiem labāk ir skatītājus mocīt ar stundu gariem deju priekšnesumiem, nekā augstas klases dankiem..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-02-14 18:43, pirms 8 gadiem
valjero rakstīja: Kas tas par danku konkursu bez pedejas kartas, kur diviem labakajiem jaizdara vel divi veiksmiigi danki.
Pilnībā piekrītu!
*Kad beidzot LBL uzaicinās kārtīgu žūriju, kurai ir izpratne par danku sarežģītību?
*Komentētāji arī cenšas salīdzināt Šmita un Howarda dankus (Howardam bija 10x iespaidīgāks ar alley-oopu un vēl šovu, kas padarīja šo danku par tik labu)
*Pēdējo kārtu vajadzēja, kur būtu 3 labākie, jo šis bija par īsu.
*Kad LBL spēlēsies ar gaismām, kā to dara jau Lietuvā zvaigžņu spēlē? Baigi pliks pasākums izskatās.

Priekš LV līdzinēja līmeņa ir ok, bet ja grib vairāk skatītājus un lielākus atbalstītājus, tad vajag piedomāt pie pasākuma kvalitātes celšanas, kā arī rīkot spēli beidzo sestdienā, lai tie būtu kā svētki, nevis svētdienā, kad daudziem uz darbu nākamajā dienā.

  +3 [+] [-]

, 2016-02-14 20:40, pirms 8 gadiem
Šmits bija labāks. Dārgajam žūrija palīdzēja. Neobjektīva žūrija.

  +4 [+] [-]

, 2016-02-14 21:07, pirms 8 gadiem
Skatījos dankus tiešraidē. Objektīvi, vismaz pēc manām domām, vajadzēja būt vēl vienai kārtai. Jo..... Šmitam bija ļoti labi danki ko likt pretī Dārgajam. Visu cieņu Endrjū, labs dankeris.
Tai pašā laika nekādi nenoniecinu Kristapa izpildītos dankus. Prieks ka viņš pēdējo mēģinājumu centās izpildīt, un izpildīja, kā bija sākotnēji ieplānojis. Super danks!
Ja būtu iespējams, šoreiz vajadzēja būt diviem uzvarētājiem!

  +1 [+] [-]

, 2016-02-14 22:00, pirms 8 gadiem
Aiross,kas var buut objektiivi Dargais varbuut veel tagad zaalee censtos iespraust, kameer iespraustu kameer uzvareetu,jo pirms dankiem Sesks intervijaa uz jautaajumu ,ka Dargajam siivs konkurents Smits vai Dargajam ies viegli,kur viņhs atbildeeja, tad jau redzees ES esmu zzuurijaa un Dargajam tik raadija 10 ......

  -3 [+] [-]

, 2016-02-14 22:34, pirms 8 gadiem
Komentetaji nekadi, itseviski Senkofs, pilnigs nulle, dzen kautkadu nejedzigu sviestu un otrs ar pavelkas. Mudakks pilnigs.

  +1 [+] [-]

, 2016-02-14 22:51, pirms 8 gadiem
miconis rakstīja: Komentetaji nekadi, itseviski Senkofs, pilnigs nulle, dzen kautkadu nejedzigu sviestu un otrs ar pavelkas. Mudakks pilnigs.
Mulkibas.. Senhofs sobriid ir viens no labaakajiem komentetajiem, jo speej objektiivi spriest par lietaam. Ljoti daudziem diemzheel tas neizdodas.

  +2 [+] [-]

, 2016-02-14 23:59, pirms 8 gadiem
Daļējs attaisnojums žūrijai ir skata leņķis. Šmitam 50punktu danks bez jautājumiem... Obligāti jābūt videoatkārtojumam un jebkuru danku var vērtēt objektīvi tikai pēc video atkārtojuma vairākos leņķos.

jautājums arī par žūrijas kompetenci.

     [+] [-]

, 2016-02-15 01:37, pirms 8 gadiem
Šmits tomēr bija pelnījis būt vistas līd

  +1 [+] [-]

, 2016-02-15 01:45, pirms 8 gadiem
Sorry, Šmits bija pelnījis būt vismaz līdzuzvarētãjs,nebija pareizi,ja dod vienam iespēju,pēc kuras tas izvelk uzvaru,tad tādu bija jādod arī otram,kas us to brīdi jau bija uzvarētājs

     [+] [-]

, 2016-02-15 20:26, pirms 8 gadiem
SC, kāpēc dienu pēc pasākuma nav vēl neviens video no Zvaigžņu spēles? Varbūt kāds neredzēja tiešraidi, bet te pilnīga nulle reportāžu.

     [+] [-]

, 2016-02-15 20:29, pirms 8 gadiem
Veči pēdējais danks pēc laika beigām ir bijis vienmēr un visiem! Par Šmita pirmo danku vajadzēja dot vairāk balles, bet otrais gan nebija nekad īpašs jo viņš atspèras metru aiz sodiņa atkārtojumā redzams! Un klausoties komentētājus kam tas ideāli redzms nu sviests ar abam kājām no sodiņa kā tad! Drīzāk tad jau Apsītim bija labās danks! Bet Kumpis malacis skaisti danku spēlē ielika caur kājām!

     [+] [-]

, 2016-02-15 20:33, pirms 8 gadiem
Bet ja godīgi lbl zvaigžņu spēle pilnigs sud......