Draugiem.lv
Facebook
Twitter"Wolfsburg" no ČL izslēdz ''United'', Cauņam 90 minūtes pret PSV
Foto: EMPICS Sport/Scanpix
Šovakar tika atrisināta ārkārtīgi intriģējošā situācija UEFA Čempionu līgas B grupā. Līdervienību cīņā "Wolfsburg" savā laukumā tikās ar "Manchester United" un izcīnīja uzvaru ar rezultātu 3:2. Savukārt Aleksandrs Cauņa aizvadīja spēli CSKA pamatsastāvā cīņā pret PSV, kurā maskavieši galotnē piedzīvoja zaudējumu ar 1:2. Līdz ar to Čempionu līgas astotdaļfinālā iekļuva "Wolfsburg" un PSV, bet "Manchester United" nāksies eirokausu sezonu turpināt Eiropas līgā.
Wolfsburg - Manchester United
Viesu galvenais treneris pirms spēles saskārās ar lielām sastāva problēmām, jo savainojumu dēļ mačā nevarēja piedalīties virkne spēlētāju, ieskaitot komandas kapteini Veinu Rūniju. Bet lai garantētu izkļūšanu no grupas neņemot vērā rezultātu paralēlajā spēlē, "Manchester United" bija nepieciešama uzvara. Jau trešajā minūtē "Wolfsburg" bija lieliska iespēja atklāt rezultātu, kad viens soda laukumā bumbu saņēma Andrē Širle, tomēr izvēlējās izdarīt sitienu uzreiz un bumba lidoja pāri vārtiem. Viesi 10. minūtē atbildēja ar zibenīgu uzbrukumu, kad pēc Deilija Blinda un Huana Matas piespēlēm Antonijs Marsiāls nokļuva viens pret vārtiem un raidīja bumbu Djēgu Benaljo sargātajos vārtos (0:1). Mančestrieši gan līksmot varēja ļoti īsu brīdi, jo jau 14. minūtē rezultāts tika izlīdzināts, kad pēc standartsituācijas un centrējuma soda laukumā Naldo uzreiz no gaisa raidīja bumbu labajā vārtu stūrī (1:1).
Atklāta spēle turpinājās, komandas praktiski nepiebremzēja viena otru laukuma centrā un labas iespējas gūt vārtus bija abām vienībām. 27. minūtē viesi nerealizēja lielisku iespēju vēlreiz izvirzīties vadībā, kad pēc Maruana Felenī sitiena ar galvu Benaljo uz vārtu līnijas bumbu apturēja. Un jau divas minūtes vēlāk "Wolfsburg" guva otros vārtus, izspēlējot izcili skaistu kombināciju, kad pēc izspēlētās sieniņas Julians Drakslers saņēma bumbu soda laukumā sitiena pozīcijā, tomēr atdeva perfektu piespēli Vieirnjam, kuram atlika bumbu raidīt tukšos vārtos (2:1). Nu jau "United" atradās bezdibeņa priekšā, turklāt 43. minūtē palika bez kārtējā pamatsastāva spēlētāja, jo savainojuma dēļ spēli nevarēja turpināt Mateo Darmians un viņa vietā laukumā devās 18 gadus jaunais Kamerons Bortviks - Džeksons. Pirms pārtraukuma viesiem izdevās vēlreiz raidīt bumbu vārtos pēc Džesija Lingārda tālsitiena, tomēr galvenais tiesnesis uzskatīja, ka aizmugures stāvoklī esošais Mata traucējis vārtsargam un golu neieskaitīja.
Atgriežoties laukumā Luija van Gāla komanda bija spiesta vēl aktīvāk doties uzbrukumā, bet pastiprināt uzbrukumu ar maiņām praktiski nebija ar ko. 60. minūtē mančestriešiem izdevās nogādāt bumbu līdz vārtu priekšai, Memfiss Depajs tika pie sitiena uzreiz no gaisa, bet Benaljo nodemonstrēja perfektu reakciju, neļaujot bumbai nonākt vārtos. "Wolfsburg" atbildēja ar vairākiem asiem uzbrukumiem, kuros viesu vārtus glāba gan Davida De Hejas reakcija, gan arī neprecizitāte. 82. minūtē "United" tomēr izdevās ar mokām gūt vārtus un atgūt cerības uz iekļūšanu astotdaļfinālā, kad pēc stūra sitiena Džošua Džilavodži ar galvu nosūtīja bumbu savos vārtos (2:2). Bet atkal prieki bija ārkārtīgi īsi, jo divas minūtes vēlāk pēc stūra sitiena otrā laukuma galā Naldo trešo reizi pārspēja de Heju (3:2). Viesi vēl centās izmisīgiem uzbrukumiem glābt spēli un cerības, tomēr rezultatīvajā mačā vārti vairs gūti netika un ņemot vērā rezultātu otrā spēlē "Manchester United" apkaunojoši izstājās no cīņas par Čempionu līgas kausu.
PSV - CSKA
CSKA šovakar bija tikai viena iespēja turpināt eirokausu sezonu - izcīnīt uzvaru Eindhovenā, iekļūstot Eiropas līgas izslēgšanas spēlēs. Uzdevumu sarežģīja PSV mērķis, jo Filipes Koku vadītā komanda risināja augstākus mērķus, iekļūt Čempionu līgas astotdaļfinālā. Viesu galvenais treneris Leonīds Sluckis sākumsastāvā iekļāva arī Latvijas izlases pussargu Aleksandru Cauņu, kuram šovakar nācās spēlēt neierastajā kreisās malas aizsarga pozīcijā. Jāatzīmē, ka iepriekš Cauņa Čempionu līgas spēlē pamatsastāvā izgāja pirms gada. Ņemot vērā Aleksandra iemaņas uzbrukumu veidošanā, maskavieši lielāko daļu uzbrukumus pirmajā puslaikā veidoja tieši pa kreiso malu. Kopumā pirmajā puslaikā komandas aizvadīja līdzvērtīgu spēli, kurā gan labākas iespējas gūt vārtus bija PSV spēlētājiem, ņemot vērā vairākas iespējas ātriem pretuzbrukumiem. Tomēr līdz pārtraukumam nevienai komandai vārtus gūt neizdevās, kas pilnībā apmierināja mājiniekus, ņemot vērā rezultātu otrajā grupas cīņā.
PSV protams nevarēja pilnībā paļauties uz to, ka paralēlajā spēlē "Wolfsburg" noturēs uzvaru vai CSKA negūs vārtus, tādēļ pašiem joprojām bija vajadzīgi gūtie vārti. Laukuma saimnieki joprojām uzbruka nedaudz bīstamāk, jeb mērķtiecīgāk, bet nobeigumos pietrūka precīzs sitiens. Bet arī CSKA ik pa brīdim izveidoja labas iespējas gūt nepieciešamos vārtus un 61. minūtē pēc Ahmeda Musā sitiena bumba lidoja nedaudz garām kreisajam vārtu stūrim. Situācija grupā uz īsu brīdi sagriezās kājām gaisā 75. minūtē, kad galvenais tiesnesis uz mājinieku vārtiem nozīmēja ļoti šaubīgu 11 metru soda sitienu, kuru pārliecinoši realizēja Sergejs Ignaševičs. Tomēr jau nākamajā uzbrukumā Cauņa nopelnīja brīdinājumu savā malā, kas beidzās ar tiešo brīvsitienu, centrējumu soda laukumā, kā rezultātā kļūdījās aizsargi un Lūks De Jongs bez problēmām izlīdzināja rezultātu (1:1). Visas šaubas mājinieki likvidēja 85. minūtē, kad Deivijam Properam padevās precīzs tālsitiens un PSV svinēja uzvaru ar 2:1, pēc 10 gadu pārtraukuma iekļūstot Čempionu līgas izslēgšanas spēlēs.
UEFA Čempionu līga, B grupa
| Spēle | Rezult. | Vārtu guvēji |
|---|---|---|
| PSV - CSKA | 2:1 (0:0) | De Jongs 78' Propers 85' - Ignaševičs 76'(11m) |
| Wolfsburg - Manchester United | 3:2 (2:1) | Naldo 13'84' Vierinja 29' - Marsiāls 10' Džilavodži 82'(s.v.) |
| V | Klubs | S | U | N | Z | VS | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Wolfsburg | 6 | 4 | 0 | 2 | 9:6 | 12 |
| 2. | PSV | 6 | 3 | 1 | 2 | 8:7 | 10 |
| 3. | Manchester United | 6 | 2 | 2 | 2 | 7:7 | 8 |
| 4. | CSKA | 6 | 1 | 1 | 4 | 5:10 | 4 |
UEFA Champions League Prize Money 2015-16...
Aiziet garām ~11M EUR (preemijas par 1/8F un 1/4F, kas reālistiski un no pieredzes vērtējot, arī ir komandas šībrīža griesti) plus grūti pateikt kāda summa, varbūt līdzvērtīga, no Market pool, par kura sadalījuma atkarību no sportiskajiem rezultātiem grūti spriest. Tātad ~20M EUR mīnusā, ko var raksturot šādi - par sliktu nenāktu, bet diez vai tas ko kardināli maina kopainā. Vēl jo vairāk ņemot to, cik jau tagad saņem par top 4 finišu līgā, te jau summas ir mārciņās
Premier League Prize Money Table 2015 (Confirmed)
un cik vēl saņems perspektīvā sākot no aiznākamās sezonas
Premier League TV Rights Money Distribution...
Atvaino, ja es te par jau zināmām lietām (zinu, ka seko līdzi finanšu aktualitātēm), bet bija jāsniedz uzskatāms piemērs.
2. Sportiskais aspekts par spēlēšanu EL - pirmajā ČL grupas spēlē pret Zagrebu (nākamā PL spēle pret Chelsea) spēlēja praktiski pusotrais sastāvs. Pret Olympiakos (nākamā PL pret United) jau atpūtās mazāk, bet arī tomēr bez Čeha, Mertes, Monreāla, Remzija, un ar acīmredzami neveselu Coq (te shoutout Vengeram par vasaras transfēriem) ielaida 3 vārtus no 4 sitieniem rāmī. Tātad zināma prioritāte līgai bija jau no ČL grupas pirmajām spēlēm, tikai laukumā esošā komanda neattaisnoja ekspektācijas.
No tā man ir jāsecina, ka EL vispār var reāli sagaidīt League cup variantu, kas šosezon beidzās ar 0-3 pret Wednesday (jocīgi tikai tas, ka Vengers to spēli mēģināja vēl "glābt", kas beidzās ar Volkota traumu (kurš vispār jau spēles sākumā nomainīja traumēto Ox)).
Smieties, turklāt ļauni zoboties, vajag par Švainštaigeru.
Hipotētiski - JA tiek izcīnītas tiesības spēlēt ČL nākamsezon, nedomāju, ka kādu potenciālo vasaras mērķi īpaši uztrauks tas, ka pagājušā sezonā klubs nav izkļuvis no apakšgrupas ČL. Plus Money talks. Spēlētājus vienlīdz interesē personīgā alga un iespējamā kluba ambīcijas nākotnes perspektīvā.
Lūk 2 sezonas pēc kārtas neiekļūt ČL, tas jau būtu tiešām lūzums.
2. Par rakstu - neuztver personiski, tas vairāk uzbrauciens tā autoram.
"Champions League disaster would derail Arsenal's season" - bet tekstā nav sniegts neviens arguments, kas pamatotu virsrakstu, ir praktiski tikai aprakstīta situācija.
Raksta rezumējums:
"Should Arsenal succeed, it could provide the turbo-boost to their season as they target a first Premier League triumph since the Invincibles in 2004." Kāpēc gan? Ar kādu pamatojumu? Plika iedvesma?
"More likely, though, is a failure that will sum up why so many Arsenal fans have little faith in this team." - Tikai secinājumam pamaz sakara ar to, kas var notikt un notiks laukumā atlikušajās līgas spēlēs.
3. Manas domas par līgu. Izredzes cīņā par līgu manuprāt noteikts 2 svarīgāko spēlētāju - Teo un Coq - pieejamība, nevis pārējo varbūtējais morālais pacēlums/kritums no snieguma ČL. Kā arī alternatīvas iegāde šiem 2 ziemas logā (uz kuru gan var tikai cerēt un uz kuru es paļaujos maz, jo vajadzēja strādāt jau vasarā - respektīvi, nav garantija, ka ziemā tiks izdarīts tas, ko neizdarīja vasarā. Bet no otras puses, AW ir priekšvēsture ar ziemas transfēriem.)
Tikai žēl, jums tā sērija aprausies, cik tur bija gadi, ja pareizi atceros padsmit.
Arsenal gadījumā, tiešām, gribētu, lai jūs tiekat, būtu jums grūtāk par EPL cīnīties un EPL reitingam taču arī punktus vajag. No otras puses, mums drīz savstarpējā spēle, morāls nokdauns jums šādos apstākļos nenāktu par ļaunu
Vai Kasorla tiešām ārā uz sezonu?