TwitterGulbis divos setos atzīst Federera pārākumu
@sensejs
2015-06-17 19:55
Foto: AFP/Scanpix
Latvijas tenisa pirmais numurs Ernests Gulbis (ATP 86.) šovakar Halles "ATP World Tour 500" turnīra otrajā kārtā ar 3:6 un 5:7 atzina titulētā šveicieša Rodžera Federera (ATP 2.) pārākumu.
Ar pirmo numuru izsētais septiņkārtējais Halles turnīra čempions Rodžers Federers sāka spēli ar servi. Šveicietis pie savas serves uzvarēja pārliecinoši, bet Latvijas vadošajam tenisistam Ernestam Gulbim radās nelielas grūtības otrajā geimā. Gulbis izvirzījās vadībā ar 40:15, taču Federers panāca 40:40 – beigās gan uzvara latvietim. Jau nākamajā geimā Gulbis bija krietni labāks, iegūstot divas breikbumbas, tomēr Federers uzvarēja četras izspēles pēc kārtas un nosargāja servi.
Arī nākamajos divos geimos uzvaru svinēja serves izpildītāji, bet sestajā geimā Federers lauza latvieša servi. Paša pieļautās kļūdas sagādāja Gulbim problēmas arī turpinājumā, un Federers noslēdza pirmo setu bez lieliem sarežģījumiem – 6:3.
Otrajā setā spēle bija līdzīga. Gulbis labi izpildīja "backhand" sitienus un pārsvarā gadījumā bija veiksmīgi sagatavojies Federera servju uzņemšanai, tomēr šveicietis bija pārāks ilgākās izspēlēs. Latvietim par sliktu nāca arī paša pieļautās kļūdas, īpaši "forehand" sitienā. Pirmajos 10 geimos nebija nevienas breikbumbas, bet 11. šveicietis ieguva uzreiz trīs un savu iespēju izmantoja. Gulbis no 0:40 panāca 30:40, taču pieļāva dubultkļūdu, un Federers varēja servēt par uzvaru mačā.
Titulētais šveicietis savas iespējas izmantoja un izcīnīja uzvaru arī otrajā setā (7:5) un līdz ar to visā mačā. Par otrās kārtas sasniegšanu Gulbis nopelnīja 45 reitinga punktus un 20060 eiro lielu prēmiju.
Spēles statistika – 3:6, 5:7
| Rādītājs | Gulbis | Federers |
|---|---|---|
| Eisi | 4 | 3 |
| Dubultkļūdas | 3 | 4 |
| Precīza 1. serve | 55% | 66% |
| Uzvarēti punkti pie 1. serves | 25/31 | 34/40 |
| Uzvarēti punkti pie 2. serves | 12/25 | 11/20 |
| Breikpunktu realizācija | 0/2 | 2/5 |
| Uzvarētie punkti | 52 | 64 |
Izmantotie resursi:
ATP World Tour | Tennis | Official Site of...
+5 [+] [-]
+14 [+] [-]
Par Ernesta spēli - labi aizgāja serve, backhands arī bija ļoti labā līmenī - tas arī ļāva ilgāk noturēties spēlē. Diemžēl Forehands turpina rakt spēles.
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
lai kaukto sasniegtu vairāk V, jāuzlaobo 1 serves procents, nevis stiprums, jo arī 190-200km/h bumbiņa ir ātra, līdz ar to nav baigā starpība vai eiss, neatgriezts sitiens pēc 222 km vai 202km/h. jābūt stabilitātei. 3-4 kārta W diezgan reāla, ja netrāpa kāds neparocīgais..
-5 [+] [-]
-2 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Neesmu dzirdējis, ka, piemēram, viszinošais eksperts Kreipāns būtu sasniedzis kaut ko biatlonā, futbolā, handbolā vai citos sporta veidos. Taču nedomāju, ka tāpēc viņš nevarētu kritizēt kādu no sportistiem, par kuriem viņš komentē vai raksta rakstus.
+2 [+] [-]
[+] [-]
Tava atmazka ir stulba.
Neesmu dzirdējis, ka, piemēram, viszinošais eksperts Kreipāns būtu sasniedzis kaut ko biatlonā, futbolā, handbolā vai citos sporta veidos. Taču nedomāju, ka tāpēc viņš nevarētu kritizēt kādu no sportistiem, par kuriem viņš komentē vai raksta rakstus.
[
Beerzina komentaars nebija kritika,tik daudz jau vareeji pamaniit
[+] [-]
1. Šis nav tenisa eksperta V.Bērziņa raksts. Ja tas būtu viņa raksts, es neko neteiktu. Viņam tiešām ir tiesības izteikt savu viedokli, arī negatīvu.
2. Šai gadījumā šis cilvēks piedalās komentāros, pie tam izmanto savas tiesības lietot Bold , lai teksts būtu labāk pamanāms. Un tas jau vairs nav solīdi.
Saprati atšķirību ?
p. s. ceru, ka neesi stulbs
+2 [+] [-]
Kā man vēmiens nāk no šitās tīneidžeru bandas! Un tā ir LV jaunā paaudze..
Gulbis spēlēja labi, ja neskaita to FH, ko gan jau dabūs +/- līmenī!
[+] [-]
-1 [+] [-]
Ja cilvēks normāli 50x atspiežas, tad pievilkties varētu, pirmajā piegājienā ar vidēji platu tvērienu plaukstas no priekšas, apmēram reizes 20-30 atkarībā no ķermeņa svara, bet ne jau 10x... tas jau izsmiekls!
-3 [+] [-]
Nu nav viņam tā sitiena. Tehnika ir drausmīga, visa pasaule apsmej. Un ne jau tāpēc to pieminu, bet gan tāpēc, ka reāli viņš gandrīz visus mačus šīs problēmas dēļ zaudē. Šodien jau arī bija kosmoss, izņemot uz beigām, kad vienā geimā divus labus uz dullo trāpīja - vienu pa labo līniju un otru diagonāli. Un, jā - bija uz dullo. Apzināti viņš tādus nevar iesist, citādi jau sistu regulāri, nevis taisītu desmitiem kļūdu?
Kāpēc es vispār iekomentēju pie šī raksta? Tā bija atbilde tiem čīkstētājiem, kam no rīta kaut kas nepatika. Reāli jau neko nepareizu nepateicu - nu ir viņam draņķīgs fh, pretiniekiem viegla uzvaras formula.
Ja kāds uzraksta, ka Andža nemāk sodiņus mest (trāpīt), tad tas ir normāli, pašsaprotami. Bet pateikt, ka Gulbim ir slikts forehand, uzreiz ir noziegums? Lai gan arī patiesība.
+6 [+] [-]
piemēram , kā tagad - viss kārtībā, piekrītu katram vārdam.
pirmais koments bija tipiska SC komentētāja līmenī. Tāpēc arī tāda reakcija !
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]