Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:6, Did:0, useCase: 0
Autors: Edmunds Novickis

Rodiks: "Šobrīd Gulbis tikai sit pa bumbiņu"

Rodiks: "Šobrīd Gulbis tikai sit pa bumbiņu"
Endijs Rodiks
Foto: Reuters

Jau ziņojām, ka šodien agri no rīta "US Open" otrajā kārtā ASV tenisists Endijs Rodiks apspēlēja mūsu Ernestu Gulbi. Pēc spēles Rodiks atzina, ka Gulbja mīnuss šobrīd ir neprasme izvēlēties labāko veidu, kā uzvarēt izspēles.

Rodiks: "Domāju, viņš kļūs patiesi bīstams tad, kad iemācīsies, kā būvēt savu spēli, lai vinnētu izspēles. Šobrīd viņš vienkārši ar visu spēku sit pa bumbiņu. Ceturtajā setā es labi atvairīju viņa sitienus. Ja Gulbis izpilda savus sitienus tik spēcīgi, cik vien spēj, tad nav iespējams neko daudz izdarīt - vienkārši jāmēģina bumbiņa atsist un jāgaida no viņa kļūdas. Vienkārši centos viņam šīs sitienu pozīcijas padarīt neērtākas. Jāatzīst, ka viņa sitienu spēks ir iespaidīgs."

Pilnu Rodika interviju lasiet šeit

Izmantotie resursi:
usopen.org


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2008-08-30 21:38, pirms 10 gadiem
Tas ir tiesa
, 2008-08-30 21:39, pirms 10 gadiem
nav jau pirmais kas kritizē,bet ir atšķirība starp pamatotu kritiku un d.ršanu.
, 2008-08-30 21:40, pirms 10 gadiem
Hempo rakstīja: Tad beidzot kāds arī pakritizē

ja piekritu, jo ja neviens vinam nepateiks vina kludas un nesadusmos vinu vinam nebus emociju!
, 2008-08-30 21:42, pirms 10 gadiem
taisnība lielākoties jau vien ir!
bet kad izaugs spēles ziņā, tad gan būs TOP 10...
lai tik izaugtu
, 2008-08-30 21:43, pirms 10 gadiem
nu daļa taisnibas ja Rodikam ir, bet šoreiz atļaušos pakritizēt viņu. Senāk es cieniju šo speletāju, bet jo sliktak sacis spelēt jo lielaku zvaigzni no sevis iedomājās, galigi nepatik viņa uzvedība pedējā laikā uz korta, vienkarši riebās skatities ka viņš vel nesen mastersos katra spēle sauca tiesnesi par slimu utt. Ja nebutu šim puisim serves diez vai viņš atrastos top 50. Bet nu Gulbim pagaidām taktiskā domāšana uz laukuma tiešām pieklibo, iespējams ka pat treneris nav izsti viņam domāts, bet viss jau nāk ar laiku
, 2008-08-30 21:45, pirms 10 gadiem
Nu gulbis nesit tikai pa bumbiņu.Viņa izcilie "čopi"(saīsinātās bumbas) un spēle pietīkla izzsaka to ka viņš kombinē spēli un tas nozīmē ka viņš nesit tikai pa bumbiņu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2008-08-30 21:48, pirms 10 gadiem
Iespējams, ka Gulbja spēle vēl veidojas, bet tomēr es daļēji piekrītu Rodikam - savas taktikas, tāda pārdomāta plāna Gulbim nav. Cik nu sanāk, tik viņš geimus paņem.
Slēpts komentārs: prodijs
, 2008-08-30 21:52, pirms 10 gadiem
to teica arii dzakovics..., ja nemaldos, kad vinam irjaapstajas un japadoma UN TAD jaasit pa bumbinu cik vien speeka
, 2008-08-30 21:54, pirms 10 gadiem
Hose rakstīja: Rodikam pašam ir problēmas. Lai labāk ned**š un skatās uz saviem baļķiem acīs
Amerikāņa kritika bija pārāk primitīva. Gulbim jāpiestrādā pie atsevišķām niansēm, tas gan tiesa. Vajag pieredzi, lai kļūdu nebūtu tik daudz, jo pagaidām Gulbim trūkst tikai pieredzes.


Viss pareizi. Lielos vilcienos Rodikam 100% taisnība šajā jautājumā. Un ko nozīmē - "trūkst pieredzes"? Tādiem džekiem kā Bleiks un Tursunovs pieredzes jau ir papilnam, bet arī viņi tā īsti nemēģina konstruēt izspēles, bet vienkārši 95% gadījumu no visa spēka bliež pa bumbiņu.
, 2008-08-30 21:55, pirms 10 gadiem
Liela daļa patiesības šeit ir!)) Atceros, kad vēl sākuma skatijos Gulbja spēles, pēc 2-3 sitienu apmaiņas, ja pats pretinieks nekļūdas ( Un to ir diezgan grūti izdarīt vienkārši sitot bumbu pāri ), tas bija tikai laika jautājums kamēr Gulbis iebliezīs autā vai tīklā!)
, 2008-08-30 21:58, pirms 10 gadiem
Sito teice ari Nadals...un reka neko Ernests nav centies mainit.
Zel,bet vel jau ir laiks.Jaunibas deksme.Kamer var skriet un sist specigi terejot spekus>aiziet,bet pienaks laiks un saks domat ar galvu,lai ietaupitu spekus.
Taa zina prieks skatities,ka darbojas vecmeistars Del Pjero futbol laukuma.Neko lieku..tikai svarigako,vaidzigako
, 2008-08-30 21:59, pirms 10 gadiem
seljanin, lai dzivo Henmans sakšot kapat veteranu turnīros
, 2008-08-30 22:03, pirms 10 gadiem
Piekritu Rodikam
, 2008-08-30 22:13, pirms 10 gadiem
jāsaka paldies ka kāds izsaka atklātu viedokli nevis ierasti tukšo "Gulbis labi cīnījās, viņu gaida lieliska nākotne".. interesanti ka paša Rodika panākumu pamtā spēks servēs un sitienos..
, 2008-08-30 22:17, pirms 10 gadiem
prodijs rakstīja: ka es tev pasham ar kko neiesitu

liekat miinusus cik gribat!

Tev paveicās, mēs katrs varam tikai vienu mīnusu ielikt tev.
Runājot par šo rakstu, cerams, ka Gulbim kaut kas aizķersies un viņš mums sāks rādīt arī kaut ko citu, bez 200km/h bumbiņu lidojuma.
, 2008-08-30 22:18, pirms 10 gadiem
jeeepisss rakstīja: Nu gulbis nesit tikai pa bumbiņu.Viņa izcilie "čopi"(saīsinātās bumbas) un spēle pietīkla izzsaka to ka viņš kombinē spēli un tas nozīmē ka viņš nesit tikai pa bumbiņu

Gulbja spēle pie tiikla ir slikta salidzinot ar top, tādēļ ts nav arguments viņa labā!
, 2008-08-30 22:40, pirms 10 gadiem
Rodiks nesaprata , ka agresīva spēle arī ir spēles stils.
, 2008-08-30 22:46, pirms 10 gadiem
green rakstīja: Sito teice ari Nadals...un reka neko Ernests nav centies mainit.
Zel,bet vel jau ir laiks.Jaunibas deksme.Kamer var skriet un sist specigi terejot spekus>aiziet,bet pienaks laiks un saks domat ar galvu,lai ietaupitu spekus.
Taa zina prieks skatities,ka darbojas vecmeistars Del Pjero futbol laukuma.Neko lieku..tikai svarigako,vaidzigako

Kā gan nav ņēmis vērā, intervijā skaidri gaiši bija pats teicis ka piestrādā spēli pie tīkla, arī pret Rodiku tas bija labi redzams, ka pie tīkla ir manāms progress (pirmais uzvarētais sets tam ir pierādījums)
, 2008-08-30 22:47, pirms 10 gadiem
M.Ellis rakstīja: nav jau pirmais kas kritizē,bet ir atšķirība starp pamatotu kritiku un d.ršanu.


tieshi taa
, 2008-08-30 22:50, pirms 10 gadiem
gulbim top 10 neredzēt kā savas ausis
, 2008-08-30 22:58, pirms 10 gadiem
bez Galvas Vins nebuutu top40...so...

tikai wajag macha pieredziiti un tad jau wiss bus...tikai spelejot, wins iemaciisies wisu!
, 2008-08-30 23:00, pirms 10 gadiem
pie kājas putni,turam īkšķus,lai muzza samasē tizlo skotu un tad nāks gulbja vienaudzis del potro ar savu lielisko spēli......
ak jā aizmirsu,,,,,,,sila jests uma nenado,vot tak
, 2008-08-30 23:04, pirms 10 gadiem
galīgais sieriņš rakstīja: gulbim top 10 neredzēt kā savas ausis

Šī, man liekas, nebūs pirmā reize, kad kāds tev saka, ka esi sev izvēlējies piemērotu niku.
, 2008-08-30 23:10, pirms 10 gadiem
vareetu padomaat ka tenisisti ne tikai sit pa bumbinju bet arii dauza un klapee pa to, tenisa pamatdoma ir iesist bumbinju pretinieka laukumaa lai tas to neatsit, cita lieta ka klapeet to baranku var dazhaadi, bet vispaar teniss ir speeks+precizitaate, visas taktikas ir smukas runas, vairaak tur straadaa pieredze (jaazin pretinieka "biezhaakie" manevri) un tehnika, a sit nesit..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2008-08-31 00:11, pirms 10 gadiem
Labs ir!Originaalintervijaa jau tas Rodiks baigi bravuuriigs(nepatiik man tas lasara) un noliek Gulbi,bet Gulbis ar laiku pilnveidos savu speeli!Tagad vinam tkiai 20 un attiistiibai veel laika gana!Gribaas jau protams,ka muusu jaunaa zvaigzne visu laiku izsistu no lielajiem turniiriem vienu favoriitu peec otra un aizkluutu liidz turniira izskirosajaam faazeem,bet viss naak ar gaidiisanu!Nevar jau viss buut uzreiz!!!Iedomaajos Gulbi peec kaadiem diviem gadiem,kad vinam buus 22 gadi!!Ja vins turpinaas savu straujo attiistiibu un es domaaju,ka turpinaas!Taapeec buusim visi pacietiigi,jo panaakumi nekur neizpaliks!Un es domaaju,ka naakosgad ap sito laiku Gulbis in world ranking arii buus jau kaut kur ap TOP 10.
, 2008-08-31 00:18, pirms 10 gadiem
Hose rakstīja: Rodiks man nav nekāda autoritāte. Viņa viedoklis man ir mazsvarīgs.
Nu nevar pateikt, ka Gulbis vienkārši "bliež pa bumbiņu". Gulbim ir daudz labu ieroču (viņš nekādā gadījumā nav parasts "dauzītājs" ), tomēr Rodiks nav tas pretinieks pret kuru eksperimentēt. Manuprāt Gulbis pret Rodiku bija izvēlējies pareizo stratēģiju, tomēr NEVIENS nevar noliegt to, ka Gulbim vēl nav tās pieredzes, kas Rodikam vai daudziem citiem, turklāt viņš vēl tikai kāpj pa ranga pakāpieniem. Es nesaku, ka Rodikam pilnībā nav taisnība, bet viņam pašam ir problēmas ar savu spēli, tāpēc viņš nebūs tas, ka Gulbi mācīs.
Gulbim kļūdu ir salīdzinoši daudz, jo vajag vēl daudz mācīties. Viņam taču ir tikai 20 gadi! Par kādu gan pieredzi var runāt šādā vecumā? Vispār apskaties pats Gulbja karjeras datus un padomā labi, pirms spried!


Tak, mācīt un norādīt uz kļūdām ir divas dažādas lietas.. Ja tu Rodika tekstā, kaut kur saskatiji to ka viņs māca Gulbi, tad piedot tava teksta frāzē:"bet viņam pašam ir problēmas ar savu spēli, tāpēc viņš nebūs tas, ka Gulbi mācīs" arī ir jāsaskata mācība??? Ja tu redziet norādi uz to ka Rodikam esot problēmas ar savu spēli! Tad ļauj tev pajautāt, kas esi tu lai mācītu Rodiku?
, 2008-08-31 00:19, pirms 10 gadiem
Hose rakstīja: Runājot par pašu Rodiku, varu teikt, ka pašlaik viņš nav nekāds labais piemērs. Pat būdams pirmā rakete, viņš spējis uzvarēt tikai vienu Grand Slam turnīru (US Open; 2003), kas arī ir viņa vienīgais milzīgais panākums. Kā jau reiz teicu, Endijs ir "mājas spēlētājs", kurš lielajos turnīros spēj uzvarēt tikai savā kontinentā, mājas fanu priekšā. ATP turnīros amerikānis triumfējis tikai 4 reizes un visas, spēlējot savā dzimtenē vai kontinentā (1 uzvara Kanādā). Pēdējais lielais fināls Rodikam bija 2006.gadā (US Open). Rodiks tagad var atcerēties vecos labos laikus un cerēt uz kādu brīnumu, lai gan 26 gadi noteikti nav pensijas vecums.


Da tas Rodiks ir vienkaarsi LASARA(totaals bravuuriigs lohs).Iespeejams Ernests nebuutu zaudeejis to otro seyu,ja skatiitaaji Ernestam aiz muguras nebuutu saakusi klaigaat go Andy go pirms Ernestsa serves!Ernests pielaava kluudu un nepaarserveeja un skatiitaaji uzreiz drosi vien saprat,ka vajag atkaartot un atkaartoja savus sauklus veel skalaak un jau dubultkluuda!Tad arii viss murgs saakaas!Ja nebuutu bijusi taa nelaimiigaa seta galotne,tad Rodiks tagad diedaatu citu dziesminu bet....Ceru,ka tas lasara Rodiks nekur taalu netiks!Besii man tas LOHS.
, 2008-08-31 00:21, pirms 10 gadiem
Hose rakstīja: Runājot par pašu Rodiku, varu teikt, ka pašlaik viņš nav nekāds labais piemērs. Pat būdams pirmā rakete, viņš spējis uzvarēt tikai vienu Grand Slam turnīru (US Open; 2003), kas arī ir viņa vienīgais milzīgais panākums. Kā jau reiz teicu, Endijs ir "mājas spēlētājs", kurš lielajos turnīros spēj uzvarēt tikai savā kontinentā, mājas fanu priekšā. ATP turnīros amerikānis triumfējis tikai 4 reizes un visas, spēlējot savā dzimtenē vai kontinentā (1 uzvara Kanādā). Pēdējais lielais fināls Rodikam bija 2006.gadā (US Open). Rodiks tagad var atcerēties vecos labos laikus un cerēt uz kādu brīnumu, lai gan 26 gadi noteikti nav pensijas vecums.


Hehe))) Man patīk ka tu, kāds Rodiks ir PAŠLAIK, spried pēc iepriekšējiem panākumiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2008-08-31 00:25, pirms 10 gadiem
Hose:

Es neteicu, ka viņš ir parasts "dauzītājs", un runa ir pavisam par kaut ko citu. Tenisā ir tāda lieta kā taktikas. Kā jau minēju, ir spēlētāji kā Tursunovs, kuram ir divas taktikas: 1) sist pa bumbu ļoti spēcīgi, 2) ja nesanāk 1., tad sist pa bumbu vēl spēcīgāk. Gulbis pie tādiem gluži nepieder, jo viņam ir talants izpildīt gandrīz jebkuru tenisā iespējamo sitienu, tomēr ir zināmas iezīmes, ka viņa karjera var aiziet, piemēram, Bērdiča ceļu, kuram pēc potenciāla būtu jau sen jābūt vismaz top-5, bet tā vietā viņš ir top-30 lejasgala spēlētājs. Tas ir tieši tas, uz ko norāda Rodiks, jo Gulbim ir ieroči, bet viņš tos pagaidām nemāk pielietot.

Runājot par pieredzes trūkumu, tas nav pats galvenais. Nu, paskaties, piemēram, kā spēlē tas pats Del Potro, kurš ir Gulbja vecuma spēlētājs. Viņš nebliež pa katru bumbiņu, bet izveido uzbrukumu, variējot ar bumbas uzgriezienu un sitiena spēku un izkārtojot sev ērtu uzbrukumu, lai varētu pabeigt izspēli vai nu pieejot pie tīkla, vai sitot uzbrūkošo sitienu pareizajā brīdī. Un arī viņam ir nepilni 20 gadi. Tā 20+ uzvaru sērija, kas viņam tagad ir, jau nav tāpat vien. Kaut gan, ja kāds iebildīs, ka neko jau īpašu Del Potro nav šajās 20+ spēlēs uzvarējis, tad daļēji piekritīšu.

Par stratēģiju pret Rodiku. Viss, protams, gāja labi līdz tam brīdim, kad Rodiks sāka tikai turēt bumbu spēlē, nemaz nemēģinot uzbrukt. Kā izrādījās, tad vienkārša un efektīva stratēģija, jo Gulbis sāka daudz kļūdīties un plāna B arī tā pa īstam nebija.

Katrs spēlētājs, protams, ir savādāks, un es nesaku, ka Gulbim jāspēlē kā Del Potro vai Džokovičam, vai Marejam, vai sazin vēl kam. Patiesībā man ļoti iet pie sirds vērot Gulbja agresīvo un uz uzbrukumu tendēto spēli. Vienkārši ir lietas, kas jāpieslīpē, lai būtu vēl labāki rezultāti. Un vispār, ja esi kaut nedaudz sekojis līdzi, ko esmu rakstījis iepriekš, tad zināsi, ka neesmu no Gulbja nolicējiem, bet gan tieši otrādi - esmu atbalstījis viņu komentāros arī tad, kad ir gājis grūti un kad ir zaudēts spēlētājiem, kuriem it kā nevajadzētu zaudēt, jo es ticu Gulbim un viņa talantam.

Vēl viena lieta, - Rodiks Gulbi nemāca, bet gan atbildēja uz preses konfereces jautājumu, ko viņš par Gulbi domā. Pašam viņam savu problēmu pietiek, bet šeit diskusija ir nevis par viņu, bet gan par mūsējo, un Rodiks ir "spot on" ar savu komentāru.