Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2274, Did:0, useCase: 3

Video: Dadzīte: "Žēl, ka cilvēki tā reaģē. Es taču necīnos naudas dēļ"

Eduards Ozerinskis
Otrdienas pēcpusdienā no Riodeženeiro mājās atgriezās Latvijas paralimpiskā komanda. Ar nelielu kavēšanos, bet pie saviem sagaidītājiem iznāca arī visi trīs medaļnieki Aigars Apinis, Diāna Dadzīte un Edgars Bergs. Latvija šajās paralimpiskajās spēlēs kopumā izcīnījusi 4 medaļas, kas ir panākumiem bagātākais sasniegums Latvijas Paralimpiskajai izlasei kopš tās dalības paralimpiskajās spēlēs. Visiem trim mūsu medaļniekiem vaicājam, kādas ir viņu pirmās izjūtas un emocijas atgriežoties mājās, kā arī, kas no Rio palicis atmiņā visspilgtāk.
Vērtējums: +5

  -1 [+] [-]

, 2016-09-21 10:58, pirms 8 gadiem
šadi notiek vienmēr kad atejas valdībā negrib maksāt.. VIENMĒR!

  +2 [+] [-]

, 2016-09-21 10:59, pirms 8 gadiem
Alpaville rakstīja: Ha ha! Sportacentrs nomainījis raksta virsrakstu bet būtību un sacīto jau nenomainīsi!
Būtība ir tāda, ka viņa apvainojusies par negatīvajiem komentāriem zem šī raksta -- Diāna Dadzīte, iespējams, ir kandidāte uz gada...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2016-09-21 12:29, pirms 8 gadiem
Ja medaļu nav, tad tūristi, ja medaļas ir, tad mankārīgi cilvēki, kas grib izputināt valsti.
Nekad nav labi!

  +1 [+] [-]

, 2016-09-21 12:39, pirms 8 gadiem
Par šiem izteicieniem viņa tiešām ir pelnījusi nicīgus komentārus.. Ja jau reiz esi ļāvusies negatīvajai zombēšanai, saluzusi un pametusi savu valsti, tad vismaz beidz to vēl apgānīt. Lej savu žulti Vācijā. Visa cieņa izzuda..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-09-21 13:34, pirms 8 gadiem
Cik uz viņu skatos, tad tā kepka otràdi uzliktā, žesti utt...nav gadìjumā navratilovs?

  -1 [+] [-]

, 2016-09-21 13:55, pirms 8 gadiem
Es saprotu, ka Vācijā ir labāk, bet Dadzītes reakcija par komentāriem ir galīgi garām! Un to ir jāņem vērā, nominējot kandidātes uz gada sportistes balvu. Viņa reprezentē sportu, viņa reprezentē sportistes attieksmi, un gada sportistes attieksme nedrīkst būt tāda.

Diāna, neviens latvietis nebrauca uz Rio, lai Tevi izsvilptu! Piemēram, profesionālajā futbolā gadās arī tā (ka tavas komandas līdzjutēji brauc tūkstošiem kilometrus, lai tevi personīgi izsvilptu), un pat tad sportists nedrīkstētu kritizēt līdzjutēju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-09-21 14:03, pirms 8 gadiem
Tiem kas kaut ko pārmet par prēmiju maksāšanu šiem cilvēkiem..Vai jūs būtu ar mieru mainīties vietām ar viņiem.

  -1 [+] [-]

, 2016-09-21 14:40, pirms 8 gadiem
USA*Alex, bet ja sàc veltīt vārdus man, tad man ir jàatbild?
Tu gan esi smuks, salds un ļooti gudrs!
...un esi tik laipns un mīļš, kāds noteikti arī esi, izsakies par tēmu un neapspried citus komentētājus!

     [+] [-]

, 2016-09-21 14:44, pirms 8 gadiem
FUNS rakstīja: Tiem kas kaut ko pārmet par prēmiju maksāšanu šiem cilvēkiem..Vai jūs būtu ar mieru mainīties vietām ar viņiem.
Tu domā, ka pateici kaut ko dziļu? Man šķiet, ka Tu pat nenojaut, kādu motivāciju spēj atbrīvot traģēdija, kas tevi piesaista pie ratiņkrēsla. Grūtākais visā tajā procesā ir atkarība no tuviniekiem vai citiem, kam tas ceļš jāiet kopā ar tevi, bet ja tevi mīl un atbalsta, un tu dod pretim, tad cik procentu "normālo cilvēku" var teikt, ka viņu dzīve ir piepildītāka? Maz! Un zelta medaļa, tas ir, nu, tā, patīkami protams, bet nav pats svarīgākais.

Atceries, ko teica Dzanardi?

  +1 [+] [-]

, 2016-09-21 14:45, pirms 8 gadiem
Eu edvīn straume. Par inteliğenci runājot. Tev takš tik daudz prāta ir lai saprastu ka cilvēks nav evolucionējis no mērkaķa? Davina teorija sen jau kā apgāzta.

Bet par tēmu runājot ir tā. Šeit nevienam nav spiests palikt. Gribi brauc prom. Vislabākais piemērs ir ar to programmu ko izstrādāja speciāli krieviem lai viņi varētu braukt projām uz krieviju. Cik tad aizbrauca?? Īsāk sakot. Ja te nav nākotnes tad lai dodas prom. Tāpat neaizbrauks. Vienkārši nākošreiz ar nokārtu degunu būs kameras gaismās jagozējās.

  +1 [+] [-]

, 2016-09-21 14:46, pirms 8 gadiem
Un es nenoliedzu ka viņu sasniegumi ir pat labāki par parastajām olimpiādes medaļām. Jo tur ir mental toughnes vajadzīgs lai ko tādu paveiktu pēc invaliditātes iegūšanas.

     [+] [-]

, 2016-09-21 14:46, pirms 8 gadiem
RajonRondo rakstīja: Davina teorija sen jau kā apgāzta.
Dienas joks. Tiesa gan, nezinu, ko Tu saproti ar "Darvina" teoriju. Evolūcija ir fakts, un kopīgs sencis ar pērtiķiem arī ir fakts.

     [+] [-]

, 2016-09-21 14:48, pirms 8 gadiem
Nerdzu neko sliktu tajā, ja viņa pateiktu: Jā, mērķēju uz augstu vietu, jo to iegūstot Tu iegūsti arī labu materiālo atbalstu no valsts.
Tāds tagad ir sports. Tu dari savu darbu un ja dari ļoti labi, tad vari cerēt arī uz labu atalgojumu. Par, ko te būtu jākautrējas?
Tas ir tas pats, ja Porziņģis pateiktu: Jūs, ko domājat, ka es esmu NBA, lai pelnītu naudu. Protams, nē! Es te esmu, lai prezentētu Latviju...

  -1 [+] [-]

, 2016-09-21 14:56, pirms 8 gadiem
M? Tu acīmredzot esi plānā galdiņa urbējs ja tici ka cilvēks ir evolucionējis no pērtiķa. Es gan saprotu ka cilvēks grib kaut kam ticēt. Bet šis nu ir aplamākais kam var ticēt.

Un ja reiz tas ir fakts. Tad pasaki man kurā laikmetā tad notika šī burvība kad cilvēks kļuva par homo erectus? Jeb kuru no visiem? Tu laikam esi tikai vēlviens ķieğelis sienā. Žēl tādus kā tu. Tiešām žēl.

     [+] [-]

, 2016-09-21 14:57, pirms 8 gadiem
RajonRondo rakstīja: Davina teorija sen jau kā apgāzta.
Tīri interesei - kurš un kad to apgāza? Linku uz publikāciju vari iedot?

     [+] [-]

, 2016-09-21 15:03, pirms 8 gadiem
Barak!! Ja tu līdz šim neesi atradis tad tas nozīmē ka tevi tas neinteresē. Un es negribu mainīt kāda uzskatus. Bet hintu es tev iedošu. Sameklē laiku kad tika izsludināta Darvina teorija. Un tad paskaties kā tika mainīta pasaule. Kā jau teicu. Mans mērķis nav mainīt tavus uzskatus. Bet Darvina teorija ir tikai vēl viens iemesls globalizācijai. Bet tas nu tā. Un lai teoriju nosauktu par faktu. Ir jabūt pierādījumiem. Un kā mēs ļoti daudzi jau zinam. Mūsu genofonds ir tuvāks cūkai nekā mērkaķiem.

     [+] [-]

, 2016-09-21 15:09, pirms 8 gadiem
Baraks Osama rakstīja: Tīri interesei - kurš un kad to apgāza? Linku uz publikāciju vari iedot?
Vieni no sakarīgākajiem argumentiem šai sakarā
https://youtu.be/k2jyF_XyTc8

  +1 [+] [-]

, 2016-09-21 15:11, pirms 8 gadiem
RajonRondo, Tev nepalīdzēs pat Pink Floyd tekstu citēšana. Teorija nozīmē kaut ko ļoti pilnīgu un pilnvērtīgu, kaut ko, kas iekļaujas visā zinātnē un ko atbalsta fakti. Molekulārās bioloģijas fakti. Tādi fakti kā filoģenētiskā koka eksistence. Tā ir daudz dziļāka lieta par "kurš no klātesošiem uzskata, ka ir cēlies no pērtiķa". Šī koka eksistence un neskaitāmas īpatnības ir jāizskaidro jebkurai alternatīvai, kas mēģina sacensties ar evolūcijas teoriju.

Bet, ja tu tici kādam no inteliģentā dizaina teorijas variantiem, tad vienkāršs un prasts jautājums - no kurienes radās tava inteliģence? Un nerunāsim par "tā ir vecāka par visumu un bija tieši tikpat sarežģīta vienmēr un to sauc par dievu". Tas būtu, kā jau Tu teici, smieklīgi.

  -1 [+] [-]

, 2016-09-21 15:12, pirms 8 gadiem
Ja tu man pajautātu kaut ko par manu specializācijas jomu, es ar prieku vispirms noskaidrotu tavu esošo izglītības līmeni un tad atkarībā no atbildes ieteiktu vismaz pāris grāmatas, ko paņemt no bibliotēkas, vai interneta materiālus tevis izvēlētajā valodā (ja tā ir kāda no 3-4, ko es kaut cik pieprotu). Tā kā tu to nedari, minēšu, ka neesi ne vēsturnieks, ne arheologs, ne antropologs, ne biologs, bet tikai salasījies caurkritušu sociālo zinātņu studentu, troļļu vai garīgi neveselu cilvēku blogus, jo tā ir vienīgā vieta, kur netiek atzīta robeža starp eksaktajām, humanitārajām un sociālajām zinātnēm un visa pasaules vēsture tiek aplūkota no labēji radikāla, antizinātniska, teoloģiska un antimarksistiska skatpunkta.

     [+] [-]

, 2016-09-21 15:12, pirms 8 gadiem
Rajon, ieklausies ko saka - M ! ...mums ar pērtiķi ir kopīgs sencis...tas nozīmē, ka neesam cēlušies no tiem pērtiķiem, kas patreiz eksistē, bet kāda ļoti tāla,.kāda vairs nav...viens zars uz cilvēku un citi zari uz tiem pērtiķiem, kas patreiz lēkā pa kokiem...

     [+] [-]

, 2016-09-21 15:13, pirms 8 gadiem
KANDESA rakstīja: Vieni no sakarīgākajiem argumentiem šai sakarā
https://youtu.be/k2jyF_XyTc8
Man nav ne laika, ne pacietības skatīties 45 minūtes garus video ar tendencioziem virsrakstiem. Zinātniskas teorijas taču parasti apgāž zinātniskās publikācijās?

     [+] [-]

, 2016-09-21 15:15, pirms 8 gadiem
KANDESA rakstīja: Vieni no sakarīgākajiem argumentiem šai sakarā
https://youtu.be/k2jyF_XyTc8
Man pietika ar dažām minūtēm no video vidusdaļas. Tātad, Tavs dievs ir tas, ko populārās diskusijās sauc par "God of Gaps"? Nopietni zinātnieki, kas tic dievam, novēršas no tādiem argumentiem. Ar riebumu.

     [+] [-]

, 2016-09-21 15:22, pirms 8 gadiem
Dakot. Un tu tam tici? Es protams nestrīdēšos. Lai paliek. Kopīgs sencis 😂😂😂. Labs. Un skolas noteikti ir vajadzīgas tādas kādas viņas ir utt. Haa. Šis ir... Thumbs up. Tikai nevar saprast vai raudāt vai smieties.

     [+] [-]

, 2016-09-21 15:33, pirms 8 gadiem
Tev vajag iemācīties uzdot produktīvus jautājumus. Jautājums nav produktīvs, ja Tev un man nav nekādu nopietnu iespēju nonākt pie pamatotiem secinājumiem. Kurā laikmetā un kuru no homo erectus? Tas ir neproduktīva jautājuma piemērs. Zinātne neizvēlas vienu spītīgu jautājumu un necenšas sākt šķetināšanu tieši šajā vienā nelaimīgajā vietā. Mēs par evolūciju gandrīz neko nezinām, tikai to, ka visa dzīvība atrodas tuvā radniecības stāvoklī, ka radniecības pakāpi var noteikt, analizējot, piemēram, DNS, un ka ir iespējams aptuveni novērtēt, pirms cik paaudzēm ir eksistējis Tevis velti apsmietais kopīgais sencis. Tā ir molekulārbioloģija (ko es nepārzinu) un matemātika (par kuru es kaut ko mazliet zinu.) Kas tieši notika paaudžu maiņas gaitā? Ātri vai lēnām? Vai kāds procesā iejaucās? Kas, kā un no kurienes? Vai viesuļvētra var izveidot Boeing 747?

Jā, viesuļvētra var izveidot Boeing 747.

Dodiet 10^(10^(10^10)) visumus (var arī vairāk, ja vajag), dodiet desmit miljardus gadu katrā no tiem. Vienreiz tas notiks. Kaut kur, kaut kad. Es pat nevaru izslēgt, ka tā nav atslēga saprātīgas dzīvības radīšanai. Ļoti lielu skaitļu likums. Bet varētu būt arī citādi. Ja ir citādi, tad mēs neesam vieni. Bet pat citplanētietis vai būtne no cita visuma ir ar savu vēsturi un savām saknēm fizikā, ķīmijā, vai kas nu viņu visumā tur notiek. Zinātnē.

     [+] [-]

, 2016-09-21 15:35, pirms 8 gadiem
RajonRondo rakstīja: Dakot. Un tu tam tici? Es protams nestrīdēšos. Lai paliek. Kopīgs sencis 😂😂😂. Labs. Un skolas noteikti ir vajadzīgas tādas kādas viņas ir utt. Haa. Šis ir... Thumbs up. Tikai nevar saprast vai raudāt vai smieties.
Kāpēc tu tici, ka mēness nav no siera? Aizlidojis un aptaustījis taču neesi?

  +2 [+] [-]

, 2016-09-21 15:50, pirms 8 gadiem
Maarcha rakstīja: Par šiem izteicieniem viņa tiešām ir pelnījusi nicīgus komentārus.. Ja jau reiz esi ļāvusies negatīvajai zombēšanai, saluzusi un pametusi savu valsti, tad vismaz beidz to vēl apgānīt. Lej savu žulti Vācijā. Visa cieņa izzuda..
ko viņa nepareizu pateica? Patiesība acīs kož? Pie kā viņa ir vainīga, ka Latvija ir pilna ar deģenerātiem un valstiskā līmenī cilvēks ratiņkrēslā netiek uzskatīts par cilvēku?

     [+] [-]

, 2016-09-21 15:57, pirms 8 gadiem
M rakstīja: Tev vajag iemācīties uzdot produktīvus jautājumus. Jautājums nav produktīvs, ja Tev un man nav nekādu nopietnu iespēju nonākt pie pamatotiem secinājumiem. Kurā laikmetā un kuru no homo erectus? Tas ir neproduktīva jautājuma piemērs. Zinātne neizvēlas vienu spītīgu jautājumu un necenšas sākt šķetināšanu tieši šajā vienā nelaimīgajā vietā. Mēs par evolūciju gandrīz neko nezinām, tikai to, ka visa dzīvība atrodas tuvā radniecības stāvoklī, ka radniecības pakāpi var noteikt, analizējot, piemēram, DNS, un ka ir iespējams aptuveni novērtēt, pirms cik paaudzēm ir eksistējis Tevis velti apsmietais kopīgais sencis. Tā ir molekulārbioloģija (ko es nepārzinu) un matemātika (par kuru es kaut ko mazliet zinu.) Kas tieši notika paaudžu maiņas gaitā? Ātri vai lēnām? Vai kāds procesā iejaucās? Kas, kā un no kurienes? Vai viesuļvētra var izveidot Boeing 747?

Jā, viesuļvētra var izveidot Boeing 747.

Dodiet 10^(10^(10^10)) visumus (var arī vairāk, ja vajag), dodiet desmit miljardus gadu katrā no tiem. Vienreiz tas notiks. Kaut kur, kaut kad. Es pat nevaru izslēgt, ka tā nav atslēga saprātīgas dzīvības radīšanai. Ļoti lielu skaitļu likums. Bet varētu būt arī citādi. Ja ir citādi, tad mēs neesam vieni. Bet pat citplanētietis vai būtne no cita visuma ir ar savu vēsturi un savām saknēm fizikā, ķīmijā, vai kas nu viņu visumā tur notiek. Zinātnē.
Par šito tēmu: Cilvēks jau nav tālu evolūcijā ticis- tāpat aug mati kā pērtiķiem, tāpat arī raksturs nav mainījies! Tās ir viņa prasmes, kas tiek attīstītas un paliek arvien vairāk, bet prasmes var attīstīt, ja ir milzīga konkurence un tās nodotas nākamajām paaudzēm!
Kāpēc dzīvniekiem tas neizdodas? Pārāk maza konkurence un katrs īpatnis, kas grib atšķirties- tiek izstumts, bet viens nav karotājs!

     [+] [-]

, 2016-09-21 16:02, pirms 8 gadiem
marksis rakstīja: ko viņa nepareizu pateica? Patiesība acīs kož? Pie kā viņa ir vainīga, ka Latvija ir pilna ar deģenerātiem un valstiskā līmenī cilvēks ratiņkrēslā netiek uzskatīts par cilvēku?
Ko cilvēks teiktu, ja sporta finansējumu novirzītu infrastruktūras izbūvei, lai cilvēki ratiņkrēslos tiek, kur ir nepieciešams?

  +1 [+] [-]

, 2016-09-21 16:06, pirms 8 gadiem
flipsider rakstīja: Par šito tēmu: Cilvēks jau nav tālu evolūcijā ticis- tāpat aug mati kā pērtiķiem, tāpat arī raksturs nav mainījies! Tās ir viņa prasmes, kas tiek attīstītas un paliek arvien vairāk, bet prasmes var attīstīt, ja ir milzīga konkurence un tās nodotas nākamajām paaudzēm!
Kāpēc dzīvniekiem tas neizdodas? Pārāk maza konkurence un katrs īpatnis, kas grib atšķirties- tiek izstumts, bet viens nav karotājs!
Manas emocijas ir tādas pašas kā vilkam vai zirgam. Vienīgā atšķirība ir spēja saprast valodu, un tas ļauj uzkrāt zināšanas un nodot tās tālāk. Kā uzaust zeķi, kā uzbūvēt atombumbu. Kā intervēt Dadzīti un nenogriezt to intervijas daļu, ko būtu varējuši nogriezt, lai neradītu nesmukumu.

     [+] [-]

, 2016-09-21 16:27, pirms 8 gadiem
M rakstīja: Manas emocijas ir tādas pašas kā vilkam vai zirgam. Vienīgā atšķirība ir spēja saprast valodu, un tas ļauj uzkrāt zināšanas un nodot tās tālāk. Kā uzaust zeķi, kā uzbūvēt atombumbu. Kā intervēt Dadzīti un nenogriezt to intervijas daļu, ko būtu varējuši nogriezt, lai neradītu nesmukumu.
https://www.youtube.com/watch?v=c9K...

  -2 [+] [-]

, 2016-09-21 16:37, pirms 8 gadiem
njaaa.....dziivoo vācijā, un latvijai vēl maksās šai tādu piķi.....ārprāc

  +1 [+] [-]

, 2016-09-21 16:40, pirms 8 gadiem
flipsider rakstīja: Ko cilvēks teiktu, ja sporta finansējumu novirzītu infrastruktūras izbūvei, lai cilvēki ratiņkrēslos tiek, kur ir nepieciešams?
kāda sporta finansējumu? Ko teiktu ja 50% tavas algas novirzītu tavam nabadzīgajam kaimiņam kuram noteikti vairāk vajadzīga ir nauda? Mazāk lasīt K. Marksu!