Video: Koziols: "Esmu gatavs darboties, lai Lipmanu dabūtu ārā iespējami ātri"

Juris Miņins rakstīja: Par to atšķirību - tas tikai parāda to, ka bērnu-jauniešu-junioru hokejs mums ir katastrofāli mazs.

Juris Miņins rakstīja: Man jau liekas, ka šī problēma ir izdomāta, jo, pirmkārt, pieaugušo hokejs, ja mēs runājam par augsto sasniegumu sportu, ir izredzēto iespēja. Labāko.

To nevar ietekmēt, ka, redz, tūlīt mums visi kā no konveijera pa PRO komandām tiks. Tur vispār neko nevar darīt. Tas būtu tāpat kā pieprasīt, lai katru gadu no U-20 vecuma iznāk viena maiņa, kas stabili var spēlēt lielajā izlasē.

Savukārt otra lieta - mums jau tas pārejas procents nav nemaz tik slikts, patiesībā - ļoti labs. Cita lieta, ka mums visa uz šo brīdi ir tikai 2000 U-20 vecuma hokejistu. Nevis U-20 kandidātu, bet hokejistu VISPĀR, kas jaunāki par 20 gadiem. Ko var gribēt?

Latvijai nav bāzes no kurienes tos profus ņemt un nebūs jau tā, ka visi 2000, kas tagad ir sīkie, mēģinās sevi PRO sportā. Absolūtais vairākums nemēģinās nemaz.

Latvija vispār ir tādā interesantā stāvoklī, proti, ja citās valstīs ir tā, ka jauno hokejistu ir vairāk nekā pieaugušo, tad pie mums ir pretēji, turklāt galīgi pretēji - pieaugušie ir 2x vairāk nekā U-20.

Kanādā uz katru lielo (ne profesionāli, bet pieaugušo hokejistu, kas kaut cik regulāri spēlē organizētās sacensībās) ir 4,5 sīkie. Latvijā uz katru sīko ir 2,5 pieaugušie.

Ir MILJONS iemeslu kāpēc tā, taču situācija no tā nemainās - mums vienkārši ir maz jauno hokejistu, taču tie, kas ir... nu tie, ja vien gribēs paši un, ja veselība būs, līdz PRO līmenim tiks. Varbūt ne NHL/KHL, protams, bet naudu pelnīt varēs.

arch122 rakstīja: Ar šo visu Tu vēlējies pateikt, ka nekas nav jāmaina LHF darbībā? Neviens jau neprasa medaļas PČ un 10 NHL spēlētājus, vismaz es nē. Bet mēģināt savest kārtībā to kas jau ir, vismaz censties izspiest maksimumu no tā resursa kas jau ir. Tas ko Tu stāsti par jaunajiem ir šīs ilggadējās bezsistēmas un bardaka rezultāts un vairāk nekas Vienkārši nāk gadu no gada azīs spiežas un nāk gaismā jaunās elementāras lietas kas ir jāsakārto un kurām nevajag šausmīgos resursus.. Te jau intervija bija ar vienu cilvēku kurš ir no LV bērnu hokeja "virtuves", kurš pastāstīja par to vājprātu kas tur notiek.

Juris Miņins rakstīja: Par visu kas rakstīts pēc pirmā teikuma var ilgi un plaši diskutēt un tikpat veiksmīgi pierādīt pretējo, bet pirmajā teikumā ir arī pateikta galvenā visa Latvijas sporta (un Latvijas vispār) attīstības problēma.

OILER1981 rakstīja: savest kārtība ko? Tu zini to visu virtuvi no iekšas? Koziols bija pie atjaunotā Dinamo. Kas ir Dinamo? tas ir mūsu pārdošanas līgums Gazprom. Pirms tam kompānija ar Kalvīti priekšgalā aizbrauca pie Putina, noslēdza Latvijas tautai neizdevīgu līgumu un tikai tad tikai atjaunots Dinamo Rīga. Iedzīvotāji uztur Dinamo, maksājot augstus gāzes rēķinus. Cilvēkiem, kuri mūs pārdeva, var ticēt?

Juris Miņins rakstīja: Starp citu, es par to, ka bardaka nav vai viss ir kārtībā, neko neesmu teicis. Norādu uz to, ka pirms šīs problēmas, t.i., ka nav tās pārejas no junioriem uz pieaugušajiem, ir daudzas citas, turklāt tādas, ko ne LHF prezidents, ne valsts prezidents tā tiešā veidā un īstermiņā nemaz nevar atrisināt.

Par to atšķirību - tas tikai parāda to, ka bērnu-jauniešu-junioru hokejs mums ir katastrofāli mazs. T.i., mums amatieru kustība, kur spēlē daudzi tādi, kas nūju rokās ņem tikai jau tad kad tiek līdz strādāšanai darbā, ir daudz lielāka nekā sīko hokejs, kas arī ir kaut kas tāds... mazliet ārprātīgs.

Var un vajag strādāt pie tā, lai viss ir kārtībā, saprotami utt. Bet vai un kā LHF var panākt, lai, teiksim, 5-10 gadu laikā U-20 vecuma hokejistu skaits pieaugtu divreiz-trīsreiz un sasniegtu Baltkrievijas, Itālijas rādītājus?

Tas, ko pieprasa lielākā daļa, t.i., sistēmas izveidi, labi strādā lielvalstīs, kur ir milzīgs spēlētāju resurss, kad var veikt atlasi. Latvijā hokejista aizvešana līdz PRO līmenim ir, teiksim tā, amatnieka roku darbs, kur sistēma... labi, ka tāda ir, taču nenosaka to vai būs 1 vai 10 NHL kandidāti.

Juris Miņins rakstīja: Lipmans, Koziols, Ķirsons vai dajebkurš cits var izstiepties un sarauties, bet kamēr Latvijā pēkšņi nesāksies demogrāfiskais bums, kamēr reģionos cilvēkiem nesāks maksāt adekvātu naudu, nevis minimālo utt., tikmēr hokejā arī būs tāda nīkuļošana.

Juris Miņins rakstīja: Kāda var būt SISTĒMA, ja mēs runājam par censoņu pāriešanu no amatieriem (junioriem) uz profesionāļiem (pieaugušajiem)?

LHF subsidētas vietas komandās?

Juris Miņins rakstīja: Ja mēs izejam no teorētiskās iespējas tikt pie max daudz medaļām, jā, tev taisnība, jo tās pašas hokeja izlases valstij nevar būt vairākas (šķēpmetēji vai renes šļūcēji gan var pat pa 3-4 vienlaicīgi būt).

Savukārt, ja izejam no pieņēmuma, ka mazā valstī nevar būt spēcīga sporta spēļu komanda - nē, var gan. Tik ir jānosaka prioritātes un pasaulē ir ĻOTI daudz šādu piemēru.

Cita lieta, ka vidējam latvietim pie sirds tuvs ir hokejs, jo tur kaut kad bija kaut kādi mikropanākumi, basketbols ir vēsturiskā vērtība, futbols - valsts prestiža lieta, florbolā ir visas tiesības saukties par stabilu vidusmēra izlasi, kas, ja ļoti paveicas, varētu kaut kad "izšaut", tāpat arī volejbols, handbols nav svešs utt. - no kā atteikties?

Teemu Saxon rakstīja: LHF nav nekāds bardaks.
ja jums kādreiz vajadzētu pro licenzi kaut vai. Vai ja jums būtu kāda konkrēta lieta kārtojama ar LHF. Citi viedokļi te valdītu!

Kira ir uz rokām jānēsā, kādu darbu un finansiālo ieguldījumu viņš devis hokejam !

Juris Miņins rakstīja: Lai kārto, es tikai par!
Jautājums tikai - vai tas dos to kvalitātes lēcienu uz ko daudzi tā cer un par kura neesamību kritizē Kirovu (stāsts, ka pie sakārtota hokeja Latvijā būs Leiputrija)?

Juris Miņins rakstīja: Būs kārtība. Tālāk ko?

Juris Miņins rakstīja: Švaki tev ar to fantāziju. Vēl švakāk kā ar elementārām pieklājības normām.

Juris Miņins rakstīja: Atkal - nē, es neapgalvoju, ka nekas nav jāmaina, bet.

Lipmans, Koziols, Ķirsons vai dajebkurš cits var izstiepties un sarauties, bet kamēr Latvijā pēkšņi nesāksies demogrāfiskais bums, kamēr reģionos cilvēkiem nesāks maksāt adekvātu naudu, nevis minimālo utt., tikmēr hokejā arī būs tāda nīkuļošana.

Beigu beigās - tas ir tas pats stāsts kā par to kurš treneris krutāks Latvijas izlasei Nolans, Znaroks, Beresņevs vai Lindstrēms. Tajā pašā laikā ir jāsaprot, ka liec kaut vai Boumenu un Kīnenu, bet spēles līmeni noteiks tas kāds sastāvs izlasē būs savācies (šī gada OS to pierādīja, jo Vasiļjevs tikko kā atnācapie stūres, bet izlase spēlēja tīri sakarīgi, daudz labāk nekā pēdējos PČ).

Te tas pats - tās (atgādināšu, ka mēs runājām par kvanitatīvo aspektu hokejistu pārejā no junioriem uz profesionāļiem) nav individuāli LHF problēmas (savējo problēmu viņiem tāpat pietiek un pat pāri paliek un tās, protams, ir jārisina un, iespējams, radikālām metodēm), bet gan valsts situācija.

huy rakstīja: Nefantazē par leiputrijām, vienkārši ir jāievieš kārtība.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, kārtība ir jāvieš, un reti kurš domā, ka LHF patreiz nav bardaks.
Tomēr tas jādara ar reāliem darbiem,un nevis tukšām deklarācijām.
Ja Koziols deklarē, ka piesaistīt naudu LHF nav problēmu, tad man gribas dzirdēt kā viņš to taisās panākt, un galvenais-kuri būs tie naudas devēji. Ja viņš vel kaut ko apgalvo, tad tūdaļ skaidrojums kā viņš to paveiks, un ar kādiem resursiem.
Cerams, ka Koziols apzinās vienu lietu u.t.i., ka viņš nepiedalās Saeimas vai pašvaldību vēlēšanās, kur var bliezt populismu un solījumus uz velna paraušanu. Viņš gatavojas piedalīties LHF prezidenta vēlēšanās,un par viņu tur nebalsos tauta, bet LV hokeja sabiedrība, kura šai jomā ir vairāk vai mazāk profesionāļi, un tur tukšs populisms un solījumi cauri neies.
Man būtu interesanti uzzināt ko viņš liks priekšā šiem LHF balsstiesīgajiem, lai tos pārliecinātu balsot par sevi.

huy rakstīja: Kad es pasaku, ka jāievieš kaŗtību, es tieši to ar pasaku, nevis aģitēju par Koziolu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, kārtība ir jāvieš, un reti kurš domā, ka LHF patreiz nav bardaks.
Tomēr tas jādara ar reāliem darbiem,un nevis tukšām deklarācijām.
Ja Koziols deklarē, ka piesaistīt naudu LHF nav problēmu, tad man gribas dzirdēt kā viņš to taisās panākt, un galvenais-kuri būs tie naudas devēji. Ja viņš vel kaut ko apgalvo, tad tūdaļ skaidrojums kā viņš to paveiks, un ar kādiem resursiem.
Cerams, ka Koziols apzinās vienu lietu u.t.i., ka viņš nepiedalās Saeimas vai pašvaldību vēlēšanās, kur var bliezt populismu un solījumus uz velna paraušanu. Viņš gatavojas piedalīties LHF prezidenta vēlēšanās,un par viņu tur nebalsos tauta, bet LV hokeja sabiedrība, kura šai jomā ir vairāk vai mazāk profesionāļi, un tur tukšs populisms un solījumi cauri neies.
Man būtu interesanti uzzināt ko viņš liks priekšā šiem LHF balsstiesīgajiem, lai tos pārliecinātu balsot par sevi.

Juris Miņins rakstīja: Par to atšķirību - tas tikai parāda to, ka bērnu-jauniešu-junioru hokejs mums ir katastrofāli mazs. T.i., mums amatieru kustība, kur spēlē daudzi tādi, kas nūju rokās ņem tikai jau tad kad tiek līdz strādāšanai darbā, ir daudz lielāka nekā sīko hokejs, kas arī ir kaut kas tāds... mazliet ārprātīgs.

Var un vajag strādāt pie tā, lai viss ir kārtībā, saprotami utt. Bet vai un kā LHF var panākt, lai, teiksim, 5-10 gadu laikā U-20 vecuma hokejistu skaits pieaugtu divreiz-trīsreiz un sasniegtu Baltkrievijas, Itālijas rādītājus?

Tas, ko pieprasa lielākā daļa, t.i., sistēmas izveidi, labi strādā lielvalstīs, kur ir milzīgs spēlētāju resurss, kad var veikt atlasi. Latvijā hokejista aizvešana līdz PRO līmenim ir, teiksim tā, amatnieka roku darbs, kur sistēma... labi, ka tāda ir, taču nenosaka to vai būs 1 vai 10 NHL kandidāti.

Teemu Saxon rakstīja: SC autoriem būtu rūpīgi jāizvērtē ar ko nodarboties
Jo šis ir mēģinājums duļķēt ūdeni dzidrā avotā .