Austrālijas imigrācijas ministrs otro reizi anulē Džokoviča vīzu
Otro reizi īsā laikā anulēta pasaules ranga pirmā numura Novaka Džokoviča Austrālijas vīza. Šādu lēmumu šodien pieņēmis valsts imigrācijas ministrs. Tas nozīmē, ka, visticamāk, šogad tiks kronēts jauns ''Australian Open'' čempions, bet Džokovičam var tikt liegta iebraukšana Austrālijā turpmākos trīs gadus.
Jau pirmdien sāksies pirmais sezonas ''Grand Slam'' Austrālijā, taču pirms tā sākuma vislielāko ažiotāžu raisīja pasaules pirmā rakete Novaks Džokovičs, kuram vispirms piešķīra medicīnisko izņēmumu, bet vēlāk Austrālijas likumsargi neielaida valstī, tādējādi atceļot vīzu.
Džokoviča juristi apstrīdēja pieņemto lēmumu atcelt vīzu tiesā, kas pirmdien lēma par labu serbam. Advokāti savu argumentāciju pamatoja uz to, ka Džokovičs decembra vidū saņēmis pozitīvu Covid-19 testu, kā dēļ arī saņēmis medicīnisko izņēmumu. Tomēr juristu paustais vēlāk publiski radīja šaubas, jo Džokovičs no 16. līdz 18. decembrim apmeklēja vairākus pasākumus, vēlāk savā ''Instagram'' kontā atzīstot vienu kļūdu un atklājot, ka ceļošanas dokumentos neprecizitātes pieļāvis viņa aģents.
Džokoviča dalība ''Australian Open'', kurā viņš uzvarējis deviņas reizes, kā arī pēdējos trīs gadus pēc kārtas, tāpat bija apdraudēta. Austrālijas imigrācijas ministram bija iespēja pieņemt lēmumu vēlreiz atcelt Džokoviča vīzu, kas nozīmētu serba deportāciju no valsts, kā arī nevarēšanu atgriezties Austrālijā tuvākos trīs gadus. To imigrācijas ministrs arī ir izdarījis, kas nozīmē, ka, visticamāk, šī gada ''Australian Open'' Džokovičam ies secen.
Pagaidām gan Džokovičs var vēlreiz apstrīdēt pieņemto lēmumu tiesā un turpināt atrasties Austrālijā. Ja serbs spēlētu pirmajā ''Grand Slam'', tad pirmajā kārtā viņam pretī stātos tautietis Miomirs Kecmanovičs (ATP 78.).
Izmantotie resursi:
https://www.bbc.com/news/world-aust...
+1 [+] [-]
[+] [-]
Asinsrites problēmas arī līdz šim dzīvē nebija novērotas.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Arī pats savā gadījumā saskāros, ka mums bez medijiem ir arī meinstrīma medicīna. Un droši vien arī meinstrīma zinātne.
Lai jauka diena!
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Tur kur būtu jābūt jautājumam, kuram mēs nekad atbildi neuzzināsim, cik miljonus saslimušos vakcīnas izglāba no smagas slimības gaitas un nāves, viņi uzdod jautājumu-cik cilvēki saslima vai nomira no pašas vakcīnas.
Tomēr zinot, ka jau 2018. gada ES ārstu pētījumā par ES valstu iedzīvotāju attieksmi pret jebkādām vakcīnām, tad izbrīns nebūt vairs nav tik liels. Latvijā jau tad vakcīnām neuzticējās 30+% iedzīvotāji, kas bija lielākais rādītājs ES, bet vakcīnas par drošām neuzskatīja 32+% Latvijas iedzīvotāji, otrā vieta aiz Bulgārijas. Takā tam visam ir pamaz sakara tieši ar COVID-19 vakcīnām, jo visam tam saknes stiepjas daudz senākā pagātnē.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Viņiem ir nauda, bet varas nekādas!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet kas izbrīna ir pro vaxeru cenšanās ignorēt faktu ka pārslimojis cilvēks ir tikpat aizsargāts kā vaxēts. Kapēc Austrālija nelaiž iekšā pārslimojušus?
[+] [-]
p.s. kompensāciju prasīsi par savām potes komplikācijām?
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Es uz to raugos filozofiski. Man bija izvēles iespējas, iet potēties, vai nē. Izvēlējos iet. Nu, cilvēkam ir jānes atbildība par savām izvēlēm. Nav satraukuma.
Vienīgi, kā jau sacīju, nebūšu tiesātājs cilvēku izvēlēm nepotēties.