Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1392, Did:0, useCase: 3

Austrālijas imigrācijas ministrs otro reizi anulē Džokoviča vīzu

Toms Mālmeisters
Toms Mālmeisters

Austrālijas imigrācijas ministrs otro reizi anulē Džokoviča vīzu
Novaks Džokovičs pirmajā treniņā Austrālijā. Foto: Zumapress/Scanpix

Otro reizi īsā laikā anulēta pasaules ranga pirmā numura Novaka Džokoviča Austrālijas vīza. Šādu lēmumu šodien pieņēmis valsts imigrācijas ministrs. Tas nozīmē, ka, visticamāk, šogad tiks kronēts jauns ''Australian Open'' čempions, bet Džokovičam var tikt liegta iebraukšana Austrālijā turpmākos trīs gadus.

Jau pirmdien sāksies pirmais sezonas ''Grand Slam'' Austrālijā, taču pirms tā sākuma vislielāko ažiotāžu raisīja pasaules pirmā rakete Novaks Džokovičs, kuram vispirms piešķīra medicīnisko izņēmumu, bet vēlāk Austrālijas likumsargi neielaida valstī, tādējādi atceļot vīzu.

Džokoviča juristi apstrīdēja pieņemto lēmumu atcelt vīzu tiesā, kas pirmdien lēma par labu serbam. Advokāti savu argumentāciju pamatoja uz to, ka Džokovičs decembra vidū saņēmis pozitīvu Covid-19 testu, kā dēļ arī saņēmis medicīnisko izņēmumu. Tomēr juristu paustais vēlāk publiski radīja šaubas, jo Džokovičs no 16. līdz 18. decembrim apmeklēja vairākus pasākumus, vēlāk savā ''Instagram'' kontā atzīstot vienu kļūdu un atklājot, ka ceļošanas dokumentos neprecizitātes pieļāvis viņa aģents.

Džokoviča dalība ''Australian Open'', kurā viņš uzvarējis deviņas reizes, kā arī pēdējos trīs gadus pēc kārtas, tāpat bija apdraudēta. Austrālijas imigrācijas ministram bija iespēja pieņemt lēmumu vēlreiz atcelt Džokoviča vīzu, kas nozīmētu serba deportāciju no valsts, kā arī nevarēšanu atgriezties Austrālijā tuvākos trīs gadus. To imigrācijas ministrs arī ir izdarījis, kas nozīmē, ka, visticamāk, šī gada ''Australian Open'' Džokovičam ies secen.

Pagaidām gan Džokovičs var vēlreiz apstrīdēt pieņemto lēmumu tiesā un turpināt atrasties Austrālijā. Ja serbs spēlētu pirmajā ''Grand Slam'', tad pirmajā kārtā viņam pretī stātos tautietis Miomirs Kecmanovičs (ATP 78.).

Izmantotie resursi:
https://www.bbc.com/news/world-aust...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2022-01-14 14:22, pirms 3 gadiem
didzuks rakstīja: Jebkura valsts var izraidīt citas valsts pilsoni bez jebkādas paskaidrošanas. Dīvaini, ka Austrālijā ir iespēja šādu lēmumu apstrīdēt.
Kas ir valsts tavā skatījumā? Tautas referendums, parlaments, prezidents, Britu karaliene, tiesa jeb imigrācijas ministrs?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:24, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Sorry, vecīt?
Man tādā gadījumā ir jautājums-ejot potēties tu nezināji, ka tev ir trombozes riski? Ka tev ir asinsrites problēmas?

Ok, man ir saprotams, ka ir cilvēki, kuri ienīst jebkuru cilvēku, kurš strādā valsts pārvaldē, un līdz ar to izrietošās sekas-neticēt nekam ko saka valsts pārvaldē, un ar to saistītiem cilvēkiem. Tomēr tas nekādi netraucē viņiem ticēt soctīklos mītošajiem šarlatāniem, kuri pie tam uz šiem pajoļiem neslikti nopelna. Tāpēc jau nav brīnums, ka pēdējos gados Latvijā ir trīskāršojies sektu, un tajā esošo sektantu skaits.
Protams, ka es nezināju, ka man ir trombozes riski.
Asinsrites problēmas arī līdz šim dzīvē nebija novērotas.

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:24, pirms 3 gadiem
Volandemort rakstīja: Malači austrālieši ! Tā arī vajag rīkoties ar tiem, kuri uzkata ka ir "dievi" , un var izdarīties kā grib ! 👏
Visas tās "zvaigznes" ir vienkārši uzpūstas vardes ! Nekādu izņēmumu viņiem / viņām
Pilnīgi atbalstu šo lēmumu ! 👍
Kā grib šajā gadījumā izdarās nevis Džokers, bet imigrācijas ministrs. Nav saprotams viens, kas viņam ir devis tādas pilnvaras, tiesas lēmumus ignorēt?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:26, pirms 3 gadiem
Novaks Dzokovics rakstīja: Chau churban!!!
Nu nahuya tu nesaproti atshkiribu starp vai un jeb?
Tu shita mani ar warningu un algunopi jau 8 gadus tracini
Hulis piepisās par pareizrakstību Divkosīguma paraugstunda

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:26, pirms 3 gadiem
otins rakstīja: Bez vakcīnas nevar būt labāk nekā ar vakcīnu. Tā ir aksioma. Tam jau arī vakcīnas domātas - nodrošināt aizsardzību pret smagu slimības gaitu un nāvi. Visu valstu statistika apliecina, ka vakcinētie slimo vieglāk un mirst retāk.
Tā nav aksiona, bet es nestrīdēšos.
Arī pats savā gadījumā saskāros, ka mums bez medijiem ir arī meinstrīma medicīna. Un droši vien arī meinstrīma zinātne.
Lai jauka diena!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:26, pirms 3 gadiem
neputns rakstīja: internetā rakstīšana ar ALL CAPS nozīmē kliegšanu. ja vēlies izcelt svarīgāko, ieteiktu ieboldot, būs vieglāk un pārskatāmāk citiem lasīt un neradīsies histēriķa iespaids. vienkārši draudzīgs ieteikums, protams, dari pats, kā vēlies
Ja runājam par kliegšanu ne saistībā ar Internetu, tad kliegt var dažādi - var histēriski, bet var kliegt arī pašam esot iekšēji paliekot pilnīgi mierīgam. Tā, starp citu, ir tāda īpaša prakse, kurai nepieciešama prasme kontrolēt savu iekšējo stāvokli.

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:27, pirms 3 gadiem
Bludnij sin Masķera TAEKWONDO rakstīja: Ja runājam par kliegšanu ne saistībā ar Internetu, tad kliegt var dažādi - var histēriski, bet var kliegt arī pašam esot iekšēji paliekot pilnīgi mierīgam. Tā, starp citu, ir tāda īpaša prakse, kurai nepieciešama prasme kontrolēt savu iekšējo stāvokli.

  -2 [+] [-]

, 2022-01-14 14:27, pirms 3 gadiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Tas Jēkabsones-Žogotas raksts ir Pīāra klasika.
Tur rakstīts, cik viņai bija slikti pēc 2 potēm tad, kad dabūja kovidu (tātad, bija smagi, esot pilnīgi vakcinēta!).
Tad tur ir aicinājums vakcinēties, sakot, ka ja nebūtu vakcinējusies, būtu vēl sliktāk. Un nemaz netiek pieļauts, ka, ja nebūtu vakcinējusies, iespējams, būtu labāk.

Sorry!
Es neesmu pret vakcināciju, riska grupām gan jau, ka vajag. Bet nekādi ne pogolovna masveidā, ieskaitot 5-gadīgos bērnus.
Klasika ir antivakseru spēja absurdi uzdot jautājumus.
Tur kur būtu jābūt jautājumam, kuram mēs nekad atbildi neuzzināsim, cik miljonus saslimušos vakcīnas izglāba no smagas slimības gaitas un nāves, viņi uzdod jautājumu-cik cilvēki saslima vai nomira no pašas vakcīnas.
Tomēr zinot, ka jau 2018. gada ES ārstu pētījumā par ES valstu iedzīvotāju attieksmi pret jebkādām vakcīnām, tad izbrīns nebūt vairs nav tik liels. Latvijā jau tad vakcīnām neuzticējās 30+% iedzīvotāji, kas bija lielākais rādītājs ES, bet vakcīnas par drošām neuzskatīja 32+% Latvijas iedzīvotāji, otrā vieta aiz Bulgārijas. Takā tam visam ir pamaz sakara tieši ar COVID-19 vakcīnām, jo visam tam saknes stiepjas daudz senākā pagātnē.

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:27, pirms 3 gadiem
Nebiju domājis, ka sportacentra komentētājos ir tik daudz tupu covidfašistu.

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:29, pirms 3 gadiem
Šindleru Jēkabs rakstīja: Ļoti pareizi. Vakcinēties vai nevakcinēties, tā ir absolūti privāta lieta, tāpat kā absolūti privāta lieta ir katra nama saimnieka izvēle - laist savā dzivoklī ciemiņu vai nelaist. Šajā gadījumā tā ir Austrālijas Savienības privāta lieta, laist uz savas zemes žuļikus vai nelaist. Prozit!
Austrālijas Savienības privātā griba izpaužas ar imigrācijas ministra vienpersonisku lēmumu? Kaut kas tur nav kārtībā ar gribas izpaušanas mehānismiem.

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:30, pirms 3 gadiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Lai jauka diena!
Paldies, tev tāpat. Martinam lielisks rezultāts un pārliecinoša 1.vieta Sanktmoricā

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:32, pirms 3 gadiem
otins rakstīja: Paldies, tev tāpat. Martinam lielisks rezultāts un pārliecinoša 1.vieta Sanktmoricā
Cik prēmijā dabūja?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:32, pirms 3 gadiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Protams, ka es nezināju, ka man ir trombozes riski.
Asinsrites problēmas arī līdz šim dzīvē nebija novērotas.
Nerādot ne uz vienu ar pirkstu rakstīšu, ka vislielākā problēma visā šajā epopejā, ka cilvēki gadiem neapmeklē pat ģimenes ārstus, lai apsekotu savu veselību, un ir iedomājušies, ka ir veseli kā rutki, jo, redz, piekopj veselīgu dzīvesveidu. Par šo problēmu ir runājuši/rakstījuši daudz mediķi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:35, pirms 3 gadiem
Vispār tā Džoko epopeja pierāda, ka sportistiem nekādas varas nav!
Viņiem ir nauda, bet varas nekādas!

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:35, pirms 3 gadiem
datmons rakstīja: Cik prēmijā dabūja?
Tur nedod prēmijas. Ja izcīnīs uzvaru EČ (vēl būs otrais brauciens), tad prēmiju iedos valdība.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:45, pirms 3 gadiem
"Vakar redzēju pētījumu, kas veikts ar žurkām, tas skaidri un gaiši parādīja, kā šis vīruss ēd smadzeņu šūnas un tās paliek tikpat kā bez pelēkās vielas!" - Epidemioloģe Liliāna Civjāne par omikronu, jaunākais žurnāls "IR"
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:49, pirms 3 gadiem
Džoko droši vien ir devis nepatiesas ziņas migrācijas dienestam, vai nu par pārslimošanu vai ceļošanu uz citām valstīm.
Bet kas izbrīna ir pro vaxeru cenšanās ignorēt faktu ka pārslimojis cilvēks ir tikpat aizsargāts kā vaxēts. Kapēc Austrālija nelaiž iekšā pārslimojušus?

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:50, pirms 3 gadiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Protams, ka es nezināju, ka man ir trombozes riski.
Asinsrites problēmas arī līdz šim dzīvē nebija novērotas.
daudzi nezin par savām veselības problēmām, tāpēc arī nedaudz mīkņāju par tiem "ar lielisko veselību" un "stipro imūnsistēmu", kas šo pēdējo pāris gadu laikā saradušies diktiņ daudz. es kkad nesen aizdomājos par savu gadījumu - pavasarī atklāja man sirdsdarbības problēmas, nejauši (pirms tam pat neko nenojautu, visas jokainās sajūtas norakstīju uz trauksmi, ar ko agrāk bija problēmas), nācās izsaukt ātros, jo kājas trauma bija un viņi standarta kardiogrammu taisīja. ja tas būtu noticis pēc vakcinācijas, varētu teikt, ka tas no tā un varbūt pat uz kādu kompensāciju cerēt tagad nekā, pote nāca pēc tam un tik prasmīgi, kā Džokkovičs dokumentus viltot nemāku kā viens ārsts teica - viss, kas notiek pēc potes, notiek pēc potes, vai tam ar poti ir kāds sakars vai nav..

p.s. kompensāciju prasīsi par savām potes komplikācijām?

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:55, pirms 3 gadiem
Rin rakstīja: Džoko droši vien ir devis nepatiesas ziņas migrācijas dienestam, vai nu par pārslimošanu vai ceļošanu uz citām valstīm.
Bet kas izbrīna ir pro vaxeru cenšanās ignorēt faktu ka pārslimojis cilvēks ir tikpat aizsargāts kā vaxēts. Kapēc Austrālija nelaiž iekšā pārslimojušus?
Tāda fakta nav, tas ir tikai antivakseru pieņēmums. Pārslimošana negarantē, ka nesaslimsi atkārtoti, jo vīruss mutē. Džokovičs vispār pārslimoja vai tikai bija pozitīvs tests?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2022-01-14 15:00, pirms 3 gadiem
datmons rakstīja: Vispār tā Džoko epopeja pierāda, ka sportistiem nekādas varas nav!
Viņiem ir nauda, bet varas nekādas!
un ļoti labi, ka tā. izteikti lielākā daļa augsta līmeņa sportisti ir visu savu dzīvi smagi trennējušies un ļoti maz lasījuši grāmatas, jo vienkārši tam nav bijis laika. vara bez prāta ir ļoti bīstama kombinācija.

  +1 [+] [-]

, 2022-01-14 15:00, pirms 3 gadiem
neputns rakstīja: daudzi nezin par savām veselības problēmām, tāpēc arī nedaudz mīkņāju par tiem "ar lielisko veselību" un "stipro imūnsistēmu", kas šo pēdējo pāris gadu laikā saradušies diktiņ daudz. es kkad nesen aizdomājos par savu gadījumu - pavasarī atklāja man sirdsdarbības problēmas, nejauši (pirms tam pat neko nenojautu, visas jokainās sajūtas norakstīju uz trauksmi, ar ko agrāk bija problēmas), nācās izsaukt ātros, jo kājas trauma bija un viņi standarta kardiogrammu taisīja. ja tas būtu noticis pēc vakcinācijas, varētu teikt, ka tas no tā un varbūt pat uz kādu kompensāciju cerēt tagad nekā, pote nāca pēc tam un tik prasmīgi, kā Džokkovičs dokumentus viltot nemāku kā viens ārsts teica - viss, kas notiek pēc potes, notiek pēc potes, vai tam ar poti ir kāds sakars vai nav..

p.s. kompensāciju prasīsi par savām potes komplikācijām?
Kompensāciju man prasīt ir bezcerīgi, jo, protams, kāds pārsteigums, mani jaunpiedzīvotie veselības traucējumi ģimenesārstprāt ar šprici nekādi nesaistās un tieku sūtīts uz balstvakcīnu

Es uz to raugos filozofiski. Man bija izvēles iespējas, iet potēties, vai nē. Izvēlējos iet. Nu, cilvēkam ir jānes atbildība par savām izvēlēm. Nav satraukuma.

Vienīgi, kā jau sacīju, nebūšu tiesātājs cilvēku izvēlēm nepotēties.