Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1392, Did:0, useCase: 3

Austrālijas imigrācijas ministrs otro reizi anulē Džokoviča vīzu

Toms Mālmeisters
Toms Mālmeisters

Austrālijas imigrācijas ministrs otro reizi anulē Džokoviča vīzu
Novaks Džokovičs pirmajā treniņā Austrālijā. Foto: Zumapress/Scanpix

Otro reizi īsā laikā anulēta pasaules ranga pirmā numura Novaka Džokoviča Austrālijas vīza. Šādu lēmumu šodien pieņēmis valsts imigrācijas ministrs. Tas nozīmē, ka, visticamāk, šogad tiks kronēts jauns ''Australian Open'' čempions, bet Džokovičam var tikt liegta iebraukšana Austrālijā turpmākos trīs gadus.

Jau pirmdien sāksies pirmais sezonas ''Grand Slam'' Austrālijā, taču pirms tā sākuma vislielāko ažiotāžu raisīja pasaules pirmā rakete Novaks Džokovičs, kuram vispirms piešķīra medicīnisko izņēmumu, bet vēlāk Austrālijas likumsargi neielaida valstī, tādējādi atceļot vīzu.

Džokoviča juristi apstrīdēja pieņemto lēmumu atcelt vīzu tiesā, kas pirmdien lēma par labu serbam. Advokāti savu argumentāciju pamatoja uz to, ka Džokovičs decembra vidū saņēmis pozitīvu Covid-19 testu, kā dēļ arī saņēmis medicīnisko izņēmumu. Tomēr juristu paustais vēlāk publiski radīja šaubas, jo Džokovičs no 16. līdz 18. decembrim apmeklēja vairākus pasākumus, vēlāk savā ''Instagram'' kontā atzīstot vienu kļūdu un atklājot, ka ceļošanas dokumentos neprecizitātes pieļāvis viņa aģents.

Džokoviča dalība ''Australian Open'', kurā viņš uzvarējis deviņas reizes, kā arī pēdējos trīs gadus pēc kārtas, tāpat bija apdraudēta. Austrālijas imigrācijas ministram bija iespēja pieņemt lēmumu vēlreiz atcelt Džokoviča vīzu, kas nozīmētu serba deportāciju no valsts, kā arī nevarēšanu atgriezties Austrālijā tuvākos trīs gadus. To imigrācijas ministrs arī ir izdarījis, kas nozīmē, ka, visticamāk, šī gada ''Australian Open'' Džokovičam ies secen.

Pagaidām gan Džokovičs var vēlreiz apstrīdēt pieņemto lēmumu tiesā un turpināt atrasties Austrālijā. Ja serbs spēlētu pirmajā ''Grand Slam'', tad pirmajā kārtā viņam pretī stātos tautietis Miomirs Kecmanovičs (ATP 78.).

Izmantotie resursi:
https://www.bbc.com/news/world-aust...

     [+] [-]

, 2022-01-14 13:32, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nevajag prasīt gudru rīcību no cilvēka, kurš savu ''gudrību'' jau ir izpaudis nevakcinējoties.
Kāpēc viņam noteikti vajadzēja vakcinēties?
Citus tas nekādi nepasargā (tagad tas toč ir skaidrs), pats viņš nekādi nav riska grupa, turklāt ir izslimojis (viņa spozitīvais tests decembrī, manuprāt, ir feiks, taču tika ziņots kaut kad laiku pirms tam, ka slims)

Visa šī Austrālijas sāga jau ir cits stāsts.
Par to, ka viņš netiks spēlēt, jau paredzējām iepriekš.
Līdz ar to Dž darbības te bija/ir pilnīgi neadekvātas.
Acīmredzot gribēšana dabūt 21-mo GS totāli aptumšojusi prātu.

     [+] [-]

, 2022-01-14 13:35, pirms 3 gadiem
Bludnij sin Masķera TAEKWONDO rakstīja: Vispār jau man pat prātā nebija domas kliegt. Vienkārši izcēlu tekstā būtiskāko.
internetā rakstīšana ar ALL CAPS nozīmē kliegšanu. ja vēlies izcelt svarīgāko, ieteiktu ieboldot, būs vieglāk un pārskatāmāk citiem lasīt un neradīsies histēriķa iespaids. vienkārši draudzīgs ieteikums, protams, dari pats, kā vēlies

  -1 [+] [-]

, 2022-01-14 13:39, pirms 3 gadiem
K-Rab rakstīja: Tak neko es neierosinu, pašā saknē man ir dziļi pie d* kurš kur tika ielaists vai neielaists, manā dzīvē no tā nekas nemainīsies. Vienkārši pārskrienot komentāriem, te dažs tā uzvedas itkā būtu uz Džoko apvainojies ka viņiem kaut kas nav ticis, bet viņam redz ir. Pa visām vīlēm spiežas ārā kaut kāda privāta nepatika pret konkrētu cilvēku, un nu lūk ir iemesls beidzot palīksmot, ka kāds ir mēģinājis nevakcinēts app*st sistēmu un viņam tas nav izdevies. Ne jūs austrāļi, ne serbi, vēl saprastu, ja viņš Latviju mēģinātu apčakarēt. Viss ko varu pateikt ir žēl, ka šis prestižais turnīrs notiks bez viena no pasaules visu laiku labākajiem tenisistiem.
Man ir privāta nepatika pret Džokoviču jau kopš tā laika, kad viņš pauda lielserbu šovinista viedokli, ka Kosova ir Serbija. Dokumentu viltošana un izņēmuma stāvokļa pieprasīšana šo nepatiku tikai palielinās. Austrālijas turnīrs lieliski iztiks bez viņa.

  -2 [+] [-]

, 2022-01-14 13:39, pirms 3 gadiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Kāpēc viņam noteikti vajadzēja vakcinēties?
Citus tas nekādi nepasargā (tagad tas toč ir skaidrs), pats viņš nekādi nav riska grupa, turklāt ir izslimojis (viņa spozitīvais tests decembrī, manuprāt, ir feiks, taču tika ziņots kaut kad laiku pirms tam, ka slims)

Visa šī Austrālijas sāga jau ir cits stāsts.
Par to, ka viņš netiks spēlēt, jau paredzējām iepriekš.
Līdz ar to Dž darbības te bija/ir pilnīgi neadekvātas.
Acīmredzot gribēšana dabūt 21-mo GS totāli aptumšojusi prātu.
Attiecībā kāpēc vajadzēja vakcinēties, ja, protams, tam ticēsi, atbildi var atrast sekojošā rakstā:
https://jauns.lv/raksts/par-veselib...

Par Džokeviču jau visu iepriekš uzrakstīju, un tāpēc neatkārtošos.

P.S. Patiesībā mani pārsteidz cilvēku stulbums, kurš ir parādījies līdz ar soctīkliem. Cilvēki izdara likumu un noteikumu pārkāpumus, bet cilvēki paši to visu fiksē un ieliek soctīklos. Tas jau ir idiotisma lidojums visaugstākā pakāpē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2022-01-14 13:55, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Attiecībā kāpēc vajadzēja vakcinēties, ja, protams, tam ticēsi, atbildi var atrast sekojošā rakstā:
https://jauns.lv/raksts/par-veselib...

Par Džokeviču jau visu iepriekš uzrakstīju, un tāpēc neatkārtošos.

P.S. Patiesībā mani pārsteidz cilvēku stulbums, kurš ir parādījies līdz ar soctīkliem. Cilvēki izdara likumu un noteikumu pārkāpumus, bet cilvēki paši to visu fiksē un ieliek soctīklos. Tas jau ir idiotisma lidojums visaugstākā pakāpē.
Raksta visu ko.
Man ir sava pieredze un es zinu, kā es jutos, slimojot kovidu un kā es jutos pēc potes. (pirms 20 dienām beidzu dzert prettrombu zāles; protams kardiologu dabūju apmaksāt privāti, jo valstiski pieejamais bija pēc 2 mēnešiem).

Līdz ar to es nudien netiesāšu nevienu, kādus lēmumus kurš pieņem attiecībā uz špricēšanos. Un pats nākošo poti noteikti netaisīšu.

  -2 [+] [-]

, 2022-01-14 13:56, pirms 3 gadiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Kāpēc viņam noteikti vajadzēja vakcinēties?
Citus tas nekādi nepasargā (tagad tas toč ir skaidrs), pats viņš nekādi nav riska grupa, turklāt ir izslimojis (viņa spozitīvais tests decembrī, manuprāt, ir feiks, taču tika ziņots kaut kad laiku pirms tam, ka slims)

Visa šī Austrālijas sāga jau ir cits stāsts.
Par to, ka viņš netiks spēlēt, jau paredzējām iepriekš.
Līdz ar to Dž darbības te bija/ir pilnīgi neadekvātas.
Acīmredzot gribēšana dabūt 21-mo GS totāli aptumšojusi prātu.
Vakcinācija pasargā arī citus. Jā, arī vakcinēts cilvēks var inficēties un inficēt citus, taču viņš izplata vīrusu īsāku laiku nekā nevakcinēts, jo vakcīnas aizsardzība pēc pāris nedēļām vīrusu likvidē. Pirmoreiz Džokovičs inficējās ar kovidu 2020.gada jūnijā, kad bija cits vīrusa paveids. Vakcinēties vajag visiem, izlasiet Jēkabsones-Žogotas aicinājumu: https://jauns.lv/raksts/izklaide/48...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2022-01-14 13:59, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Attiecībā kāpēc vajadzēja vakcinēties, ja, protams, tam ticēsi, atbildi var atrast sekojošā rakstā:
https://jauns.lv/raksts/par-veselib...

Par Džokeviču jau visu iepriekš uzrakstīju, un tāpēc neatkārtošos.

P.S. Patiesībā mani pārsteidz cilvēku stulbums, kurš ir parādījies līdz ar soctīkliem. Cilvēki izdara likumu un noteikumu pārkāpumus, bet cilvēki paši to visu fiksē un ieliek soctīklos. Tas jau ir idiotisma lidojums visaugstākā pakāpē.
šis nav nekāds jaunums, vnk soctīkli padarījuši šo fenomenu atpazīstamāku. zinu džeku, itkā jau bij rūdīts recidīvists, bet tāpat - apzog Talsos ēdnīcu (vai skolas ēdnicu, netaceros) un nākamajās dienās klimst pa Talsiem katram airāk vai mazāk pazīstamajam piedāvā vistas pirkt. Policijai pat jāiesvīst nebija izmeklējot lietu Un tādu stāstu nav maz. Kaut vai elementāra uzdzīve un naudas plītēšana, pēc veiksmīgas "ģēlas". dolbajobisms ir sens kā cilvēce
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2022-01-14 14:10, pirms 3 gadiem
otins rakstīja: Vakcinācija pasargā arī citus. Jā, arī vakcinēts cilvēks var inficēties un inficēt citus, taču viņš izplata vīrusu īsāku laiku nekā nevakcinēts, jo vakcīnas aizsardzība pēc pāris nedēļām vīrusu likvidē. Pirmoreiz Džokovičs inficējās ar kovidu 2020.gada jūnijā, kad bija cits vīrusa paveids. Vakcinēties vajag visiem, izlasiet Jēkabsones-Žogotas aicinājumu: https://jauns.lv/raksts/izklaide/481787-anete-jekabsone-zogota-sesas-dienas-pavada-ar-gandriz-40-gradu-temperaturu
Tas Jēkabsones-Žogotas raksts ir Pīāra klasika.
Tur rakstīts, cik viņai bija slikti pēc 2 potēm tad, kad dabūja kovidu (tātad, bija smagi, esot pilnīgi vakcinēta!).
Tad tur ir aicinājums vakcinēties, sakot, ka ja nebūtu vakcinējusies, būtu vēl sliktāk. Un nemaz netiek pieļauts, ka, ja nebūtu vakcinējusies, iespējams, būtu labāk.

Sorry!
Es neesmu pret vakcināciju, riska grupām gan jau, ka vajag. Bet nekādi ne pogolovna masveidā, ieskaitot 5-gadīgos bērnus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2022-01-14 14:10, pirms 3 gadiem
Atbalstu ! Vieni noteikumi visiem ! Redz chalis bumbinju daudza tapec citi likumi un robežu nav ! Man ar patīk riču raču spēlēt ,bet tāpēc jau mani Lidlā bez rindas iekšā nelaiž !
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:13, pirms 3 gadiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Raksta visu ko.
Man ir sava pieredze un es zinu, kā es jutos, slimojot kovidu un kā es jutos pēc potes. (pirms 20 dienām beidzu dzert prettrombu zāles; protams kardiologu dabūju apmaksāt privāti, jo valstiski pieejamais bija pēc 2 mēnešiem).

Līdz ar to es nudien netiesāšu nevienu, kādus lēmumus kurš pieņem attiecībā uz špricēšanos. Un pats nākošo poti noteikti netaisīšu.
Sorry, vecīt?
Man tādā gadījumā ir jautājums-ejot potēties tu nezināji, ka tev ir trombozes riski? Ka tev ir asinsrites problēmas?

Ok, man ir saprotams, ka ir cilvēki, kuri ienīst jebkuru cilvēku, kurš strādā valsts pārvaldē, un līdz ar to izrietošās sekas-neticēt nekam ko saka valsts pārvaldē, un ar to saistītiem cilvēkiem. Tomēr tas nekādi netraucē viņiem ticēt soctīklos mītošajiem šarlatāniem, kuri pie tam uz šiem pajoļiem neslikti nopelna. Tāpēc jau nav brīnums, ka pēdējos gados Latvijā ir trīskāršojies sektu, un tajā esošo sektantu skaits.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:16, pirms 3 gadiem
otins rakstīja: Vakcinācija pasargā arī citus. Jā, arī vakcinēts cilvēks var inficēties un inficēt citus, taču viņš izplata vīrusu īsāku laiku nekā nevakcinēts, jo vakcīnas aizsardzība pēc pāris nedēļām vīrusu likvidē. Pirmoreiz Džokovičs inficējās ar kovidu 2020.gada jūnijā, kad bija cits vīrusa paveids. Vakcinēties vajag visiem, izlasiet Jēkabsones-Žogotas aicinājumu: https://jauns.lv/raksts/izklaide/481787-anete-jekabsone-zogota-sesas-dienas-pavada-ar-gandriz-40-gradu-temperaturu
Es izlasīju rakstu, kurā uzzināju, ka Anete bija vakcinējusies un vienalga smagi saslima.

  +1 [+] [-]

, 2022-01-14 14:17, pirms 3 gadiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Tas Jēkabsones-Žogotas raksts ir Pīāra klasika.
Tur rakstīts, cik viņai bija slikti pēc 2 potēm tad, kad dabūja kovidu (tātad, bija smagi, esot pilnīgi vakcinēta!).
Tad tur ir aicinājums vakcinēties, sakot, ka ja nebūtu vakcinējusies, būtu vēl sliktāk. Un nemaz netiek pieļauts, ka, ja nebūtu vakcinējusies, iespējams, būtu labāk.

Sorry!
Es neesmu pret vakcināciju, riska grupām gan jau, ka vajag. Bet nekādi ne pogolovna masveidā, ieskaitot 5-gadīgos bērnus.
Bez vakcīnas nevar būt labāk nekā ar vakcīnu. Tā ir aksioma. Tam jau arī vakcīnas domātas - nodrošināt aizsardzību pret smagu slimības gaitu un nāvi. Visu valstu statistika apliecina, ka vakcinētie slimo vieglāk un mirst retāk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2022-01-14 14:20, pirms 3 gadiem
knaible rakstīja: Viena indivīda intereses nekad nevar stādīt augstāk par sabiedrības interesēm. Un vēl pie tam, ja šis indivīds ir krāpnieks.
Kas tad ir sabiedrisko interešu indikātors tiesiskajā valstī? Imigrācijas ministrs jeb tiesa?