Austrālijas čempione: Bārtija otrajā setā atspēlē 1:5 un līksmo dzimtenē

JoKaLeMeNe rakstīja: Dāmu teniss beigu beigās bez jebkādas intrigas.

Večiem līdz finālam lielos vilcienos arīdzan, tomēr tur vismaz pa kādam piecsetniekam abos zaros jau bijis. Un fināls pašlaik šķiet 50:50. It kā priekšroku dotu Medvedevam, taču Nadals SF bija zvērs, Medvedevs var laicīgi neieslēgties.

neputns rakstīja: Noskatījos tevis vakardien ieteikto video. Biju tik ļoti no tenisa atgajusi, ka pat nezināju par šitādu tenisa rastu bija aizraujoši, bet nu nav brīnums, ka viņš tā arī nekādu nopietnu vietu rangā nesasniedza - tevi tomēr diezgan ātri atkodīs. Bet nu ļoti kolorīta persona un tāda patīkamā rastas čill stilā, nevis Kirgiosa rupjā pašpuikas stilā, žēl, kā nesanāca redzēt spēles dzīvajā ar viņu.

Par Bārtiju prieks, un tik forši, ka tas varēja notikt pie praktiski pilnām tribīnēm.

neputns rakstīja: Bet nu ļoti kolorīta persona un tāda patīkamā rastas čill stilā, nevis Kirgiosa rupjā pašpuikas stilā, žēl, kā nesanāca redzēt spēles dzīvajā ar viņu.

JoKaLeMeNe rakstīja: Par Brown runājot - te ir jautājums par šādu mākslinieku sportisko godkārību (nu, lai ko mēs sacītu, ego tomēr ir dzinējspēks sportā, un ne tikai Džokovičam ).

Dotības viņam bija izcilas - gan atlētisms, gan talants (viņš jau ne tikai čopoja; tur arī gan serves, gan spēle no gala līnijas bija līmenī). Un ar visu to rangā mētājās ap 100nieka robežu.
Varbūt viņam tā māksla kortā bija svarīgāka par rezultātu? Nezinu. Taču esmu pārliecināts, ka pie fokusētas motivācijas uz rezultātu šams gāztu kalnus.

Savulaik mākslinieks bija arī Janiks Noā, taču tas laikam vismaz vienu FO paņēma.

JoKaLeMeNe rakstīja: Netā ir arī spēle, kur Brown spēlē ar Kirgiosu.
Spēles laikā Kirgioss bija pārbesījies .
Bet nu beigās vinnēja. Laikam jāsaka, diemžēl

neputns rakstīja: Ambīcijas ir svarīgas, vēlme uzvarēt, liels ego es neteiktu, ka ir "must have", paskaties uz to pašu Bārtiju, Rafu arī Fedju, nu nevar tik ilgstoši notelot tādas piezemētas personības, kur 'me' vietā vairāk ir 'we'.

Kas attiecas uz Braunu, tad grūti ko spriest, kas bija tas, kas pietrūka, lai būtu bijuši lielāki sasniegumi, bet nu pēc tiem pāris video, ko vakar noskatījos, tā arī izskatījās, kā saki - tā uzvara nebija tik ļoti svarīga, kā pats process un lielajā sportā tā var uzspīdēt, bet ilgtermiņā tas panākumus nenesis.. tas ir, ja par panākumiem uzskatām uzvaru skaitu un nopelnīto ciparu kontā.

neputns rakstīja: Jā, to es noskatījos pēc tevis ieteiktā video noskatīšanās. Paķēra mani tas rasta ar saviem dropšotiem jāatzīst gan, ka, lai Kirgiosu izbesitu, nav jābūt pārāk īpašam vai talantīgam

JoKaLeMeNe rakstīja: Rafa kortā ir labā sportiskā nozīmē plēsoņa.
Viņā ir kaut kas no tā pirmatnējā draiva, kurā vienlaicīgi manifestējas baisā nežēlība un īsts patiesums.

Federers, manuprāt, ir mazliet narciss.
Tajā pašā laikā ļoti sevi veltījošs šim sporta veidam. Sacīšu, ka viņš nu galīgi nav starā, ka no lielās trijotnes var palikt ar vismazāk GS tituliem un gan jau atcerās tos divus GS, ko "atdeva" Dž., pašam atrodoties jau pie maču finiša līnijas.

Galvenais Eksperts rakstīja: Fegja ir talantigakais tenisists pedejos vismaz 20 gados.

JoKaLeMeNe rakstīja: Rafa kortā ir labā sportiskā nozīmē plēsoņa.
Viņā ir kaut kas no tā pirmatnējā draiva, kurā vienlaicīgi manifestējas baisā nežēlība un īsts patiesums.

Federers, manuprāt, ir mazliet narciss.
Tajā pašā laikā ļoti sevi veltījošs šim sporta veidam. Sacīšu, ka viņš nu galīgi nav starā, ka no lielās trijotnes var palikt ar vismazāk GS tituliem un gan jau atcerās tos divus GS, ko "atdeva" Dž., pašam atrodoties jau pie maču finiša līnijas.

JoKaLeMeNe rakstīja: Dāmu teniss beigu beigās bez jebkādas intrigas.

Večiem līdz finālam lielos vilcienos arīdzan, tomēr tur vismaz pa kādam piecsetniekam abos zaros jau bijis. Un fināls pašlaik šķiet 50:50. It kā priekšroku dotu Medvedevam, taču Nadals SF bija zvērs, Medvedevs var laicīgi neieslēgties.

JoKaLeMeNe rakstīja: Rafa kortā ir labā sportiskā nozīmē plēsoņa.
Viņā ir kaut kas no tā pirmatnējā draiva, kurā vienlaicīgi manifestējas baisā nežēlība un īsts patiesums.

Federers, manuprāt, ir mazliet narciss.
Tajā pašā laikā ļoti sevi veltījošs šim sporta veidam. Sacīšu, ka viņš nu galīgi nav starā, ka no lielās trijotnes var palikt ar vismazāk GS tituliem un gan jau atcerās tos divus GS, ko "atdeva" Dž., pašam atrodoties jau pie maču finiša līnijas.

neputns rakstīja: ar to, ko tu apraksti, es tiešām vairāk saprotu ambīcijas. ar ego es personīgi saprotu to mega iedomību, kas dažiem vēl nāk komplektā ambīcijām. tas pats Džokovičs, Vilijamsa (spilgtākais, kas palicis atmiņā US Open fināla spēle ar Osaku, kur pilnīgi aizgāja ciet un sāka tiesnesim draudēt, ka vairs neko netiesās) u.tml. parasti tieši tā kasīšanās ar tiesnešiem, manuprāt, ir tas, kas ļoti labi parāda, cik tas egoisms katram liels (ne pats fakts, ka kasās, tur emocijas utt., bet tieši kā tas notiek - tonis, izvēlētā valoda...). Ja runājam par Rafu vai Fedju, tad nevaru atcerēties, ka viņi jebkurā savā karjeras posmā būtu necienīgi izturējušies vai nu pret savu pretinieku vai tiesnesi (nesaku, ka tas nekad nav noticis, bet nu katrā ziņā tā viņiem nav normalitāte, ja kas tāds ir bijis, tad visticamāk, ka tur ir bijuši kādi tiešām īpaši apstākļi).

neputns rakstīja: Jā, to es noskatījos pēc tevis ieteiktā video noskatīšanās. Paķēra mani tas rasta ar saviem dropšotiem jāatzīst gan, ka, lai Kirgiosu izbesitu, nav jābūt pārāk īpašam vai talantīgam

LTpirags rakstīja: Atvaino,bet tenisa "dzentlmeni" nosaukt par narcisu,nu sorry, lielaakais "Narciss" tenisaa,peec manaam domaam ir Dzokovics,neskatoties uz maniem uzskatiem par vai pret vina deportaacijai no Australijas,joprojaam uzskatu Dzokovicu par labaako 21.gs tenisistu,peec Federera

LTpirags rakstīja: Nav valas,skatiit,tobissh mekleet, kaa teica Ivars Godmanis-BET- tas DAstins Brauns ir tas ,kursh ne.egeriis ar "drediem"?,liidzdiigs Gaelam Monfiisam?

JoKaLeMeNe rakstīja: Ambīcijas izriet no ego
Ego ir daudzas sejas.
Paradokss, bet upura pozīcija arī var būt ego veidota - eku, "esmu pats pats nožēlojamākais, pats visvairāk cietušais, man sāp visvairāk", utt

LTpirags rakstīja: Itkaa,jau,logiski ,bet "ego" noziimee "es",jeb "mans".

JoKaLeMeNe rakstīja: Ambīcijas izriet no ego
Ego ir daudzas sejas.
Paradokss, bet upura pozīcija arī var būt ego veidota - eku, "esmu pats pats nožēlojamākais, pats visvairāk cietušais, man sāp visvairāk", utt

JoKaLeMeNe rakstīja: Kā Tu to nomērīji vai nosvēri, ka vari šādi apgalvot ?