Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1392, Did:0, useCase: 3

Austrālijas imigrācijas ministrs otro reizi anulē Džokoviča vīzu

Toms Mālmeisters
Toms Mālmeisters

Austrālijas imigrācijas ministrs otro reizi anulē Džokoviča vīzu
Novaks Džokovičs pirmajā treniņā Austrālijā. Foto: Zumapress/Scanpix

Otro reizi īsā laikā anulēta pasaules ranga pirmā numura Novaka Džokoviča Austrālijas vīza. Šādu lēmumu šodien pieņēmis valsts imigrācijas ministrs. Tas nozīmē, ka, visticamāk, šogad tiks kronēts jauns ''Australian Open'' čempions, bet Džokovičam var tikt liegta iebraukšana Austrālijā turpmākos trīs gadus.

Jau pirmdien sāksies pirmais sezonas ''Grand Slam'' Austrālijā, taču pirms tā sākuma vislielāko ažiotāžu raisīja pasaules pirmā rakete Novaks Džokovičs, kuram vispirms piešķīra medicīnisko izņēmumu, bet vēlāk Austrālijas likumsargi neielaida valstī, tādējādi atceļot vīzu.

Džokoviča juristi apstrīdēja pieņemto lēmumu atcelt vīzu tiesā, kas pirmdien lēma par labu serbam. Advokāti savu argumentāciju pamatoja uz to, ka Džokovičs decembra vidū saņēmis pozitīvu Covid-19 testu, kā dēļ arī saņēmis medicīnisko izņēmumu. Tomēr juristu paustais vēlāk publiski radīja šaubas, jo Džokovičs no 16. līdz 18. decembrim apmeklēja vairākus pasākumus, vēlāk savā ''Instagram'' kontā atzīstot vienu kļūdu un atklājot, ka ceļošanas dokumentos neprecizitātes pieļāvis viņa aģents.

Džokoviča dalība ''Australian Open'', kurā viņš uzvarējis deviņas reizes, kā arī pēdējos trīs gadus pēc kārtas, tāpat bija apdraudēta. Austrālijas imigrācijas ministram bija iespēja pieņemt lēmumu vēlreiz atcelt Džokoviča vīzu, kas nozīmētu serba deportāciju no valsts, kā arī nevarēšanu atgriezties Austrālijā tuvākos trīs gadus. To imigrācijas ministrs arī ir izdarījis, kas nozīmē, ka, visticamāk, šī gada ''Australian Open'' Džokovičam ies secen.

Pagaidām gan Džokovičs var vēlreiz apstrīdēt pieņemto lēmumu tiesā un turpināt atrasties Austrālijā. Ja serbs spēlētu pirmajā ''Grand Slam'', tad pirmajā kārtā viņam pretī stātos tautietis Miomirs Kecmanovičs (ATP 78.).

Izmantotie resursi:
https://www.bbc.com/news/world-aust...

     [+] [-]

, 2022-01-14 20:41, pirms 3 gadiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Varbūt tomēr noskaties to video?
Visnotaļ zinātnisks iraid!
Tur ir gana pamatotas atbildes, kāpēc sasilst okeāns.
Un, protams, ja sasilst okeāns, mainās pilnīgi vissssssssssssss ...
Ok, noskatisos. Salidzinasu ar savām zināšanām šajā tēmā.

  +2 [+] [-]

, 2022-01-14 20:43, pirms 3 gadiem
killo2000 rakstīja: Jo? Kāpēc tā nevarētu būt cilvēka paša izvēle? Neredzu, ka viņa ar savu eksistenci kā nevakcinētajai radītu kādus draudus man, viās kaimiņam, ārstam vai kādam citam sabiedrības loceklim. Tad kāpēc atņemt viņai brīvo gribu? Ja arī viņa to kovidu dabūs, nekur apkārt jau viņa viņu neizvazās. Tad kāpēc par katru cenu tagad spiest cilvēku? Kāds tieši ir tas arguments? Lai pasargātu pašu tantiņu? Nu tā ir viņas izvēle. Jā, varbūt nepareiza...bet varbūt arī nē. Ja tantiņa ievakcinēsies un neizturēs to drudzi, visiem jau būs pofig - cilvēkam n-tās kaites, uz to arī norakstīs...bet varbūt bez tās vakcīnas viņa vēl gadu teiksim novilks vai vēl ilgāk. Varbūt gluži pretēji - dabūs kovidu un viss būs. Bet to NEVIENS NEZINA, tad kāpēc viņa šo lēmumu nevar pieņemt pati? Vai ir kādi neapgāžami pierādījumi, ka ņemot vērā viņas veselības stāvokli un dzīvesveidu viņai risks noķert kovidu un no tā aiziet ir lielāks kā aiziet no vakcīnas? Ārsti atbildi nevar sniegt, tik nosaka - jāvakcinējas....jo tāds ir kopējais uzstādījums. Taisnīgi?
Viena tantiņa nerada draudus, bet daudzas nevakcinētas un hospitalizētas tantiņas (un onkulīši) paralizē veselības aprūpes sistēmu, ko mēs jau pieredzējām, kad tiek atceltas plānveida operācijas un cieš arī citi. Pandēmijas apstākļos vakcinācija nav privāta lieta, tā ir visas sabiedrības interesēs.

     [+] [-]

, 2022-01-14 20:49, pirms 3 gadiem
otins rakstīja: Viena tantiņa nerada draudus, bet daudzas nevakcinētas un hospitalizētas tantiņas (un onkulīši) paralizē veselības aprūpes sistēmu, ko mēs jau pieredzējām, kad tiek atceltas plānveida operācijas un cieš arī citi. Pandēmijas apstākļos vakcinācija nav privāta lieta, tā ir visas sabiedrības interesēs.
Lūk, tas ir tas ko daudzi nekādi nevēlās saprast nu nekādi.

     [+] [-]

, 2022-01-14 21:11, pirms 3 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Kā neviens nezin? Ir statistika uz kuru balstīties. Ja viņa ir riska grupā ar 2% (no gaisa izrauts cipars) šansi atstiept kātus no kovida, kamēr vakcīnu blakusefekts ir 0.002% (arī no gaisa) tad kā vēl var būt 2 domas par vakcinēšanos?
Ne jau par 0.002% blakusefekta ir runa. Runa par to, ja pilnīgi normāla rekacija pēc potes tiek skaitīta arī 39-39,5 grādu temperatūra, respektīvi pilnīgi normāli tiek uzskatīts, ka 1-2 dienas pēc potes vari būt diezgan sūdī** stāvoklī, tad jautājums vai viņa ar saviem asinspiedieniem, insultiem utt. to 39-39,5 kas ir pilnīgi normāli panesīs un no tā arī kātus nenoliks...

     [+] [-]

, 2022-01-14 21:14, pirms 3 gadiem
otins rakstīja: Viena tantiņa nerada draudus, bet daudzas nevakcinētas un hospitalizētas tantiņas (un onkulīši) paralizē veselības aprūpes sistēmu, ko mēs jau pieredzējām, kad tiek atceltas plānveida operācijas un cieš arī citi. Pandēmijas apstākļos vakcinācija nav privāta lieta, tā ir visas sabiedrības interesēs.
Nu ir atšķirība vai sabiedriski aktīva, vēl "pie labas veselības" tantiņa vai arī manis aprakstītais scenārijs. Bet sistēma nešķiro - visi vienā maisā bāžami.

     [+] [-]

, 2022-01-14 21:25, pirms 3 gadiem
neputns rakstīja: Killo, tevis aprakstītajai tantiņai, manuprāt, obligāti būtu javakcinējas. Nu tur vispār nav nekādu argumentu, kāpēc ne.
Lai ātrāk pie dieviem aizietu?

     [+] [-]

, 2022-01-14 21:31, pirms 3 gadiem
wolmar rakstīja: Visu cieņu ministram! Austrālijā ir viens likums visiem. Un basta! Un visi tie serbu īdētāji var iet ķengurus ķert! Ja kas līdzīgs notiktu Latvijā, tad es baidos, ka Novakam būtu izritināts sarkanais paklājs no lidostas skrejceļa līdz pat viesnīcai: sak, lielais Džoko mūs pagodinājis... Bet Austrālija ir liela un sevi cienoša valsts.
Spriežot pēc juridiskā bardaka, kaut kā neizskatās, ka Austrālija ir sevi cienoša valsts. Kāda tur var būt cieņa, ja tiesas lēmums neko nenozīmē? Ministra rīkojums ir augstāks par tiesu...

     [+] [-]

, 2022-01-14 23:08, pirms 3 gadiem
Onatālijs Kriepāns rakstīja: Spriežot pēc juridiskā bardaka, kaut kā neizskatās, ka Austrālija ir sevi cienoša valsts. Kāda tur var būt cieņa, ja tiesas lēmums neko nenozīmē? Ministra rīkojums ir augstāks par tiesu...
Džokers jau tikai miljonārs, pretī spēlē miljardieri
Labi, ka ne Jaunzēlande, to valsti vispār psihoza būtne vada. Adelaida 2 un Melburna 2 bija jānotiek Jaunzēlandē.

     [+] [-]

, 2022-01-14 23:52, pirms 3 gadiem
neputns rakstīja: Es nenoskatijos to video, teksts bija tāds baigi tendenciozs, apmēram nojausu, kāds būs tas video lai vai kā, co2 vai kas cits, bet tas ir nenoliedzams fakts, ka okeāns sasilst, pat ātrāk kā klimats. Kā tas ietekmēs ekosistēmu, to mēs visu redzēsim (cerams nenovēlu te nevienam karoti nolikt tuvākas dekādes laikā ). Mēs katrā ziņā dzīvojam ļoti pateicīgā vietā uz pasaules, kur tās klimata pārmaiņas uz savas ādas visticamāk izjutisim salīdzinoši maz.

P.s. pēdējās nedēļas laikā divi karstuma rekordi - Austrālijā 50,7c, kas ir visas dienvidu puslodes atkārtots rekords (iepriekšējais 1960.g) un Argentīnā Buenosairesā bija kkas ap 40, kas arī ir atkārtots rekords. Bet tas viss ir sū, salīdzinot ar 50c Kanādā šovasar vai 19c Aļaskā decembrī, kad rekords tika pārspēts par ~5c (varu kļūdīties, rakstu no galvas, bet bija daudz), kas vispār ir kosmoss pie rekordu laušanas utt., Pagasgad vispar tika simtiem karstumu rekordu lausti. Par asīm gada beigās, bet domāju, ka šis gads ar neko neatšķirsies. Vai tiešām tici, ka tie ir pilnīgi dabiski procesi, ar kuriem cilvēkam nav nekāda sakara?
Senāka teorija vēstīja, ka joprojām ir leduslaikmets savā pēdējā fāzē. Visu globālo pasākumu ietekmē okeāni, attiecīgi, straumju stiprumu - saules intensitāte. Mēs dzīvojam uz Golfa straumes un Sibīrijas mūžīgā sasaluma starpību - vienu nedēļu -24, otru - +5 janvārī. Diezgan tieši pierādīts, ka 11 gadu saules cikls mums atnes aukstu ziemu.
Vēl senāki pētījumi vēstīja, ka izkūstot ziemeļu un dienvidu polu ledājiem, iestāsies atkal ledus laikmets. Tad tādas ģeotermiskās aktivitātes nebija vēl atklātas un pētītas.
Austrālijā bez +50C ir arī gruntsūdeņu jeb dzeramā ūdens deficīts. Tas tā ir daudzkur. Mans zemes pleķis Ulmaņlaikos un krievu laikos bija sagrāvots kā ķīnas rīsu lauks. Šodien parastajā akā ūdeni vasarā var dabūt 2.7m dziļumā.
Kanārijās 2 mēnešus no vietas vulkāns izvirda, interesanti pret ko salīdzināt tādu jaudas lielumu?
Cilvēks ir iejaukts, vienkārši cilvēku ir daudz. Lai visus pabarotu tiek turēts daudz lopu, kuru ražotās metāna gāzes bojā ozona slāni, saule vairāk uzsilda okeānu. Tiek runāts par siltumnīcas efektu, bet no satelīta skatoties, zemi smogs vēl neaptver tā kā īsti neticas Meži absorbē, okeāns pārvērš skābā lietū. Katrā ziņā ir ļoti daudz ko darīt, neaiztiekot transportu un siltuma iegūšanu, bet tas ir cits stāsts.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2022-01-15 22:55, pirms 3 gadiem
knaible rakstīja: Viena indivīda intereses nekad nevar stādīt augstāk par sabiedrības interesēm. Un vēl pie tam, ja šis indivīds ir krāpnieks.
n
Luudzu,pamatojiet,......kaut vienu argumentu,l

     [+] [-]

, 2022-01-15 22:56, pirms 3 gadiem
Novaks Dzokovics rakstīja: Jebal
milzite ilIte

     [+] [-]

, 2022-01-15 23:01, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Lūk, tas ir tas ko daudzi nekādi nevēlās saprast nu nekādi.
sodien balztampoti peec trojanska algoritmiem,jebZilaakalna Martas.? jeb milziite ilziite..