Austrālijas imigrācijas ministrs otro reizi anulē Džokoviča vīzu
Otro reizi īsā laikā anulēta pasaules ranga pirmā numura Novaka Džokoviča Austrālijas vīza. Šādu lēmumu šodien pieņēmis valsts imigrācijas ministrs. Tas nozīmē, ka, visticamāk, šogad tiks kronēts jauns ''Australian Open'' čempions, bet Džokovičam var tikt liegta iebraukšana Austrālijā turpmākos trīs gadus.
Jau pirmdien sāksies pirmais sezonas ''Grand Slam'' Austrālijā, taču pirms tā sākuma vislielāko ažiotāžu raisīja pasaules pirmā rakete Novaks Džokovičs, kuram vispirms piešķīra medicīnisko izņēmumu, bet vēlāk Austrālijas likumsargi neielaida valstī, tādējādi atceļot vīzu.
Džokoviča juristi apstrīdēja pieņemto lēmumu atcelt vīzu tiesā, kas pirmdien lēma par labu serbam. Advokāti savu argumentāciju pamatoja uz to, ka Džokovičs decembra vidū saņēmis pozitīvu Covid-19 testu, kā dēļ arī saņēmis medicīnisko izņēmumu. Tomēr juristu paustais vēlāk publiski radīja šaubas, jo Džokovičs no 16. līdz 18. decembrim apmeklēja vairākus pasākumus, vēlāk savā ''Instagram'' kontā atzīstot vienu kļūdu un atklājot, ka ceļošanas dokumentos neprecizitātes pieļāvis viņa aģents.
Džokoviča dalība ''Australian Open'', kurā viņš uzvarējis deviņas reizes, kā arī pēdējos trīs gadus pēc kārtas, tāpat bija apdraudēta. Austrālijas imigrācijas ministram bija iespēja pieņemt lēmumu vēlreiz atcelt Džokoviča vīzu, kas nozīmētu serba deportāciju no valsts, kā arī nevarēšanu atgriezties Austrālijā tuvākos trīs gadus. To imigrācijas ministrs arī ir izdarījis, kas nozīmē, ka, visticamāk, šī gada ''Australian Open'' Džokovičam ies secen.
Pagaidām gan Džokovičs var vēlreiz apstrīdēt pieņemto lēmumu tiesā un turpināt atrasties Austrālijā. Ja serbs spēlētu pirmajā ''Grand Slam'', tad pirmajā kārtā viņam pretī stātos tautietis Miomirs Kecmanovičs (ATP 78.).
Izmantotie resursi:
https://www.bbc.com/news/world-aust...
Absurdi vispār ir dažādi, vairākus gadus atpakaļ gribēju zemessardzē iestāties, nevarēju, jo komisijā tāds nedaudz psihopatisks psihologs pateica, ka es uz to varu nekad dzīvē necerēti, jo agrāk man ir bijusi depresija un esmu meklējusi palidzibu pie ārsta
Vienvārdsakot, ir stulbi noteikumi, neadekvāti cilvēki dažādos amatos utt., bet lielākoties tie tomēr ir atsevišķi gadījumi un pēc tiem par kopējo situāciju spriest īsti nebūtu korekti.
Ja kādam ir pamatotas aizdomas, ka ar veselību nav tik labi, lai veiktu vakcināciju, tad ir vesels speciālistu klāsts pie kuriem var veikt dažādus izmeklējumus, un iegūt viņu atzinumus, ka cilvēkam nav vēlams veikt vakcināciju sekojošu apstākļu dēļ. Un tad ar tādu bagāžu doties uz to konsīliju.
Man personiski bija zināms gadījums, kad sieviete ādas problēmu dēļ nevarēja nēsāt maskas, un viņa bija tik neatlaidīga, ka panāca sev izziņas izsniegšanu, kuru viņa uzrāda lielveikalos, kad apsardze, vai kāds cits, piesienas par maskas nenēsāšanu. Jā, viņai tas prasīja zināmu naudas summu un pabojātus nervus to visu kārtojot, bet viņa to panāca savas veselības labā.
Manuprāt, labs skatījums no cita redzes leņķa.
https://www.facebook.com/hashtag/gl...
Pirmkārt, jau labais bija, ka LV politiķi ļoti savlaicīgi aizklapēja robežas. Salīdzinoši ātrāk nekā vairums citu Eiropas valstu, un tas bija ļoti būtiski.
Diemžēl, tas viss nemaina faktu, ka pasaule aizvien vairāk slīgst atkritumos, un ekonomisku apsvērumu dēļ tiek izcirstas ''pasaules plaušas'' Amazones mūžamežu formātā. Un pret to visu gan vajag nopietni cīnīties.
Es vairāk par to, ka tā CO2 sāga ir feiks!
Ja kas, vecie meži (tai skaitā Amazones mūžameži, protams) arī piedalās CO2 absorbēšanā.
Vai tiešām nevakcinēto cilvēku ierobežošanu publiskās vietās jāuzskata par sodīšanu, vai tomēr par vēlmi viņus pasargāt no iespējamības saslimt?
kā jau minēju, vilnis Lv vienkārši nesasniedza kritisko masu, politiķi neko īpašu nedarīja, kā atnāca nākošais vilnis tā nekas nebija sagatavots
tas atgriežoties atpakaļpar komentu ka LV varētu citus mācīt
Jā, tas gan ir taisnība, ka valdība norāva bremzes, un gandrīz nekādi nesagatavojās nākošajam vilnim, un no tā izveidojās situācija ar tālāk ejošām sekām.
bet atkal, runa it par to ka tas nebija nekas unikāls Lv
tā ka vien būs jāatgriežas ikdienas dzīvē
P.s. pēdējās nedēļas laikā divi karstuma rekordi - Austrālijā 50,7c, kas ir visas dienvidu puslodes atkārtots rekords (iepriekšējais 1960.g) un Argentīnā Buenosairesā bija kkas ap 40, kas arī ir atkārtots rekords. Bet tas viss ir sū, salīdzinot ar 50c Kanādā šovasar vai 19c Aļaskā decembrī, kad rekords tika pārspēts par ~5c (varu kļūdīties, rakstu no galvas, bet bija daudz), kas vispār ir kosmoss pie rekordu laušanas utt., Pagasgad vispar tika simtiem karstumu rekordu lausti. Par asīm gada beigās, bet domāju, ka šis gads ar neko neatšķirsies. Vai tiešām tici, ka tie ir pilnīgi dabiski procesi, ar kuriem cilvēkam nav nekāda sakara?
Visnotaļ zinātnisks iraid!
Tur ir gana pamatotas atbildes, kāpēc sasilst okeāns.
Un, protams, ja sasilst okeāns, mainās pilnīgi vissssssssssssss ...
No vakcinācijas aptveres 70%+ jēga būtu bijusi tikai tādā gadījumā, ja tas tiktu sasniegts īslaicīgā periodā 3-4 mēneši. Pārējais jau bija mēģinājumi dažādos veidos dzēst ugunsgrēku. Tai skaitā pielejot benzīnu.
Jebkurš normāls cilvēks saprot, ka pie šīs Saeimas nemaz citu valdību nevar tikt izveidota, un tāpēc to neviens nav pat nopietni censties gāzt. Der atcerēties cik smagi šai Saeimai šī valdība nāca.
P.S. Un vienmēr der atcerēties, ka ''vislabākās valdības'' vienmēr var izveidot tās partijas un politiķi, kuri sēž opozīcijā.