Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Virslīgas 16. kārta: "Liepājas" antirekords un zvaigžņu slimība, RFS un BFC sērijas

Agris Suveizda

Virslīgas 16. kārta: "Liepājas" antirekords un zvaigžņu slimība, RFS un BFC sērijas
Gotjē Mankendā viens pret "Riga" aizsardzību. Foto: FK "Liepāja"

"Optibet" Virslīgas 16. kārtā futbolā lielāko pārsteigumu sarūpēja "Tukums 2000"/"Telms", kas jau otro gadu pēc kārtas jūnijā uzvarēja Liepājā (1:0) un pameta priekšpēdējo vietu, bet no sensācijas izvairījās vicelīdere RFS, kas mājās no 0:1 panāca 3:1 un deviņpadsmito reizi pēc kārtas pārspēja daugavpiliešus.

SpēleRezultātsVārtu guvēji
RFS – Daugavpils3:1 (1:1)Iličs 45' Kuadio 52' Paničs 84' – Žaldovskis 23'
Valmiera – Metta1:1 (0:0)Silva 62' – Korreā 56'
Riga – SN5:1 (4:0)Jojičs 19' Aureliu 22' Jurkovskis 25' Regža 30' Ranžels 69' – Laizāns 75'
Liepāja – Tukums0:1 (0:0)Krancmanis 56'
Auda – Jelgava1:0 (1:0)Ogunniji 18'

"Liepājas" antirekords Virslīgā
Liepājnieki jau otro reizi pusotras nedēļas laikā pret potenciāli vājāku pretinieku neprata izmantot teritoriālu pārsvaru un radīt daudz vārtu gūšanas situāciju (InStat xG 1,26-1,16), un tas apvienojumā ar divām sagrāvēm pret galvaspilsētas milžiem un 86 minūšu mazākumu pret "Valmieru" ir devis jau piecu zaudējumu sēriju – tik daudz spēļu pēc kārtas "Liepāja" Virslīgā zaudējusi pirmoreiz vēsturē. Četri zaudējumi pēc kārtas Latvijas čempionātā iepriekš bijuši 2014. debijas gadā Viktora Dobrecova vadībā, 2019. gadā Aleksandra Starkova vadībā un 2020. gadā Dmitrija Mološa vadībā.

Ja rēķina visus turnīrus, tad liepājnieki dibenu vēl nav sasnieguši – 2019. gada augustā un septembrī Starkovam bija seši zaudējumi un astoņas neuzvarētas spēles pēc kārtas (0-1-7), kas beidzās ar amata pamešanu. Vissliktākais posms kluba vēsturē gan varētu būt kovida sezonā 2020. gadā, kad pie baltkrieva Mološa bija septiņas neuzvarētas spēles pēc kārtas (0-4-3) un tikai viena uzvara trīspadsmit spēļu nogrieznī (1-5-7). Neskatoties uz sarkano sēriju un noslīdēšanu uz sesto vietu, pašlaik situācija tabulā gan ir pietiekami normāla – vēl ir rezervē spēle pret "Metta", "Valmierai" šajā aplī vēl ir jāspēlē pret "Riga", bet "Metta" – pat pret abiem grandiem. Lai nu kā beigtos atlikušās pāris kārtas, tabulas vidusdaļa transfēru periodu visdrīzāk sagaidīs samērā līdzvērtīgās izejas pozīcijās.

Liepājnieku līdzjutējiem sāpīgi droši vien ir arī tas, ka četri no šiem pieciem zaudējumiem ir piedzīvoti savā laukumā. To gan ir veicinājušas arī trīs mājas spēles pret milžiem, taču savā laukumā "Liepājai" ir otrā sliktākā bilance līgā (2-2-5), kamēr izbraukumā (4-0-2) vairāk punktu vidēji spēlē izcīnījusi vienīgi "Riga". Vidēji mačā "Liepāja" mājās izcīnījusi par 1,11 punktiem mazāk nekā izbraukumā! Līgā ir tikai vēl viena komanda, kuras vidējo punktu skaits viesos ir augstāks nekā mājās, - tā ir "Auda", kas piecās no astoņām mājas spēlēm nav guvusi vārtus (3-1-4), toties nav ielaidusi četrās no astoņām izbraukuma spēlēm (3-3-2). Ja "Liepāja" šosezon aizvadījusi par trim mājas spēlēm vairāk nekā izbraukuma spēlēm, tad starp konkurentēm pretējā lomā bijusi "Metta", kas līdz šim izspēlējusi par trim izbraukuma spēlēm vairāk.

KomandaMājāsVārtiPunktiKomandaViesosVārtiPunktiKomandaStarpība
Riga7-1-023:42.75Riga6-2-019:22.50Jelgava+1.42
RFS7-1-016:32.75RFS4-4-018:22.00Super Nova+0.88
Valmiera4-3-112:71.88Liepája4-0-215:62.00Daugavpils+0.87
Metta3-1-210:81.67Auda3-3-28:61.50RFS+0.75
Jelgava4-2-313:131.56Valmiera3-2-39:81.38Valmiera+0.50
Daugavpils2-4-214:151.25Metta3-3-313:151.33Metta+0.34
Auda3-1-46:141.25Tukums 20002-2-515:200.89Riga+0.25
Tukums 20002-1-46:161.00Daugavpils1-0-78:120.38Tukums 2000+0.11
Liepāja2-2-57:170.89Jelgava0-1-67:190.14Auda-0.25
Super Nova2-1-57:210.88Super Nova0-0-86:240.00Liepája-1.11

Zvaigžņu slimība un pirmā VAR spēle
Jau otrajā spēlē pēc kārtas "Liepājas" pamatsastāvā nebija Virslīgas driblu meistara Gotjē Mankendā, kurš pirmajā aplī pat divās spēlēs izcēlās ar piespēļu hat-trick, taču 1132 aizvadīto minūšu laikā joprojām nav guvis nevienus vārtus – pagājušajā sezonā 1141 minūtē viņš sasita astoņus. "Puisis nedaudz noķēris zvaigžņu slimību – kaut gan nezinu, kāda iemesla dēļ varēja tādu noķert. Tika pieņemts lēmums, lai viņš nedaudz padomā. Ja viņa vecumā [Mankendā jūlijā apritēs 26 gadi – A.S.] 14 kārtās negūsti vārtus, tad ir jāpalīdz komandai – jaunie tikai skatās uz viņu, lai viņš izšķirtu epizodes. Pie mums norit arī pedagoģisks darbs," preses konferencē teica Pertija. Nosūtīšana uz dublieriem gan laikam nav bijusi pārāk ilga, jo pret tukumniekiem viņš jau devās uz maiņu. Antona Jemeļina vadītajos dublieros Latvijas 2. līgā pa trim spēlēm aizvadījuši pirmās komandas sastāvā jau ilgi neredzētie ārzemnieki Noā Torivio un Niks Kapuns, kuru gan iepriekšējos mačos nebija arī dublieru virknējumā.


Otrā apļa beigās pie pirmās VAR spēles beidzot tika arī "Tukums 2000"/"Telms", un pirmā puslaika vidū tieši VAR iesaiste (pilnībā pareizi) atņēma tukumniekiem pendeli. Soda laukumā vienam pēc otra krītot pat diviem tukumniekiem, Kristaps Ratnieks saskatīja pārkāpumu Jurijam Matem, taču devās skatīties atkārtojumu un sākotnējo kļūdu izlaboja. Tā bija tikai otrā anulētā pendele šajā sezonā, un tās abas (ne)bijušas Liepājā uz "Liepājas" vārtiem – trešajā kārtā Jevgenijs Keziks laboja savu sākotnējo lēmumu fiksēt pārkāpumu Maksimam Fjodorovam. Gan toreiz, gan tagad tas gan neglāba "Liepāju" no sausa zaudējuma – otrā puslaika sākumā tukumnieku uzvaru nokārtoja 19 gadus vecais uzbrucējs Arturs Krancmanis, kurš divu gadu laikā Virslīgā pārstāv jau ceturto komandu (vēl arī "Riga", "Auda", "Spartaks").

VARKomandas
7RFS
6Liepāja
5Riga
4Auda
3Jelgava
2Valmiera; Metta
1Super Nova; Daugavpils; Tukums 2000

VAR spēles notikušas Liepājā (5), Mežaparkā (4), LNK Sporta parkā (4) un Jelgavā (3).

RFS sērijas
Gandrīz labākajā sastāvā spēlējošā RFS spēles sākumā nesadzirdēja pirmo trauksmes zvanu, kad Petrs Marešs lieliski bloķēja Ramina Nasirli sitienu no tuvas distances, un 23. minūtē Ričards Žaldovskis pretuzbrukumā deva "Daugavpilij" negaidītu vadību LNK Sporta parkā (1:0). Izvairīties no deviņpadsmitā savstarpējā zaudējuma pēc kārtas viesiem gan neizdevās (1:3, uzvaras vārti Sedrikam Kuadio, kurš ar "Daugavpili" un Viktoru Morozu pie stūres savulaik triumfēja 1. līgā), taču dažus zīmīgus ierakstus statistikā Žaldovska vārti deva. Pirmkārt, tie bija pirmie RFS ielaistie vārti no spēles – no četriem līdzšinējiem vārtiem trīs tika ielaisti no 11 metru atzīmes, vēl vieni pēc centrējamas standartsituācijas. Un, otrkārt, tā bija pirmā reize sezonā, kad RFS nokļuva iedzinējas lomā. Pirmā - 16. kārtā!

Iedzinējas lomā RFS gan nebija ilgi – Andrejs Iličs izlīdzinājumu panāca pirmā puslaika pēdējā minūtē jeb 22 minūtes pēc Žaldovska vārtiem. RFS, saprotams, ir sezonas rekordiste vismazākā iedzinējas lomā pavadītā laika ziņā, taču arī "Riga" neatpaliek diez ko tālu – tikai divas reizes iedzinējas lomā kopsummā 106 minūšu ilgumā (atspēlēšanās derbijā un Daugavpilī – pa 1:1). Turpretī vadībā "Riga" bijusi 766 minūtes, bet RFS – 612 minūtes jeb attiecīgi 53% un 43% spēles laika (iedzinējas lomā attiecīgi 7% un 2% (1,5%)). Ja Rīgas grandi atspēlējušies visās (tikai trijās) reizēs, kad bijuši zaudētājos, tad no mirstīgajiem stiprākais raksturs bijis "Valmierai", kas atspēlējusies sešās no desmit reizēm, kad bijusi zaudētājos, un izlaidusi tikai vienu no astoņām vadībām (1:1 pret "Auda"). "Riga" izlaidusi tikai vienu no četrpadsmit vadībām (un jelgavniekus beigās uzvarēja tik un tā – 2:1 pēdējās sekundēs), bet RFS izlaidusi četras no piecpadsmit vadībām (beigās neuzvarot vienīgi derbijā - četras no piecām neuzvarētajām spēlēm ir bezvārtu neizšķirti).

"Daugavpils" sakrājusi vērienīgu kolekciju, jo bijusi vadībā gan pret "Riga", gan RFS, gan "Valmieru", taču daugavpilieši arī ir bijuši sliktākie vadības sargātāji līgā – viņi izlaiduši septiņas(!) no desmit vadībām. Ja ņem vērā, ka "Daugavpils" vadībā pat bijusi ilgāk nekā iedzinējos un deviņās no sešpadsmit spēlēm guvusi pirmos vārtus, ir diezgan iespaidīgi, ka Latgales klubs ir izcīnījis nieka trīs uzvaras – milzīgs neizmantotais potenciāls (plus: zaudēts visās deviņās spēlēs, kurās daugavpilieši bijuši iedzinējos). Pavērsieniem pilnas bijušas arī "Metta" spēles – izlaistas astoņas no četrpadsmit vadībām un atspēlētas četras no deviņām iedzinējas lomām. Un, kas interesanti, kaut "Metta" vadībā izvirzījusies 14 reižu, tā vadībā pavadījusi tikai 18% spēles laika, kas ir otrais zemākais rādītājs. Jeb "Metta" gan mēdz izraut vēlas uzvaras, gan arī ātri ielaist pēc izvirzīšanās vadībā. Vēl jāizceļ "Auda", kas vienīgā līgā spējusi nosargāt visas iegūtās vadības – tiesa, to arī bijis tikai sešas.

KomandaU-N-ZStarpībaPirmieReizesSpēles
Riga53%-40%-7%+65913-21/14 - 2/213-2 (13u-0z)
RFS42%-56%-2%+58911-14/15 – 1/112-1 (11u-0z)
Valmiera24%-54%-22%+216-81/8 – 6/108-8 (7u-4z)
Auda23%-51%-26%-466-80/6 – 2/86-8 (6u-6z)
Metta18%-55%-27%-1186-88/14 – 4/98-8 (6u-5z)
Liepāja22%-48%-30%-1027-83/9 – 2/98-9 (6u-7z)
Jelgava21%-42%-37%-2336-94/8 – 5/147-12 (4u-9z)
Tukums 200022%-39%-39%-2536-94/8 – 6/157-11 (4u-9z)
Daugavpils28%-51%-22%+829-77/10 – 2/119-9 (3u-9z)
Super Nova16%-26%-58%-5993-131/3 – 3/163-13 (2u-13z)

Piezīmes: 1) U-N-Z - pavadītā laika īpatsvars vadībā, līdzsvarā un iedzinējos (kompensācijas laiks nav ierēķināts), 2) Starpība - vadībā pavadīto minūšu un iedzinējos pavadīto minūšu starpība, 3) Pirmie - spēles, kurās komanda guva pirmos vārtus, un spēles, kurās komanda ielaida pirmos vārtus, 4) Reizes - reizes, cik bieži šosezon komanda izlaidusi vadību/bijusi vadībā un cik bieži atspēlējusies/bijusi iedzinējas lomā, 5) Spēles - spēļu skaits, kurās komanda bijusi vadībā un kurās bijusi iedzinēju lomā (izcīnīto uzvaru un piedzīvoto zaudējumu skaits).

priekšpēdējā kolonnā norādīts reižu skaits, cik komanda bijusi vadībā vai iedzinējas lomā, bet pēdējā kolonnā – spēļu skaits, cik komanda bijusi vadībā vai iedzinējas lomā (vienas spēles laikā iedzinējas lomā var būt vairākas reizes).

Otrā treneru maiņa
Pie "Jelgavas" stūres ar diviem zaudējumiem Daugavpilī (2:5) un Pārdaugavā (0:1 pret "Audu") stājies slovāks Jozefs Škrlīks, bet par otro komandu, kurā amatu pametis galvenais treneris, paredzami kļuvusi pastarīte Salaspils "Super Nova" – Aleksandra Koliņko aiziešana izziņota divas dienas pēc sagrāves Mežaparkā pret līderi "Riga" (1:5, vienīgie vārti bijušajam "Riga" pussargam Oļegam Laizānam - ar tiešo brīvsitienu pie 0:5). Kopš čempionu sensacionālās uzveikšanas (1:0) salaspilieši nākamajās desmit spēlēs ir guvuši desmit vārtus, taču arī ielaiduši 35(!), izcīnījuši tikai vienu punktu un no priekšpēdējās vietas atpaliek jau par divu uzvaru tiesu. Un līdz apļa beigām var atpalikt vēl tālāk, jo atlikušas spēles pret RFS (mājās) un "Liepāju" (viesos).

VKomandaSUNZVārtiP
1.Riga FC16133042:642
2.RFS16115034:538
3.Valmiera FC1675421:1526
4.FK Auda1664614:2022
5.FK Metta1564523:2322
6.FK Liepāja1562722:2320
7.FS Jelgava1643920:3215
8.FK Tukums 2000/Telms1643921:3615
9.BFC Daugavpils1634922:2713
10.SK Super Nova Salaspils16211313:457

Ņemot vērā tendences, ilgstošo krīzi un arī paša trenera šķietamo neticību pieejamajam materiālam, pārmaiņas ir diezgan likumsakarīgas, taču vienlaikus arī jāatgādina, ka gandrīz precīzi pirms gada, kad "Super Nova" šķīrās no Andreja Lapsas (tas notika 4. jūnijā), vienība atradās vēl bēdīgākā stāvoklī (0-5-11, vārti 7:33) un ka toreiz komandu no krīzes izvilka tieši Koliņko (un, protams, arī citi faktori ar sastāva pastiprināšanu priekšgalā). Ja vēl ieskaita trīs izbraukuma zaudējumus pagaidu trenera Igora Korabļova vadībā un divus zaudējumus (plus vienu kausā) arī pēc Koliņko stāšanās amatā, "Super Nova" 21 spēlē bija nieka pieci punkti, bet tad kā zibens no skaidrām debesīm sekoja sezonas lūzuma punkts jeb četru uzvaru sērija – 2:1 pār "Tukums 2000"/"Telms", 3:2 pār "Spartaku", 3:2 pār RFS, 1:0 pār "Daugavpili". Pēc tam gan vairs nebija nevienas uzvaras – trīs neizšķirti vienpadsmit spēlēs un pēdējā kārtā tomēr (pagaidu) izkrišana no līgas, "Metta" nervus galotnē gan pamatīgi pakutinot (1:1).

Koliņko kopējā bilance Virslīgā pie "Super Nova" stūres bija 6-4-23 (vārti 30:89), un pat tad, ja četru uzvaru sēriju uzskata par anomāliju, arī atlikusī bilance 2-4-23 bija drusku labāka nekā Lapsas un Korabļova 0-5-14 (vidēji 0,34 punkti pret 0,26). Lai cerētu uz līdzīgu sezonas glābšanu kā pagājušajā gadā, ir vajadzīgi trīs priekšnoteikumi: 1) jāpastiprina sastāvs (pirms gada ieradās Eduards Višņakovs, divi ukraiņi un "Spartaka" jaunieši) vai vismaz esošajiem spēlētājiem būtiski jāuzlabo sniegums, 2) jāuzlabo savi rezultāti, 3) kaut vienai konkurentei ir jāaizvada vāja sezonas otrā daļa. Ja par atskaites punktu ņem pagājušā gada 23. jūliju, kad sākās "Super Nova" uzvaru gājiens, tobrīd "Super Nova" no tuvākajām sāncensēm atpalika par astoņiem un deviņiem punktiem un ne vien pati atlikušajā daļā izcīnīja 15 punktus 15 spēlēs, bet arī "Metta" sakrāja tikai deviņus (un "Daugavpils" desmit, bet daugavpilieši bija augstāk). Arī "Super Nova" sezona vēl ne tuvu nav zaudēta, taču sezonas lūzumi un uzvaru sērijas nav pašsaprotamas un nenotiek katru gadu – tās ar kaut ko būs jānopelna. Jo pašlaik virkne dažādu rādītāju arvien izteiktāk "Super Nova" iezīmē vājākās komandas lomu un ar vidēji gandrīz trim ielaistiem vārtiem to paveikt būs grūti.

Nākamā kārta

DatumsSpēleLaiks
04.06.Metta – Riga15.00
Super Nova Salaspils – RFS18.00
05.06.Daugavpils – Liepāja17.30
Jelgava – Valmiera19.00
06.06.Tukums 2000/Telms – Auda18.00

Visi apskati

16. kārta15. kārta14. kārta13. kārta12. kārta11. kārta10. kārta
9. kārta8. kārta7. kārta6. kārta5. kārta4. kārta3. kārta2. kārta1. kārta








     [+] [-]

, 2023-06-03 12:03, pirms 2 gadiem
Ja nav prāta Liepājas īpašniekam nolīgt Pertiju un ticēt tam ko viņš tur pļūta,tad nav..ko lai dara,tāds arī rezultāts..

     [+] [-]

, 2023-06-03 14:04, pirms 2 gadiem
Nu ko, divas komandas cīnās par čempiontitulu, četras komandas cīņā par vietu aiz tām un trīs komandas cīnās, lai nepaliktu 9. vietā. Supernova cīnās ar saviem demoniem, bet augstāk par 10. vietu diez vai uzleks

     [+] [-]

, 2023-06-03 16:46, pirms 2 gadiem
Virslīgā 2012.-2022.gadā vidēji 43% klubu nomainīja galveno treneri sezonas gaitā.