Virslīgas 3. kārta: Rīgas un Valmieras dominance un tiesnešu maiņa

Pirmais puslaiks vienos vārtos
Ja pirmajās divās kārtās neviena no deviņām spēlēm nebeidzās ar vairāk kā divu vārtu starpību, šajā kārtā trīs uzvaras noslēdzās ar 3-4 vārtu pārsvaru. Un ne jau "Jelgavas" un RFS cīņa, bet gan divi augšgala un viens apakšgala duelis. "Liepājas" un "Audas" galvenie treneri pēc mača godīgi atzina pilnīgu sakāvi. "Liepājas" bīstamākā epizode pie 0:0, Gotjē Mankendā labajā malā apspēlējot gan Milošu Jojiču, gan Moru Tallā, beidzās bez sitiena, toties jau mazāk nekā 40 sekundes vēlāk uz pakaļas nosēdinātais serbs revanšējās ar meistarīgiem vārtiem otrā laukuma galā. Drīz pēc tam iesita arī Marko Regža – potenciāla 1:0 vietā 0:2. Dortmundē un Ķelnē spēlējušajam centra pussargam Jojičam tie bija 44. vārti līgu karjerā – Serbijā 139+30, Vācijā 79+12, Austrijā 14+1, Latvijā 3+1, Turcijā 8+0. Starp citu, vienus vārtus Ķelnes klubā Jojičs guva pēc Artjoma Rudņeva piespēles.

Šī ir tā reize, kad arī statistika lieliski ataino Liepājā un Mežaparkā notikušo. Pēc InStat datiem "Riga" pirmajā puslaikā xG rādītājā dominēja ar 3,00-0,17 (ieskaitot Marko Regžas un Marko Dabro pirmos neprecīzos sitienus vārtu guvumos kopumā 0,44 vērtībā) un sitienos bija pārāka ar 6/9 pret 2/2. Otrais puslaiks jau bija līdzvērtīgāks (xG 0,77-0,52, sitieni 4/8-0/3 rīdzinieku labā). Savukārt Mežaparkā "Valmiera", lai arī abus vārtus guva pašā, pašā izskaņā un lai arī spēlē "Audai" bija lielāka bumbas kontrole (52%), pirmajā puslaikā dominēja un pretiniekus nospieda ar savu desmito stūra sitienu – xG rādītājā puslaikā 2,56-0,97 ("Audai" divas labas iespējas no vārtu priekšas savā vienīgajā kvalitatīvajā nogrieznī - 11. un 16. minūtē), sitienos 5/12-1/3 un stūra sitienos 10-0.

Ja pēc uzvaras pār "Metta" somu speciālists Simo Valakari uzsvēra, ka "Auda" vēl tikai mācās kontrolēt vadību, jo pārbaudes spēlēs vadībā nebija gandrīz nemaz, tad pārbaudes spēles Virslīgas kontekstā rada vēl vienu pamatu bažām – sagrāvju ir pārāk daudz. Astoņās pabeigtajās pārbaudes spēlēs "Audas" bilance bija 0-2-6 un četri no sešiem zaudējumiem tika piedzīvoti ar 3-4 vārtu deficītu. Nu arī pirmais zaudējums Virslīgā ar -4. Jā, divus no četriem vārtiem "Auda" ielaida jau pēc Menija Ačola noraidījuma, taču arī pirmajā puslaikā komanda varēja ielaist vairāk par diviem vārtiem. Graujošu zaudējumu piedzīvoja arī "Super Nova" – salaspiliešu treneris Aleksandrs Koliņko, atšķirībā no kolēģiem, uzsvēra, ka "Daugavpils" pārāka bija galvenokārt momentu realizācijā. Pēc xG daugavpilieši gan bija pārāki ar 2,33-0,45 un no soda laukuma iekšienes izdarīja pat astoņus sitienus mērķī (visi sitieni 8/13-2/7, bumbas kontrole 55%), taču varbūt varētu piekrist tam, ka "Daugavpils" nevis labāk realizēja momentus, bet gan labāk radīja momentus attiecībā pret savu uzbrukumu potenciālu.

Tomāta gatavināšana
Čempione "Valmiera" sezonai pieteikusi septiņus jaunus leģionārus, taču no šā septītnieka sākumsastāvā pagaidām spēlē tikai divi – kādreizējais Venecuēlas izlases vārtsargs Karloss Olsess un divkārtējais Tunisijas vicečempions Fražs Kermanī. Uz maiņu nākuši arī uzbrūkošie spēlētāji Žeremī Porsāns-Klemantē un Ruans Ribeiru. Franču malējo uzbrucēju nu gan ilgi neredzēsim – viņš treniņā saplēsis krusteniskās saites, bet brazīliešu uzbrucējam Ruanam par spīti 1+1 pret "Audu" arī turpmāk visdrīzāk gaidāmas salīdzinoši nelielas minūtes.

Jurģis Kalns preses konferencē uzsvēra, ka jaunpienācējus integrēt un fiziski, taktiski sagatavot jaunajām prasībām vēlas pacietīgi un pakāpeniski, nevis mest cīņā pāragri, tādēļ nav izslēgts, ka Ruans šosezon vēl neaizvadīs nevienu pilnu spēli un varētu spēlēt 20-60 minūtes: "Mums ir cita vīzija. Ja visi parasti saka, ka visu parāda rezultāts, tad mēs gribam izgudrot jaunu riteni – mums ir cita pieeja. Ja tomāts ir zaļš, mēs viņu neliekam plauktā un nepārdodam uzreiz. Lai tas nogatavojas. Pēc diviem trim gadiem, kad tas būs sarkans, tad mēs viņu arī ēdīsim. Mūsu pieeja ir no nekā uztaisīt kaut ko – sagatavot spēlētājus konkurētspējai Eiropā, pat ja ne mūsu kluba rindās." Atliek tikai novēlēt, lai treneri, vadība un fani būtu uz viena viļņa arī tad, ja nu pārbūves procesā, pirms spert divus soļus uz priekšu, nāksies vienu solīti spert arī atpakaļ.

*Iespraust smieklīgu joku par dārzniecību* 🍅 https://t.co/zFScepNyXL

— Valmiera FC (@valmierafc) April 3, 2023

Mēs visi vēlam ātru un veiksmīgu atgriešanos laukumā mūsu uzbrucējam Žeremijam @JeremPcl 💪🇫🇷 Treniņā gūtās traumas jau veiksmīgi izoperētas dzimtenē Francijā, nu priekšā vairāku mēnešu rehabilitācija 🦵 "Atgriezīšos vēl spēcīgāks kā iepriekš," tā mūsu nr. 77. Mēs tev ticam 🙌 pic.twitter.com/8bjDMiSkTO

— Valmiera FC (@valmierafc) April 3, 2023

Visiem pa uzvarai, visiem pa klupienam
Šajā nedēļas nogalē pirmo uzvaru sezonā izcīnīja gan "Daugavpils" un RFS, gan "Metta" un "Valmiera", un līdz ar to jau pēc trim kārtām ir izveidojusies ļoti interesanta tabula – visas komandas ir guvušas vārtus, visas komandas ir ielaidušas vārtus, visas komandas ir kaut reizi uzvarējušas, un visas komandas ir kaut reizi zaudējušas punktus. Ja nu tas nešķiet nekas īpašs, tad atgādināšu, ka pagājušajā gadā "Super Nova" pirmo uzvaru izcīnīja tikai 22. spēlē, 2020. gadā tukumnieki pirmo uzvaru svinēja 20. spēlē, bet 2018. gadā valmierieši – tikai 23. spēlē.

Neskaitot diskvalificētās, Virslīgas vēsturē ir bijušas četras komandas, kuras sezonā palikušas bez uzvarām, - Ilūkstes "Dilar" 1992. gadā (0-2-20, vārti 10:65), Valmieras "Gauja" 1993. gadā (0-1-17, vārti 14:74), Ķekavas "Auda" 2004. gadā (0-1-27, vārti 13:97) un Rēzeknes "Dižvanagi" 2006. gadā (0-2-26, vārti 11:77). Visilgāk sezonas pirmo uzvaru gaidījusi "Rēzekne", kas 1999. gadā pirmo panākumu guva tikai 24. spēlē. Divus gadus iepriekš rēzeknieši pirmo uzvaru izcīnīja tikai 20. spēlē.

Tik agri visas komandas Virslīgā pie uzvaras nebija tikušas nekad – līdzšinējais rekords bija piecas kārtas 2005., 2008. un 2016. gadā. Protams, jāņem vērā arī kalendāra īpatnības, komandu skaita atšķirības un citi faktori - šī sezona sākusies ar lērumu spēļu starp potenciāli viena plaukta komandām, un, piemēram, potenciālajā apakšgalā sanācis mīlas trijstūris Tukums-Daugavpils-Salaspils, visām trim komandām savstarpējā aplītī izcīnot pa vienai uzvarai. No 14 spēlēm tikai četras bijušas tādas, kurās pirmā ešelona klubs ticies ar otrā ešelona klubu, un visās četrās spēlēs uzvarēja favorīti. Izcelšanas vērts arī tas, ka pagaidām bijuši tikai divi neizšķirti.

Tiesnešu maiņa
Kārtas pirmo maiņu veica nevis "Daugavpils" vai tās pretiniece "Super Nova", bet gan pirmās spēles tiesnešu brigāde – 34. minūtes izskaņā jau četrus brīdinājumus parādījušais Sergejs Vasjkovs apturēja spēli, noskrēja laukuma malā un nebija spējīgs turpināt pildīt galvenā arbitra funkcijas. Viņa vietu ieņēma ceturtais tiesnesis Artis Ķēniņš, kuram tā nebija pirmā maiņa karjerā, jo 2017. gada oktobrī Virslīgas līdera Jūrmalas "Spartaka" zaudējumā "Jelgavai" (0:1) otrā puslaika vidū nomainīja Ivaru Cauni.

Īpaši sāpīgs šis savainojums Caunem toreiz bija tādēļ, ka nieka divas dienas iepriekš viņš tika nozīmēts tiesāt 2017. gada Latvijas kausa finālu starp "Liepāju" un "Riga" (2:0). Caunes vietā finālu notiesāja Latvijas vadošais arbitrs Andris Treimanis, kurš 2020. gada jūnijā RFS uzvarā pār "Ventspili" (1:0) pats iedzīvojās savainojumā un tika nomainīts pret Mareku Ķeri. Bez tiesneša savainojuma neiztika arī pagājušajā sezonā, kad jūnijā tukumnieku uzvarā Liepājā (2:1) savainojumā iedzīvojās pirmais tiesneša asistents Niklāvs Lācis. Līdz ar to ceturtajam tiesnesim Kristapam Ratniekam bija jāņem rokā karodziņš un jāpilda ne tik ierastas funkcijas.

Turpinot tiesāšanas tēmu, trešajā kārtā VAR autobuss atradās Liepājā – ja pirmajā kārtā tiesneša lēmums tika apstiprināts, bet otrajā kārtā divreiz video divreiz ļāva tiesnesim fiksēt nepamanīto, tad trešajā kārtā piedzīvojām pirmo anulēto lēmumu. 39. minūtē Jevgenijs Keziks pie rezultāta 2:0 pēc Maksima Fjodorova un Babas Musā divcīņas uz liepājnieku vārtiem piesprieda 11 metru soda sitienu, Dabro jau ilgāk nekā minūti bija nostājies pendeles izpildīšanai, līdz Keziks saņēma ziņu, ka jādodas skatīties video – retais "Liepājas" vietējais audzēknis nospēlējis bumbā, nevis ganieša kājā. Lēmuma anulēšana kopumā aizņēma trīsarpus minūtes (līdz šim ilgākā epizodes izskatīšana), taču horvāts Dabro jau nieka trīs minūtes vēlāk tik un tā guva savus pirmos vārtus Latvijā un nokārtoja 3:0. Šajā kārtā bija arī spēle, kurā VAR nebija, taču VAR būtu ļoti noderējis, - "Audas" soda laukumā pirmajā puslaikā bija 2-3 iespējamas pendeles epizodes, kuras, kā minimums, būtu apskatīšanās vērtas. "Valmieras" dominance gan bija tik milzīga, ka valmierieši līdz puslaika beigām savu panāca tik un tā, taču VAR klātbūtne, pat ja pendeles nefiksētu, varbūt būtu izglābusi Kalnu no dzeltenās kartītes.

Nākamā kārta

🔥 Noskaties BFC Daugavpils vārtu guvumus uzvarā pār SK Super Nova Salaspils!

⚽ 27’ lizunovs
⚽ 77’ Nasirli
⚽ 90’ Ismael#OptibetVirsliga pic.twitter.com/aKLkIktQq0

— Optibet Virslīga (@FutbolaVirsliga) April 1, 2023

🔥 Noskaties @RigaFC_Official vārtu guvumus uzvarā pār @LiepajaFK!

⚽ 10’ Jojič
⚽ 11’ Regža
⚽ 45’ Dabro#OptibetVirsliga pic.twitter.com/pST8FsjrZe

— Optibet Virslīga (@FutbolaVirsliga) April 1, 2023

🔥 Noskaties @RFSDaily vārtu guvumus uzvarā pār @fsjelgava!

⚽ 45’ Jagodinskis
⚽ 72’ Ilič#OptibetVirsliga pic.twitter.com/EXs6YV6wxr

— Optibet Virslīga (@FutbolaVirsliga) April 1, 2023

🔥 Noskaties @valmierafc vārtu guvumus uzvarā pār @fkauda!

⚽⚽ 42’ 74‘ Gueye
⚽ 45’ Pūlis
⚽ 90’ Rodrigues#OptibetVirsliga pic.twitter.com/ulDH9LVui7

— Optibet Virslīga (@FutbolaVirsliga) April 2, 2023