Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Virslīgas 9. kārta: pērkondārdi, latviešu valoda un 2-3-5

Agris Suveizda

Virslīgas 9. kārta: pērkondārdi, latviešu valoda un 2-3-5
Ervīns Pērkons. Foto: Elizabete Dreimane

"Optibet" Virslīgā aizvadīta arī devītā spēļu kārta un līdz pilnam pirmajam aplim trūkst vienīgi pirmajā kārtā nenotikušās sniega spēles. Galvenā favorīte "Riga" apli pabeigusi ar četru punktu pārsvaru pār galveno konkurenti RFS, bet čempione "Valmiera" pēc kapitulācijas Mežaparkā (0:3) jau ir trīs uzvaru attālumā.

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Super Nova – Liepāja2:6 (1:1)Jaunarājs-Janvāris 35' Višņakovs 63' – Dodo 3' Kļuškins 55'84' Kucija 59' Makandžuola 68' Tīdenbergs 75'
Daugavpils – Auda0:2 (0:0)Berjkvists 71' Ulimbaševs 90'+3
Jelgava – Tukums 20002:2 (1:0)Patijčuks 1' Vējkrīgers 84' – Steponavičs 52' Samoilovs 58'
Metta – RFS0:0
Riga – Valmiera3:0 (2:0)Regža 5' Čudars 23'(s.v.) Niangs 64'
9. kārta8. kārta7. kārta6. kārta5. kārta4. kārta3. kārta2. kārta1. kārta

Koliņko un Pērkona preses konferences
Kārtas pirmajā preses konferencē pirmoreiz publiski latviešu valodā ar neilgu uzrunu uzstājās Salaspils "Super Nova" galvenais treneris Aleksandrs Koliņko, taču kārtas nozīmīgākā preses konference notika 23 stundas vēlāk – debitantes "Jelgavas" galvenais treneris Ervīns Pērkons pēc izrautā neizšķirta pret tukumniekiem (2:2) atklāja, ka pēc pirmā apļa neturpinās darbu ar komandu. Iemesls – uzskatu, komandas attīstības un futbola redzējuma atšķirības ar kluba vadību (lasi – īpašnieku Māri Peilānu).



Tā kā gan Pērkons, gan Peilāns ir personas ar raksturu, kuras var runāt ļoti atklāti, savstarpējās attiecībās iekšienē var būt daudz šķautņu, bet, ja skatās tikai no sportiskā viedokļa, pirmais aplis, protams, ir vērtējams ļoti pozitīvi – Virslīgas jaunākajam trenerim Pērkonam noteikti jābūt vienam no favorītiem uz pirmā apļa labākā trenera godu (izstājusies no "play-off", Toronto "Raptors" pirms pieciem gadiem atlaida Dveinu Keisiju, kurš dažas dienas iepriekš tika atzīts par NBA regulārās sezonas labāko treneri). Apļa laikā gan ik pa laikam nepameta sajūta, ka jelgavnieku rezultātos agri vai vēlu gaidāms neliels kritums – kaut vai tādēļ, ka pirmajās 11 kārtās būs izspēlētas tikai trīs izbraukuma spēles (mājās savukārt neproporcionāli reti pagaidām spēlējusi RFS), tādēļ žēl par izmaiņām arī no šāda aspekta: ja kritums patiešām būs, tad to viegli varēs novelt uz treneru maiņu. Bet jebkurā gadījumā – FS "Jelgava" līdzšinējais sniegums, nevienas bezcerīgas spēles arī pret grandiem, prasme mežonīgi rotēt sastāvu un shēmas, kvalitātei no tā īpaši neciešot, krietni pārspēja gaidas pirms sezonas sākuma. Arī tas būtu bijis interesanti – vai pamatkodols ar laiku nostabilizētos?

FS "Jelgava" pirmajā aplī izcīnīja 11 punktus – tikpat, cik debijas 2010. gadā savāca arī FK "Jelgava", kas sezonā finišēja sestajā vietā. 20 sezonu laikā no 1. līgas uz Virslīgu pārcēlušās 30 komandas, un šajā konkurencē abas Jelgavas komandas ieņem attiecīgi 6. un 8. pozīciju jeb pārliecinoši atrodas pozitīvajā galā. Vislabāk Virslīgā iesaistījies Jūrmalas "Spartaks", kas 2012. gadā Virslīgā debitēja ar 16 punktiem, un ar tiem pašiem 16 punktiem pirmajās deviņās spēlēs 2006. gadā Virslīgā atgriezās Daugavpils "Ditton". Pagājušajā gadā naudīgā "Auda" sāka ar 15 punktiem un mazāk vārtiem nekā Pērkona jelgavniekiem (9:8 pret 11:13). Neviena no šīm 29 komandām, vēl neskaitot FS "Jelgava", pēcāk nefinišēja augstāk par piekto vietu – Pērkona jelgavnieki pašlaik ieņem sesto vietu un labāko četriniekam atrodas tuvāk nekā izkrišanas zonai.

GadsKomandaUNZVārtiPGadsKomandaUNZVārtiP
2012.Spartaks51315:10162008.Blāzma1354:116
2006.Ditton44110:5162012.Metta1359:176
2022.Auda4329:8152009.Tranzīts0547:135
2019.Daugavpils41410:9132013.Ilūkste0458:254
2011.Gulbene40511:17122022.Tukums 20001175:244
2010.Jelgava32418:14112021.Noah1176:294
2011.Jūrmala32410:10112010.Jaunība1175:324
2023.Jelgava32411:13112022.Super Nova0362:143
2016.RFS3247:12112009.Daugava0369:273
2014.Daugavpils31510:15102017.Babīte0276:212
2004.Ditton3156:17102020.Tukums 20000276:272
2004.Jūrmala2349:1292007.Olimps0184:201
2005.Venta2347:1092018.Valmiera0188:351
2016.Riga1536:982006.Dižvanagi0094:270
2008.Vindava1447:1072015.Gulbene0082:250

Piezīme: "Gulbene" līdz izslēgšanai paguva aizvadīt tikai astoņas kārtas. Tabulā nav iekļauti klubi, kuri Virslīgā iekļuva bez dalības 1. līgā, kā "Olimps", Daugavpils "Daugava" un "Liepāja".

Divas galvenās titula pretendentes
Kaut arī viena no atslēgas spēlēm starp "Metta" un "Liepāju" vēl nav notikusi, pirmais aplis laikam jau ir sniedzis atbildi par pirmo lielo komandu sadalījumu. Šobrīd izskatās pēc vēsturiskās shēmas 2-3-5, kurā uz pārējo fona ļoti izceļas abi Rīgas lielklubi – bagātajai "Riga" ir labākais sastāvs un pagaidām arī pārliecinošākā, saturīgākā spēle (un izskatās, ka arī izkristalizējies ideālais vienpadsmitnieks), taču arī RFS uz saglabātā kodola, saspēlētības, pieredzējušākā sastāva un konkrētajam sastāvam atbilstošā spēles stila rēķina tālu neatpaliek. Savstarpējais derbijs ir vienīgā spēle, kurā "Riga" un RFS nav bijis liela xG pārsvara (kas zina, bez noraidījuma varbūt "Riga" saimniekotu arī tad). Arī tajos mačos, kuros "Riga" un RFS zaudēja punktus vai izmocīja uzvaras, pārsvars tomēr bija ievērojams un varēja runāt par neloģiskiem rezultātiem.

VKomandaSUNZVārtiP
1.Riga FC972022:323
2.RFS954013:219
3.FK Liepāja851215:1016
4.Valmiera FC942312:914
5.FK Auda93337:1012
6.FS Jelgava932411:1311
7.FK Metta83149:1210
8.FK Tukums 2000/Telms921610:167
9.SK Super Nova Salaspils92076:226
10.BFC Daugavpils91268:165

Atšķirībā no čempiones "Valmieras", kurai anomāliju ziņā izceļas neloģiskais 0:1 Salaspilī (tādēļ, ka pēc snieguma bija, kā minimums, jāatspēlējas) un lieliskais 4:0 Mežaparkā pret "Audu" (tādēļ, ka tik spožs mačs ar pilnīgu dominanci no pirmajām minūtēm galīgi neiederas pārējā pirmā apļa bildē). Savstarpējos mačos "Valmieras" sniegums bijis sliktāks par "Riga" un RFS un labāks par "Liepāju" un "Audu", taču uztrauc cīņas pret otro ešelonu, kurās valmierieši dominējuši vienīgi Salaspilī (vēl arī liela bumbas kontrole pret tukumniekiem, bet ne liels pārsvars bīstamības ziņā) un pēc momentiem ir daudz tuvāk "Metta" nekā Rīgas lielajam duetam. Domāju, ar neapbruņotu aci redzams, ka "Riga" un "Valmiera" šobrīd atrodas citos līmeņos un ka deviņu punktu atstarpe ir likumsakarīga – valmieriešu sastāvs jau tā ziemā kļuva vājāks un zaļāks, bet vēl kvalitāti pamatīgi pabojājušas smagas traumas priekšējā līnijā. Vasaras pāreju periods to visu, saprotams, var labot, taču līdz izlašu logam gaidāms pilns otrais aplis – pašreizējā sastāva galvenais uzdevums ir noturēt pozīcijas līdz vasarai, lai nesāktos nervozēšana pat par Eirokausu vietām. Bez japāņiem (un tagad arī bez Ivana Želizko) zaudējot kontroli pār spēli un uzbrucējiem ārstējoties lazaretē, liels spiediens veļas uz aizsardzību – katrā spēlē pretinieki momentus sakrājuši vismaz vieniem vārtiem (labākais aizsardzības rādītājs bijuši 0,89 vārti pret "Jelgavu"), kamēr RFS un "Riga" savām pretiniecēm atļāvušas ļoti, ļoti maz.

Kas interesanti, līdz ar RFS klupienu pret "Metta" (0:0, otrajā puslaikā xG pārsvars bija +2,1) par vienīgo otrajam ešelonam punktus vēl nezaudējušo komandu palikusi "Liepāja" – četras nebūt ne vieglas uzvaras, taču ar lielu momentu pārsvaru (neiegūstot agru vadību, tas gan arī bija paredzami un varbūt rada mānīgu iespaidu). Kurzemniekiem vēl gan palikusi rezervē spēle pret "Metta" – žēl, ka nenotika tieši šis mačs, jo tā šķiet kā atslēga tam, lai saprastu, vai apakšgala, manuprāt, potenciāli stiprākā komanda "Metta" (tagad gan savainots ir Bruno Melnis, un vasarā sastāvs var mainīties uz slikto pusi) var sapņot arī par ko augstāk kā sestā vieta. Ja "Liepāja" pret pastarīšiem punktus nav zaudējusi, tad saturs pret augšējo piecinieku gan bijis ļoti švaks – četri punkti (1:0 Valmierā, 1:1 pret "Audu") pirmajā aplī bija ļoti komplimentārs iznākums. Līdzīga problēma arī "Audai", kas pagājušajā sezonā pret pirmo četrinieku neizcīnīja nevienu uzvaru (0-5-11) un arī šosezon pagaidām ir bešā (0-2-2), savstarpējo spēļu snieguma ziņā tālu iepaliekot no Rīgas lielklubiem (pret RFS gan noturēts 0:0) un "Valmieras" un viesos nenospiežot "Liepāju" (1:1). Jebkuras prognozes vai vērtējumus gan ātri var mainīt traumas un vasaras pāreju logs.

Bilance pret augšējo piecinieku un apakšējo piecinieku

KomandaUNZVārtiPxGKomandaUNZVārtiPxG
Riga3109:110(+4.69)Riga41013:213+15.64
RFS1303:16+5.47RFS41010:113+11.16
Valmiera1124:44(+2.07)Liepāja40013:412(+5.24)
Liepāja1122:64-6.93Jelgava3108:410-1.49
Tukums1046:103-8.93Valmiera3118:510+2.46
Super Nova1044:143(-10.60)Auda3116:310+6.57
Auda0221:72-5.90Metta3019:59+2.10
Daugavpils0232:102-6.32Tukums1124:64+1.87
Jelgava0143:91-8.65Daugavpils1036:63+0.31
Metta0130:71-5.57Super Nova1032:83-2.79

"InStat" vēl nav pieejama statistika par spēlēm "Super Nova-Liepāja 2:6" un "Riga-Valmiera 3:0" - iekavās norādītās summas ir bez šiem mačiem, kuros nojaušams liels pārsvars Liepājas un Rīgas komandām.

Nākamā kārta

DatumsSpēleLaiks
02.05.Super Nova – Auda18.00
03.05.Liepāja – Metta17.30
Daugavpils – Tukums 200018.00
04.05.RFS – Valmiera15.00
Jelgava – Riga17.00





  +1 [+] [-]

, 2023-05-01 10:55, pirms gada
Vai sers Dainis izsauks uz izlasi Regžu?

  +1 [+] [-]

, 2023-05-01 12:43, pirms gada
piēļauju, ka Dainim ikdienā pietrūkst trenera prakses, viņš varētu sekmīgi atgriezties Jelgavā , neļaujot pilsētai izkrist no futbola kartes, vienlaicīgi turpinot darbu izlasē

  +1 [+] [-]

, 2023-05-01 12:46, pirms gada
Saša- uvažuha

     [+] [-]

, 2023-05-01 13:37, pirms gada
Kāds sers? Fizruks......

  +1 [+] [-]

, 2023-05-01 15:03, pirms gada
Rubentus rakstīja: Vai sers Dainis izsauks uz izlasi Regžu?
Ko no esošā modeļa gribi stumt ārā?

     [+] [-]

, 2023-05-01 15:15, pirms gada
pagaidām uzbrukumā neaizstājams izskatās tikai Gutkovskis un arī J.Ikaunieks, ja ir formā, kurā viņš pašlaik nav tāpat kā Uldriķis un Krillis bez spēļu prakses

     [+] [-]

, 2023-05-02 09:45, pirms gada
Vislabāk Virslīgā iesaistījies Jūrmalas "Spartaks", kas 2012. gadā Virslīgā debitēja ar 16 punktiem, un ar tiem pašiem 16 punktiem pirmajās deviņās spēlēs 2006. gadā Virslīgā atgriezās Daugavpils "Ditton".

Bet arī tas nepalīdzēja ne Blagonadeždinam, ne Juranam nostrādāt pilnu sezonu.