Draugiem.lv
Facebook
TwitterOlimpiskais sapnis beidzas papildlaikā
Latvijas hokeja valstsvienībai Vankūveras olimpiskās spēles beidzās trešdienas rītā pēc Latvijas laika ar zaudējumu tikai mača pagarinājumā pret Čehijas izlasi ar rezultātu 2:3.
Informācija tiks papildināta...
Meistarības pieaugums tika parādīts PČ. Ar rezultātiem pret zviedriem, sveiciešiem.. un varbūt amīšiem. Vairums runā, ka komandas kā Itālija, Francija, Baltkrievija, Norvēģija ir tas mūsu klupšanas akmens. Rezultāts pret Franciju visu parādija. Ja Znaroka vadības laikā notiks spēles pret pārējām trim un rezultāti būs pārliecinoši, tad mēs varēsim droši teikt, ka meistarība ir augusi. Pašlaik to var attiecināt tikai uz to, ka RD sistēmā tiek saspēlētas dažādas uzbrukuma trijnieku maiņas.
Nedrīkst aizmirst faktu, ka šīs bija OS. Pietam ZA. To visu ziepjuoperu paspilgtina fakts, ka NHL paņēma pārtraukumu un ļava visām savām zvaigznēm pievienoties savām naci. izlasēm. Pat tām, kuras ir nodrošinājušas vietas PO. Līmenis čempionātam auga par vairākām latiņām vienlaicīgi.
Kopš 2005. gada (+/- 2 gadi) man Laviņš ir tā teikt melnajā sarakstā, ar savām atbaidošajām kļūdām spēlē pret Vāciju, kad mēs varējām tikt tālāk. Izlasē viņš ir nelietderīgs. Spēlē pret Krieviju viņa aizsardzības pāris bija atbaidošs, kas mums maksāja 5 vārtus. Atņemot šos piecus vārtus no 8, sanāk 3:2. Smuks rezultāts pret NHL superzvaigžņu komandu? Protams, nav garantiju, ka tāds tas rezultāts būtu. Taču tīri pēc statistikas rēķinot, ir labi. Komandu spēj salauzt vairāki vārti pēc kārtas. Diemžēl, Znarkos neprata mūsējos uzmundrināt, kas ir akmentiņš viņa lauciņā.
Pirmājā spēlē pret Čehiju mēs nemaz tik draņķīgi neizskatījāmies. Neiemetām to, kas bija jāiemet, bet pretinieks to pašu neizdarīja. Mazliet vairāk veiksmes un būtu savs 4:4 un papildlaiks.
Spēli pret Slovākiju neredzēju, tāpēc nevaru komentēt un spriest par to, kas tur notika un kāpēc rezultāts bija tāds, kāds bija.
Tas, ka komanda sāk spēlēt no otrā, trešā perioda ir jānoveļ uz Šuplera pleciem. Viņš viņus audzina RD sistēmā un ja nevar likt saņemties no pirmā perioda spēlēt ar pilniem spēkiem, tad ir kaut kas jādomā. Domāju, ka čaļi, zaudējot pirmos periodus, paļāvās uz pēdējo 4-5 spēļu rezultātiem, kad nervus kutinošas spēles laikā, viņi izrauj uzvaru no praktiski zaudēta mača.
Ja runā par norvēģu uzbrukuma līniju - "uz papīra" tā ir iespaidīgāka pat pat LV uzbrukuma līniju: visi uzbrucēji ir no SEL, DEL un Toresens no KHL (pie kam, šo līgu vienu rezultatīvākajiem uzbrucējiem; cik latviešu ir starp savu līgu rezultatīvākajiem? vienīgi Vasiļjevs, un tad viņš krietni iepaliek no norvēģa Vikingstada).
p.s. neredzu iemesla kaunēties!
Tagad nākamā intriga - vai KHL dalībnieku sastāvs 2010/2011 atšķirsies no šīs sezonas? (ja jau pas Putins iestājās par Ladas saglabāšanu KHL).
P.s. vēl šodien zviedru medijos ķēru interviju ar Fetisovu, viņš mēģina pierunāt Forsbergu nākamajā sezonā pievienoties CSKA.
starp citu, intervijā Fetisovs uzsver, ka Forsbergs vēl joprojām ir viens no labākajiem hokejistiem pasaulē.
P.s. nu ko - jāliek stavkas, cik nākamgad norvēģu būs KHL
a par KHL un norvēģiem - nav vajadzīgs ne vieniem, ne otriem. Kāds tur prestižs KHL no norvēģiem...
P.s. RD savukārt varētu paņemt norvēģu Forsbergu eliteprospects.com: Eliteprospects.com - Kristian Forsberg
A norvēģu Forsbergs RD diez vai ir vajadzīgs: šamam rezultativitāte ir stipri, stipri zema...
Norvēģija ..ir klāt!