Draugiem.lv
Facebook
TwitterSprukts nav Buratīno brālis
Jānis Sprukts ir rezultatīvākais pašmāju hokejists, tacu tautai ar to nav gana - tā pieprasa, lai Sprukts gūst vārtus katrā spēlē. Vai vēl labāk - pa diviem, trim.
Latvju interneta hokeja speciālistiem šoruden Rīgā jauns aprejamais - ''Dinamo'' piektais numurs Jānis Sprukts. Pavirši pārskrienot visam, kas šajos trijos mēnešos liets virsū Lielajam Jankam, šķiet, ka mums ir vismaz seši duči pagaidām plašai sabiedrībai nezināmu Viktoru Tihonovu. Ko tikai Sprukts neprot? Neprot trāpīt pa ripu, neprot iemest ripu vārtos, slido kā vecā Zariņa govs un vispār labāk būtu bijis, ja viņš ar savu nemācēšanu būtu palicis Amerikā. Dažs pat uzskata, ka Sprukts esot Buratīno brālis. Kuru tētis Karlo izdrāzis no koka pagales... Jo rokas taču Jankam neveiklas, kā no lielā bluķa drāztas. Nu, nu!
Skaidrs, ka tik veiklas tās Jānim nav kā Centrāltirgus kabatzagļiem un ne tuvu tik veiklas kā ''Dinamo'' tehniskākajam uzbrucējam Aleksandram Ņiživijam.
Tie, kam nekad nav laimējies veldzēt slāpes ar vecajā Cēsu alus brūzī darināto Marta alu (uh, smeķīgs padzēriens bija!), var nezināt slaveno spāņu (argentīniešu) futbolista Alfredo di Stefano teicienu, ka tam, kurš prot spēlēt klavieres, tās obligāti nav arī jānes. Jānis hokeja klavieres spēlē atzīstami, kaut vēl labāk viņam piestāv Latvijas himnas dziedāšana pirms ''Dinamo'' un Latvijas izlases spēlēm. Nu, lūk! Nevajag prasīt, lai centra uzbrucējs būtu gan superpiespēlētājs, gan supermetējs un vēl perfekti nostrādātu aizsardzībā arī par to puisi. Ja neticiet man uz vārda, papētiet Sprukta hokejista CV. Gandrīz visā savā karjerā Janka ir bijis ripas piespēlētājs, momenta veidotājs kolēģim un tikai somu Hēmenlinnā, kur 2006. gada pavasarī Sprukts kopā ar Kasparu Astašenko dabūja Somijas zeltu, Jankam vārtu (18) ir vairāk nekā piespēļu (10). Un tas ir saprotams. Jo Sprukts tur spēlēja uzbrukuma kreisajā malā.
Tāpēc iesaku visiem beigt gānīt Spruktu un neprasīt no viņa to, ko viņš nekad nav tik labi pratis, bet priecāties, ka mums ir viens kārtīgs vecis, kā teiktu Gunārs Krastiņš, kārtīgs teftelis, kurš var pacīnīties vārtpriekšā un izkārtot štelles citiem. Kā atzinis Sprukts, viņam nav būtiski, cik ripu sametis pats, cik iemests pēc viņa piespēlēm. Ka tikai uzvar komanda. ''Dinamo'' un Latvija. Pēc 28 spēlēm Spruktam ir trešā punktu raža ''Dinamo'' (5+12), kas ir labākā starp pašmāju hokejistiem.
P.S. Izmantošu iespēju, lai kolēģa vietā atvainotos Spruktam par nepatiesu parakstu kādā no ''Sporta Avīzes'' iepriekšējiem numuriem. Šovasar Sprukta aģents ar ''Dinamo'' netirgojās par miljons dolāru vērtu līgumu. Lielie, bet ne tik lieli cipari, bija modē 2008. gada vasarā.
Letiņu Janka turies!
Protams, ka komadai būtu noderējuši tie 6-9 punkti, kurus būtu bijis iespējams iegūt, ja Janka lieliskās situācijās spētu pārmest pāri guļoša vārtusarga rokai, spētu pielikt punktu vairākām smukām vairākuma izspēlēm, spētu iemest tukšos vārtos utt utjp.
Bet nu jebkuram +/- nobriedušam hokeja cienītājam ir skaidrs, ka Janka ir svarīgs RD un vēl jo vairāk izlases spēlētājs. Un labi, ka mums tāds ir. Un, piemēram, OS atlases turnīrā tieši Janka bija atslēgas spēlētājs un tikai pēc tam Karsums, Dārziņš un pārējie.
Statistika tiešām nav tā peļamākā Jānim, bet tiši par to ka tā varētu būt vēl dauzd labāka, ja viņš varētu iemest kaut pusi no 100%(nu labi 90%) ripām.
Ok, piekrītu, ka tas kas bieži ir lasāms neta kometos ir samazgas, bet atvainojiet, ja Sprukts pūdelē garām, tad pozitīvi ir grūti izteikties.
Varbūt Cipuli arī nedrīkst kritizēt?
Saprotu, ka faniem škrobe, gan jau pašiem džekiem ir vēl lielāka škrobe, bet nu škrobe nav iemesls un škrobe nav arguments
Bet vienalga pasaki, ka faniem (skatītājiem, līdzjutējiem, sauc kā gribi) nav tiesību kritizēt Spruktu, par to, ka viņš neiemet no vārtu priekšas. Vai piem, Cipuli, kurš ļoti ilgi nevarēja iemest.
Protams, cits jautājums, ja komentos sāks gāzt virsū samazgas.
P.S. Es neskatījos no sava redzes punkta un neizklāstīju savu viedokli, bet uzrakstīju, kā izprotu pūļa viedokli (saprātīgās pūļa daļas)... Pats uzskatu, ka Sprukta izniekotajiem momentiem var pievērt acis, tāpat kā Ozoliņa kļūdām.
Žurnālistiem jāprot arī kritizēt! Smieklīgi, ka te e-sportā uzrodas entie žurnālistu gānītāji, kad tie uzdevuši sportistam kādu provokatīvu jautājumu vai atļāvušies pateikt ko skarbāk/tiešāk, bet ai kā katram no mums patiesībā gribās zināt visus sīkumus par pašu apjūsmotajiem sportistiem - arī to, kurš ar ko tusējis, kurš dūres brīvā laikā vicinājis un kurš kuram sievieti nocēlis!
es arī bieži pēc spēles lasot komentārus redzu ka daudzi raksta regulāri par Spruktu tikai sliktu-visu laiku lamā.
Tas būtu tas pats ka mēs lamātu ka ņiživijs neprot cīnīties vārtu priekšā, ka M. Rēdlihs neprot spēlēt mazākumā, vai ka Hosa nedod daudz piespēles-tikais šādas lamāšanas neredz.
Redzot kā Sprukts cīnās, tieši cīnās laukumā tda saprot ka spēkus viņš atdod ļoti daudz un ir brīža kad spēka trūkums nepārtrauktās cīņas dēļ. Viens no retajiem kam nav žēl atdot piespēli kurš neskatās uz savu statistiku -gūt vārtus bet dod piespēli. Jā tehnika nav laba, slidojums vidējs, metiens vidējs, dažreiz izskatās neveikli-bet nu es to zinu un zināju jau ka tā ir arī kad viņš spēlēja AHL un to nevar uzlabot kardināli, bet ļoti priecājos ka Sprukts spēlē Dinamo-ļoti lietderīgs Dinamo spēlētājs tāds kāds mums pietrīka pirms gada.
protams cīnās visi bet Spruktam ir ļoti liels lietderības procents divcīņās, īpaši pie bortiem.
spruktam ir visvairāk piespēļu, labākais iemetienos, Hosa labprāt grib spēlēt ar Spruktu, mazākumā viņš ir pat lielisks.
Domāju gan, ka viss ir labojams un uztrenējams. Kas spēlējuši sporta spēles, tie zina, kā var aizsist tukšiem vārtiem garām, kuri nav, tie raksta komentus i-netā ar jautājumu: "kā tā var neiemest?" pamēģiniet, tad zināsiet. Man ļoti patika, cik atraisīti Sprukts spēlēja ar Arnasonu un Bukartu 4. maiņā, ja nekļūdos 2 vārti pret Spartaku. Tur nebija mīcīšanās vārtu priekšā, bet labs kombinacionāls hoķis. Nolieciet Hosu kapāt vārtu priekšā, ne s..da viņš tur neizkapās.
tā i rodas tādi domugraudi, ka labāko aizsargu noteikšanas kritērijs ir nevis spēle aizsardzībā, bet spēle uzbrukumā, grūstīšanās ar pretiniekiem pēc svilpes un skaistākās piruetes.
un uzbrucēji, kuri labi spēlē aizsardzībā, bet reti realizē pašu izveidotus momentus tiek lamāti ar necenzētiem vārdiem.
man Janka patīk un par viņu neko sliktu nevar teikt, nu malacis